Кілька днів тому компанія Disney Marvel випустила новий фільм «Таємне вторгнення», який був розкритикований громадськістю в Інтернеті через його початкову назву, згенеровану інструментами ШІ.
Критики вважають, що Marvel, як студія з глибокими кишенями, повинна наймати реальних людей для завершення процесу, але використання ШІ для економії коштів, особливо під час страйку голлівудських режисерів і сценаристів, ще більш недоречно. Деякі люди також розкритикували неякісну назву, дізнавшись, що її створив AI.Це одна з найпотворніших назв в історії Marvel.
Shizhi Future, дочірня компанія Entertainment Capital, вважає, що:
Стоячи на погляді на світ, який сам фільм хоче висловити, стиль, втілений ШІ, доповнює один одного
Але сумніви щодо цієї назви викликані поточним страйком у Голлівуді, тому вона несе в собі багато суперечок і ганьби, які не належать самій собі.
Через технічні обмеження малюнки штучного інтелекту та згенеровані відео наразі можуть представляти лише певний «особливий стиль». Немає нічого поганого в застосуванні «стилю ШІ» до відповідного випадку.
Після технологічних проривів контент, створений штучним інтелектом, ставатиме все більш досконалим і різноманітним, а частин, які можуть замінити людську працю, ставатиме все більше й більше. З точки зору ефекту, простоти використання та вартості, швидкість популяризації штучного інтелекту буде вищою, ніж попередні нові технології.
Немає сенсу чинити опір ШІ чисто емоційно. Це змінить «технічний стек» для нових практиків, і люди або перенавчатимуться, або будуть звільнені. Це мало чим відрізняється від минулого, але воно може бути не поступовим, а раптовим, що спричинить відносно великі потрясіння.
"Спогляд на вогонь з іншого боку" Китаю
Голлівудський страйк, який розпочався 2 травня 2023 року, триває вже два місяці та продовжує набирати масштаби, ставши наймасштабнішим в історії американської кіноіндустрії. Кількість учасників розширилася з початкових 11 000 сценаристів до режисерів, акторів та інших профспілок, що призвело до призупинення та зйомок багатьох популярних програм і серіалів.
До «Таємного вторгнення» деякі короткометражні фільми («Rock Paper Scissors»), рекламні ролики (Coca-Cola, Alipay) і MV також використовували штучний інтелект експериментально, але оскільки люди знали, що він експериментальний, вони всі зайняли вичікувальну позицію. .
Під час страйку титри ШІ для «Таємного вторгнення» випадково викликали гнів страйкарів і глядачів, які їх підтримували. Будучи типовим індустріалізованим продуктом, цей готовий продукт демонструє можливість інтеграції штучного інтелекту в процес індустріалізованого виробництва, а це означає, що кожен фільм у майбутньому може заощаджувати робочу силу в цій ланці, і результат відрізняється від теми удару. Випадково.
Домашнім випадком, який ближче до цього питання, може бути документальний фільм «Звідки взявся цей продукт» спільного виробництва Taobao і Station B. Його заголовна анімація має очевидний стиль ШІ, тобто деталі картинки тремтять, а основне зображення залишається незмінним. Повідомляється, що початкова назва була створена відносно рано, технічно з використанням Disco Diffusion, попередника Stable Diffusion.
У зв'язку з цим особливого опору під час виходу документального фільму не було, а вихваляння "стилю кіберпанк" було головним.
Це відображає деякі культурні та соціальні відмінності між Китаєм і Сполученими Штатами.
Там, де є традиція профспілок і колективних переговорів, будь-які страйки знайдуть загальну солідарність у галузях. У Китаї це, ймовірно, тому, що ми звикли до занадто багато «ви не робите, це роблять деякі люди».Навіть до заміни штучного інтелекту, заміна між людьми є звичайною справою. Крім того, основним творчим талантам у кіно- та телевізійній індустрії, як правило, легко носити репутацію «2,08 мільйона» в Китаї, і нелегко викликати резонанс у громадськості.
Загалом, ми більше здатні спостерігати збоку з позицією «спостерігати за вогнем з іншого боку».
Наприклад, ілюстратори були першими групами в Китаї, на яких вплинув малюнок штучним інтелектом, але коли вони спонтанно чинили опір, деякі люди, можливо, сказали поспішні слова, наприклад малювання штучним інтелектом — це «колаж із частин трупа». Замість солідарності отримали глузування з інших галузей.
Іншими словами, директор Гуо Фан сказав на нашому «Першому шанхайському культурно-розважальному науково-технічному салоні інновацій», що AIGC може «обігнати Голлівуд на повороті», якщо його використовувати у кіно- та телевізійному виробництві. Одна з причин, чому це справді може статися, полягає в тому, що в Китаї може бути брак «морального тиску», який перешкоджає розвитку ШІ.
Технології ще не досконалі, ШІ тепер лише «стиль малювання»
Давайте повернемося до початкового запитання: чому Дісней вибрав ШІ для створення цієї назви, коли Дісней може дозволити собі витратити на це роботу?
Режисер «Таємного вторгнення» Алі Селім розповів Variety, що ШІ використовувався для створення «зловісної» атмосфери:
«Ми можемо говорити з комп’ютером про ідеї, теми, слова (посилаючись на вхідні дані), і він виконуватиме певні дії. Потім ми можемо вносити деякі зміни, змінюючи слова (посилаючись на), і це змінюватиметься. Цей дослідницький це захоплюючий і незвичайний».
Поки що проблему тремтіння, спричинену штучним інтелектом, що обробляє нерухомі кадри, все ще важко повністю вилікувати. Тому, коли кілька нерухомих кадрів складаються з анімації, фактично формується особливий художній стиль, тобто буде створено трохи тремтливе зображення, і передача Неспокійний і неспокійний настрій (типу «Людина-павук: Через всесвіт», яка більш знайома вітчизняному глядачеві).
Це фактично особливий «художній стиль», зумовлений різними матеріалами та засобами для художньої реалізації. Це лише проміжний захід, щоб назвати випадкові результати, які можна отримати лише тоді, коли технологія не відповідає сучасним стандартам, як якщо б:
Коли створене штучним інтелектом відео є лише «стилем», його використання може фактично зменшити моральну паніку щодо «заміни людей», тому що людям потрібна різноманітність художніх стилів, і наразі це може задовольнити лише один із них. Два види.
Мистецтвознавець Кріс Ламберт вважає, що вибір використання штучного інтелекту для створення та реалізації певної форми мистецтва не пов’язаний із жадібністю Disney «зменшити витрати та підвищити ефективність», а має свої мистецькі причини.
Заснований на коміксах Marvel 2008-2009 років, «Таємне вторгнення» розповідає про інопланетян, які змінюють форму, відомі як Скрулл, які ховаються на Землі, щоб напасти. Ця затримка залежить від здатності Скруллів імітувати зовнішність інших людей, але вони не можуть ідеально відобразити особистість людини, яку вони імітують, тому уважні спостерігачі можуть помітити щось не так. Людям потрібно спробувати зрозуміти, хто насправді людина, а хто Скрулл. Це відчуття параної, сумнівів і спекуляцій робить «Таємне вторгнення» бажаною історією.
Подібним чином штучний інтелект може створювати дивовижні та високоякісні витвори мистецтва, але через відсутність справжнього сприйняття та судження його роботи часто мають відчуття нереальності, від перших шести пальців до пізніших піктограм. Оскільки технології штучного інтелекту продовжують удосконалюватися, таких фактичних помилок стає все менше і менше, але вони все одно можуть змусити людей почуватися трохи неправильно.
Отже, поєднання створеної штучним інтелектом вступної анімації та сюжету «Вторгнення» відбувається тому, що вони обидва включають тонкий, але переконливий взаємозв’язок, відчуття неспокою. Це перегукується в художній творчості і має велике значення, реалізуючи єдність форми (засіб) і функції (тема творчості).
Насправді, порівняно з такими роботами, як «Space Opera House» або «Rock Paper Scissors», початкова назва «Secret Invasion» містить багато глибоких роздумів та ідей, перш ніж вона остаточно трансформується в (швидкі слова). Через технічні обмеження люди також виконували багато завершальних робіт, таких як плавні переходи між сценами.
AIGC ніколи не зупиниться на цьому
Однак відеотехнологія, створена штучним інтелектом, призначена не лише для створення нового мистецького стилю, а й для швидкого створення будь-якої форми мистецтва, яка існувала в історії людства; особливо коли в процесі навчання використовуються дані про стилі різних художників, введіть ім'я художника для відновлення його стилю живопису.
Навіть якщо ви подивитеся лише на існуючі технології, стоп-моушн-анімацію чи динамічні комікси зі специфічним «стилем малювання» насправді можна передати ШІ. Фактично, ми в Entertainment Capital (так, ми! Entertainment Capital! ЗМІ!) також працюємо над проектом, який використовує Stable Diffusion і Midjourney для участі у виробництві анімаційних короткометражних фільмів, і розкриємо більше інформації в з часом.
Це як:
Є три цілі для технологічного розвитку: хороший ефект, проста експлуатація, низька ціна і, нарешті, повна популяризація від професіоналів для громадськості. Кілька попередніх технологічних досягнень призвели до досягнення цих цілей одночасно. З часом AIGC зробить те саме, різниця лише в тому, чи це займе 5 років чи 20 років.
Однак ця різниця в часі може визначати траєкторію життя деяких людей. Якщо заміна буде м’якою і поступовою, він може спокійно піти на пенсію з м’якою посадкою; якщо це станеться миттєво, йому доведеться змінити кар’єру.
Такого роду «стек технологій» багато разів повністю руйнувався в історії медіа-індустрії розваг:
**Чи можемо ми вручну тримати кермо технологічного прогресу? **
Як довго тривав кожен із цих замінених процесів? Ця проблема визначається трьома вимірами цих технологій: чи хороший ефект, чи проста операція, і особливо ціна.
У Китаї комп’ютери Macintosh вийшли на рекламний ринок у великих містах і столицях провінцій наприкінці 1980-х років, але до десяти років у великій кількості маленьких міст і сільських районів Китаю все ще можна побачити традиційні світлові короби, вирізані ножицями. з художнім словом на табличках, настінному розписі. У той же час, тонкість струменевих друкарських машин також йде в ногу з часом, і крупнозернистий точковий струменевий друк, який було ліквідовано в місті кілька років тому, пошириться на менші міста.
Подібним чином технологія AIGC також має процес поступової децентралізації. Якщо хтось згадає ChatGPT у складових питаннях цьогорічного вступного іспиту до коледжу, сільські діти не зможуть на нього відповісти, тому що вони його не розуміють. Але проблема полягає в тому, що кіно- та телеіндустрія, представлена Голлівудом, суворо обмежена містами першого світу та першого рівня, і будь-яка нова технологія буде тестуватися та застосовуватися в першу чергу тут. Якщо припустити, що інструменти штучного інтелекту повинні мати низхідну передачу, єдине, що торкається краю, — це короткі відео з земними нотками, які мають мало спільного з тим, що ми зараз обговорюємо.
Фактично, відповідно до швидкості розвитку цих технологій у минулому, станом на минулий рік, застосування штучного інтелекту в кіно- та телеіндустрії залишилося на рівні, який полегшує більшість практиків, наприклад, зміна облич, дубляж, синхронізація губ і зміна ліній. У березні та квітні цього року було демонстраційне відео, яке показувало, як у фільмі, який отримав нагороду, використовувався штучний інтелект, щоб блокувати лайливі слова та змінювати мову на японську, тоді як форма рота акторів змінювалася відповідно.
Люди, які зараз скаржаться на таємне вторгнення, не панікували, коли ці випадки виникли. За кожною з цих вакансій також стоять деякі люди, чий дохід впав або втратили замовлення, яке вони повинні були отримати, але, здається, це набагато краще, ніж виходити з усього фільму ШІ.
Можна сказати, що швидкість, з якою штучний інтелект руйнує технологічний стек, справді перевищила психологічні очікування практиків. Цей процес заміни, якби не був поступовим, спричинив би потрясіння в галузі. Таким чином, вони сподіваються використовувати політично коректні декларації для просування відповідних законів і нормативних актів, щоб затримати розвиток деяких розроблених технологій від практичного застосування, і дати простір для практиків для трансформації. Однак, якщо ринки третіх країн, такі як Китай, не пригальмують у тандемі, Голлівуд відстане в цьому плані.
Якщо штучний інтелект докладе трохи більше зусиль, чи можна фільми, зняті китайцями, не перекладати на 29 мов чи неможливо змінити колір шкіри акторів? Чи не можна його перенести на YouTube, чи не можна організувати професійні перегляди фільмів? AIGC може досягти кращого автоматичного перекладу, а технологія зміни обличчя вже дуже зріла. Це не бачення, а те, що можна зробити зараз. Зараз перекладати та дублювати вітчизняні фільми за кордоном досить клопітно. Коли загальна вартість цих завдань буде достатньо низькою, кількість і якість залучених фільмів призведе до вибуху.
Усунення мовних бар’єрів допоможе західній аудиторії без фільтрів сприймати чудові натхнення з інших культурних регіонів, замість того, щоб сприймати фільми іншою мовою з очевидною неоднорідністю з «екзотичним» менталітетом. Зрештою, це послаблює вплив Голлівуду на світову кіноіндустрію, ще більше усуваючи дефіцит страйкарів.
Кинути виклик ексклюзивному місцю Голлівуду в кіноіндустрії було давньою мрією решти різноманітних культур світу. Історія говорить нам, що найпростіший спосіб реалізувати цю мрію — це «знизу вгору», тобто демократизація творчих здібностей — так само, як за межами OpenAI та MJ, найімовірнішим способом реалізації мрії AIGC є відкритий код.
Напишіть в кінці
У цитованих вище коментарях Ламберт поскаржився, що мистецька критика контенту, створеного штучним інтелектом, була проігнорована через «великі проблеми правильного і неправильного» під час страйку. Він сподівається, що наступні покоління матимуть можливість більш об’єктивно дивитися на ці роботи.
Можливо, це тому, що «це не ваша справа», коли ми досліджуємо художність початкової назви «Таємного вторгнення», ми можемо зняти шар «кольорових окулярів», щоб не дивитися на картину просто вниз. тому що ми знаємо, що автором є ШІ. Незважаючи на це, у невеликих мистецьких колах, таких як пости для написання віршів, групи Douban і форуми, де збираються художники, все одно будуть існувати упередження, подібні до голлівудських.
Уже в 2018-19 роках певна команда штучного інтелекту експериментально публікувала старовинні вірші, сучасні вірші, абстрактні картини тощо в дискусійних групах, де збиралися люди, прикидаючись людьми для публікації та збираючи чужі серйозні коментарі про мистецтво. Іноді після того, як вони добровільно розкривають свою особу, вони отримують кілька гнівних образ. Тоді ця технологія, звичайно, не була настільки зрілою та небезпечнішою, як зараз.
Подібно до пісуару під назвою «Фонтан» і банана під назвою «Арлекін», судження про те, добрий чи поганий твір мистецтва, часто не пов’язане безпосередньо з кількістю людської праці, яка міститься в ньому. Для творів мистецтва, явно створених людьми, система оцінки є різноманітною та толерантною.
Ми вважаємо, що з часом деякі люди, чия поточна робота потенційно постраждала від штучного інтелекту, поступово завершать перекваліфікацію або відкриють нові можливості. Коли люди будуть більш «байдужими до себе», таких ірраціональних голосів опору ставатиме все менше. Кожен може обговорювати питання в тому вигляді, в якому воно є, і однаково ставитися до робіт і продуктів, створених ШІ.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Голлівуд протистоїть штучному інтелекту «Таємне вторгнення», можливість для китайської індустрії розваг обігнати?
Джерело: Entertainment Capital, by James
Кілька днів тому компанія Disney Marvel випустила новий фільм «Таємне вторгнення», який був розкритикований громадськістю в Інтернеті через його початкову назву, згенеровану інструментами ШІ.
Shizhi Future, дочірня компанія Entertainment Capital, вважає, що:
"Спогляд на вогонь з іншого боку" Китаю
Голлівудський страйк, який розпочався 2 травня 2023 року, триває вже два місяці та продовжує набирати масштаби, ставши наймасштабнішим в історії американської кіноіндустрії. Кількість учасників розширилася з початкових 11 000 сценаристів до режисерів, акторів та інших профспілок, що призвело до призупинення та зйомок багатьох популярних програм і серіалів.
До «Таємного вторгнення» деякі короткометражні фільми («Rock Paper Scissors»), рекламні ролики (Coca-Cola, Alipay) і MV також використовували штучний інтелект експериментально, але оскільки люди знали, що він експериментальний, вони всі зайняли вичікувальну позицію. .
Під час страйку титри ШІ для «Таємного вторгнення» випадково викликали гнів страйкарів і глядачів, які їх підтримували. Будучи типовим індустріалізованим продуктом, цей готовий продукт демонструє можливість інтеграції штучного інтелекту в процес індустріалізованого виробництва, а це означає, що кожен фільм у майбутньому може заощаджувати робочу силу в цій ланці, і результат відрізняється від теми удару. Випадково.
Домашнім випадком, який ближче до цього питання, може бути документальний фільм «Звідки взявся цей продукт» спільного виробництва Taobao і Station B. Його заголовна анімація має очевидний стиль ШІ, тобто деталі картинки тремтять, а основне зображення залишається незмінним. Повідомляється, що початкова назва була створена відносно рано, технічно з використанням Disco Diffusion, попередника Stable Diffusion.
У зв'язку з цим особливого опору під час виходу документального фільму не було, а вихваляння "стилю кіберпанк" було головним.
Це відображає деякі культурні та соціальні відмінності між Китаєм і Сполученими Штатами.
Там, де є традиція профспілок і колективних переговорів, будь-які страйки знайдуть загальну солідарність у галузях. У Китаї це, ймовірно, тому, що ми звикли до занадто багато «ви не робите, це роблять деякі люди».Навіть до заміни штучного інтелекту, заміна між людьми є звичайною справою. Крім того, основним творчим талантам у кіно- та телевізійній індустрії, як правило, легко носити репутацію «2,08 мільйона» в Китаї, і нелегко викликати резонанс у громадськості.
Загалом, ми більше здатні спостерігати збоку з позицією «спостерігати за вогнем з іншого боку».
Наприклад, ілюстратори були першими групами в Китаї, на яких вплинув малюнок штучним інтелектом, але коли вони спонтанно чинили опір, деякі люди, можливо, сказали поспішні слова, наприклад малювання штучним інтелектом — це «колаж із частин трупа». Замість солідарності отримали глузування з інших галузей.
Іншими словами, директор Гуо Фан сказав на нашому «Першому шанхайському культурно-розважальному науково-технічному салоні інновацій», що AIGC може «обігнати Голлівуд на повороті», якщо його використовувати у кіно- та телевізійному виробництві. Одна з причин, чому це справді може статися, полягає в тому, що в Китаї може бути брак «морального тиску», який перешкоджає розвитку ШІ.
Технології ще не досконалі, ШІ тепер лише «стиль малювання»
Давайте повернемося до початкового запитання: чому Дісней вибрав ШІ для створення цієї назви, коли Дісней може дозволити собі витратити на це роботу?
Режисер «Таємного вторгнення» Алі Селім розповів Variety, що ШІ використовувався для створення «зловісної» атмосфери:
«Ми можемо говорити з комп’ютером про ідеї, теми, слова (посилаючись на вхідні дані), і він виконуватиме певні дії. Потім ми можемо вносити деякі зміни, змінюючи слова (посилаючись на), і це змінюватиметься. Цей дослідницький це захоплюючий і незвичайний».
Поки що проблему тремтіння, спричинену штучним інтелектом, що обробляє нерухомі кадри, все ще важко повністю вилікувати. Тому, коли кілька нерухомих кадрів складаються з анімації, фактично формується особливий художній стиль, тобто буде створено трохи тремтливе зображення, і передача Неспокійний і неспокійний настрій (типу «Людина-павук: Через всесвіт», яка більш знайома вітчизняному глядачеві).
Це фактично особливий «художній стиль», зумовлений різними матеріалами та засобами для художньої реалізації. Це лише проміжний захід, щоб назвати випадкові результати, які можна отримати лише тоді, коли технологія не відповідає сучасним стандартам, як якщо б:
Коли створене штучним інтелектом відео є лише «стилем», його використання може фактично зменшити моральну паніку щодо «заміни людей», тому що людям потрібна різноманітність художніх стилів, і наразі це може задовольнити лише один із них. Два види.
Мистецтвознавець Кріс Ламберт вважає, що вибір використання штучного інтелекту для створення та реалізації певної форми мистецтва не пов’язаний із жадібністю Disney «зменшити витрати та підвищити ефективність», а має свої мистецькі причини.
Заснований на коміксах Marvel 2008-2009 років, «Таємне вторгнення» розповідає про інопланетян, які змінюють форму, відомі як Скрулл, які ховаються на Землі, щоб напасти. Ця затримка залежить від здатності Скруллів імітувати зовнішність інших людей, але вони не можуть ідеально відобразити особистість людини, яку вони імітують, тому уважні спостерігачі можуть помітити щось не так. Людям потрібно спробувати зрозуміти, хто насправді людина, а хто Скрулл. Це відчуття параної, сумнівів і спекуляцій робить «Таємне вторгнення» бажаною історією.
Подібним чином штучний інтелект може створювати дивовижні та високоякісні витвори мистецтва, але через відсутність справжнього сприйняття та судження його роботи часто мають відчуття нереальності, від перших шести пальців до пізніших піктограм. Оскільки технології штучного інтелекту продовжують удосконалюватися, таких фактичних помилок стає все менше і менше, але вони все одно можуть змусити людей почуватися трохи неправильно.
Отже, поєднання створеної штучним інтелектом вступної анімації та сюжету «Вторгнення» відбувається тому, що вони обидва включають тонкий, але переконливий взаємозв’язок, відчуття неспокою. Це перегукується в художній творчості і має велике значення, реалізуючи єдність форми (засіб) і функції (тема творчості).
Насправді, порівняно з такими роботами, як «Space Opera House» або «Rock Paper Scissors», початкова назва «Secret Invasion» містить багато глибоких роздумів та ідей, перш ніж вона остаточно трансформується в (швидкі слова). Через технічні обмеження люди також виконували багато завершальних робіт, таких як плавні переходи між сценами.
AIGC ніколи не зупиниться на цьому
Однак відеотехнологія, створена штучним інтелектом, призначена не лише для створення нового мистецького стилю, а й для швидкого створення будь-якої форми мистецтва, яка існувала в історії людства; особливо коли в процесі навчання використовуються дані про стилі різних художників, введіть ім'я художника для відновлення його стилю живопису.
Навіть якщо ви подивитеся лише на існуючі технології, стоп-моушн-анімацію чи динамічні комікси зі специфічним «стилем малювання» насправді можна передати ШІ. Фактично, ми в Entertainment Capital (так, ми! Entertainment Capital! ЗМІ!) також працюємо над проектом, який використовує Stable Diffusion і Midjourney для участі у виробництві анімаційних короткометражних фільмів, і розкриємо більше інформації в з часом.
Це як:
Є три цілі для технологічного розвитку: хороший ефект, проста експлуатація, низька ціна і, нарешті, повна популяризація від професіоналів для громадськості. Кілька попередніх технологічних досягнень призвели до досягнення цих цілей одночасно. З часом AIGC зробить те саме, різниця лише в тому, чи це займе 5 років чи 20 років.
Однак ця різниця в часі може визначати траєкторію життя деяких людей. Якщо заміна буде м’якою і поступовою, він може спокійно піти на пенсію з м’якою посадкою; якщо це станеться миттєво, йому доведеться змінити кар’єру.
Такого роду «стек технологій» багато разів повністю руйнувався в історії медіа-індустрії розваг:
**Чи можемо ми вручну тримати кермо технологічного прогресу? **
Як довго тривав кожен із цих замінених процесів? Ця проблема визначається трьома вимірами цих технологій: чи хороший ефект, чи проста операція, і особливо ціна.
У Китаї комп’ютери Macintosh вийшли на рекламний ринок у великих містах і столицях провінцій наприкінці 1980-х років, але до десяти років у великій кількості маленьких міст і сільських районів Китаю все ще можна побачити традиційні світлові короби, вирізані ножицями. з художнім словом на табличках, настінному розписі. У той же час, тонкість струменевих друкарських машин також йде в ногу з часом, і крупнозернистий точковий струменевий друк, який було ліквідовано в місті кілька років тому, пошириться на менші міста.
Подібним чином технологія AIGC також має процес поступової децентралізації. Якщо хтось згадає ChatGPT у складових питаннях цьогорічного вступного іспиту до коледжу, сільські діти не зможуть на нього відповісти, тому що вони його не розуміють. Але проблема полягає в тому, що кіно- та телеіндустрія, представлена Голлівудом, суворо обмежена містами першого світу та першого рівня, і будь-яка нова технологія буде тестуватися та застосовуватися в першу чергу тут. Якщо припустити, що інструменти штучного інтелекту повинні мати низхідну передачу, єдине, що торкається краю, — це короткі відео з земними нотками, які мають мало спільного з тим, що ми зараз обговорюємо.
Фактично, відповідно до швидкості розвитку цих технологій у минулому, станом на минулий рік, застосування штучного інтелекту в кіно- та телеіндустрії залишилося на рівні, який полегшує більшість практиків, наприклад, зміна облич, дубляж, синхронізація губ і зміна ліній. У березні та квітні цього року було демонстраційне відео, яке показувало, як у фільмі, який отримав нагороду, використовувався штучний інтелект, щоб блокувати лайливі слова та змінювати мову на японську, тоді як форма рота акторів змінювалася відповідно.
Люди, які зараз скаржаться на таємне вторгнення, не панікували, коли ці випадки виникли. За кожною з цих вакансій також стоять деякі люди, чий дохід впав або втратили замовлення, яке вони повинні були отримати, але, здається, це набагато краще, ніж виходити з усього фільму ШІ.
Можна сказати, що швидкість, з якою штучний інтелект руйнує технологічний стек, справді перевищила психологічні очікування практиків. Цей процес заміни, якби не був поступовим, спричинив би потрясіння в галузі. Таким чином, вони сподіваються використовувати політично коректні декларації для просування відповідних законів і нормативних актів, щоб затримати розвиток деяких розроблених технологій від практичного застосування, і дати простір для практиків для трансформації. Однак, якщо ринки третіх країн, такі як Китай, не пригальмують у тандемі, Голлівуд відстане в цьому плані.
Якщо штучний інтелект докладе трохи більше зусиль, чи можна фільми, зняті китайцями, не перекладати на 29 мов чи неможливо змінити колір шкіри акторів? Чи не можна його перенести на YouTube, чи не можна організувати професійні перегляди фільмів? AIGC може досягти кращого автоматичного перекладу, а технологія зміни обличчя вже дуже зріла. Це не бачення, а те, що можна зробити зараз. Зараз перекладати та дублювати вітчизняні фільми за кордоном досить клопітно. Коли загальна вартість цих завдань буде достатньо низькою, кількість і якість залучених фільмів призведе до вибуху.
Усунення мовних бар’єрів допоможе західній аудиторії без фільтрів сприймати чудові натхнення з інших культурних регіонів, замість того, щоб сприймати фільми іншою мовою з очевидною неоднорідністю з «екзотичним» менталітетом. Зрештою, це послаблює вплив Голлівуду на світову кіноіндустрію, ще більше усуваючи дефіцит страйкарів.
Кинути виклик ексклюзивному місцю Голлівуду в кіноіндустрії було давньою мрією решти різноманітних культур світу. Історія говорить нам, що найпростіший спосіб реалізувати цю мрію — це «знизу вгору», тобто демократизація творчих здібностей — так само, як за межами OpenAI та MJ, найімовірнішим способом реалізації мрії AIGC є відкритий код.
Напишіть в кінці
У цитованих вище коментарях Ламберт поскаржився, що мистецька критика контенту, створеного штучним інтелектом, була проігнорована через «великі проблеми правильного і неправильного» під час страйку. Він сподівається, що наступні покоління матимуть можливість більш об’єктивно дивитися на ці роботи.
Можливо, це тому, що «це не ваша справа», коли ми досліджуємо художність початкової назви «Таємного вторгнення», ми можемо зняти шар «кольорових окулярів», щоб не дивитися на картину просто вниз. тому що ми знаємо, що автором є ШІ. Незважаючи на це, у невеликих мистецьких колах, таких як пости для написання віршів, групи Douban і форуми, де збираються художники, все одно будуть існувати упередження, подібні до голлівудських.
Уже в 2018-19 роках певна команда штучного інтелекту експериментально публікувала старовинні вірші, сучасні вірші, абстрактні картини тощо в дискусійних групах, де збиралися люди, прикидаючись людьми для публікації та збираючи чужі серйозні коментарі про мистецтво. Іноді після того, як вони добровільно розкривають свою особу, вони отримують кілька гнівних образ. Тоді ця технологія, звичайно, не була настільки зрілою та небезпечнішою, як зараз.
Подібно до пісуару під назвою «Фонтан» і банана під назвою «Арлекін», судження про те, добрий чи поганий твір мистецтва, часто не пов’язане безпосередньо з кількістю людської праці, яка міститься в ньому. Для творів мистецтва, явно створених людьми, система оцінки є різноманітною та толерантною.
Ми вважаємо, що з часом деякі люди, чия поточна робота потенційно постраждала від штучного інтелекту, поступово завершать перекваліфікацію або відкриють нові можливості. Коли люди будуть більш «байдужими до себе», таких ірраціональних голосів опору ставатиме все менше. Кожен може обговорювати питання в тому вигляді, в якому воно є, і однаково ставитися до робіт і продуктів, створених ШІ.