Джерело: список алфавіту, автор: Бі Анді, редактор: Ван Цзін
Джерело зображення: створено Unbounded AI
Я чув лише про соціальні медіа, які намагаються змусити користувачів залишатися довше, але я ніколи не чув про ініціативу встановлювати обмеження на людей. Відкрийте очі зараз, Ілон Маск додає «незначний захист» для всіх користувачів Twitter, і все це насправді змушує ШІ?
Нині максимальна кількість твітів, які користувачі Twitter можуть переглядати щодня, не залежить від швидкості рук чи небажання засиджуватися допізна, але є чітка цифра: 10 000 верифікованих (тобто платний сервіс «Bluebird») акаунтів, 10 000 не верифікованих Існує 1000 облікових записів, але лише 500 для щойно зареєстрованих неперевірених облікових записів.
Це двічі підвищений стандарт Маска перед обличчям розлючених користувачів. Що стосується причини, то це «вирішення крайніх рівнів збирання даних і системних маніпуляцій».
Він мав на увазі компанії штучного інтелекту, яким потрібні великі обсяги даних для навчання своїх моделей. У грудні минулого року Маск перервав передачу даних з OpenAI, а в квітні цього року звинуватив Microsoft у незаконному використанні даних Twitter.
OpenAI зіткнувся з колективним позовом, оскільки Маск вживає агресивних заходів, щоб припинити збирання даних. У позові 16 позивачів, усі фізичні особи, іншими словами, звичайні користувачі Інтернету. Вони звинувачують OpenAI у тому, що він таємно «вилучив 300 мільярдів слів з Інтернету» та викрав «великі обсяги приватної інформації» у цього користувача Інтернету без дозволу на навчання ChatGPT.
З одного боку – користувачі Інтернету та платформи, які протягом багатьох років накопичили велику кількість користувацького вмісту, а з іншого боку – нові компанії AIGC.Війна почалася навколо збору даних і безпеки конфіденційності.
01
Бити в гонги та барабани Пт Пт. Нарешті настали вихідні, але користувачі Twitter були вражені: на екрані з'явилося повідомлення про помилку, яке нагадувало їм, що вони перевищили «ліміт швидкості», порушили правила Twitter і переглянули занадто багато твітів.
Люди взагалі не розуміли, що це означає. Голова Twitter Маск виступив назустріч і сказав, що дійсно існує обмеження на швидкість, і оголосив: щоб вирішити крайні рівні скребків даних і системних маніпуляцій, перевірені, неперевірені та нові реєстрації заборонено Підтверджені облікові записи мають обмеження до 6000, 600 і 300 твітів на день.
До цього Маск щойно оголосив, що Twitter заборонить незареєстрованим користувачам переглядати вміст, що було прийнятно для користувачів. Обмеження було справді зірвано, і користувачі були паралізовані, а потім подивилися на різницю між перевіркою та неперевіркою та підняли брови: чи можливо, що ви намагаєтеся використати цей трюк для просування «Підписки на синього птаха»? У зоні для коментарів більше ніж один користувач прокоментував: "Тепер ми повинні використовувати гроші, щоб виграти?"
Голос незадоволення гучний, конкуруючі продукти Twitter Hive, Mastodon, Tumblr тощо з’являються в гарячих темах, а мем із надгробком Twitter широко використовується. Під час суперечки Маск двічі підвищував стандарт до 10 000 переглядів перевіреними користувачами та 1000 переглядів неперевіреними користувачами.
Один із фейкових облікових записів Маска пожартував: «Я встановив обмеження, тому що вам, залежним від твіттера, потрібно вийти. Я роблю хороші речі для світу». Така ідея підвищення вартості хороша, бекхенд Маска — це репост, а також він відправив окреме повідомлення «Іди в гості до друзів і рідних».
Але жарт жартом, Маск дав чітке пояснення своєму «тесту»: робота зі скануванням даних. Невдоволення користувачів також полягає в тому, чи ефективний поточний метод обмеження, а не в питанні сканування даних.
Наскільки серйозно те, що стартапи зі штучним інтелектом приходять у Twitter, щоб «збирати дані»? У твіті Маск сказав, що сплеск трафіку змусив Twitter увімкнути резервні сервери:** «Занадто багато вмикати велику кількість онлайн-серверів у надзвичайних ситуаціях лише для того, щоб допомогти деяким стартапам із штучним інтелектом із смішно високими оцінками». Це дратує. "**
За день до поточного лімітного шторму Тім Суїні, генеральний директор Epic Games, також написав у Twitter, поскаржившись, що Twitter також будує стіну. Маск відповів: «Сотні (або навіть більше) блоків надзвичайно агресивно сканують твіти. Спеціальні дані для де це впливає на взаємодію з користувачем. Як це зробити? Я відкритий для всіх ідей».
Тім, який тільки зараз все ще скаржився, швидко надав серйозні пропозиції, такі як додавання заборони сканування даних до умов обслуговування Twitter, захист платформи за допомогою техніки безпеки інформації та вжиття судових заходів проти компаній, які зловживають Twitter у великому масштабі.
Примітно, що у своїй відповіді Маск згадав, що проти тих, хто вкрав дані, «безсумнівно» будуть вжиті судові дії: «(з оптимізмом) через 2-3 роки, з нетерпінням чекаю на зустріч з ними в суді».
Незалежно від того, чи є припущення про «додавання дров до платних підписок» серцем лиходія, Маск високо тримає прапор конфіденційності користувачів може бути більш-менш егоїстичним. У квітні ходили чутки про заснування X.AI, нової компанії штучного інтелекту для боротьби з ChatGPT. Якщо ви дійсно хочете навчити велику мовну модель, дані користувачів Twitter, звичайно, лише для вас.
У будь-якому випадку, можна активно обмежувати потік платформи, Маск готовий боротися зі стартапами ШІ до кінця.
02
**Так само, як Маск намагався обмежити потік усієї платформи, OpenAI, «ініціатор» цього захоплення AICG і творець ChatGPT, був залучений до колективного позову. **
Позов було розпочато в Окружному суді США Північного округу Каліфорнії, у якому подано 16 позивачів, усі анонімні, усі фізичні особи. Скарга дуже довга, на цілих 157 сторінках, починаючи з речення Стівена Гокінга: «Розвиток потужного штучного інтелекту є або найкращим в історії людства, або найгіршим». Окрім OpenAI, відповідач також має Microsoft, яка влила в нього десятки мільярдів доларів.
Основне звинувачення полягає в тому, що ChatGPT порушив «авторські права та конфіденційність незліченної кількості людей», коли використовував дані, зібрані з Інтернету, щоб «навчати свою технологію».
OpenAI таємно зібрав 300 мільярдів слів з Інтернету та підслухав «книги, статті, веб-сайти та публікації, включаючи особисту інформацію, отриману без згоди», порушуючи закони про конфіденційність, йдеться в звинуваченні. У ньому згадується, що OpenAI сканує велику кількість мережевих даних, включаючи дані в соціальних мережах.
Вони також зазначають, що OpenAI має власний корпус штучного інтелекту, який накопичив величезну кількість персональних даних, включаючи дані, взяті з публікацій Reddit і веб-сайтів, на які вони посилаються.
Це звинувачення з точки зору моделей навчання.Крім того, позивач також стверджував, що OpenAI також отримав незаконний доступ і незаконно привласнив OpenAI у великих масштабах взаємодію користувача з продуктами OpenAI та особисту інформацію в продуктах.
Це не перший раз, коли OpenAI стикається з груповим позовом у Сполучених Штатах. У листопаді минулого року програмісти Github подали колективний позов проти Github, OpenAI і Microsoft, звинувативши OpenAI у нібито порушенні ліцензій з відкритим кодом і використанні наданого ними коду для навчання власного інструменту ШІ GitHub Copilot.
У той час ChatGPT ще не був онлайн. Озираючись назад, проблема навчання AI була оголена саме в той час. Сьогодні останній груповий позов спрямовано проти ChatGPT, який має ширше коло користувачів і ширше коло людей, які зазнали порушень (в основному всі жертви). Що ще важливіше, під шаленством AIGC будь-який правовий прецедент може вплинути на майбутнє .
У своїй заяві Clarkson, юридична фірма, що займається громадськими інтересами, яка представляє цю справу, назвала колективний позов «визначною» федеральною справою та попередженням для штучного інтелекту в цілому.
З цієї точки зору, тягар на плечах OpenAI справді важкий.
**OpenAI вже зіткнувся з багатьма проблемами через збір даних і безпеку конфіденційності. Платформа заблокована, і користувачі налаштовані один на одного. Це лише верхівка айсберга. **
У Європі OpenAI було розслідувано багатьма країнами.Навіть у квітні цього року Італія стурбувалася, що ChatGPT порушить європейські закони про захист даних, і тимчасово заборонила ChatGPT.
Регулювання всієї сфери штучного інтелекту йде вперед. У травні Франція запустила план дій щодо штучного інтелекту. Серед них, з точки зору AIGC, французький регулятор конфіденційності приділяє особливу увагу практиці деяких моделей штучного інтелекту, які збирають дані з Інтернету та створюють набори даних для навчання великих мовних моделей.
Найважливішим є Закон Європейського Союзу про регулювання штучного інтелекту (EU AI Act), який зараз знаходиться на завершальній стадії. Ймовірно, законопроект стане моделлю для глобального управління ШІ.
03
**Платформи, користувачі та нагляд, три сили сформували тенденцію оточення, обіцяючи встановити правила для AIGC якнайшвидше та почати з початкової точки широкомасштабного навчання моделей. **
З одного боку, час спливає, а AIGC розвивається занадто швидко.
Ми не знаємо, кого Маск має на увазі під «абсурдно високою оцінкою AI-стартапів». Але як тільки пролунали ці слова, було справді багато хітів.Зрештою, у сфері AIGC є хвилі фінансування, і все це гарячі гроші.
Серед стартапів OpenAI оцінюється майже в 30 мільярдів доларів США із загальним обсягом фінансування в 11,3 мільярда доларів США, що робить його найбагатшим в AIGC; за ним йде Anthropic, другий найбагатший, з оцінкою понад 4 мільярди доларів США. А Inflection, який шокував Кремнієву долину фінансуванням у 1,3 мільярда доларів США лише кілька днів тому, має оцінку в 4 мільярди доларів США, і її було встановлено лише більше року.
Великі, можливо, ще попереду. Inflection використовує власну велику мовну модель. Цього разу вона отримала 1,3 мільярда доларів США та оголосила, що створить 22 000 чіпів Nvidia H100 для створення найбільшого у світі кластера штучного інтелекту. З такою великою обчислювальною потужністю кількість цільових параметрів і наборів даних неодмінно буде неймовірною.
** З іншого боку, ChatGPT народився нізвідки, і його не так легко «виправити», коли він виявляє проблеми. **Кілька поколінь великих мовних моделей OpenAI, набір даних GPT-2 містить 40 ГБ тексту, а GPT-3 (тобто модель, яка використовувалася під час випуску ChatGPT) має 570 ГБ навчальних даних. Що стосується випущеного GPT-4 цього року розмір набору даних в основному не розголошується.
Величезні обсяги даних не були належним чином задокументовані з самого початку. Нісія Самбасван, колишній науковий співробітник Google, сказала в інтерв’ю, що технологічні компанії не відстежують, як вони збирають або анотують навчальні дані ШІ, або навіть те, що міститься в наборі даних.
Готовий ChatGPT схожий на чорний ящик, і це чорний ящик, побудований у таємній кімнаті. Тепер він має бути прозорим і захищеним конфіденційністю, наприклад, перерахувати, які дані скануються, пояснити, як вони використовуватимуться під час використання, і видаляти його на вимогу користувачів Певна частина даних насправді дуже складна.
Інтернет-користувачі та регулятори кусають OpenAI, є ще одна причина, яку не можна ігнорувати: у роки, коли соціальні медіа розвивалися та зростали, усвідомлення захисту особистих мережевих даних було ще в зародковому стані, і коли настав час змагатися, це було виявлено що він промахнувся занадто далеко.
Коли Цукерберг вперше взяв участь у слуханнях у Конгресі у 2018 році, його платформа соціальних мереж Facebook була запущена протягом 14 років. Тоді Facebook потрапив у "Кембриджський скандал", а головний технічний директор компанії заявив, що постраждали 87 мільйонів користувачів. Це також була велика помилка, спричинена збиранням даних.
Коли Альтман брав участь у слуханнях у Конгресі США в травні цього року, конгресмени часто висловлювали жаль з приводу відсутності дій у епоху соціальних мереж. **
Одна за одною великі моделі все ще навчаються, а збір даних — це потік. Лише осягнувши це, ми можемо сподіватися розібратися з плутаниною AIGC.
Довідкові матеріали:
Sina Technology: «Маск і Microsoft на барі? Twitter звинувачує Microsoft у незаконному використанні своїх даних »
Темна конячка програміста: «Ці програмісти подали в суд на GitHub!» Запит на компенсацію 64,9 мільярда"
Jiemian News: «Законопроект ЄС щодо штучного інтелекту оприлюднено, як OpenAI та інші компанії можуть оцінити, і які основні суперечки?» "
Tencent Technology: «Жага даних шкодить OpenAI? Кілька країн звинувачують її в порушенні законів про захист даних
Технологія Netease: «ChatGPT відновлює роботу онлайн в Італії, але проблеми з регулюванням OpenAI тільки почалися»
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Маск жорстко ставиться до OpenAI, і користувачі страждають від нещастя
Джерело: список алфавіту, автор: Бі Анді, редактор: Ван Цзін
Я чув лише про соціальні медіа, які намагаються змусити користувачів залишатися довше, але я ніколи не чув про ініціативу встановлювати обмеження на людей. Відкрийте очі зараз, Ілон Маск додає «незначний захист» для всіх користувачів Twitter, і все це насправді змушує ШІ?
Нині максимальна кількість твітів, які користувачі Twitter можуть переглядати щодня, не залежить від швидкості рук чи небажання засиджуватися допізна, але є чітка цифра: 10 000 верифікованих (тобто платний сервіс «Bluebird») акаунтів, 10 000 не верифікованих Існує 1000 облікових записів, але лише 500 для щойно зареєстрованих неперевірених облікових записів.
Це двічі підвищений стандарт Маска перед обличчям розлючених користувачів. Що стосується причини, то це «вирішення крайніх рівнів збирання даних і системних маніпуляцій».
Він мав на увазі компанії штучного інтелекту, яким потрібні великі обсяги даних для навчання своїх моделей. У грудні минулого року Маск перервав передачу даних з OpenAI, а в квітні цього року звинуватив Microsoft у незаконному використанні даних Twitter.
OpenAI зіткнувся з колективним позовом, оскільки Маск вживає агресивних заходів, щоб припинити збирання даних. У позові 16 позивачів, усі фізичні особи, іншими словами, звичайні користувачі Інтернету. Вони звинувачують OpenAI у тому, що він таємно «вилучив 300 мільярдів слів з Інтернету» та викрав «великі обсяги приватної інформації» у цього користувача Інтернету без дозволу на навчання ChatGPT.
З одного боку – користувачі Інтернету та платформи, які протягом багатьох років накопичили велику кількість користувацького вмісту, а з іншого боку – нові компанії AIGC.Війна почалася навколо збору даних і безпеки конфіденційності.
01
Бити в гонги та барабани Пт Пт. Нарешті настали вихідні, але користувачі Twitter були вражені: на екрані з'явилося повідомлення про помилку, яке нагадувало їм, що вони перевищили «ліміт швидкості», порушили правила Twitter і переглянули занадто багато твітів.
Люди взагалі не розуміли, що це означає. Голова Twitter Маск виступив назустріч і сказав, що дійсно існує обмеження на швидкість, і оголосив: щоб вирішити крайні рівні скребків даних і системних маніпуляцій, перевірені, неперевірені та нові реєстрації заборонено Підтверджені облікові записи мають обмеження до 6000, 600 і 300 твітів на день.
Голос незадоволення гучний, конкуруючі продукти Twitter Hive, Mastodon, Tumblr тощо з’являються в гарячих темах, а мем із надгробком Twitter широко використовується. Під час суперечки Маск двічі підвищував стандарт до 10 000 переглядів перевіреними користувачами та 1000 переглядів неперевіреними користувачами.
Наскільки серйозно те, що стартапи зі штучним інтелектом приходять у Twitter, щоб «збирати дані»? У твіті Маск сказав, що сплеск трафіку змусив Twitter увімкнути резервні сервери:** «Занадто багато вмикати велику кількість онлайн-серверів у надзвичайних ситуаціях лише для того, щоб допомогти деяким стартапам із штучним інтелектом із смішно високими оцінками». Це дратує. "**
За день до поточного лімітного шторму Тім Суїні, генеральний директор Epic Games, також написав у Twitter, поскаржившись, що Twitter також будує стіну. Маск відповів: «Сотні (або навіть більше) блоків надзвичайно агресивно сканують твіти. Спеціальні дані для де це впливає на взаємодію з користувачем. Як це зробити? Я відкритий для всіх ідей».
Тім, який тільки зараз все ще скаржився, швидко надав серйозні пропозиції, такі як додавання заборони сканування даних до умов обслуговування Twitter, захист платформи за допомогою техніки безпеки інформації та вжиття судових заходів проти компаній, які зловживають Twitter у великому масштабі.
Примітно, що у своїй відповіді Маск згадав, що проти тих, хто вкрав дані, «безсумнівно» будуть вжиті судові дії: «(з оптимізмом) через 2-3 роки, з нетерпінням чекаю на зустріч з ними в суді».
Незалежно від того, чи є припущення про «додавання дров до платних підписок» серцем лиходія, Маск високо тримає прапор конфіденційності користувачів може бути більш-менш егоїстичним. У квітні ходили чутки про заснування X.AI, нової компанії штучного інтелекту для боротьби з ChatGPT. Якщо ви дійсно хочете навчити велику мовну модель, дані користувачів Twitter, звичайно, лише для вас.
У будь-якому випадку, можна активно обмежувати потік платформи, Маск готовий боротися зі стартапами ШІ до кінця.
02
**Так само, як Маск намагався обмежити потік усієї платформи, OpenAI, «ініціатор» цього захоплення AICG і творець ChatGPT, був залучений до колективного позову. **
Позов було розпочато в Окружному суді США Північного округу Каліфорнії, у якому подано 16 позивачів, усі анонімні, усі фізичні особи. Скарга дуже довга, на цілих 157 сторінках, починаючи з речення Стівена Гокінга: «Розвиток потужного штучного інтелекту є або найкращим в історії людства, або найгіршим». Окрім OpenAI, відповідач також має Microsoft, яка влила в нього десятки мільярдів доларів.
Основне звинувачення полягає в тому, що ChatGPT порушив «авторські права та конфіденційність незліченної кількості людей», коли використовував дані, зібрані з Інтернету, щоб «навчати свою технологію».
OpenAI таємно зібрав 300 мільярдів слів з Інтернету та підслухав «книги, статті, веб-сайти та публікації, включаючи особисту інформацію, отриману без згоди», порушуючи закони про конфіденційність, йдеться в звинуваченні. У ньому згадується, що OpenAI сканує велику кількість мережевих даних, включаючи дані в соціальних мережах.
Вони також зазначають, що OpenAI має власний корпус штучного інтелекту, який накопичив величезну кількість персональних даних, включаючи дані, взяті з публікацій Reddit і веб-сайтів, на які вони посилаються.
Це звинувачення з точки зору моделей навчання.Крім того, позивач також стверджував, що OpenAI також отримав незаконний доступ і незаконно привласнив OpenAI у великих масштабах взаємодію користувача з продуктами OpenAI та особисту інформацію в продуктах.
Це не перший раз, коли OpenAI стикається з груповим позовом у Сполучених Штатах. У листопаді минулого року програмісти Github подали колективний позов проти Github, OpenAI і Microsoft, звинувативши OpenAI у нібито порушенні ліцензій з відкритим кодом і використанні наданого ними коду для навчання власного інструменту ШІ GitHub Copilot.
У той час ChatGPT ще не був онлайн. Озираючись назад, проблема навчання AI була оголена саме в той час. Сьогодні останній груповий позов спрямовано проти ChatGPT, який має ширше коло користувачів і ширше коло людей, які зазнали порушень (в основному всі жертви). Що ще важливіше, під шаленством AIGC будь-який правовий прецедент може вплинути на майбутнє .
У своїй заяві Clarkson, юридична фірма, що займається громадськими інтересами, яка представляє цю справу, назвала колективний позов «визначною» федеральною справою та попередженням для штучного інтелекту в цілому.
З цієї точки зору, тягар на плечах OpenAI справді важкий.
**OpenAI вже зіткнувся з багатьма проблемами через збір даних і безпеку конфіденційності. Платформа заблокована, і користувачі налаштовані один на одного. Це лише верхівка айсберга. **
У Європі OpenAI було розслідувано багатьма країнами.Навіть у квітні цього року Італія стурбувалася, що ChatGPT порушить європейські закони про захист даних, і тимчасово заборонила ChatGPT.
Регулювання всієї сфери штучного інтелекту йде вперед. У травні Франція запустила план дій щодо штучного інтелекту. Серед них, з точки зору AIGC, французький регулятор конфіденційності приділяє особливу увагу практиці деяких моделей штучного інтелекту, які збирають дані з Інтернету та створюють набори даних для навчання великих мовних моделей.
Найважливішим є Закон Європейського Союзу про регулювання штучного інтелекту (EU AI Act), який зараз знаходиться на завершальній стадії. Ймовірно, законопроект стане моделлю для глобального управління ШІ.
03
**Платформи, користувачі та нагляд, три сили сформували тенденцію оточення, обіцяючи встановити правила для AIGC якнайшвидше та почати з початкової точки широкомасштабного навчання моделей. **
З одного боку, час спливає, а AIGC розвивається занадто швидко.
Ми не знаємо, кого Маск має на увазі під «абсурдно високою оцінкою AI-стартапів». Але як тільки пролунали ці слова, було справді багато хітів.Зрештою, у сфері AIGC є хвилі фінансування, і все це гарячі гроші.
Серед стартапів OpenAI оцінюється майже в 30 мільярдів доларів США із загальним обсягом фінансування в 11,3 мільярда доларів США, що робить його найбагатшим в AIGC; за ним йде Anthropic, другий найбагатший, з оцінкою понад 4 мільярди доларів США. А Inflection, який шокував Кремнієву долину фінансуванням у 1,3 мільярда доларів США лише кілька днів тому, має оцінку в 4 мільярди доларів США, і її було встановлено лише більше року.
Великі, можливо, ще попереду. Inflection використовує власну велику мовну модель. Цього разу вона отримала 1,3 мільярда доларів США та оголосила, що створить 22 000 чіпів Nvidia H100 для створення найбільшого у світі кластера штучного інтелекту. З такою великою обчислювальною потужністю кількість цільових параметрів і наборів даних неодмінно буде неймовірною.
** З іншого боку, ChatGPT народився нізвідки, і його не так легко «виправити», коли він виявляє проблеми. **Кілька поколінь великих мовних моделей OpenAI, набір даних GPT-2 містить 40 ГБ тексту, а GPT-3 (тобто модель, яка використовувалася під час випуску ChatGPT) має 570 ГБ навчальних даних. Що стосується випущеного GPT-4 цього року розмір набору даних в основному не розголошується.
Величезні обсяги даних не були належним чином задокументовані з самого початку. Нісія Самбасван, колишній науковий співробітник Google, сказала в інтерв’ю, що технологічні компанії не відстежують, як вони збирають або анотують навчальні дані ШІ, або навіть те, що міститься в наборі даних.
Готовий ChatGPT схожий на чорний ящик, і це чорний ящик, побудований у таємній кімнаті. Тепер він має бути прозорим і захищеним конфіденційністю, наприклад, перерахувати, які дані скануються, пояснити, як вони використовуватимуться під час використання, і видаляти його на вимогу користувачів Певна частина даних насправді дуже складна.
Інтернет-користувачі та регулятори кусають OpenAI, є ще одна причина, яку не можна ігнорувати: у роки, коли соціальні медіа розвивалися та зростали, усвідомлення захисту особистих мережевих даних було ще в зародковому стані, і коли настав час змагатися, це було виявлено що він промахнувся занадто далеко.
Коли Цукерберг вперше взяв участь у слуханнях у Конгресі у 2018 році, його платформа соціальних мереж Facebook була запущена протягом 14 років. Тоді Facebook потрапив у "Кембриджський скандал", а головний технічний директор компанії заявив, що постраждали 87 мільйонів користувачів. Це також була велика помилка, спричинена збиранням даних.
Коли Альтман брав участь у слуханнях у Конгресі США в травні цього року, конгресмени часто висловлювали жаль з приводу відсутності дій у епоху соціальних мереж. **
Одна за одною великі моделі все ще навчаються, а збір даних — це потік. Лише осягнувши це, ми можемо сподіватися розібратися з плутаниною AIGC.
Довідкові матеріали:
Sina Technology: «Маск і Microsoft на барі? Twitter звинувачує Microsoft у незаконному використанні своїх даних »
Темна конячка програміста: «Ці програмісти подали в суд на GitHub!» Запит на компенсацію 64,9 мільярда"
Jiemian News: «Законопроект ЄС щодо штучного інтелекту оприлюднено, як OpenAI та інші компанії можуть оцінити, і які основні суперечки?» "
Tencent Technology: «Жага даних шкодить OpenAI? Кілька країн звинувачують її в порушенні законів про захист даних
Технологія Netease: «ChatGPT відновлює роботу онлайн в Італії, але проблеми з регулюванням OpenAI тільки почалися»