7 липня Віталік Бутерін і прихильники біткойна Ерік Уолл і Уді Вертхаймер довго обговорювали в Twitter Space, чому розробники біткойнів можуть навчитися у розробників Ethereum.
Ерік Уолл і Уді Вертхаймер, дві видатні фігури в проекті Ordinals Taproot Wizards, публічно підтримують Ordinals і часто виступають за вдосконалення, які слід створювати на основі мережі Bitcoin.
Бутерін сказав, що колись вивчав інструмент Pie Bitcoin і намагався створити бібліотеку Python для роботи з біткойнами.
Бутерін сказав, що Ordinals відродив «культуру конструктора» біткойнів і високо оцінив Ordinals, стандарти BRC 20, і вважав, що цей крок є поштовхом для «застійної» екосистеми біткойнів. Екологія повертає культуру практичних дій, і це добре. »
Крім того, троє обговорили масштабованість екосистеми Bitcoin. За словами Уолла, Lightning Network не може адаптуватися до майбутніх користувачів і часто дає збій під час обробки «платежів середнього розміру». У відповідь Бутерін відповів, що найкращим підходом є зосередження на реалізації різних типів рішень рівня 2, одночасно знаходячи шляхи підвищення ефективності базового рівня біткойнів.
Але Вертгеймер вважає, що добре зосередитись на зведеннях і запровадити рівень 2, але як тільки зведення буде прийнято, мережа біткойн зможе розгортати смарт-контракти.
Тим не менш, погляди Уолла і Вертгеймера піддалися критиці прихильниками фундаменталістського біткоіна. Вони стверджують, що використання NFT і смарт-контрактів на біткойнах зменшить його основну функцію як однорангової грошової мережі. Ці критики включали генерального директора Jan 3 Самсона Моу, який стверджував, що Ordinals витрачають простір блоку, який можна було б використати для платежів у біткойнах.
Але Уолл відповів, що біткойн можна використовувати як «систему доказів» для доказів із нульовим знанням, не перевантажуючи мережу. Ми (прихильники біткойнів) завжди хочемо робити речі, пов’язані з DeFi, але ми просто хочемо, щоб базовий рівень біткойнів діяв як суддя або арбітр обчислень без необхідності запускати обчислення в ланцюжку.
Уолл також вважає, що ми не повинні думати про Layers як засіб платежу, але я думаю, що ми також можемо подумати про те, що вони можуть зробити більше.
Ця дискусія викликала нові суперечки в біткойн-спільноті, наприклад, генеральний директор Blockstream Адам Бек, який заперечив проти цього: «Ми сказали їм, чого слід уникати з точки зору безпеки/складності, і біткойн зробив це в 2014 році. Розумні речі, щоб уникнути проблем, і вони ігнорували нас і робили навпаки, тому я не впевнений, що є чому вчитися».
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
V God вперше розповів про те, чого розробники біткойнів можуть навчитися на шляху до Ethereum?
7 липня Віталік Бутерін і прихильники біткойна Ерік Уолл і Уді Вертхаймер довго обговорювали в Twitter Space, чому розробники біткойнів можуть навчитися у розробників Ethereum.
Ерік Уолл і Уді Вертхаймер, дві видатні фігури в проекті Ordinals Taproot Wizards, публічно підтримують Ordinals і часто виступають за вдосконалення, які слід створювати на основі мережі Bitcoin.
Бутерін сказав, що колись вивчав інструмент Pie Bitcoin і намагався створити бібліотеку Python для роботи з біткойнами.
Бутерін сказав, що Ordinals відродив «культуру конструктора» біткойнів і високо оцінив Ordinals, стандарти BRC 20, і вважав, що цей крок є поштовхом для «застійної» екосистеми біткойнів. Екологія повертає культуру практичних дій, і це добре. »
Крім того, троє обговорили масштабованість екосистеми Bitcoin. За словами Уолла, Lightning Network не може адаптуватися до майбутніх користувачів і часто дає збій під час обробки «платежів середнього розміру». У відповідь Бутерін відповів, що найкращим підходом є зосередження на реалізації різних типів рішень рівня 2, одночасно знаходячи шляхи підвищення ефективності базового рівня біткойнів.
Але Вертгеймер вважає, що добре зосередитись на зведеннях і запровадити рівень 2, але як тільки зведення буде прийнято, мережа біткойн зможе розгортати смарт-контракти.
Тим не менш, погляди Уолла і Вертгеймера піддалися критиці прихильниками фундаменталістського біткоіна. Вони стверджують, що використання NFT і смарт-контрактів на біткойнах зменшить його основну функцію як однорангової грошової мережі. Ці критики включали генерального директора Jan 3 Самсона Моу, який стверджував, що Ordinals витрачають простір блоку, який можна було б використати для платежів у біткойнах.
Але Уолл відповів, що біткойн можна використовувати як «систему доказів» для доказів із нульовим знанням, не перевантажуючи мережу. Ми (прихильники біткойнів) завжди хочемо робити речі, пов’язані з DeFi, але ми просто хочемо, щоб базовий рівень біткойнів діяв як суддя або арбітр обчислень без необхідності запускати обчислення в ланцюжку.
Уолл також вважає, що ми не повинні думати про Layers як засіб платежу, але я думаю, що ми також можемо подумати про те, що вони можуть зробити більше.
Ця дискусія викликала нові суперечки в біткойн-спільноті, наприклад, генеральний директор Blockstream Адам Бек, який заперечив проти цього: «Ми сказали їм, чого слід уникати з точки зору безпеки/складності, і біткойн зробив це в 2014 році. Розумні речі, щоб уникнути проблем, і вони ігнорували нас і робили навпаки, тому я не впевнений, що є чому вчитися».