13 липня Polygon, рішення для масштабування Ethereum, офіційно оголосило про те, що запропонувало технічне оновлення свого рідного токена MATIC у рамках дорожньої карти Polygon 2.0. Пропозиція полягає в тому, що **MATIC можна буде конвертувати в POL, а новий токен POL призначений для роботи в усіх мережах під матрицею Polygon, включаючи Polygon PoS, Polygon zkEVM і різні підмережі. **
Відповідно до запитання шлях оновлення з MATIC до POL буде дуже простим. Власникам токенів потрібно лише надіслати свої токени MATIC на певний смарт-контракт, який потім поверне еквівалентну кількість токенів POL. Щоб гарантувати, що власники мають достатньо часу для переходу, Polygon пропонує встановити пільговий період щонайменше чотири роки для завершення процесу оновлення.
Основний наратив: токен третього покоління
В офіційному повідомленні про POL **Polygon позиціонує його як токен третього покоління після BTC і ETH. **
Polygon вважає, що в епоху Інтернету учасникам протоколів з відкритим кодом часто важко отримати відповідний зворотний зв’язок. Поява блокчейну та токенів добре вирішила цю проблему, зробивши протоколи з відкритим кодом самодостатніми та поступово стаючи сильнішими.
BTC був першим токеном, який досяг великого успіху. Однак, незважаючи на свою ключову роль у протоколі біткойн, BTC є неприбутковим активом — він не включений у протокол. Його власникам не надається жодної ролі, а також вони стимулювали виконувати таку роль.
ETH покращив це як токен другого покоління, тому Polygon позиціонує його як «продуктивні токени». Власність, яка може генерувати дохід, дозволяє власникам ETH стати валідаторами в протоколі та виконувати відповідну роботу та отримувати відповідні винагороди.
Як токен третього покоління POL продовжує робити крок вперед у цьому відношенні, і Polygon позиціонує його як «суперпродуктивний токен» (гіперпродуктивні токени). У порівнянні з токеном другого покоління, атрибути POL, що генерують дохід, також можуть бути надані власнику з певною роллю (верифікатором) для отримання доходу (стимули перевірки), але в той же час POL також робить два аспекти. Ключові вдосконалення були зробив:
Валідатори можуть перевіряти кілька ланцюжків** (наприклад, Polygon PoS, Polygon zkEVM та окремі підмережі);**
** У різних мережах POL може надавати власникам різні (або кілька) ролей і надавати відповідні винагороди. **(Примітка від Odaily Planet Daily: Ось коротке пояснення. Наприклад, у ланцюжку Polygon PoS власники POL можуть виступати в якості верифікаторів, щоб приймати транзакції та генерувати блоки; у ланцюжку Polygon zkEVM власники POL можуть як перевірку, створити та надіслати підтвердження з нульовим знанням; режим перевірки кожної підмережі також відрізняється.)
Відповідно до Polygon, цей новий дизайн захищає всю екосистему Polygon, гармонізує та вирівнює різні компоненти її матриці, які відрізняються за технічною конструкцією, що, як очікується, сприятиме подальшому розвитку, що, у свою чергу, також може відкрити нові можливості для уяви POL. .
Приховані деталі: проблеми з постачанням
З оновленням MATIC до POL, на додаток до ланцюжка Polygon PoS, який спочатку використовував MATIC як рідний токен, POL також стане рідним токеном Polygon zkEVM та інших нових ланцюжків у майбутньому.
Це означає, що він стане допоміжним середовищем для роботи та розробки деяких нових сценаріїв, що неминуче спричинить проблеми-**Економічна модель токена, спочатку розроблена для Polygon PoS (раніше відома як Matic Network), і нова стадія розробки Can воно все ще підходить? Найважливішим моментом є те, чи потрібно скоригувати ліміт постачання 100, спочатку встановлений MATIC, інакше, з точки зору статус-кво, коли MATIC майже повністю циркулює (93%), POL може не мати достатнього капіталу для «керування» іншими мережами . **
На даний момент офіційне повідомлення про POL дало лише коротку відповідь - «Рекомендується запровадити безперервну емісію POL (безперервну емісію POL) для фінансування скарбниці громади»... зачекайте, хіба це не Щоб пробитися обмеження в 10 мільярдів, ви маєте на увазі продовжувати випуск додаткових акцій?
Щоб відповісти на цей сумнів, Odaily Planet Daily звернувся до офіційного документу POL, де ми знайшли детальне пояснення з цього питання. Щоб усім було легше зрозуміти конкретні ідеї Polygon, нижче наведено опис Розділу 6 «Постачання» в технічній документації.
У цьому розділі Polygon чітко зазначає, що модель постачання POL складатиметься з початкової поставки та безперервного випуску.Початкова поставка буде встановлена на рівні 10 мільярдів штук, і ця частина початкової поставки вся буде надходити від оновленої конверсії MATIC.
Що стосується найважливішої частини безперервної емісії, Polygon зазначив, що POL буде випущено за заздалегідь визначеною та детермінованою швидкістю для двох способів: винагороди за перевірку та підтримка екосистеми.
З точки зору винагород валідаторів, щоб мотивувати валідаторів приєднатися та зберегти, POL продовжуватиме зростати із заздалегідь визначеною швидкістю та розподілятиметься серед валідаторів як базова винагорода протоколу. **Polygon рекомендує встановити річну ставку видачі POL для цього маршруту на рівні 1% від пропозиції. Протягом перших 10 років рівень емісії не можна змінювати, після чого громада може вирішити зменшити це значення будь-яким способом через структуру управління, але річна норма емісії ніколи не перевищуватиме 1%. **
З точки зору підтримки екосистеми, щоб продовжувати підтримувати подальший розвиток і зростання екосистеми Polygon, Polygon пропонує запровадити скарбницю спільноти, екосистемний фонд, яким керує спільнота. **Подібно до винагороди валідатора, Polygon також рекомендує, щоб річна швидкість збільшення POL, що використовується в цьому підході, була встановлена на рівні 1% пропозиції, яку можна скоригувати за допомогою системи управління через 10 років, але не перевищуватиме 1%. **
У Polygon пояснили, що ця рекомендація була зроблена тому, що екосистемі Polygon і Web3 в цілому все ще потрібен час для подальшого розвитку та досягнення масового впровадження. Виходячи з історичних циклів впровадження Інтернету та обчислювальної платформи, стадія зрілості може тривати приблизно 10-15 років, протягом яких екосистема потребуватиме постійної економічної підтримки.
Коли екосистема Polygon і Web3 досягнуть стадії зрілості, комісії за транзакції та інші стимули для перевірки ланцюжків, що належать Polygon, будуть достатніми, щоб забезпечити достатні винагороди, **щойно це станеться, спільнота може вирішити зменшити або повністю припинити витрати на валідатори. Подібним чином, коли екосистема більше не потребує додаткової економічної підтримки, спільнота також може вирішити зменшити або припинити додаткову видачу скарбниці спільноти. **
Однак цикл впровадження Web3 може дещо відрізнятися або повністю відрізнятися від історії Інтернету. Якщо виявиться, що досягнення масового впровадження займає більше часу, а екосистема все ще потребує підтримки через 10 років, спільнота може не втручатися та продовжувати випускати додаткові токени за потреби.
Polygon вважає, що ця додаткова стратегія випуску є оптимальним рішенням для всієї екосистеми Polygon, оскільки «це може досягти балансу між екологічною підтримкою та дефіцитом токенів». Щодо останнього, причина Polygon полягає в тому, що поточний темп зростання BTC, який народжувався понад 10 років, все ще становить 1,8% і продовжуватиме збільшуватися в наступному більш ніж одному світі, тоді як темп зростання POL був 2% у перші 10 років, але очікується, що через 10 років він зменшиться або навіть припиниться. З огляду на те, що біткойн вважається дуже дефіцитним активом, POL з такою ж або навіть нижчою ставкою емісії також слід вважати достатньо дефіцитним.
Можливо, це просто неминучий вибір
У поєднанні з описом технічної документації можна визначити, що шляхом оновлення MATIC до POL екосистема Polygon зможе отримувати нові мікросхеми шляхом випуску токенів, таким чином підтримуючи роботу та розвиток нових мереж, таких як Polygon zkEVM.
Для Polygon, проекту екологічного рівня, який еволюціонував від одноланцюгової до багатоланцюгової матриці, цей крок є дещо раптовим, але це не надто дивно. Особливо коли Polygon zkEVM буде запущено в основній мережі, як фокус наступної розробки Polygon, це буде проблема, з якою Polygon доведеться зіткнутися, якщо він хоче просувати мережу, щоб продовжувати розвиватися та вводити рідні токени в мережу.
Зараз у Polygon є кілька шляхів, наприклад, безпосереднє використання MATIC, але це дозволить уникнути проблеми несумісності між «старою моделлю та новим етапом», згаданої вище; іншим прикладом є випуск монет окремо, але це Це призведе до різниці в правах та інтересах різних ланцюжків в екології, що призведе до більш неприємних суперечок; іншим прикладом можна вважати продовження прямого використання ETH, але економічний тягар буде надто важким (ми можемо t завжди розсипати ETH для мотивації), а по-друге, це також спричинить певні проблеми з вирівнюванням капіталу.
Загалом, для Polygon перший шлях, очевидно, більш керований і здійсненний. Все, що йому потрібно зробити, це використати нове бачення нового токена, щоб компенсувати хвилювання, викликані додатковою емісією.Принаймні згідно з поточним відгуком ринку (MATIC трохи піднявся), ефект непоганий.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Аналіз економічної моделі POL: проблема «пропущеної» пропозиції
13 липня Polygon, рішення для масштабування Ethereum, офіційно оголосило про те, що запропонувало технічне оновлення свого рідного токена MATIC у рамках дорожньої карти Polygon 2.0. Пропозиція полягає в тому, що **MATIC можна буде конвертувати в POL, а новий токен POL призначений для роботи в усіх мережах під матрицею Polygon, включаючи Polygon PoS, Polygon zkEVM і різні підмережі. **
Відповідно до запитання шлях оновлення з MATIC до POL буде дуже простим. Власникам токенів потрібно лише надіслати свої токени MATIC на певний смарт-контракт, який потім поверне еквівалентну кількість токенів POL. Щоб гарантувати, що власники мають достатньо часу для переходу, Polygon пропонує встановити пільговий період щонайменше чотири роки для завершення процесу оновлення.
Основний наратив: токен третього покоління
В офіційному повідомленні про POL **Polygon позиціонує його як токен третього покоління після BTC і ETH. **
Polygon вважає, що в епоху Інтернету учасникам протоколів з відкритим кодом часто важко отримати відповідний зворотний зв’язок. Поява блокчейну та токенів добре вирішила цю проблему, зробивши протоколи з відкритим кодом самодостатніми та поступово стаючи сильнішими.
BTC був першим токеном, який досяг великого успіху. Однак, незважаючи на свою ключову роль у протоколі біткойн, BTC є неприбутковим активом — він не включений у протокол. Його власникам не надається жодної ролі, а також вони стимулювали виконувати таку роль.
ETH покращив це як токен другого покоління, тому Polygon позиціонує його як «продуктивні токени». Власність, яка може генерувати дохід, дозволяє власникам ETH стати валідаторами в протоколі та виконувати відповідну роботу та отримувати відповідні винагороди.
Як токен третього покоління POL продовжує робити крок вперед у цьому відношенні, і Polygon позиціонує його як «суперпродуктивний токен» (гіперпродуктивні токени). У порівнянні з токеном другого покоління, атрибути POL, що генерують дохід, також можуть бути надані власнику з певною роллю (верифікатором) для отримання доходу (стимули перевірки), але в той же час POL також робить два аспекти. Ключові вдосконалення були зробив:
Відповідно до Polygon, цей новий дизайн захищає всю екосистему Polygon, гармонізує та вирівнює різні компоненти її матриці, які відрізняються за технічною конструкцією, що, як очікується, сприятиме подальшому розвитку, що, у свою чергу, також може відкрити нові можливості для уяви POL. .
Приховані деталі: проблеми з постачанням
З оновленням MATIC до POL, на додаток до ланцюжка Polygon PoS, який спочатку використовував MATIC як рідний токен, POL також стане рідним токеном Polygon zkEVM та інших нових ланцюжків у майбутньому.
Це означає, що він стане допоміжним середовищем для роботи та розробки деяких нових сценаріїв, що неминуче спричинить проблеми-**Економічна модель токена, спочатку розроблена для Polygon PoS (раніше відома як Matic Network), і нова стадія розробки Can воно все ще підходить? Найважливішим моментом є те, чи потрібно скоригувати ліміт постачання 100, спочатку встановлений MATIC, інакше, з точки зору статус-кво, коли MATIC майже повністю циркулює (93%), POL може не мати достатнього капіталу для «керування» іншими мережами . **
На даний момент офіційне повідомлення про POL дало лише коротку відповідь - «Рекомендується запровадити безперервну емісію POL (безперервну емісію POL) для фінансування скарбниці громади»... зачекайте, хіба це не Щоб пробитися обмеження в 10 мільярдів, ви маєте на увазі продовжувати випуск додаткових акцій?
Щоб відповісти на цей сумнів, Odaily Planet Daily звернувся до офіційного документу POL, де ми знайшли детальне пояснення з цього питання. Щоб усім було легше зрозуміти конкретні ідеї Polygon, нижче наведено опис Розділу 6 «Постачання» в технічній документації.
У цьому розділі Polygon чітко зазначає, що модель постачання POL складатиметься з початкової поставки та безперервного випуску.Початкова поставка буде встановлена на рівні 10 мільярдів штук, і ця частина початкової поставки вся буде надходити від оновленої конверсії MATIC.
Що стосується найважливішої частини безперервної емісії, Polygon зазначив, що POL буде випущено за заздалегідь визначеною та детермінованою швидкістю для двох способів: винагороди за перевірку та підтримка екосистеми.
У Polygon пояснили, що ця рекомендація була зроблена тому, що екосистемі Polygon і Web3 в цілому все ще потрібен час для подальшого розвитку та досягнення масового впровадження. Виходячи з історичних циклів впровадження Інтернету та обчислювальної платформи, стадія зрілості може тривати приблизно 10-15 років, протягом яких екосистема потребуватиме постійної економічної підтримки.
Коли екосистема Polygon і Web3 досягнуть стадії зрілості, комісії за транзакції та інші стимули для перевірки ланцюжків, що належать Polygon, будуть достатніми, щоб забезпечити достатні винагороди, **щойно це станеться, спільнота може вирішити зменшити або повністю припинити витрати на валідатори. Подібним чином, коли екосистема більше не потребує додаткової економічної підтримки, спільнота також може вирішити зменшити або припинити додаткову видачу скарбниці спільноти. **
Однак цикл впровадження Web3 може дещо відрізнятися або повністю відрізнятися від історії Інтернету. Якщо виявиться, що досягнення масового впровадження займає більше часу, а екосистема все ще потребує підтримки через 10 років, спільнота може не втручатися та продовжувати випускати додаткові токени за потреби.
Polygon вважає, що ця додаткова стратегія випуску є оптимальним рішенням для всієї екосистеми Polygon, оскільки «це може досягти балансу між екологічною підтримкою та дефіцитом токенів». Щодо останнього, причина Polygon полягає в тому, що поточний темп зростання BTC, який народжувався понад 10 років, все ще становить 1,8% і продовжуватиме збільшуватися в наступному більш ніж одному світі, тоді як темп зростання POL був 2% у перші 10 років, але очікується, що через 10 років він зменшиться або навіть припиниться. З огляду на те, що біткойн вважається дуже дефіцитним активом, POL з такою ж або навіть нижчою ставкою емісії також слід вважати достатньо дефіцитним.
Можливо, це просто неминучий вибір
У поєднанні з описом технічної документації можна визначити, що шляхом оновлення MATIC до POL екосистема Polygon зможе отримувати нові мікросхеми шляхом випуску токенів, таким чином підтримуючи роботу та розвиток нових мереж, таких як Polygon zkEVM.
Для Polygon, проекту екологічного рівня, який еволюціонував від одноланцюгової до багатоланцюгової матриці, цей крок є дещо раптовим, але це не надто дивно. Особливо коли Polygon zkEVM буде запущено в основній мережі, як фокус наступної розробки Polygon, це буде проблема, з якою Polygon доведеться зіткнутися, якщо він хоче просувати мережу, щоб продовжувати розвиватися та вводити рідні токени в мережу.
Зараз у Polygon є кілька шляхів, наприклад, безпосереднє використання MATIC, але це дозволить уникнути проблеми несумісності між «старою моделлю та новим етапом», згаданої вище; іншим прикладом є випуск монет окремо, але це Це призведе до різниці в правах та інтересах різних ланцюжків в екології, що призведе до більш неприємних суперечок; іншим прикладом можна вважати продовження прямого використання ETH, але економічний тягар буде надто важким (ми можемо t завжди розсипати ETH для мотивації), а по-друге, це також спричинить певні проблеми з вирівнюванням капіталу.
Загалом, для Polygon перший шлях, очевидно, більш керований і здійсненний. Все, що йому потрібно зробити, це використати нове бачення нового токена, щоб компенсувати хвилювання, викликані додатковою емісією.Принаймні згідно з поточним відгуком ринку (MATIC трохи піднявся), ефект непоганий.