Чи може тижнева затримка в американському рахунку за стейблкоїни стати поворотним моментом у регулюванні криптовалюти?

Компіляція: Blockchain Knight

Рішення Комітету з фінансових послуг Палати представників відкласти голосування щодо законодавства про стейблкойни та криптовалютну торгівлю на тиждень викликало обурення.

Голосування, яке спочатку було заплановане на 17 липня, було перенесено на 26 липня, що свідчить про складну позицію США щодо регулювання криптовалюти.

Законопроект має на меті «регулювати стейблкойни для платежів і забезпечити правову основу для інших цілей», і почалися двопартійні дебати.

З одного боку, законодавці від Демократичної партії продовжують висловлювати скептицизм і погоджуються з прихильниками галузі, що існуючих законів про цінні папери вже достатньо для регулювання криптоіндустрії.

«Вона пропонує громіздку структуру, властиві структурні проблеми якої підірвуть здатність наших федеральних фінансових регуляторів належним чином регулювати та наглядати за галуззю, яка вже насичена нестабільністю та шахрайством», — сказав представник.

З іншого боку, республіканці на чолі з представниками Франції Хіллом і Патріком МакГенрі бачать необхідність нових законів для регулювання цифрових активів.

Вони зробили CFTC (Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами) основним регулятором, щоб послабити вплив SEC (Комісії з цінних паперів і бірж) на індустрію криптовалют.

МакГенрі сказав: «Ми хочемо мати законопроект про стейблкойни, який стосуватиметься залучення капіталу для цифрових активів і того, як продукти можуть переходити від режиму цінних паперів до режиму товарів. продуктів, ми хочемо зберегти наші права та можливість людей обмінювати їх. продуктів».

Останні події у справі SEC проти Ripple Labs можуть вплинути на розгляд.

Федеральний суддя Аналіса Торрес винесла знакове рішення про те, що продаж Ripple XRP інституційним інвесторам порушує закони про цінні папери. Однак інші продажі, особливо ті, що здійснюються на криптобіржах звичайним інвесторам, не підпадають під дію цих правил.

МакГенрі також зазначив: "Це рішення дає великим інституційним інвесторам більше захисту, ніж звичайним американцям. Це те, що відбувається, коли регулятори змушують суди, а не Конгрес, встановлювати політику. Наше всеосяжне законодавство про ринкову структуру забезпечить усім інвесторам, клієнтам і учасникам ринку те саме довгостроковий захист як традиційні фінансові ринки».

Це рішення у справі Ripple навіть викликало хвилі по Уолл-стріт і Кремнієвій долині.

Проте захист інвесторів щодо зареєстрованих інвестиційних продуктів, здається, не поширюється на роздрібних торговців. Як зазначив Говард Фішер, колишній старший судовий адвокат SEC, різниця є «майже нелогічною».

Наслідки рішення дали республіканцям можливість згуртувати підтримку запропонованого законопроекту про стейблкоїни. Однак вони стикаються з твердим опором демократів.

Загалом демократи підтримують позицію голови SEC Гарі Генслера про те, що більшість транзакцій у криптоіндустрії підпадають під юрисдикцію SEC.

Очікується, що комітет із сільського господарства палати також обговорить і проголосує за законопроект. Це дуже очікувано, оскільки ці дебати та голосування можуть вплинути на майбутню нормативну базу для криптоіндустрії.

Відкладення Закону про стейблкойни на тиждень може дати перепочинок для всіх залучених сторін, що сприятиме більшій кількості консультацій і перегляду всіма сторонами.