Щоб змагатися за європейську корону штучного інтелекту, Британія та Франція змагаються за те, щоб робити ходи

Джерело: Фінансовий сніданок

Джерело зображення: створено Unbounded AI‌

ШІ розглядається як революційна технологія, яка має велике стратегічне значення для урядів у всьому світі. Ентузіазм щодо цієї технології був частково викликаний вірусністю проекту ChatGPT, який підтримується Microsoft OpenAI (OpenAI).

Отже, хто очолить змагання за європейську корону штучного інтелекту? Наразі Британія та Франція змагаються за статус європейської столиці штучного інтелекту.

Президент Франції Еммануель Макрон і прем’єр-міністр Великої Британії Ріші Сунак зробили сміливі заяви про штучний інтелект останніми тижнями, оскільки обидва прагнуть отримати частину ринку, на якому уважно стежать.

По-перше, Франція останнім часом часто поглиблює свою присутність у цьому питанні. 18 червня цього року Макрон сказав на Viva Tech, щорічній французькій технологічній конференції: «Я думаю, що ми — сила номер один на європейському континенті (у сфері штучного інтелекту), і ми повинні прискорити наш розвиток».

**Франція: надія всього села? **

Амбіції є, звідки гроші? На конференції Viva Tech у Парижі Макрон оголосив про 500 мільйонів євро (562 мільйони доларів) нового фінансування для створення нових «чемпіонів» штучного інтелекту. Це на додаток до попередніх зобов’язань уряду **, включаючи обіцянку витратити 1,5 мільярда євро на штучний інтелект до 2022 року, щоб наздогнати ринки США та Китаю. **

"Ми збираємося інвестувати як божевільні в навчання та дослідження", - сказав Макрон. Він також додав, що Франція має хороші позиції у сфері штучного інтелекту через доступ до талантів і створення стартапів навколо цієї технології.

Слова Макрона правдиві. Маючи «надію всього села», Франція вже має амбіції наважитися кинути виклик глобальному штучному інтелекту.

Лише в травні цього року паризька компанія під назвою Mistral AI, яка щойно була створена протягом 4 тижнів, завершила початковий раунд у 105 мільйонів євро (приблизно 827 мільйонів юанів) і була оцінена в 240 мільйонів євро (приблизно 1,89 мільярда юанів). І найпотужнішим є те, що: **Ця компанія нараховує лише 6 осіб, включаючи засновника, і лише 7-сторінковий PPT використовується для фінансування, і навіть готовий продукт буде запущено не раніше наступного року! **

У той же час інвестиційна лінійка компанії зосереджена на розкоші. У першому раунді фінансування було залучено 14 інвесторів, у тому числі групу найкращих венчурних капіталовкладачів із Сполучених Штатів, венчурних капіталовкладачів під європейськими «старими грошима», а також венчурних капіталовкладачів з різних європейських країн, а також великих відомих компаній і керівників.

Установи намагаються фінансувати Mistral AI

Місяць встановили, на рахунок надійдуть реальні гроші.Звісно, це не роман і не фантастика, а тому, що амбіції цієї компанії припали до душі «золотим батькам».

Франція та континентальна Європа сподіваються створити життєздатну альтернативу компаніям із ШІ Кремнієвої долини, таким як OpenAI, який підтримує Microsoft, і DeepMind від Google. І це несе надію всієї Європи. Як сказав Артур Менш, виконавчий директор компанії, «зростає визнання того, що ця технологія є трансформаційною, і Європа повинна діяти відповідно до неї як регулятори, клієнти та інвестори».

Як засновник і генеральний директор, він познайомився з двома іншими засновниками, Тімоті Лакруа та Гійомом Ламплем, під час навчання в Паризькому Політехнічному університеті та Вищій нормальній школі Парижа. Незважаючи на те, що ці троє французів молоді, їм лише за 30, вони вже мають певний досвід роботи в індустрії ШІ.

Цих трьох молодих людей можна назвати «випробуваними в боях»: Артур Менш був дослідником у DeepMind, компанії штучного інтелекту під керівництвом Google, і брав значний внесок у проекти Retro, Flamingo та Chinchilla, отримавши цінний досвід оптимізації великих мовних моделей. Двоє інших засновників раніше були членами команди штучного інтелекту Meta, а Лампл навіть керував розробкою великої мовної моделі Meta LLaMA.

Такий досвід команди вважається найкращим у сфері ШІ. Тому що в світі дуже мало людей, які справді знають, як побудувати модель LLM ChatGPT**, і вони володіють найскладнішою технологією генеративної моделі AI, тобто самою генеративною моделлю. **Наразі у світі існує лише кілька людей, подібних до них, які мають досвід навчання й оптимізації великих моделей.

Незважаючи на амбітність, витрати на навчання штучного інтелекту швидко зростають, і продукти Mistral AI не будуть запущені до 2024 року. Важко конкурувати безпосередньо з OpenAI, який має міцну основу. Відповідно до фінансового меморандуму, компанія орієнтована на диференційовану «дислокаційну конкуренцію». Підводячи підсумок, можна виділити 3 пункти диференціації: **Відкритий код, ToB і європейський ринок. **Кінцевою метою є «створення безпечної, керованої та ефективної технології, щоб люди могли отримати користь від цього наукового прориву».

Зелене світло Mistral AI щодо повного фінансування показує, що Франція сповнена впевненості в лідерстві розвитку штучного інтелекту в Європі. Звичайно, Британія не залишиться позаду.

**UK: Сильний грім, невеликий дощ? **

У березні британський уряд пообіцяв витратити 1 мільярд фунтів стерлінгів (1,3 мільярда доларів) на дослідження в області суперкомп’ютерів і штучного інтелекту, сподіваючись стати «технічної наддержавою». У рамках стратегії уряд заявив, що хоче витратити близько 900 мільйонів фунтів стерлінгів на створення «гіпермасштабованого» комп’ютера, здатного створювати власний «BritGPT», щоб конкурувати з генеративним чат-ботом OpenAI AI.

Проте деякі посадовці критикували обіцянку про фінансування як недостатню для того, щоб допомогти Великобританії конкурувати з такими гігантами, як США та Китай. «Це звучить чудово, але це далеко не те, до чого ми повинні бути», — сказав Джавід, колишній міністр уряду в кабінеті Джонсона, під час дискусії біля каміна на London Tech Week.

Хоча Великобританія поки що не має конкурента, як Mistral AI, це не означає, що в країні немає помітних стартапів AI.

Цифрова медіа-платформа Synthesation, наприклад, дозволяє користувачам створювати відео, згенеровані ШІ. Згідно з повідомленнями іноземних ЗМІ, ** Компанія отримала 90 мільйонів доларів США фінансування від інвесторів, включаючи американського гіганта виробництва мікросхем (Nvidia), який оцінив компанію в 1 мільярд доларів США. **

Чи погано британці створюють стартапи зі штучним інтелектом? Відповідь, здається, ні, і знаменитий «єдиноріг» Inflection AI є прикладом.

Inflection AI, стартап під керівництвом британського походження Мустафи Сулеймана, колишнього керівника DeepMind, зібрав 1,3 мільярда доларів фінансування за підтримки Microsoft, Nvidia та мільярдерів Ріда Хоффмана, Білла Гейтса та Еріка Шмідта, серед інших.

Основним продуктом компанії є персональний штучний інтелект під назвою Pi, нова категорія штучного інтелекту, розроблена, щоб служити чуйним компаньйоном, пропонуючи розмови, дружні поради та стислу інформацію в природному, плавному стилі. На жаль, штаб-квартира компанії знаходиться в Каліфорнії.

Боротьба зі зловживанням штучним інтелектом

Велика різниця між Великою Британією та Францією полягає в тому, як обидві країни вирішили регулювати штучний інтелект та існуючі закони, що впливають на цю технологію, що швидко розвивається.

Для континентальної Європи Європейський Союз прийняв Закон про штучний інтелект, який стане першим комплексним законом у західній країні на тему штучного інтелекту. У червні 2023 року законодавці Європейського парламенту схвалили закон.

Законопроект оцінює різні програми штучного інтелекту на основі ризику. Наприклад, біометричні та соціальні системи оцінки в реальному часі вважалися такими, що створюють «неприйнятні ризики», і тому були заборонені нормативними актами.

Згідно з повідомленнями іноземних ЗМІ, Мінеш Танна, глобальний керівник відділу штучного інтелекту в міжнародній юридичній фірмі під назвою Simmons & Simmons, сказав, що Франція буде безпосередньо керуватися законом**, але не буде дивним, якщо відповідні французькі регулятори (чи то Французька національна комісія з питань інформації та свободи, скорочено CNIL, чи новий спеціальний регулятор ШІ) займуться «агресивним підходом» до впровадження закону. **

Згідно зі звітом "Xinmin Weekly", 9 червня цього року Макрон приватно зустрівся з високопоставленими особами, такими як міністр цифрових технологій Франції, а також експертами зі штучного інтелекту з технологічних гігантів, таких як материнська компанія Facebook Meta та Google, які планують створити у Франції регуляторний орган штучного інтелекту. 16 травня цього року CNIL оприлюднив план дій щодо штучного інтелекту, який розділений на чотири аспекти:

1. Розуміти роботу систем ШІ та їхній вплив на людей;

2. Підтримувати та регулювати розвиток штучного інтелекту, що поважає конфіденційність;

3. Інтеграція та підтримка інноваторів у французькій та європейській екосистемі;

4. Аудит і моніторинг систем ШІ для захисту людей.

Відповідно до Європейського Союзу, у Великій Британії уряд ще не прийняв закони, що стосуються штучного інтелекту, але випустив білу книгу з рекомендаціями щодо того, як різні галузеві регулятори повинні впроваджувати існуючі правила своїх галузей. Біла книга використовує принциповий підхід до регулювання ШІ.

Уряд описав структуру як «гнучкий» підхід до регулювання, який, на думку Танни**, є більш сприятливим для інновацій, ніж французький підхід. **

На його думку, підхід Великої Британії у світі після Brexit зумовлений бажанням заохочувати інвестиції в штучний інтелект, що дає Великобританії більше свободи та гнучкості для розробки регулювання на належному рівні для заохочення інвестицій. Навпаки, закон ЄС про штучний інтелект може зробити Францію менш привабливою для інвестицій у штучний інтелект, оскільки він створює обтяжливий режим регулювання для штучного інтелекту.

**Хто виграє? **

Антон Дабура, співдиректор Інституту гарантованої автономії Джона Гопкінса, сказав, що Франція безперечно мала шанс очолити Європу, але вона зіткнулася з жорсткою конкуренцією з боку Німеччини та Британії. Олександр Лебрен, виконавчий директор компанії Nabla, яка надає послуги асистента штучного інтелекту для лікарів, сказав, що Велика Британія та Франція можуть бути порівнянними з точки зору привабливості створення компанії зі штучного інтелекту. **

Згідно з ним, існує хороший резерв талантів, опорні пункти, такі як Google і дослідницький центр штучного інтелекту Meta, і розумний місцевий ринок, але він також попереджає, що закон ЄС про штучний інтелект зробить «неможливим» для стартапів створити штучний інтелект в ЄС. Якщо Велика Британія одночасно прийме розумніший закон, вона точно виграє конкуренцію з ЄС і Францією.

Тим часом Лондон став загибеллю для деяких сфер штучного інтелекту:** Для технологічних підприємців Велика Британія часто неприваблива. ** Лідер опозиційної Лейбористської партії Кейр Стармер сказав учасникам London Tech Week, що низка криз у країні загалом послабила ентузіазм інвесторів щодо технологій. Інвестори не інвестують у Великобританію, тому що вони не бачать необхідних умов політичної визначеності.

Але Клер Траше, фінансовий директор французького технологічного стартапу YesWeHack, сказала, що і Велика Британія, і Франція мають потенціал кинути виклик домінуванню американських гігантів штучного інтелекту, але для цього знадобиться як співпраця між європейськими країнами, так і конкуренція між різними центрами.

За її словами, щоб справді мати значний вплив, європейським технологічним наддержавам необхідно об’єднатися, працювати разом, використовувати колективні ресурси, співпрацювати одна з одною та інвестувати у розвиток сильної екосистеми.

Траше також додав, що поєднання сильних сторін усіх сторін, особливо участь Німеччини, може дозволити європейським країнам створити переконливу альтернативу в найближчі 10-15 років, повністю порушивши ландшафт штучного інтелекту, але це також вимагає високого рівня стратегічного бачення та підходу до співпраці.