Резонанс даних: реконструкція системи довіри та повернення «цифрової нафти» фізичним особам

Автор: Вен Хао, співзасновник Crooked Neck Three Views

Будучи ключовою частиною розвитку людського суспільства, нашою системою довіри маніпулював м’який тоталітаризм, представлений капіталом і великими даними. Люди дедалі більше втрачають суверенітет щодо даних і навіть найціннішу свободу волі. Очікується, що за допомогою блокчейну та технології захисту від нульових знань ми нарешті замінимо задоволення споживачів і керівництво алгоритмом підходом «резонансу даних» і відновимо втрачений контроль над особистими даними.

Сучасний капіталізм став новим м’яким тоталітаризмом, який за допомогою примусового споживання та алгоритмічного керівництва формує хибну свідомість, пригнічує нашу здатність мислити та перешкоджає народженню кращого суспільства. Люди живуть одноманітним і повторюваним життям, змушені приєднуватися до різних виробничих організацій і погоджуватися на експлуатацію капіталу.

А такими новими речами, як Metaverse, надзвичайно легко маніпулювати різними алгоритмами та наративами, а мислення та поведінка людей формуються непомітно.

День за днем ми втрачаємо найдорожчу свободу волі.

01. Еволюція довіри: ключ до розвитку людського суспільства

Поняття довіри завжди було в історії людства. Це не лише зв’язок емоційного зв’язку між людьми, а й клей для прогресу людського суспільства. У ранньому суспільстві людям потрібно було довіряти один одному, щоб ділитися ресурсами та полювати, тому була заснована початкова спільнота. Без довіри люди не можуть ефективно співпрацювати, і людське суспільство може померти в зародковому стані.

Коли колесо історії котиться вперед, суспільство стає складнішим, а цінність довіри стає більш очевидною. Люди мають різноманітні кредитні валюти та довіряють центральному банку, який гарантує купівельну спроможність валюти; люди обмінюють гроші, які вони заробили працею, на заощадження в банку, вірячи, що банки, закони та регулюючі органи забезпечать безпеку коштів; люди гуляють вулицями міст пізно ввечері, вірячи, що незнайомці не становлять вам загрози, і вірячи, що органи громадської безпеки міста можуть гарантувати особисту безпеку. Таке розширення довіри дозволяє людям проводити соціальні обміни в більшому масштабі та з більшою ефективністю, що сприяє економічному розвитку та соціальному прогресу. Ділові операції, підписання договорів і навіть міжнародна дипломатія – усе це спирається на довіру як основу.

Однак історія навчила нас, що зловживання довірою може призвести до серйозних наслідків. Під час світової фінансової кризи 2008 року американські інвестиційні банки зловживали довірою інвесторів до їхніх професійних здібностей, щоб створити купу надзвичайно ризикованих фінансових продуктів, що врешті призвело до краху світової фінансової системи. Існує також скандал щодо конфіденційності даних у Facebook, коли довірою сотень мільйонів користувачів до Facebook було зловживано, а їхні особисті дані необмежено використовувалися для комерційного просування та політичної пропаганди, що завдало серйозної шкоди правам на конфіденційність даних та інтересам у всьому світі.

Таким чином, як встановити та підтримувати високоякісні довірчі стосунки між незнайомцями, одночасно керуючи та зменшуючи асиметрію інформації, щоб уникнути зловживання довірою, є важливою проблемою, з якою ми зараз стикаємося.

02. Building Trust: The Power of Narrative

Формування довіри є складним і делікатним процесом, і він часто базується на нашому розумінні світу, яке значною мірою залежить від наративного середовища, в якому ми знаходимося. Однак це наративне середовище не створюється природним шляхом, а контролюється та формується конкретними особами, групами чи установами. Вони вирішують не тільки, які історії будуть розказані, але й те, як ці історії будуть розказані. Це наративна сила. Ця концепція може здатися абстрактною, але насправді вона є скрізь, наприклад, у звітах новин, підручниках історії, фільмах, романах і навіть рекламі брендів.

Наррація насправді вплітає складні реалії в історії, які легко зрозуміти та запам’ятати. У цьому процесі автор підкреслює певні деталі, формує конкретні цінності та теми, формує певну рамку інтерпретації. У сукупності ці історії формують наші стереотипи, які, у свою чергу, впливають на наше розуміння світу і навіть нашу довіру до інших. Наприклад, реклама Coca-Cola завжди створює радісну і теплу картину життя, і ми підсвідомо асоціюємо «Coca-Cola» з хорошими часами.

Історично склалося так, що наративна влада часто перебувала в руках царів і теократії, які підтримували ланцюг довіри, контролюючи оповідь. Стародавні королі стверджували, що вони є нащадками богів, щоб забезпечити своє панування та змусити людей довіряти королівській владі; релігійна влада використовувала релігійні вчення, такі як «Біблія» та «Коран», для створення конкретних релігійних наративів, а потім підтримувала свою систему вірувань, щоб віруючі повністю довіряли Святому Престолу. Кастова система Індії, з іншого боку, забезпечує божественну легітимність для свого ієрархічного порядку через глибокий міф про створення космосу, формуючи систему довіри, яку люди не можуть оскаржити і яку все ще приймають сотні мільйонів людей.

З поступом історії та розвитком технологій розподіл цієї наративної сили почав змінюватися. Технології принесли нам більше інформації, більше історій і більше наративної сили. Не лише уряди, навчальні заклади, навіть звичайні люди можуть ділитися своїми історіями та формувати свої наративи через Інтернет. Це робить наратив більш різноманітним і ускладнює формування довіри.

Однак це не означає, що концентрація наративної сили зникає. Навпаки, нові сили захоплюють наративну силу, це капітал і великі дані. Маніпулюючи технологіями та використовуючи великі дані, вони переосмислюють наративне середовище, що, у свою чергу, змінює нашу систему довіри. Їхній вплив відбивається не лише на сфері бізнесу, але також змінює нашу соціальну структуру та цінності.

03. Довіра в епоху цифрових технологій: наративний контроль над капіталом і великими даними

З часів промислової революції наратив наукової раціональності поступово домінував у нашому світі. Широке застосування електрики, винайдення літаків, розвиток комп’ютерів та Інтернету, кожен крок технологічних інновацій змінюють наше розуміння світу, даючи нам безпрецедентну довіру до технологій. Ми віримо, що наука і технології є ключовими для вирішення проблем і покращення життя. Проте з часом наративна сила науки переосмислюється капіталом і великими даними.

Наприкінці 20-го століття зростання споживацтва та великих даних у капіталістичному суспільстві внесло нові зміни у боротьбу за владу. Великі компанії та уряди збирають і аналізують великі дані, щоб сформулювати більш точні маркетингові стратегії та політичні рішення на основі споживчих переваг і поведінки. Це дозволяє їм відновити контроль над наративною силою суспільства, формуючи та керуючи суспільними концепціями та поведінкою. У цьому процесі капітал не просто приймає наукові наративи, але домінує та формує наукові наративи, поєднує наукові та комерційні інтереси та керує напрямком технологічних інновацій.

Візьмемо, наприклад, соціальні медіа. Хоча спочатку вони розглядалися як інструмент для вільного самовираження та глобального зв’язку, тепер вони сприймаються більше як платформа для споживання та персоналізованої реклами. Технологія великих даних дозволяє компаніям соціальних медіа точно розуміти вподобання, звички та поведінку користувачів, а потім перетворювати цю інформацію в інструменти для стимулювання споживання користувачами. Замість того, щоб бути користувачами соціальних мереж, ми стали продуктами. Наша поведінка, почуття та навіть довіра аналізуються алгоритмами та перетворюються на капітальний прибуток.

Ми вже не тільки довіряємо науці та технологіям, ми також починаємо довіряти тим капіталам і брендам, які володіють технологіями. Ми довіряємо продуктам і послугам, які вони надають, довіряємо їхнім рекомендаціям щодо алгоритмів і вирішуємо довіряти їхнім професійним знанням і поясненням перед лицем дедалі складніших технологій.

Однак ці довірчі відносини не є рівноправними. Капітал і великі дані контролюють силу наративу, вони мають можливість переглядати та сортувати інформацію, а також вирішувати, яка інформація може привернути увагу людей. Вони формують цінності світу, визначають потреби та бажання звичайних людей.

Цей тип наративної сили більше стосується не лише розуміння технології, а й того, як ми бачимо себе, як ми розуміємо світ і ставимося до нього, і в кінцевому підсумку визначатиме наші майбутні соціальні форми та цінності.

04. Криза різноманітності: Шкода єдиної системи довіри

Під хвилею великих даних у сучасному суспільстві люди охочіше сприймають мейнстрімний наратив свого середовища, а ланцюжок довіри стає дедалі простішим, але вони не усвідомлюють небезпеки. У цьому світі, де домінують дані, наші дії, думки, переконання та навіть мрії оцифровуються та використовуються для прийняття рішень. Цей кількісний підхід часто ігнорує складність і різноманітність нас як індивідів, зводить нас до купи даних, а наш внутрішній світ позбавляється своєї істотної різноманітності та багатства.

У минулому монополія на наратив часто означала зміцнення влади і ставала перешкодою для суспільного прогресу. Наприклад, середньовічна Європа протягом тривалого часу перебувала під наративним контролем церкви. Люди довіряють будь-якому поясненню церкви, важко вирощувати нові ідеї, а розвиток суспільства зупиняється. З приходом епохи Відродження Європа почала переглядати культурну спадщину Стародавньої Греції та Риму, вчені, митці та вчені почали кидати виклик традиційним концепціям, а європейське суспільство поступово рухалося до модернізації.

Це чітко показує, що різноманітні наративи можуть сприяти зіткненню різних точок зору, запускати інноваційне мислення, формувати нову систему довіри та сприяти соціальному прогресу. У сучасному суспільстві наративна сила великих даних і капіталу веде нас до спрощення, і нові технологічні релігії та релігії капіталу переформовуються, вибірково ігноруючи або приховуючи ті інноваційні ідеї, які не відповідають мейнстріму.

Зв’язок між розмаїттям оповідей і довірою є тонким. З одного боку, різноманітність може посилити життєздатність та інноваційну здатність суспільства та сприяти розвитку суспільства; з іншого боку, різноманітність може призвести до руйнування довіри та сформувати соціальний хаос. Це вимагає від нас знайти баланс між розмаїттям оповідей і довірою.

Нам потрібно усвідомити, що сила наративу полягає не лише в перевірці й інтерпретації інформації, а й у тому, як ми бачимо світ і визначаємо себе. Нам потрібно кинути виклик зміцненню влади, змінити людську свободу волі та сприяти народженню нового порядку.

05. Переформатування свободи волі: відновлення контролю над персональними даними

Свобода волі — це людська характеристика, при якій люди вільні від контролю будь-якої зовнішньої сили та мають здатність самостійно визначати власні дії та нести відповідальність за свої дії. Однак у нинішньому середовищі, де домінують капітал і великі дані, наша свобода волі зазнає виклику.

Завдяки великим даним наша поведінка, вибір і навіть думки точно фіксуються та прогнозуються. Ми все більше покладаємося на прогнозні моделі, а не на власні судження. Наратив капіталізму також наголошує на матеріальних насолодах і споживацтві.Для максимізації прибутку вони створюватимуть штучні потреби через наратив, і людей заохочують отримувати задоволення та щастя через купівлю та споживання. Наша свобода волі тихо розмивається.

Ключ до нового винаходу свободи волі полягає в тому, щоб повернути контроль над нашими даними з тиску великих даних і капіталізму. Контролювати власні дані не означає опиратися великим даним, це означає розуміти та вибирати, звідки надходять наші дані та як вони використовуються. Таким чином ми захищені від великих даних і капіталістичних маніпуляцій.

Причина, чому важливо контролювати власні дані, полягає в тому, що ці дані безпосередньо відображають наше життя, включаючи наші вподобання, звички, стосунки та навіть емоції та мислення, і є основою для глибокого розуміння себе та самостійного вибору. Ми маємо право та зобов’язані запобігати його неправильному використанню.

Звичайно, отримати назад і контролювати дані непросте завдання.Нам потрібно оволодіти навичками аналізу даних, визначення якості та надійності даних, а також потрібні відповідні технології, ресурси та правовий захист. Однак наявність виклику не є причиною відмовитися від дії, це стосується нашої свободи та нашої гідності. Виживання не має сенсу, сенс полягає в тому, як ми відкриваємо та створюємо.

06. Блокчейн і доказ нульового знання: децентралізація довіри та автономія даних

Технологія блокчейн, яка почалася з радикальної та незалежної декларації біткойна, має на меті кинути виклик існуючій фінансовій системі та захистити економічну свободу людей децентралізованим способом. Ця радикальна ідея втілює в собі основний дух мережі Bitcoin і призвела до низки децентралізованих валютних проектів. Засновник біткойна Сатоші Накамото витратив 18 місяців на написання коду, перш ніж опублікувати білу книгу біткойна в 2009 році. Він вставив повідомлення в блок генезису біткойна: «The Times 03/Jan/2009 Chancellor на порозі другої допомоги банкам» як виклик несправедливості та кризі традиційної фінансової системи. Мета Сатоші Накамото полягає в тому, щоб використовувати біткойн і технологію блокчейн для створення нової фінансової системи, яка є справедливою, прозорою і нею не може маніпулювати влада.

Технологія блокчейн використовує децентралізований підхід, надаючи нам нову перспективу та інструменти для побудови довірчих відносин між людьми, а також потенційно дає нам більший контроль над нашими власними даними. По суті, блокчейн — це відкрита розподілена база даних, яка зберігає дані відкритим і прозорим способом, що не піддається підробці, і забезпечує безпеку та узгодженість даних за допомогою алгоритмів шифрування та механізмів консенсусу. Цей децентралізований підхід означає, що дані більше не контролюються централізованою організацією (наприклад, урядом, банком або великою корпорацією), а розподіляються між усіма учасниками мережі. Це дозволяє контролювати дані децентралізовано, і кожен може взяти участь і перевірити достовірність даних.

Цей розподілений механізм довіри певною мірою вирішує багато проблем у традиційній централізованій системі, але він також приносить нові виклики. Одна з важливих проблем полягає в тому, як захистити особисту конфіденційність, забезпечуючи при цьому прозорість і обмін даними. Це важливий фактор для досягнення контролю власних даних у блокчейні.

У цей час поява доказів з нульовим знанням є особливо важливою. Підтвердження з нульовим знанням — це криптографічний метод, який дозволяє одній стороні (доказу) довести іншій стороні (верифікатору), що твердження вірне, не розкриваючи жодної іншої інформації верифікатору. Це означає, що ви можете довести, що володієте певними даними або відповідаєте певним умовам, не розголошуючи жодних конкретних даних. Це не тільки захищає вашу конфіденційність, але й дозволяє іншим довіряти вашим твердженням. У блокчейні ви можете вибрати, які дані оприлюднити, а які перевірити за допомогою доказів нульового знання. Це посилить наш контроль над нашими власними даними, дозволяючи кожному мати повний контроль над своїми даними.

Наприклад, за технологією blockchain і zero-knowledge proof дані онлайн-покупців зберігаються в розподіленому блокчейні, і лише покупці можуть отримати до них доступ. Використовуючи докази нульового знання, покупці можуть довести, що вони відповідають умовам для участі в рекламних заходах, не розкриваючи свої конкретні записи про покупки.

У майбутньому цифровому світі блокчейн і захист від нульових знань створять децентралізовану, прозору та захищену конфіденційністю модель обміну даними. Ця модель звільняє нас від пут традиційної централізованої влади та єдиної інформаційної системи, а також дає нам можливість переосмислити та зміцнити довіру. Ми можемо довіряти такому децентралізованому протоколу та довіряти кожному публічному та перевіреному результату взаємодії на основі цього протоколу. Що ще важливіше, ми можемо почати довіряти собі — довіряти своїм правам на дані, довіряти своїй конфіденційності, довіряти кожному рішенню, яке ми приймаємо в цьому цифровому світі.

Однак ми повинні усвідомлювати, що блокчейн — це також новий наратив.Коли деякі вузли мають набагато вищу обчислювальну потужність, ніж інші вузли, або вартість енергії набагато нижча, ніж інші вузли, вони отримають більшу потужність оповіді. Або як тільки доказ нульового знання буде зламано, це також може спровокувати системну кризу довіри. Ми повинні самі оцінити, чи можна довіряти цьому механізму. Але в будь-якому випадку це дає можливість.

07. Data Resonance: Побудова нової системи довіри

Коли ми повернемося до перших днів Інтернету, люди, як правило, знаходили вміст, яким вони були захоплені, самостійно, ніби у величезній бібліотеці, якщо у них було достатньо терпіння, вони завжди могли знайти в ній відповідь. Сьогодні ми маємо можливість відновити втрачений суверенітет над даними та запобігти використанню центральними вузлами даних для маніпулювання нашою когнітивною здатністю за допомогою блокчейну та технології захисту від нульового знання. Тут я пропоную концепцію «резонансу даних».

Ідея резонансу даних походить від явища резонансу у фізиці. Коли дві системи з однаковими частотами вступають у контакт, вони починають резонувати, гармонійно збігаючи як частоту, так і амплітуду. Це явище, хоч і походить від фізики, має глибоке соціальне та філософське значення. Резонанс – це не єдине копіювання чи покора, а своєрідна взаємодія та діалог, можливість пошуку консенсусу та створення довірчих стосунків із повагою до індивідуальних відмінностей.

Порівняно зі зіставленням даних у традиційних централізованих установах, резонанс даних – це метод взаємодії даних, заснований на вільній волі. Ми маємо право вибирати, як використовувати наші дані, з ким резонувати, коли та де резонувати. Таким чином, ми можемо створити децентралізовану децентралізовану мережу даних, де кожен може домінувати та контролювати власні дані. Завдяки перевірці з нульовим знанням ми можемо ділитися цими даними та використовувати їх, щоб викликати резонанс у інших, захищаючи конфіденційність.

Наприклад, у нинішній медичній системі пацієнти з рідкісними захворюваннями часто маргіналізовані через їх рідкість і складні захворювання. Обмеження юридичної юрисдикції заважає транснаціональним компаніям ефективно інтегрувати випадки рідкісних захворювань у всьому світі, що робить тяжке становище цих пацієнтів із рідкісними захворюваннями ще більш серйозним.Життя їх та їхніх сімей сповнене самотності та відчаю.

Однак завдяки резонансу даних ми нарешті можемо прямо відповісти на цю складну проблему. Уявіть собі, що ми розробили децентралізований протокол блокчейну, який може зв’язати всіх пацієнтів із рідкісними захворюваннями по всьому світу, дозволяючи їм добровільно та анонімно ділитися своїми медичними даними, включаючи симптоми, процеси лікування та ефекти. Цей протокол не регулюється жодною конкретною установою чи країною, а є безкоштовною мережею, що належить усім учасникам.

У цій мережі кожен пацієнт більше не є самотнім числом, і його дані можуть «перегукуватися» з іншими даними. Цей «резонанс» дозволяє дослідникам проводити глибокий аналіз цих даних, щоб з’ясувати можливість лікування, яке дає нову надію пацієнтам з рідкісними захворюваннями. Кожна особа робить внесок у спільну мету через обмін даними та підключення.

Для іншого прикладу, хоча кожен учень має різний ритм і методи навчання, для поточної системи освіти часто важко розглянути це детально. У механізованому навчальному процесі індивідуальні потреби студентів маргіналізуються, а їхні унікальні голоси здаються незначними під гігантським колесом навчання, орієнтованого на іспит.

Однак завдяки резонансу даних студенти можуть знайти партнерів, які відповідають їхнім навчальним інтересам і здібностям через децентралізовану навчальну платформу, і поділитися своїм прогресом у навчанні, проблемами, рішеннями та досвідом, захищаючи свою конфіденційність. Така атмосфера може краще задовольнити їх жагу до знань. Така платформа не прив’язана до якоїсь конкретної школи чи установи і стане безкоштовною мережею для всіх шукачів знань. Учні вже не сприймають пасивне інформаційне виховання, а набувають здатності самостійно критикувати.

Таким чином, цифровий резонанс – це діалог між суб’єктом і майбутнім цифровим світом, і це спосіб для людей зберегти свій власний голос у цифровому світі, одночасно прислухаючись до голосів інших і встановлюючи глибокі зв’язки. Це спосіб боротьби з монолітним, апатичним цифровим суспільством, спосіб побудови заснованої на внесках, справедливої та прозорої мережі довіри, зберігаючи при цьому незалежність.

08. Напишіть в кінці

Резонанс даних не є ідеалізованим, безпроблемним процесом. Це вимагає від нас технічної грамотності та критичних здібностей, володіння персональними даними, знання, як виражати себе за допомогою даних і спілкуватися з іншими через дані. Це завдання потребує часу та зусиль, а також вимагає технічної та соціальної підтримки.

Тому, коли я говорю про резонанс даних, я говорю не лише про можливість реалізації технології, а й про своєрідне очікування та виклик для суспільства майбутнього. Я з нетерпінням чекаю на пошук нового способу збереження свободи волі людей і їхньої людської гідності в цьому світі, що керується даними. Люди можуть кинути виклик наративам капітальної релігії та механічного всесвіту, а також вони можуть критикувати та ламати існуючу міцну систему довіри. Резонанс даних — це такий потужний інструмент і концепція, які можуть сприяти формуванню нових консенсусних груп, а потім формуванню майбутнього світу миру, справедливості, зв’язку та взаєморозуміння.