Довіра — вічна тема Web3. Довіра означає, що ви можете безпосередньо здійснювати дії в мережі, не знаючи, хто є іншою стороною. Однак ця свобода також приносить безпрецедентні виклики: як ми гарантуємо довіру до системи, в якій відсутній центральний орган? Системи репутації є важливим рішенням, яке швидко стає наріжним каменем відсутності довіри в децентралізованому світі.
Системи репутації, контракти, алгоритми та інструменти для оцінки надійності та цілісності децентралізованого світу. У цій статті буде надано поглиблений аналіз і оцінку існуючих систем репутації для Web3, зосереджуючись на тому, як вони використовуються, як вони працюють і де їх потрібно вдосконалити.
Ця стаття — це не простий погляд на системи репутації в Web3, а поглиблений погляд на поточні тенденції, оцінка ефективності таких систем і прогнозування розвитку довіри в децентралізованому світі.
Роль системи репутації
Хоча система репутації Web3 має великі перспективи, вона все ще стикається з проблемами. Однією з найбільших проблем є подвійна роль жетонів репутації. Структура системи репутації та її жетони розроблені для стимулювання високоякісних внесків і активності спільноти, але вони також піднімають питання щодо пропозиції, розподілу токенів і довіри.
Наразі було зроблено багато спроб створити Web3, наприклад DAO або інші подібні соціальні платформи, але вони не уніфікували оптимальний дизайн.Складність полягає в подвійній ролі токенів репутації — вони одночасно є сертифікатом репутації та валюта Так, обмінні активи.
Репутаційні токени не можуть одночасно виступати як знак довіри та ліквідний актив, оскільки «передаваність» означає, що вони втрачають свою цінність як знак репутації, і якщо їх легко передати, цінність репутації вони б інакше тому знецінюється.
Аналіз існуючого механізму репутації Web3
У світі Web3 багато інструментів репутації, які намагаються створити довіру та підзвітність у децентралізованих системах. Незалежно від того, багатоланцюгові чи одноланцюгові інструменти, ця різноманітність лише доводить важливість систем репутації в епоху цифрових технологій.
Інструменти створення репутації та відстеження:
Collab.Land – це бот для виявлення токенів NFT, здатний перевіряти гаманці в мережах.
Karma відкрито та прозоро відображає внески членів DAO, підсумовуючи та перевіряючи дії.
PNTHN може відстежувати репутацію учасників DAO та допомагати сфері NFT завоювати довіру.
SOURC3 — це децентралізована платформа, здатна керувати репутацією в мережі.
Інструменти репутації та автентифікації
Пентакл об’єднує безпеку, репутацію та стосунки, щоб допомогти користувачам краще взаємодіяти з контрактами.
ONT ID — це структура ідентифікації, побудована на рекомендованому W3C децентралізованому ідентифікаторі ідентифікації (Decentralized Identifier) і цифровому сертифікаті, який можна перевірити (Verifiable Credentials).
Krebit додатково захищає конфіденційність, зміцнюючи репутацію, дозволяючи користувачам підтверджувати свою особу, не розкриваючи її.
Orange Protocol реалізує багатоланцюгову систему репутації у формі цифрових облікових даних, які можна перевірити, як носія.
OutDID Використовуйте Zero Knowledge Proof, щоб реалізувати наскрізну приватну перевірку ідентифікатора.
Репутація в управлінні та внесках
Metopia — це керована даними система репутації користувачів для управління та винагород.
Astraly розробила необроблені дані про репутацію в мережі, а також платформу розповсюдження токенів на основі репутації.
Spect — це інструмент без коду, який допомагає учасникам DAO формувати кола або суб-DAO.
SourceCred допомагає спільноті мотивувати співавторів, наголошуючи на важливості повернення якісної участі спільноти.
Вимірюючи ефективність інструменту репутації DAO, ми повинні враховувати кілька факторів. По-перше, такі інструменти, як Collab.land і Pentacle, отримали масове впровадження, довівши свою ефективність у управлінні репутацією та сприянні безпечній взаємодії. Але їх ефективність і управління контрактами взаємопов’язані.
Ми не можемо недооцінювати вплив цих інструментів на спільноту Web3. Karma змогла зробити внесок учасників DAO більш зрозумілим, тому розподіл винагород стає більш справедливим. Однак сумісність між різними платформами залишається проблемою, що потенційно обмежує їх загальну ефективність.
Водночас вони також мають потенційні недоліки. Наприклад, Metopia, їхня система репутації базується на даних, і їхня залежність від даних породила проблеми з конфіденційністю. Такі інструменти, як PNTHN і SourceCred, хоча й ефективні, можуть призвести до поширення хибної репутації через анонімність Web3.
Нарешті, враховуючи швидке розширення сфери Web3, необхідно також враховувати масштабованість цих інструментів. Хоча такі інструменти, як Orange Protocol і Spect, є багатообіцяючими, вони також повинні довести свою здатність обробляти експоненціально зростаючу базу користувачів і складні транзакції в децентралізованому просторі.
Майбутнє репутації Web3: перспективи та можливості
Дивлячись у майбутнє, система репутації Web3, безсумнівно, еволюціонуватиме від простого соціального капіталу до складної, комплексної та персоналізованої моделі. Репутація окремих осіб або груп повинна ґрунтуватися на їхній поведінці, історичних взаємодіях та внеску, а не обмежуватися показниками популярності чи інвестицій, а прозорість блокчейну може забезпечити точнішу оцінку репутації.
У сферах підвищеної сумісності та безпеки інновації не обов’язково створюють нові потенційні можливості. Наразі інструменти репутації DAO мають свої переваги та недоліки, однак за допомогою певних стандартів записи репутації різних платформ можуть бути безперебійно пов’язані, а потім ці інструменти репутації можуть бути уніфіковані. У той же час, незважаючи на те, що конфіденційність часто ігнорується, вона є ядром Web 3. Використання підтвердження нульового знання та інших технологій шифрування може створити міцнішу систему репутації та краще захистити конфіденційність.
Розвиток цих систем репутації значною мірою визначає майбутнє Web3. Після широкомасштабного впровадження вони змінять режим онлайн-взаємодії та зроблять цифрову економіку більш євгенічною. Ця зміна також надихне нові бізнес-моделі, засновані на «репутації як послуги», що прискорить безпрецедентну трансформацію економіки та суспільства Web3.
У майбутньому система репутації Web3 зможе поєднувати дані в мережі та облікові дані репутації. Коли дані про транзакції, історію активів і дані про взаємодію з контрактами стануть доступними, вони зможуть революціонізувати існуючу онлайн-модель вимірювання ідентичності та забезпечити справедливий і відкритий метод оцінки репутації.
У сукупності блокчейн і нові контракти можуть змінити спосіб управління репутацією в Інтернеті. Ми все більше зосереджуємося на прозорості, чесності та персоналізації, і ми вчимося використовувати дані як у ланцюжку, так і поза ним – ми стоїмо на переломній точці цифрової взаємодії та довіри.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 Trust: поглиблене порівняльне дослідження інструментів репутації
Автор: Девід Харінгтон
Довіра — вічна тема Web3. Довіра означає, що ви можете безпосередньо здійснювати дії в мережі, не знаючи, хто є іншою стороною. Однак ця свобода також приносить безпрецедентні виклики: як ми гарантуємо довіру до системи, в якій відсутній центральний орган? Системи репутації є важливим рішенням, яке швидко стає наріжним каменем відсутності довіри в децентралізованому світі.
Системи репутації, контракти, алгоритми та інструменти для оцінки надійності та цілісності децентралізованого світу. У цій статті буде надано поглиблений аналіз і оцінку існуючих систем репутації для Web3, зосереджуючись на тому, як вони використовуються, як вони працюють і де їх потрібно вдосконалити.
Ця стаття — це не простий погляд на системи репутації в Web3, а поглиблений погляд на поточні тенденції, оцінка ефективності таких систем і прогнозування розвитку довіри в децентралізованому світі.
Роль системи репутації
Хоча система репутації Web3 має великі перспективи, вона все ще стикається з проблемами. Однією з найбільших проблем є подвійна роль жетонів репутації. Структура системи репутації та її жетони розроблені для стимулювання високоякісних внесків і активності спільноти, але вони також піднімають питання щодо пропозиції, розподілу токенів і довіри.
Наразі було зроблено багато спроб створити Web3, наприклад DAO або інші подібні соціальні платформи, але вони не уніфікували оптимальний дизайн.Складність полягає в подвійній ролі токенів репутації — вони одночасно є сертифікатом репутації та валюта Так, обмінні активи.
Репутаційні токени не можуть одночасно виступати як знак довіри та ліквідний актив, оскільки «передаваність» означає, що вони втрачають свою цінність як знак репутації, і якщо їх легко передати, цінність репутації вони б інакше тому знецінюється.
Аналіз існуючого механізму репутації Web3
У світі Web3 багато інструментів репутації, які намагаються створити довіру та підзвітність у децентралізованих системах. Незалежно від того, багатоланцюгові чи одноланцюгові інструменти, ця різноманітність лише доводить важливість систем репутації в епоху цифрових технологій.
Інструменти створення репутації та відстеження:
Collab.Land – це бот для виявлення токенів NFT, здатний перевіряти гаманці в мережах.
Karma відкрито та прозоро відображає внески членів DAO, підсумовуючи та перевіряючи дії.
PNTHN може відстежувати репутацію учасників DAO та допомагати сфері NFT завоювати довіру.
SOURC3 — це децентралізована платформа, здатна керувати репутацією в мережі.
Інструменти репутації та автентифікації
Пентакл об’єднує безпеку, репутацію та стосунки, щоб допомогти користувачам краще взаємодіяти з контрактами.
ONT ID — це структура ідентифікації, побудована на рекомендованому W3C децентралізованому ідентифікаторі ідентифікації (Decentralized Identifier) і цифровому сертифікаті, який можна перевірити (Verifiable Credentials).
Krebit додатково захищає конфіденційність, зміцнюючи репутацію, дозволяючи користувачам підтверджувати свою особу, не розкриваючи її.
Orange Protocol реалізує багатоланцюгову систему репутації у формі цифрових облікових даних, які можна перевірити, як носія.
OutDID Використовуйте Zero Knowledge Proof, щоб реалізувати наскрізну приватну перевірку ідентифікатора.
Репутація в управлінні та внесках
Metopia — це керована даними система репутації користувачів для управління та винагород.
Astraly розробила необроблені дані про репутацію в мережі, а також платформу розповсюдження токенів на основі репутації.
Spect — це інструмент без коду, який допомагає учасникам DAO формувати кола або суб-DAO.
SourceCred допомагає спільноті мотивувати співавторів, наголошуючи на важливості повернення якісної участі спільноти.
Вимірюючи ефективність інструменту репутації DAO, ми повинні враховувати кілька факторів. По-перше, такі інструменти, як Collab.land і Pentacle, отримали масове впровадження, довівши свою ефективність у управлінні репутацією та сприянні безпечній взаємодії. Але їх ефективність і управління контрактами взаємопов’язані.
Ми не можемо недооцінювати вплив цих інструментів на спільноту Web3. Karma змогла зробити внесок учасників DAO більш зрозумілим, тому розподіл винагород стає більш справедливим. Однак сумісність між різними платформами залишається проблемою, що потенційно обмежує їх загальну ефективність.
Водночас вони також мають потенційні недоліки. Наприклад, Metopia, їхня система репутації базується на даних, і їхня залежність від даних породила проблеми з конфіденційністю. Такі інструменти, як PNTHN і SourceCred, хоча й ефективні, можуть призвести до поширення хибної репутації через анонімність Web3.
Нарешті, враховуючи швидке розширення сфери Web3, необхідно також враховувати масштабованість цих інструментів. Хоча такі інструменти, як Orange Protocol і Spect, є багатообіцяючими, вони також повинні довести свою здатність обробляти експоненціально зростаючу базу користувачів і складні транзакції в децентралізованому просторі.
Майбутнє репутації Web3: перспективи та можливості
Дивлячись у майбутнє, система репутації Web3, безсумнівно, еволюціонуватиме від простого соціального капіталу до складної, комплексної та персоналізованої моделі. Репутація окремих осіб або груп повинна ґрунтуватися на їхній поведінці, історичних взаємодіях та внеску, а не обмежуватися показниками популярності чи інвестицій, а прозорість блокчейну може забезпечити точнішу оцінку репутації.
У сферах підвищеної сумісності та безпеки інновації не обов’язково створюють нові потенційні можливості. Наразі інструменти репутації DAO мають свої переваги та недоліки, однак за допомогою певних стандартів записи репутації різних платформ можуть бути безперебійно пов’язані, а потім ці інструменти репутації можуть бути уніфіковані. У той же час, незважаючи на те, що конфіденційність часто ігнорується, вона є ядром Web 3. Використання підтвердження нульового знання та інших технологій шифрування може створити міцнішу систему репутації та краще захистити конфіденційність.
Розвиток цих систем репутації значною мірою визначає майбутнє Web3. Після широкомасштабного впровадження вони змінять режим онлайн-взаємодії та зроблять цифрову економіку більш євгенічною. Ця зміна також надихне нові бізнес-моделі, засновані на «репутації як послуги», що прискорить безпрецедентну трансформацію економіки та суспільства Web3.
У майбутньому система репутації Web3 зможе поєднувати дані в мережі та облікові дані репутації. Коли дані про транзакції, історію активів і дані про взаємодію з контрактами стануть доступними, вони зможуть революціонізувати існуючу онлайн-модель вимірювання ідентичності та забезпечити справедливий і відкритий метод оцінки репутації.
У сукупності блокчейн і нові контракти можуть змінити спосіб управління репутацією в Інтернеті. Ми все більше зосереджуємося на прозорості, чесності та персоналізації, і ми вчимося використовувати дані як у ланцюжку, так і поза ним – ми стоїмо на переломній точці цифрової взаємодії та довіри.