Оригінал: «Основний фокус Paradigm, що таке «орієнтований на намір»?» "
Автор: Азума
Увечері 25 липня Paradigm, провідна крипто-венчурна установа, опублікувала статтю «Співпраця з Paradigm» на своєму офіційному веб-сайті.
У статті Paradigm представила десять потенційних тенденцій, на яких зараз зосереджується агентство в галузі Crypto, першою з яких є «орієнтовані на наміри (intent-centric) протоколи та інфраструктура».
Що стосується орієнтації на наміри, то деякі читачі все ще можуть бути трохи незнайомі з концепцією, але насправді ця концепція викликала широкі дискусії в EthCC та пов’язані з нею заходи минулого тижня, і деякі люди навіть сказали: «Це майбутнє Web3".
На тематичному хакатоні ETHGlobal Paris, який завершився 23 липня, проект під назвою Bob the Solver був обраний фіналістом за його конкретну розробку, орієнтовану на наміри. Ми можемо просто коротко поглянути на так званий намір через цей проект Що саме робить -центричне посилання.
Ідея Боба-розв’язувача випливає з нової зміни парадигми в області абстракції облікового запису, і її основний фокус полягає не в тому, щоб зосередитися на точному процесі «транзакції», а на кінцевому «намірі» користувача.
Згідно з логікою оповіді проекту, «намір» представляє бажаний результат користувача, тоді як «транзакція» охоплює точні кроки, необхідні для досягнення цього результату. Наприклад, користувач планує придбати NFT у мережі Polygon. Це його «намір», який дуже простий і зрозумілий, але відповідна «транзакція» може включати серію обміну валюти, крос-ланцюга, покупки , і т. д. Складні та трудомісткі операції в ланцюжку мають певні вимоги щодо знань і грамотності, пов’язаних із блокчейном.
На думку Боба Розв’язувача, користувачі зазвичай мають лише вимоги до «намірів», але не мають точних деталей «транзакцій», тому проект може приймати «наміри» користувача, автоматично формулювати відповідні транзакції та виконувати їх від імені користувачів. Зрештою, Боб Розв’язувач сподівається спростити весь процес взаємодії в ланцюжку, щоб більше користувачів, які мало знають про блокчейн, могли брати участь у хвилі Web3.
За збігом обставин, Anoma, яка щойно завершила фінансування в розмірі 25 мільйонів доларів США, також часто говорить про EthCC, орієнтований на наміри. Два співзасновники проекту, Аріан Брінк і Крістофер Гоуз, виступили з промовами та поділилися статусом розробки, орієнтованим на наміри.
Щоденна примітка Odaily Planet: виступ Крістофера Ґуза про зведення, орієнтоване на наміри.
Подібно до Боба Розв’язувача, Аріан Брінк поділився, що Anoma підтримує специфікацію архітектури, орієнтованої на «намір», у якій користувачам потрібно ініціювати «наміри», а не «транзакції». Зокрема, користувачам потрібно лише вказати зміни стану, яких вони хочуть досягти, не турбуючись про конкретну реалізацію.
На думку Anoma, «намір» можна налаштувати, а його вміст також може бути дуже складним, щоб досягти кращого вираження потреб користувачів і, нарешті, випромінювати нові можливості застосування.
Крім Bob the Solver і Anoma, зараз на ринку є інші проекти, які розробляються навколо намірів, наприклад Essential, який щойно дебютував 18 липня.
Основна увага Essential полягає в тому, щоб скоротити частину процесу «транзакції» (наприклад, MEV), щоб повернути користувачеві найбільш бажані результати «наміру».
На думку Essential, коли користувач ініціює «транзакцію», кожен учасник кожної ланки транзакційного ланцюжка буде діяти відповідно до власних інтересів і отримувати від цього вигоду, що зменшує кінцеву вартість, отриману користувачем.
Таким чином, Essential сподівається побудувати систему блокчейну на основі «намірів» і запровадити роль розв’язувача (Solver), який відповідатиме за збір вимог щодо «намірів» користувачів у пакетах і пошук найкращого рішення для максимізації результатів повернення, які відповідають « намір" для користувача.
Загалом, зараз існує чимало проектів, які розробляються навколо концепції, орієнтованої на наміри. Хоча бачення кожного проекту різне (наприклад, Bob the Solver сподівається залучити більше користувачів, Anoma сподівається допомогти користувачам досягти кращого вираження потреб, а Essential зосереджується на зменшенні поведінки стискання), але всі вони йдуть тим самим шляхом, що є, сподіваюся. Замінивши «транзакцію» на «намір», це повністю змінить парадигму взаємодії поточної он-чейн екології.
З «криком» Paradigm, покладаючись на вплив організації в галузі, у майбутньому неминуче з’являться проекти, орієнтовані на наміри, і, можливо, це також підштовхне Crypto до наступного раунду піків A.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Paradigm пропонує десять потенційних тенденцій, яка «орієнтована на намір» стоїть на першому місці?
Оригінал: «Основний фокус Paradigm, що таке «орієнтований на намір»?» "
Автор: Азума
Увечері 25 липня Paradigm, провідна крипто-венчурна установа, опублікувала статтю «Співпраця з Paradigm» на своєму офіційному веб-сайті.
У статті Paradigm представила десять потенційних тенденцій, на яких зараз зосереджується агентство в галузі Crypto, першою з яких є «орієнтовані на наміри (intent-centric) протоколи та інфраструктура».
Що стосується орієнтації на наміри, то деякі читачі все ще можуть бути трохи незнайомі з концепцією, але насправді ця концепція викликала широкі дискусії в EthCC та пов’язані з нею заходи минулого тижня, і деякі люди навіть сказали: «Це майбутнє Web3".
На тематичному хакатоні ETHGlobal Paris, який завершився 23 липня, проект під назвою Bob the Solver був обраний фіналістом за його конкретну розробку, орієнтовану на наміри. Ми можемо просто коротко поглянути на так званий намір через цей проект Що саме робить -центричне посилання.
Ідея Боба-розв’язувача випливає з нової зміни парадигми в області абстракції облікового запису, і її основний фокус полягає не в тому, щоб зосередитися на точному процесі «транзакції», а на кінцевому «намірі» користувача.
Згідно з логікою оповіді проекту, «намір» представляє бажаний результат користувача, тоді як «транзакція» охоплює точні кроки, необхідні для досягнення цього результату. Наприклад, користувач планує придбати NFT у мережі Polygon. Це його «намір», який дуже простий і зрозумілий, але відповідна «транзакція» може включати серію обміну валюти, крос-ланцюга, покупки , і т. д. Складні та трудомісткі операції в ланцюжку мають певні вимоги щодо знань і грамотності, пов’язаних із блокчейном.
На думку Боба Розв’язувача, користувачі зазвичай мають лише вимоги до «намірів», але не мають точних деталей «транзакцій», тому проект може приймати «наміри» користувача, автоматично формулювати відповідні транзакції та виконувати їх від імені користувачів. Зрештою, Боб Розв’язувач сподівається спростити весь процес взаємодії в ланцюжку, щоб більше користувачів, які мало знають про блокчейн, могли брати участь у хвилі Web3.
За збігом обставин, Anoma, яка щойно завершила фінансування в розмірі 25 мільйонів доларів США, також часто говорить про EthCC, орієнтований на наміри. Два співзасновники проекту, Аріан Брінк і Крістофер Гоуз, виступили з промовами та поділилися статусом розробки, орієнтованим на наміри.
Щоденна примітка Odaily Planet: виступ Крістофера Ґуза про зведення, орієнтоване на наміри.
Подібно до Боба Розв’язувача, Аріан Брінк поділився, що Anoma підтримує специфікацію архітектури, орієнтованої на «намір», у якій користувачам потрібно ініціювати «наміри», а не «транзакції». Зокрема, користувачам потрібно лише вказати зміни стану, яких вони хочуть досягти, не турбуючись про конкретну реалізацію.
На думку Anoma, «намір» можна налаштувати, а його вміст також може бути дуже складним, щоб досягти кращого вираження потреб користувачів і, нарешті, випромінювати нові можливості застосування.
Крім Bob the Solver і Anoma, зараз на ринку є інші проекти, які розробляються навколо намірів, наприклад Essential, який щойно дебютував 18 липня.
Основна увага Essential полягає в тому, щоб скоротити частину процесу «транзакції» (наприклад, MEV), щоб повернути користувачеві найбільш бажані результати «наміру».
На думку Essential, коли користувач ініціює «транзакцію», кожен учасник кожної ланки транзакційного ланцюжка буде діяти відповідно до власних інтересів і отримувати від цього вигоду, що зменшує кінцеву вартість, отриману користувачем.
Таким чином, Essential сподівається побудувати систему блокчейну на основі «намірів» і запровадити роль розв’язувача (Solver), який відповідатиме за збір вимог щодо «намірів» користувачів у пакетах і пошук найкращого рішення для максимізації результатів повернення, які відповідають « намір" для користувача.
Загалом, зараз існує чимало проектів, які розробляються навколо концепції, орієнтованої на наміри. Хоча бачення кожного проекту різне (наприклад, Bob the Solver сподівається залучити більше користувачів, Anoma сподівається допомогти користувачам досягти кращого вираження потреб, а Essential зосереджується на зменшенні поведінки стискання), але всі вони йдуть тим самим шляхом, що є, сподіваюся. Замінивши «транзакцію» на «намір», це повністю змінить парадигму взаємодії поточної он-чейн екології.
З «криком» Paradigm, покладаючись на вплив організації в галузі, у майбутньому неминуче з’являться проекти, орієнтовані на наміри, і, можливо, це також підштовхне Crypto до наступного раунду піків A.