Як ви бачите «потоки, що замінюють X» всередині та поза індустрією Web3?

*Оригінальний текст: Чи нарешті настав час «X-it» Twitter для потоків?, автор: Меган ДеМаттео, складено Odaily Planet Daily Aya. *

6 липня Meta запустила свій новий додаток Threads, схожий на Twitter, який викликав неабиякий резонанс і швидко охопив 100 мільйонів користувачів менш ніж за тиждень. Threads, здається, готові кинути виклик Twitter, давній соціальній платформі, яка нещодавно перейменована в X. Але в Інтернеті все змінилося дуже швидко: незважаючи на початковий галас, різні сайти даних показують, що активність користувачів Threads впала на 70%. Середній час використання також значно скоротився протягом цього періоду з 21 хвилини до 6 хвилин.

У той же час концепція децентралізованих соціальних медіа також викликала інтерес, особливо після несподіваного ребрендингу Twitter.

Отже, Threads готовий замінити X як сайт номер один соціальної мережі для криптоентузіастів? З цією метою ми взяли інтерв’ю у деяких поважних розробників спільнот Web3 та експертів із соціальних мереж.

Примітка: потоки насправді не децентралізовані

Meta обіцяє, що її нова платформа незабаром буде децентралізована, але деякі ентузіасти Web3 налаштовані скептично. Платформа оголосила про плани бути сумісною з децентралізованим протоколом соціальних мереж ActivityPub, який дозволить користувачам взаємодіяти з іншими платформами соціальних мереж, такими як мережа з відкритим кодом Mastodon, Bluesky та інші.

Досягнення майбутнього сумісних платформ соціальних мереж, що належать користувачам, буде великою справою. Але критики не вважають Threads правильним вибором. Наразі користувачі Threads можуть створювати облікові записи лише за допомогою наявних облікових даних Instagram, що здається підозріло зручним способом блокування даних користувачів.

У мультивсесвіті Threads користувачі також не можуть взаємодіяти з повною анонімністю, оскільки їхні облікові записи, ймовірно, завжди будуть пов’язані з обліковими записами Meta, які вимагають офіційних імен і дат народження (члени анонімної культури крипто-Твіттера, безумовно, будуть стурбовані «викриттям»). на новій платформі. «Стурбований своєю справжньою ідентичністю).

Але, незважаючи на ці занепокоєння, Емілі Паркер з CoinDesk зазначила, що поза клікою крипто-твіттера більшість людей більше дбає про доступність, ніж про конфіденційність і децентралізацію. Кожен, незалежно від технічних можливостей, може легко перейти до Threads і відчути атмосферу. Простота використання незмінно демонструє найважливіший фактор, коли йдеться про популярність.

З точки зору функціональності, Threads дуже простий у використанні. Перевірені користувачі Instagram помітять, що їх наявна інформація про перевірку також стосується ланцюжків, а дописи можна розповсюджувати на платформах як Instagram Stories. Ця крос-платформна можливість дозволяє легко охопити більшу потенційну аудиторію тим самим вмістом.

Чистим децентралістам це може не сподобатися, але, можливо, ця можливість кросплатформної публікації, якою володіє Meta, є першим кроком, необхідним для створення справді відкритого Web3. У децентралізованому майбутньому користувачі зможуть передавати вміст і взаємодіяти зі своїми однолітками між різними програмами, створеними на однакових стандартах. Що, якщо Threads навчає нас таким безперебійним способом?

«Особисто я хочу, щоб децентралізовані соціальні мережі досягли успіху», — сказав Райлі Блекуелл, стратег, який зосереджується на створенні спільноти Web3. Хоча Блекуелл зазначила, що вона віддасть перевагу протоколу Lens або Bluesky як альтернативу Twitter над потоками, вона визнала, що потоки «безсумнівно сподобаються пересічному користувачеві соціальних мереж», який буде зацікавлений у розумінні базового протоколу та не дуже зацікавлений.

Потоки реагують на zeitgeist - але поки нічого іншого

Довгий час Twitter був об’єктом критики за його часто помилкові функції та підбурювання до принципів «свободи слова», які, на думку тих, хто залишив платформу, сприяють висловлюванню ненависті та фанатизму.

Threads, навпаки, здавалися дружнішою, менш суперечливою альтернативою: «Мені подобається, що люди ведуть різні види розмов у Threads», — сказав Блеквелл.

Однак справжня цінність Threads залишається незрозумілою. «Хоча Цукерберг і команда Instagram, здавалося, захопили ажіотаж за допомогою нового продукту, це було ніби втрачена можливість», — сказав Блеквелл. «Мені не потрібен клон Twitter – мені потрібен Meta, щоб думати глибше та створювати нові способи спілкування.»

Більш відверті критики стверджують, що потоки не тільки знецінюють соціальні зв’язки, а й перетворюють їх на товар. Письменник і стратег онлайн-спільноти Керрі Мелісса Джонс сказала, що спочатку мала «надію», що Threads заповнить порожнечу, яку вона відчула після того, як покинула Twitter, але тепер вважає, що додатку бракує товариськості, яку вона відчувала в перші дні Twitter.

«Мені бракувало місця, де можна було б отримувати новини, ставити запитання та вести дурні розмови, — сказав Джонс. — Мета не змогла повторити цей досвід; їхні амбіції щодо розвитку вірусу були сильнішими, ніж бажання створити щось із унікальною культурою та метою. "

У нещодавній публікації на LinkedIn Джонс коротко резюмувала свою критику, написавши: «Марк Цукерберг розглядає спільноту як вірус, який може найбільш успішно розмножуватися лише тоді, коли у нього немає справжньої мети».

І тепер Twitter отримав подібну критику після оголошення про зміну назви на X, крок, який користувачі вважають самолюбним.

Війни платформ нагадують нам розвивати незалежні стосунки

Члени спільноти Web3 підходять до Threads з розумом і духом вченого, не виключаючи жодних варіантів, але не покладаючись на одну платформу.

Американська фолк-співачка Рей Айла використала продажі своєї серії NFT «Rae Isla's Rocks», щоб створити онлайн-спільноту шанувальників, залишаючись помірно скептично ставлячись до всіх централізованих платформ. "Використовуйте інструменти", - написала вона. «Не дозволяй їм використовувати тебе».

Зрештою, Threads може замінити X як вибір масових користувачів, але це, ймовірно, не замінить зашифрований Twitter. Crypto Twitter складається з допитливих людей, які цінують децентралізацію та співпрацюють над протоколами з відкритим вихідним кодом, сподіваючись спрямувати нас до бачення Інтернету, який належить користувачам. Можливо, наступною платформою, яка відведе нас від схильних до збоїв Twitter Spaces і довгих рядків твітів, буде не Meta, а невелика група розробників, які зараз працюють у прихованому режимі.

Щоб досягти цього, можливо, автентичні відносини та значущі зв’язки завжди будуть нашою найбільш сумісною формою спілкування.