Взявши Snapshot як приклад, щоб розкрити модель управління DAO у ланцюжку

Ця стаття бере Snapshot, найбільш часто використовуваний інструмент управління для DAO, як точку входу, щоб розібратися в статус-кво управління DAO і прояснити деякі з останніх подій у сфері управління DAO.

Ця дослідницька стаття представлена командою ThePASS, і ми вдячні Snapshot за комісію за вичитку. ThePASS — новаторський агрегатор і пошукова система DAO, яка відіграє ключову роль у наданні інформації та аналітики для DAO.

Вступ

Виходячи з недовіри до централізованих фінансових установ, Crypto використовує блокчейн, криптографію, протоколи консенсусу, смарт-контракти та інші конструкції механізмів для створення надійної цифрової інфраструктури за межами традиційного світу. На додаток до створення інноваційних програм, таких як DeFi, NFT і GameFi, ця децентралізована інфраструктура також реалізує новий тип організаційної моделі співпраці DAO (децентралізована автономна організація), чиї правила управління та роботи закодовані у формі смарт-контрактів. blockchain, колективні рішення приймаються більш децентралізованим, прозорим і мінімізованим способом довіри, ніж традиційні організації.

Завдяки можливості програмування блокчейнів і токенів DAO внесла багато рішень у проблеми управління всього за кілька років з моменту свого народження, а низькі витрати на спроби та помилки організацій DAO також забезпечують основу для експериментів з різними механізмами управління. Ця стаття бере Snapshot, найбільш часто використовуваний інструмент управління для DAO, як точку входу, щоб розібратися в статус-кво управління DAO і прояснити деякі з останніх подій у сфері управління DAO.

Основи управління DAO

Поточне управління DAO майже еквівалентно голосуванню за пропозиції, надаючи кожному право голосу, щоб запобігти перетворенню DAO у диктатуру чи стагнацію. Є два основних типи: управління в ланцюзі та управління поза ланцюгом.

Управління в ланцюжку повністю дозволяє контрактам управління з відкритим вихідним кодом у ланцюзі (OpenZeppelin/Governor) автоматично виконувати пропозиції на основі результатів голосування власників токенів, без потреби в довіреній третій стороні, і це, безумовно, найближча реалізація до Назва DAO. Однак контракти в ланцюжку вимагають великих витрат на транзакції та аудит, що значною мірою перешкоджає участі в управлінні та серйозно обмежує розширення та зростання DAO.

Управління поза ланцюгом відокремлює голосування від виконання в ланцюзі. Після завершення голосування поза ланцюгом група довірених людей (зазвичай ранніх членів DAO або великих гравців), які називаються підписантами, відповідає за виконання транзакцій у ланцюзі, щоб відобразити голосування.

Можна помітити, що з 2021 року кількість DAO надзвичайно зросла. Ми вважаємо, що серед інших об’єктивних факторів важливу роль відіграла поява Snapshot.

Знімок

Snapshot наразі є найбільш часто використовуваною платформою голосування поза ланцюгом для DAO. Snapshot пропонує багато можливостей налаштування та гнучкості щодо кількості доступних варіантів голосування, способу підрахунку голосів, способу підрахунку голосів, налаштування умов для учасників голосування, типу маркера для використання, тривалості голосування тощо. Особливо корисно для протоколів, які змінюють свої методи голосування з часом і вимагають високої настроюваності.

Якщо DAO хоче використовувати Snapshot для обробки голосування пропозицій, йому потрібно створити обліковий запис організації Space on Snapshot через ENS. Простір є центром усіх пропозицій, пов’язаних із DAO, і джерелом інформації для користувачів, що дозволяє керувати ролями учасників DAO (Контролер/Адміністратор/Автор) і налаштовувати пропозиції та параметри голосування.

Огляд

Тенденцію активності DAO можна побачити за допомогою аналізу даних Snapshot. З кінця 2020 року Snapshot створив майже 20 000 місць, а понад 50 000 авторів подали майже 130 000 пропозицій. Крім того, він залучив понад 2,6 мільйона виборців, які віддали приблизно 20 мільйонів бюлетенів. Майже 4 тисячі активних місць і 600 000 виборців за минулий місяць, що еквівалентно одній десятій населення Нью-Йорка! Однак тільки в 2022 році кількість новостворених компаній у США досягне 1,7 мільйона, що в 100 разів перевищує кількість DAO. Нам ще попереду довгий шлях.

З початку 2021 року кількість щомісячних нових і активних просторів почала повільно збільшуватися та почала швидко зростати в листопаді та залишатиметься на високому рівні у 2022 та першій половині 2023 року. Продовжуватиме збільшуватися. Зростання кількості голосів і нових місць з 2 кварталу 2023 року може бути частково пов’язано з голосуванням майнерів, про що ми поговоримо пізніше.

Під впливом різних подій «чорного лебедя» обсяг торгів TVL і NFT DeFi почав значно знижуватися влітку 2022 року, але нові та збережені Виборці в Snapshot не пішли за спадом, а підтримували стабільне зростання. Порівняно з DeFi і NFT, на які сильно впливають ринкові цикли, DAO все ще демонструє свою стійкість і життєздатність, навіть коли весь ринок шифрування відносно спокійний.

Пробіл

Створити простір легко і майже нічого не коштує, що демонструє бездозвільну природу DAO. Ця нова форма організації забезпечує нову парадигму для людської співпраці, включаючи різні типи соціальної взаємодії, угоди, інвестиції, творців, послуги тощо, і очікується, що вона пошириться на більш невідомі сфери.

Як видно на малюнку нижче, активні DAO зосереджені в провідних проектах DeFi та Crypto Infrastructure. Загальна кількість виборців Stargate DAO досягла 655 тисяч, що становить близько третини від кількості співробітників Wal-Mart, найбільшого роботодавця в світі. Як ви можете бачити на малюнку нижче, з точки зору управління (виборці, кількість голосів), найвищі місця в основному зосереджені в DeFi та інфраструктурних проектах. Верхній простір домінує в більшості дій управління, а D показує головний ефект DAO. Кількість пропозицій групується від 1 до 500; надто багато або замало пропозицій може вказувати на неефективне управління.

Різний характер різних DAO призводить до різних рівнів активності пропозицій і голосування. DAO Stargate має найбільшу кількість голосів і виборців із вражаючими 655 000 виборців, що становить майже третину всієї робочої сили найбільшого у світі роботодавця Walmart. Протокол кредитування DeFi Aave передбачає часте оновлення параметрів і вдосконалення протоколу, тому кількість пропозицій відносно велика. Незважаючи на нижчу явку, Ааве посів друге місце за загальною кількістю голосів.

Більш поглиблений аналіз даних Spaces показує, що більшість Spaces є «безглуздими DAO» з дуже малою кількістю (менше 10) підписників, пропозицій і голосуючих, а також не мають основних функцій, таких як веб-сайти або адреси соціальних мереж. Ці DAO можуть бути створені шляхом голосування майнерів (для airdrops, як-от Gitcoin Passport), подання кількох пропозицій або наповнені безглуздими пропозиціями на кшталт «Чи BTC впаде нижче 30 000 доларів?» Щоквартальний криптовалютний ринок оптимізує?» або «Чи всі ви берете участь у Якщо ви визначаєте більше 100 голосуючих як активну DAO, це число буде близько 2 тисяч.

Пропозиція

Більшість місць дозволяє лише обмеженій кількості авторів подавати пропозиції, тому кількість пропозицій відповідає подібній моделі до кількості активних місць. Повільне зростання у 2021 році, стабільне зростання у 2022 році та значне зростання у другому кварталі 2023 року.

Виборці

Виборці та підрахунок голосів стабільно зростали, на що зовнішні ринкові умови відносно не вплинули. Крім того, поступове накопичення наявних голосуючих також відображає розширення реальних користувачів (за винятком голосуючих майнерів).

Мережа

Активність DAO в мережі може певною мірою показати прийняття мережі та перевагу DAO. З точки зору мережі, незалежно від кількості активних просторів або кількості голосів, Ethereum, безсумнівно, був номером один, на нього припадає близько 70% частки, що відповідає його лідируючій позиції в блокчейні. .

До 2022 року Alt-L1, такі як BNB, Polygon і Avalanche, колись займали велику частку щомісячних голосів. З початку 2022 року почали з’являтися рівні 2, такі як Optimism і Arbitrum, що послабило імпульс розвитку Alt-L1. Після лютого 2023 року кількість щомісячних голосів за Optimism різко впаде, що може бути пов’язано з припиненням еірдропу управління.

Голосування s

Однією з головних проблем управління DAO є розробка ефективного механізму голосування, який визначає, як користувачі голосують і як обчислюється кінцевий результат. Snapshot вже підтримує системи голосування, включаючи один вибір, базовий, зважений, квадратичний тощо, які можна налаштувати на рівні простору або окремої пропозиції. Проте, згідно з аналізом даних частки голосів і пропозицій у різних системах голосування, просте голосування з одним вибором і базове голосування є найпопулярнішими системами голосування, на які припадає понад 90% часток. Це показує, що користувачі DAO все ще віддають перевагу найпростішому способу голосування.

Хоча прості механізми прості у використанні, вони можуть призвести до таких проблем, як низька гнучкість і низька взаємодія. Якщо буде прийнято новий механізм голосування, йому, можливо, доведеться покладатися на тривалу освіту користувачів, щоб ефективно використовувати мудрість і ресурси групи та служити цілям організації.

Стратегії голосування

Стратегія голосування — це набір умов, які використовуються для обчислення голосу користувача, що дозволяє Snapshot обчислити остаточне голосування за певну пропозицію. Стратегії визначаються в налаштуваннях простору, і в кожному просторі можна вибрати до восьми стратегій голосування. У Snapshot є понад 400 стратегій голосування, а стратегією за замовчуванням є erc20-balance-of, яка обчислює баланс попередньо визначених токенів ERC20 для кожного користувача.

За кількістю голосів стратегія демонструє не одну поляризацію, а різноманітне багатство. Навіть найпопулярніша стратегія, erc20-balance-of, має частку менше 20% і з часом поступово зменшується. Різні стратегії голосування, такі як erc20-balance-of-delegation, erc721, ticket, multichain тощо, гарантують, що DAO різних типів і цілей можуть налаштувати механізм розподілу влади відповідно до організаційних характеристик. Ці цікаві стратегії прийняття рішень при голосуванні будуть перевірені та конкуровані на ринку, надихаючи людей на інновації та дослідження механізму управління DAO.

Варто згадати зростання стратегій голосування з делегуванням. Порівняно з приватними компаніями, DAO також потребує харизматичних лідерів спільноти та ефективного виконання, але демократія має віддавати пріоритет ефективності. Але це обов’язково призводить до меншої залученості, і це не надає більшої ваги людям з більшим досвідом. Делеговане голосування дозволяє виборцям делегувати свої права голосу іншим особам, які можуть мати більше часу для вивчення пропозицій, беручи участь в управлінні через довірених осіб. Кількість голосів за стратегією голосування з функцією делегування почала стрімко зростати наприкінці 2022 року, склавши майже 50% усіх голосів лише за півроку.

Поділені на конкретні DAO, візьмемо як приклад Apecoin DAO, пов’язаний з NFT, і Balancer, пов’язаний з DeFi. В обох DAO відсоток голосів, які використовують стратегію делегування, поступово зростав повільно, але стабільно.

Варто зазначити, що незважаючи на невеликий відсоток голосів, які використовують стратегії делегування, відсоток голосів, які використовують стратегії делегування, значно зріс за останній рік. Тепер Apecoin DAO отримав більше 50% голосів через делегування, а частка Balancer навіть перевищує 90%. У довгостроковій перспективі делегування, ймовірно, стане вибором за замовчуванням для стратегій голосування DAO.

Підведіть підсумки

У цій статті ми вибираємо Snapshot, найбільш часто використовуваний інструмент голосування в управлінні DAO, щоб проаналізувати розвиток DAO. Порівняно з традиційними організаційними формами, такими як компанії, DAO все ще знаходяться в зародковому стані як з точки зору кількості активних DAO, так і кількості учасників.

Однак ми також помітили, що на життєздатність DAO не вплинула нестабільність ринку криптовалют. DAO переосмислює людську організаційну структуру та політичну систему з нуля, і його швидкість ітерації в тисячу разів швидша, ніж традиційний історичний процес. Інновації та дослідження стратегій голосування в Snapshot втілюють один аспект цієї еволюції.

Дизайн управління DAO вийшов за технічні межі блокчейну та повернувся до основної ідеї людської організаційної структури. Ми вважаємо, що основна мета DAO — зменшити витрати на організаційну координацію за допомогою технологій. Коли ми осягнемо основні «примітиви», відкриються двері для інновацій в операціях DAO.