У вчорашній вечірній заяві Джеда Ракоффа США було оголошено, що позов SEC проти Terraform Labs і Do Kwon буде продовжено.

У своїй заяві Ракофф також посилався на судовий процес між Ripple і SEC і стверджував, що рішення, прийняте суддею Торресом у цій справі, який заявив, що XRP не є цінним папером при продажу на біржах, було неправильним. Ракофф сказав, що немає різниці між акціями чи інституційними продажами з точки зору цінних паперів.
Майк Селіг, криптовалютний юрист і колишній співробітник CFTC, прокоментував у Twitter, що рішення судді Ракоффа є «поганим для SEC» і показує, чому закон потрібен для ясності у світі криптовалют.
Селіг також стверджував, що Ракофф сказав у своєму рішенні, що криптовалюти не є інвестиційними контрактами, що погано для SEC.
Селіг також зазначив, що суддя Ракофф не розрізняє первинний і вторинний продаж криптоактивів, і це може мати наслідки для інших справ, пов’язаних з продажем токенів.
Головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті оцінює рішення судді Ракоффа: «Непотрібне, заплутане, необов’язкове»
Стюарт Олдероті, головний юридичний директор Ripple, також відреагував на рішення в Twitter, підкресливши деякі моменти в рішенні, які, за його словами, підтримують справу Ripple.
Алдероті також звернув увагу на заяву Ракоффа про те, що криптовалюти не є цінними паперами.
Він також сказав, що для того, щоб токен був інвестиційним контрактом, між сторонами має бути угода, і що токени, які не змішуються разом з іншими правами та обіцянками, самі по собі не є цінними паперами. Олдероті додав, що коментар судді Ракоффа щодо рішення Ripple є «непотрібним, заплутаним і необов’язковим».
#BountyCreator# #HotTopicDiscussion# #ContentStar#