PoW може здатися застарілим, але інновації не припиняються

Автор: Hacash Enthusiast

Новий PoW-проект Kaspa останнім часом показує хороші результати: лише за рік він перевищив стократний приріст, а його ринкова вартість увійшла в топ-50. Монета PoW перевершує багато зіркових проектів, що змушує людей дивуватися, чому PoW, здавалося б застарілий механізм, може бути таким привабливим?

Існує два поширених пояснення:

• Ведмежий ринок дивиться на PoW
• Після того, як Ethereum перенесе PoS, обчислювальна потужність, що залишилася, повинна знайти новий носій

Ці дві точки зору загалом правильні з точки зору макросів, але після ретельного розгляду ви виявите, що це не так просто.

Ведмежий ринок дивиться на PoW

«Дивлячись на PoW на ведмежому ринку» є підсумком консенсусу в галузі. Але це речення фактично означає, що в умовах ведмежого ринку найважливіші кошти будуть вилучені з цілей, керованих лише наративом, а решта коштів буде зібрано на цілях з об’єктивними стандартами оцінки вартості, тоді як вихід монет PoW пов'язано з потребою споживання електроенергії та має підтримку об'єктивної вартості**. Але коли настане «бичачий» ринок, оскільки PoW не вистачає інновацій на переломних етапах, таких як ICO, DeFi та управління, інші нові проекти, орієнтовані на наратив, візьмуть верх.

Розвиток PoW минуло 14 років з моменту народження біткойна, і він став повітрям і водою індустрії.Всі звикли до PoW, і PoW давно не дає всім сяяти. Лише тоді, коли в індустрії виникнуть різні проблеми і нові проекти «IXO» виявляться нездійсненними, всі знову звернуть увагу на PoW.

Таким чином, вислів «Погляд на PoW на ведмежому ринку» не тільки означає, що PoW має значення об’єктивної цінності, але також означає, що інновації PoW в індустрії шифрування є серйозно недостатніми. Поки є деякі інноваційні проекти і добре скоординований маркетинг, вони будуть на ведмежому ринку.

Обчислювальна потужність після Ethereum PoS

Коли Ethereum передає PoS, вихідна обчислювальна потужність потребує нових цілей. Це має навести на іншу думку. Нова валюта PoW — це не лише Kaspa, а й багато старих проектів PoW. Чому вона не працює так само добре, як Kaspa? Головна причина – повернутися до інновацій проекту PoW.

Зростання Kaspa відбувається не лише завдяки самому механізму PoW, а завдяки поєднанню PoW і BlockDAG, інноваційної технології DAG, яка стала першим рівнем із найшвидшою швидкістю обробки та найбільшим обсягом транзакцій у ланцюжку PoW. Ринок більше не буде платити тільки через слово PoW, і має прийти щось нове.

Якщо ви просто оцінюєте з точки зору Рівня 1, який має найшвидшу швидкість обробки та найбільший обсяг транзакцій, ви відразу можете згадати багато капітальних проектів, таких як Solana, Aptos і Sui, усі з яких відмовилися від " старий механізм PoW. Поява Kaspa порушує цю точку зору, хоча її технологія BlockDAG здається іншою формою «шляху великого блоку».

Це ще раз підтверджує попередній пункт: **PoW плюс хороші інновації також можуть успішно піднятися на ведмежому ринку. **

Огляд інновацій проекту PoW

Таким чином, інновації PoW є дуже важливими, але ця стаття обговорює інновації наративного напрямку проекту PoW, а не інновації технічних деталей PoW. Про новаторство самої технології піде мова в новій статті. Давайте спочатку розглянемо інноваційний шлях проектів PoW. На наступних етапах інновацій ми в основному розрізняємо, чи входять проекти PoW до 100 найкращих за ринковою вартістю.

Біткойн – перший успішний проект механізму PoW. Після першого етапу успіху Bitcoin. У той час багато тих, хто запізнився, привернули увагу ринку лише шляхом розгалуження та простої зміни деяких параметрів, таких як Litecoin, Dogecoin, Bitcoin Cash тощо. Деякі навіть просто реконструюють мову коду біткойна. Наприклад, NEM є переписаною версією мови Java біткойна з метою створення біткойна корпоративного рівня.

Тому головна мета першого етапу інноваційних проектів PoW — перевершити біткойн і заповнити прогалини в сегментах ринку, навіть якщо цільовий ринок зараз не має великої цінності.

Другий етап інновації — PoW.Combined with PoS. Представницькі проекти включають Peercoin і Dash. Його метою є певне керування розвитком проекту через PoS. У той час, після успіху біткойна, значення PoW було збільшено, що сприяло розвитку PoS**. Раніше всі думали, що PoS відіграватиме таку ж важливу роль, як PoW, або навіть повністю перевершуватиме PoW. Цей вплив існує досі , а типовим представником є розробка DAO, яка вважає, що ефективну децентралізовану співпрацю можна здійснювати за допомогою різних механізмів PoS.

Третім нововведенням є монета PoW privacycoin, представлена Monero.Пізніше з’явилися нові монети конфіденційності, такі як Zcash, Gulingcoin і IronFish, але видно, що запізнілим не вдалося Beyond Monero. Основна причина полягає в тому, що Конфіденційність зрештою призначена для задоволення потреб, а технологія конфіденційності є не метою, а засобом. Ефект конфіденційності не сильно змінився, і якою б новою не була технологія, вона марна. Крім того, конфіденційність впливає на мережу та потребує багато грошей для змішування. Портрети користувачів Монро точні, в основному обслуговують хакерів, і звичайні люди не мають сильної потреби в приватності.

Іншим моментом можна виявити те, що нові проекти конфіденційності, як правило, використовують PoW. Важливою причиною є те, що конфіденційність вимагає справді децентралізованого механізму, і всі види PoS призведуть до певної міри проблеми з централізацією. Ступінь децентралізації ланцюжка не гарантується, а про конфіденційність не може бути й мови.

Четверте нововведення — PoW у поєднанні зі смарт-контрактами. Представником цього напрямку є Ethereum, хоча він і звернувся до PoS, але все ще існують публічні мережі зі смарт-контрактами, які наполягають на використанні PoW, наприклад Nervos і Conflux. Основною причиною його прийняття є те, що **PoW-майнінг на даний момент є найсправедливішою системою розподілу токенів, і це надійний консенсусний механізм, який перевірено в довгостроковій перспективі. **

П’яте нововведення — PoW у поєднанні з технологією DAG. Технологія DAG не є суто блокчейном. Її основна мета полягає в тому, щоб покращити TPS ланцюга PoW і вирішити проблему повільних переказів біткойнів на Рівні 1. Однак технологію DAG зазвичай потрібно робити між децентралізацією та запобіганням подвійним витратам. вимкнення. В даний час він представляє Kadena і Kaspa, серед інших. Kaspa на початку статті вніс інновацію в технологію DAG.

З цих п’яти інновацій можна зробити висновок, що суть інновацій полягає у вирішенні трьох аспектів удосконалення блокчейну: швидкість транзакцій, конфіденційність і різноманітність форм транзакцій.

Нові можливості для проектів PoW

Усі інновації цих монет PoW представляють топ-100 проектів у світовій ринковій капіталізації. Тож, окрім цих п’яти інновацій, чи є інновації PoW, які ще не виявлені? Наразі автор виявив, що їх в основному чотири.

Перший , поєднання PoW і NFT. Представницькі проекти включають HACD.art, PoW NFT і Mineable Punk. З цих проектів ми можемо проаналізувати роль PoW для NFT. PoW може зробити розповсюдження NFT більш справедливим, замість того, щоб команда контролювала розподіл. Це перевага всіх проектів PoW NFT.

Крім того, кількість блакитних фішок NFT обмежена. Як вирішити кількість нових блакитних фішок NFT, розумніше прийняти механізм PoW, який є функцією MineablePunk; PoW також може покращити * довгострокова стійкість* NFT, оскільки PoW може дозволити NFT припинити виробництво, коли попит зменшується, і в той же час виробляти продукцію, коли попит зростає. Як і HACD.art, він поступово регулює складність виведення PoW. Подібно до біткойнів , його цикл майнінгу буде довшим. Масштаб сили також буде більшим.

Другий — це поєднання PoW і стабільної валюти. Алгоритмічні стейблкойни терпіли невдачі один за одним через неможливість досягти одночасного масштабування, децентралізації та стабільності. І PoW дуже добре вирішив децентралізацію та масштабні проблеми (Bitcoin це вирішив), тому, як підтримувати стабільність своєї купівельної спроможності, зараз є два напрямки, один, наприклад, Hacash використовує три Монети PoW, коригування стабільності здійснюється децентралізовано, але воно не може досягти стабільності, пов’язаної з легальною валютою, і може досягти лише відносно стабільної купівельної спроможності. Інший, наприклад, Meter для регулювання стабільності за допомогою управління PoS. Однак монети управління POS є офіційно випущеними, тому управління на основі PoS фактично централізоване.

Третій — поєднання PoW та AI. Зростання AIGC змусило всіх побачити майбутні тенденції ШІ.Для роботи великих моделей потрібна величезна обчислювальна потужність, тому створені можливості можуть монополізувати лише великі компанії. Тоді поєднання PoW та AI може порушити цю ситуацію. Розрахунки моделі майнінгу та штучного інтелекту виконуються через PoW для формування децентралізованої великомасштабної мережі моделей.Проекти в цьому напрямку включають Bittensor і Tromero. Але щоб знайти застосування PoW, дуже важко впроваджувати інновації на технічному рівні. Оскільки ефективна робота блокчейну вимагає плавної кривої обчислювальної потужності, а складність алгоритму для вирішення практичних завдань є дискретною та стрибкоподібною, а ефективність результатів оцінювання залежить від ручного прийняття рішень, і це пов’язано з покладатися на централізовані рішення, такі як Bittensor, використовувати заставу токенів PoW для прийняття рішень.

По-четверте, поєднання PoW і Bitcoin. Ця комбінована інновація є одностороннім переказом біткойнів, запропонованим Hacash. Його метою є використання однієї з монет PoW для компенсації ризику після переказу біткойнів після одностороннього переказу біткойнів. Його цінність і рушійна сила полягає в Hacash. Система трьох монет схожа на механізм регулювання стародавнього золота, срібла та міді. Якщо одностороння передача біткойнів буде успішною, дуже ймовірно, що з’являться нові проекти PoW, такі як одностороння передача Litecoin, що може стати переломним моментом наступного раунду розповіді про проект PoW.

Чому механізм PoW вважається застарілим?

Ми бачимо, що унікальна цінність PoW та можливості для інновацій зберігаються. Але чому криптоіндустрія вважає PoW застарілою?

Основна причина полягає в тому, що PoW не має переломного моменту, отриманого Ethereum (головним чином ICO), так що Ethereum лідирує в розвитку галузі.В той же час, щоб довести правильність PoS, він навмисно змушує всіх тягнути PoW і PoS в єдину книгу Консенсусний рівень для порівняння. Але якщо ми подивимося лише на механізм, то побачимо, що цінність механізму PoS в основному залежить від інновацій, які привніс смарт-контракт Ethereum, і має мало спільного з самим PoS. Оскільки провал колишньої мережі PoS Peercoin є достатнім доказом цього.

Окрім відсутності переломного моменту в PoW та одновимірної атаки пізнішого механізму PoS на консенсусному рівні бухгалтерської книги, є п’ять інших причин:

1. Створіть нову історію. Механізм PoW супроводжував біткойн на початку всієї індустрії, і новачків, які входять у індустрію шифрування, здебільшого приваблюють поточні модні точки доступу, дивлячись на нове, а не на старе.
2. Споживає енергію. PoW споживає енергію, і його неправильно сприймають як непотрібні витрати, що викликає опір з боку деяких людей.
3. Інновації - це важко. Інновації на основі PoW є більш низькорівневими та складними, і тісно пов’язані з економікою чи економічними моделями.Не так багато команд мають здатність вносити диференційовані та значні покращення.
4. PoW не є вигідним для сторони проекту. Суть механізму тісно пов’язана із справедливістю розподілу токенів, що вигідно спільноті, але це стало перешкодою для того, щоб сторона проекту стала домінуючим інтересом. Як наслідок, небагато команд мотивовані виконувати проекти, пов’язані з PoW.
5. PoW не підходить для капіталу. З розвитком галузі протягом більш ніж десяти років участь венчурного капіталу значно покращилася, і він навіть став лідером більшості проектів. Символічна вартість механізму PoW не сприяє швидкому виходу капіталу.

Наведені вище 5 пунктів є основними причинами, чому механізм PoW вважається застарілим. Проте біткойн на основі PoW завжди міцно займав трон першої ринкової вартості, і нові проекти PoW продовжують з’являтися, і Deus добре показав себе, довівши всім важливість споживання енергії для підтримки роботи блокчейну, а також успіх PoW. Не лише біткойн, можливості PoW все ще існують, потрібно більше людей, щоб переглянути PoW, звернути увагу на PoW та впроваджувати інновації на основі PoW.