Глобальний віце-президент Amazon Cloud: Generative AI знаходиться в циклі ажіотажу і ще не досяг свого піку

Джерело: The Paper

Репортер Шао Вень

«Я не думаю, що ми можемо заперечувати, що бульбашка дот-комів існувала, але вона змінила життя кожного, і ми зараз не можемо уявити життя без Інтернету. Я вірю, що генеративний ШІ змінить кожну роботу, кожну галузь, кожен бізнес. . Це займе час".

Джерело зображення: створено інструментом Unbounded AI

Під час буму генеративного штучного інтелекту цього року на фондовому ринку США є сім основних технологічних акцій, які привернули велику увагу: Amazon (AMZN), Apple (AAPL), Nvidia (NVDA), Tesla (TSLA), Alphabet ( GOOGL), Microsoft (MSFT) і Meta (META). Ці сім акцій чудово починають 2023 рік, у середньому збільшуючись приблизно на 88%.

Згідно зі статистичними даними американського фінансового ЗМІ Business Insider, загальна ринкова вартість цих семи технологічних акцій цього року зросла на 60%, або на 4,1 трильйона доларів США, до 11 трильйонів доларів США. Це майже втричі більше економіки Німеччини. За оцінками Світового банку, економіка Німеччини до кінця 2022 року становитиме трохи більше 4 трильйонів доларів.

Серед них Amazon є найпопулярнішою акцією на Уолл-стріт, 91% аналітиків дають її акціям оцінку «купити» або еквівалентну оцінку. Середній рейтинг купівлі акцій S&P 500 становить близько 55%.

Чи є нинішній надзвичайний ентузіазм щодо генеративного ШІ бульбашкою? Васі Філомін, глобальний віце-президент Generative AI в Amazon Cloud Technology, відповів The Paper (репортеру): «Я не думаю, що ми можемо заперечувати, що інтернет-міхур колись існував, але він змінив життя кожного. Це вже неможливо уявіть життя без Інтернету. Я вірю, що генеративний штучний інтелект змінить кожну професію, кожен бізнес у кожній галузі. Це займе час».

Графік Gartner Hype Cycle (також відомий як «Hype Cycle»).

Ферромін прямо поставив запитання, яке хотів поставити репортер: чи ми зараз у циклі ажіотажу? І дайте відповідь прямо по суті: «Так. Якщо ви подивитеся на діаграму циклу ажіотажу технологій (також відомого як «цикл ажіотажу»), опублікованого консалтинговою компанією Gartner, я думаю, ви повинні бути з ним знайомі. Можливо, ми не досягли Але в той же час є багато людей, які тихенько створюють корисні речі за лаштунками, і вони реалізують реальні сценарії використання бізнесу за лаштунками».

Філомін вважає, що коли весь ажіотаж вщухне і цикл ажіотажу почне згладжуватися та знову розвиватися, виживуть ті компанії, які хочуть мислити бізнес-мудро та дати всім клієнтам можливість створювати програми, у цьому напрямку вони хочуть.

Згідно з останніми даними Gartner, світовий ринок інфраструктурних послуг у 2022 році зросте на 29,7% і досягне 120,3 мільярда доларів США. Серед них Amazon продовжує лідирувати на світовому ринку IaaS (інфраструктура як послуга) з доходом у 48,1 мільярда доларів США та часткою ринку 40%, а Microsoft займає друге місце з часткою 21,5%. Насправді виклик № 2 (Microsoft) до № 1 (Amazon) був гарячою темою через стратегічні інвестиції Microsoft у OpenAI та її активну участь у генеративному ШІ багато років тому.

Аналітик Уолл-стріт Роб Сандерсон (Rob Sanderson) вважає, що «оскільки ажіотаж навколо генеративного штучного інтелекту був зосереджений на Microsoft і Google, багато інвесторів сумніваються, чи не перебуває AWS у невигідному становищі». Швидко стане відомо, що штучний інтелект сприятиме значному розширенню. у попиті на хмару, і AWS стане головним гравцем».

Але не всі аналітики позитивно оцінюють зростання хмарних технологій Amazon. Конкуренція між хмарними службами Amazon і Microsoft є захоплюючою, написав аналітик Itau BBA Тіаго Алвес Капульскіс у дослідницькій записці після звіту Amazon про прибутки за перший квартал. «Зважаючи на таку велику невизначеність навколо Amazon і значні відмінності між Azure (хмара Microsoft) і AWS, ми вважаємо, що ринок віддасть перевагу першій та її материнській компанії, а не другій», — написав аналітик.

Ферромін не ухилився від запитання в інтерв’ю. Стосовно згадки журналіста про останній квартальний фінансовий звіт Microsoft, він зазначив, що основна проблема полягає в джерелі доходу. З цієї точки зору існують відмінності в бізнес-моделях двох компаній: основним бізнесом Microsoft можуть бути офісні продукти, які підвищують продуктивність. , тоді як AWS Це підприємство B2B (бізнес-бізнес), яке надає хмарні послуги для підприємств.

«Ми зосереджені на підприємствах. Ми надаємо не додатки для підвищення продуктивності, а інструменти. Наші клієнти можуть застосовувати ці інструменти до власного робочого процесу». Ферромін сказав, що бізнес-моделі обох не однакові, «Якщо люди використовують AWS послуги, це оплата за дзвінок. Це дуже традиційний спосіб AWS, коли ви платите лише за те, що використовуєте. Це не схоже на офісний пакет чи спосіб Microsoft».