Діалог із головним економістом Mysten Labs: як розробити відповідні мережеві економічні стимули?

Нещодавно ми розмовляли з Алонсо де Гортарі, головним економістом Mysten Labs, про те, як знайти баланс стимулів між мережевими операторами та учасниками, а також про те, як економіка Sui продовжує розвиватися.

Ось зміст цього інтерв’ю:

Q1. Що змусило вас застосувати свій досвід економіки до блокчейну та Web3?

Спочатку я був дослідником міжнародної торгівлі. Я зосереджуюсь на глобальних ланцюгах створення вартості, тобто міжнародних ланцюжках поставок. Але я хочу глибше займатися своєю роботою. Академія повна теорії, але я не створив платформи для імпорту/експорту чи щось подібне, тому я хочу втілити свої ідеї в життя.

І блокчейн насправді дуже актуальний для управління ланцюгом поставок. У сучасному світі існує кілька способів прозорого відстеження виробничих процесів, з яких виготовляються продукти, якими ми користуємося щодня. IPhone може бути розроблений у Каліфорнії, але ми всі знаємо, що він збирається в Китаї, а сировина та компоненти надходять з усього світу. Блокчейн незмінний, тому це безцінний спосіб запису збору та складання будь-якого кінцевого продукту. Технологія настільки переконлива, що я подумав, що було б цікавіше просто заскочити й спробувати щось побудувати, а не сидіти в старому офісі й спостерігати за цим ззовні.

Q2. Чи можете ви описати рішення, необхідні для розробки економічної моделі Суї?

Блокчейн-економіка — це ідеальне поєднання теорії та практики. Подібно до того, як інженерія має йти в ногу з передовими, економіка має йти в ногу з передовими. Економіка токенів — це механізм стимулювання, який збалансовує трьох ключових економічних учасників будь-якого ланцюжка: операторів (тобто валідаторів Sui), власників токенів і користувачів.

Валідатори сподіваються заробити гроші на зборах за газ, керуючи своїми вузлами. Тому очікують підвищення плати за газ. Користувачі хочуть використовувати блокчейн як будь-який інший продукт чи послугу, тому вони хочуть нижчі та дешевші комісії за газ. Власники токенів хочуть або поставити свої токени, щоб захистити мережу та отримати винагороду, або використовувати свої токени для оплати газу, тому вони знаходяться начебто посередині. Оскільки вони вірять у продукт, вони хочуть, щоб їхній токен цінувався, і вони хочуть, щоб люди використовували блокчейн. Тому вони так само зацікавлені в низькій платі за газ, як і користувачі, які створюють програми та продукти на Sui, але в той же час хочуть високі комісії за газ, щоб зробити мережу стабільною в роботі. Зрештою, головне – правильно встановити плату за газ і знайти баланс між інтересами всіх сторін.

Тому при розробці блокчейну ключовим є пошук правильного вирівнювання, яке відповідає інтересам усіх сторін, не приймаючи жодної сторони. Необхідно переконатися, що валідатори можуть підтримувати стабільний бізнес, а користувачі та власники токенів можуть дозволити собі брати участь.

Q3. Які ключові інновації в економіці токенів Sui?

Унікальний дизайн ціни на газ Sui базується на кількох ключових факторах. По-перше, Sui є горизонтально масштабованим, тобто під час пікового попиту валідатори можуть збільшити простір блоку (тобто постачання), зберігаючи низьку плату за газ. На інших блокчейнах пропозиція є фіксованою, тому, коли попит зростає, плата за газ у мережі різко зростає, оскільки немає іншої сили регулювання. Якщо кількість блокового простору фіксована, єдине, що може статися, це стрибок ціни, коли попит зростає. На Sui, навпаки, простір блоку є змінним. Завдяки горизонтальній масштабованості пропозиція може відповідно розширюватися зі збільшенням попиту, тому ціна використання блокчейну залишається незмінною навіть із збільшенням використання мережі. Загалом, коли валідатори розширюються, їхні витрати збільшуються, але оскільки обробка більшої кількості транзакцій дозволяє їм отримувати більше доходу, їхні прибутки залишаються незмінними, і їм не потрібно збільшувати ціни, щоб покрити витрати.

Базові ціни на газ забезпечують прозорість, передбачуваність і ціновий тиск на ринку. Кожен вузол перевірки повинен розкривати комісії, які він готовий прийняти за обробку транзакцій. Орієнтовна ціна буде встановлена на основі плати, яку готові сплачувати дві третини перевіряючих вузлів для забезпечення безпеки мережі. Конкурентний ринок є ключовим компонентом цього дизайну, оскільки валідатори повинні працювати стабільно, що встановлює мінімальну плату за газ. У той же час, оскільки робота мережі без дозволу, кожен може стати вузлом перевірки Sui, що обмежує верхню межу плати за газ. Якщо валідатор встановлює надто високу плату за газ і отримує великий прибуток, нові валідатори з’являться, щоб конкурувати за нижчою ціною та отримувати ці прибутки. Ринок працює витончено, як невидима рука Адама Сміта, ринкові сили формують ціни так, щоб витрати на газ були правильними, ані надто високими, ані надто низькими.

Ще одне нововведення – фонди зберігання. Оскільки блокчейн незмінний, все, що в ньому зберігається, потрібно зберігати назавжди. У більшості блокчейнів це може бути непомірно дорогим для певних типів даних, таких як JPEG. Тому багато даних насправді не зберігаються безпосередньо в ланцюжку. Але на Sui блоковий простір є радше товаром, ніж розкішшю. Питання вже не в тому, скільки коштує зберігання даних, а в тому, хто повинен нести відповідальність за оплату цих витрат. Здається нерозумним, щоб валідатори та повні вузли, які приєднуватимуться до мережі в майбутньому, не несли тягар рішень щодо зберігання, прийнятих у минулому. Тим більше, що в такому випадку ці витрати будуть перекладені на майбутніх користувачів Sui. Як часто кажуть економісти, якщо поточні користувачі Sui не платять за зберігання своїх даних, вони створюють негативні зовнішні наслідки для майбутніх користувачів, які будуть змушені нести ці витрати. Це несправедливо, і, що більш важливо, це призведе до нестійкої фінансової ситуації для мережі в довгостроковій перспективі.

Sui усуває цей негативний зовнішній ефект, змушуючи користувачів платити за зберігання наперед і назавжди. Фонд зберігання зберігає ці комісії та пропорційно розподіляє винагороди за ставки валідаторам, компенсуючи їм витрати на зберігання. Крім того, якщо організація, яка спочатку зберігала дані, визначить, що вони більше не потрібні, їх можна видалити та повернути як відшкодування значної частини початкової комісії. Таким чином ви перебуваєте в найкращому становищі. Sui має економічно стійку модель зберігання та заохочує людей використовувати можливості зберігання лише тоді, коли вони їм справді потрібні.

Запитання 4. Люди часто говорять про те, інфляційна чи дефляційна певна Інтернет-економіка. Чи можете ви пояснити, що це означає і як це стосується Sui?

Я думаю, що ці терміни не завжди правильно використовуються в багатьох крипто-колах. Часто кажуть, що ланцюжок є інфляційним, якщо пропозиція токенів продовжує збільшуватися, і дефляційним, якщо пропозиція токенів обмежена або зменшена. Але інфляція та дефляція стосуються не лише пропозиції або жетонів в обігу. Він передбачає зв’язок між рівнем мережевої активності та доступними токенами. Якщо активність мережі в ланцюжку зростає швидше, ніж нові токени в обігу, виникне тиск, щоб знизити ціни на газ (тобто посилити), щоб кожен токен міг використовуватися для більшої кількості транзакцій. А активна мережа з великою кількістю доступних токенів матиме тиск для підвищення цін на газ (тобто інфляція).

Коли розроблявся Sui, кількість токенів була обмежена. На даний момент лише невелика частина токенів знаходиться в обігу, а решта токенів розблоковано відповідно до запланованого плану випуску. У довгостроковій перспективі загальна пропозиція SUI досягне 10 млрд штук. Саме ця прозорість і передбачуваність можуть допомогти зацікавленим сторонам зрозуміти стан економіки Суї. Мета Sui — постійно збільшувати мережеву активність. Чи є Sui інфляційним чи дефляційним, залежить від порівняння темпів зростання та темпів розблокування токенів. Принадність цього підходу полягає в тому, що він позбавляє будь-кого можливості маніпулювати правилами валюти, які обмежені в довгостроковій перспективі, тим самим забезпечуючи ринку впевненість у тому, що економіка токенів функціонуватиме в довгостроковій перспективі.

Q5. Що ви думаєте про майбутній розвиток економіки Sui?

Мейнет ще дуже молодий. Як і сама технологія, економіка токенів Sui повинна буде адаптуватися до використання та розвитку мережі. Наприклад, у Sui нещодавно виникли деякі проблеми зі зберіганням, що може вимагати тонкого налаштування дизайну фонду зберігання. Це найцікавіше, практичне тестування теорії. Символічна економічна мета Sui залишається незмінною, тобто колективно спрямувати стимули всіх до процвітаючої мережі.