Віталік: Кожен L2 має «задні двері», для безпеки краще бути централізованим

Автор: TechFlow Butcher

Слова дивовижні. У опублікованому відео Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, сказав, що кожен Layer 2 і Rollup (рішення для масштабування) на Ethereum мають бекдор, за допомогою якого розробники можуть вводити зміни, коли це необхідно.

Віталік сказав, що він спілкувався з командою модернізації, і «те, що вони хочуть зробити наступного року, це почати знімати навчальні колеса».

Щодо цього твердження громадська думка представляє дві школи.

Одна школа думок вважає, що існування механізму «чорних дверей» не є секретом і його можна зрозуміти та прийняти.

Ця практика існує з тих пір, як DAO було зламано в 2016 році через руйнівні наслідки вразливостей смарт-контрактів.

Більшості L2, які зараз працюють на Ethereum, лише кілька місяців тому, і слід очікувати помилок у цьому новому протоколі, тому розробники смарт-контрактів зазвичай впроваджують механізм, який заморожує контракти, контракти оновлення та навіть зворотні зміни контрактів у деяких випадках .

Для нового Dapp або протоколу занадто ризиковано запускати без якогось механізму захисту від збоїв, оскільки аудит не гарантує, що не буде помилок.

Тому не дивно, що ці L2 також мають ці механізми. Зараз вони також централізовані в інших аспектах, таких як секвенсори, але кінцевою метою все ще є децентралізація.Завжди є процес, і кожен може це зрозуміти.

Однак деякі люди не купуються, вважаючи децентралізацію Ethereum просто брехнею.

Наприклад, у відповідь на розмову Віталіка лідер спільноти громадської мережі Cardano Кріс О сказав у Twitter, що слова Віталіка викрили, що Ethereum не такий незмінний, без дозволів або антицензурний, як думають люди, і скористався нагодою, щоб рекламувати ADA.

«Ethereum не є справжньою криптовалютою, і на даний момент я не думаю, що хтось буде заперечувати, що Cardano та Bitcoin (який є менш централізованим) є єдиними справжніми криптовалютами в просторі».

У попередній практиці Ethereum для вирішення питань безпеки існує механізм оновлення через форки, але це оновлення здійснюється децентралізованим способом, вузли можуть вибрати, чи оновлюватись, якщо немає більшості форків. узгодження з оператором вузла, оновлення не може бути виконано.

Однак у Рівні 2 немає такого децентралізованого механізму оновлення вилки, що створює дилему.За відсутності механізму оновлення видалення цього «чорного ходу» можна назвати занадто ризикованим, але насправді це порушує принцип децентралізація.

Подібно до Tether і Circle, що стоять за USDT і USDC, обидва можуть заморозити USDT і USDC, щоб зберегти вкрадені активи в разі серйозного інциденту безпеки.Очікується, що сторона проекту також сподівається контролювати остаточну долю L2 у своїх руках .

«Зрештою, для безпеки краще бути централізованим».