ArkStream Capital: ринок може бути не лише L2, але й новий публічний ланцюг не можна ігнорувати

Автор оригіналу: Ray

Джерело: ArkStream Capital

Середовище нового публічного ланцюга

Якщо в світі блокчейнів існує закон тяжіння, то в даний час Bitcoin і Ethereum є як дві найяскравіші зірки, що освітлюють це яскраве зіркове поле. І причина, чому вони можуть виділятися серед зірок і яскраво сяяти, полягає в тому, що вони мають власну оригінальну реалізацію технології (тобто блокчейн і платформи смарт-контрактів), а також безперервні ітераційні оновлення протягом багатьох років. Накопичена величезна ринкова вартість , процвітаюча екологія та активна громада.

У минулому, під час криптовалютного циклу з 2017 по 2021 рік, ми часто чули термін «вбивця Ethereum». Багато нових публічних ланцюгів прагнули перевершити Ethereum і пропонували власну технічну архітектуру та рішення для реалізації. Наприклад, запропонована Solana з доказом Історія, Avalanche з лавинним протоколом і функцією підмережі, NEAR з технологією шардингу, Flow з консенсусом і розділенням обчислень, EOS з паралельною обробкою й можливостями асинхронного зв’язку, IOTA зі структурою транзакцій DAG, а також Polkadot і Cosmos із власною вбудованою мультифункцією - підтримка ланцюга. Треба сказати, що всі вони досягли досягнень у показниках даних, таких як щоденна активність користувачів у ланцюжку, розробка DApps і TVL протягом певного періоду часу. Однак через різні причини (наприклад, команда лежить на місці, крах капіталу тощо) і згортання другого рівня Ethereum, що запускається один за одним, ситуація тихо змінюється. Найбільш очевидним є те, що в громадськості DeFiLlama ланцюжок рейтингів TVL, Arbitrum і Optimism вийшли позаду Перевизначає більшу частину Alt L1. Крім того, деякі інноваційні проекти також перенесли свою увагу на мережу Rollup Layer 2. Найбільш показовим прикладом є міграція з Avalanche на похідну платформу Arbitrum GMX.

**На даний момент стабільний розвиток Bitcoin і Ethereum, а також швидке зростання мережі другого рівня, очевидно, стискають колись жвавий ринок Alt-L1. **Багато проектів Alt-L1, схоже, перебувають у вузькому місці періоду «застою», що вказує на неоптимістичне майбутнє для нового публічного ланцюга. Візьмемо Aptos і Sui, нові громадські мережі серії Move, як приклади минулого року. Голос ринку щодо них різко змінився. Перш ніж запустити основну мережу, усі прагнуть глибоко інтерпретувати свої офіційні документи та технічну архітектуру, а також зробити хороші припущення щодо сценаріїв своїх додатків. Розробники гарячково вивчають нові мови контрактів, а учасники проекту DApps змагаються за кожну екологічну нішу нової громадськості. ланцюг DApps. Однак після запуску основної мережі публічного ланцюга, особливо після випуску токенів, із занепадом екології DApps і млявістю даних TVL, здається, що все далеко від нас.

PS: враховуючи, що публічний ланцюг конфіденційності наголошує на анонімності та захисті конфіденційності користувачів, а публічний ланцюжок зберігання наголошує на децентралізованому сховищі, їхні концепції дизайну та технічні маршрути дещо відрізняються від загальнодоступних ланцюжків. Щоб зробити обговорення більш цілеспрямованим і поглибленим, ми поки що не будемо обговорювати публічний ланцюг конфіденційності та публічний ланцюг зберігання.

Необхідність нових досліджень і розробок публічного ланцюга

Можна з упевненістю сказати, що розробити та впровадити новий публічний ланцюжок, щоб кинути виклик двом гігантам біткойнам та Ethereum, і навіть новій та процвітаючій мережі другого рівня, безсумнівно, є складною справою. Це змушує нас не думати про питання, чи потрібно продовжувати дослідження та розробку нової публічної мережі?

Відповідь - так. З точки зору Mass Adoption, з 2020 року до теперішнього часу весь Web3 має безліч нових сценаріїв застосування, таких як DeFi, NFT і Metaverse, і популярність користувачів зросла до мільйонів або навіть десятків мільйонів. Порівняно з тими технології, які вже досягли масового впровадження, такі як пошукові системи та миттєві повідомлення, Web3 все ще має величезний простір для розвитку. Якщо порівняти інфраструктурний публічний ланцюг Web3 із традиційними хмарними обчисленнями, то кількість додатків і користувачів публічних ланцюжкових сервісів все ще перебуває на стадії швидкого розвитку, далеко не досягнувши зрілої стадії великомасштабного застосування. Таким чином, величезний розмір ринку в майбутньому та швидкі зміни попиту призведуть до появи громадських мереж з відмінними можливостями обслуговування та швидкістю реагування.Наразі в сфері публічних мереж ті, які зайняли лідерство та отримали широке визнання та частку ринку Це Bitcoin та Ethereum, але це не означає, що інші Alt-L1 та нові публічні ланцюги не мають життєвого простору, і немає можливості обігнати в певних сегментах. **Через це установи готові інвестувати великі суми коштів у сферу публічних ланцюгів не лише з міркувань фінансового інвестування, а виходячи з судження про майбутнє Web3 і важливість публічних ланцюгів. **

Жорстка та м'яка сила

Коли ми досліджуємо та аналізуємо публічний ланцюг, ми можемо оцінити його з двох аспектів: жорсткої сили та м’якої сили. Жорстка сила в основному зосереджена на технічних інноваціях, задіяних у загальнодоступному ланцюзі, таких як мережа P2P, механізм консенсусу, структура блокових даних, мова смарт-контрактів і віртуальна машина, економіка токенів тощо, а також здатність адаптуватися до технологічного розвитку. маршрут і статус-кво. М’яка сила передбачає більше можливостей для ведення бізнесу, екологічне будівництво та координацію капіталу. Ці дві сильні сторони є незамінними в процесі досліджень і розробок, посадки та розвитку суспільного ланцюга. Якщо є лише жорстка сила, але бракує м’якої сили, легко потрапити в скрутне становище, будуючи автомобіль за зачиненими дверима; а якщо є лише м’яка сила, але бракує жорсткої, далеко не заїдеш.

Що стосується жорсткої потужності, Alt-L1 схильний до технічної жорсткості та впертості, тому ми наголошуємо на здатності адаптувати та коригувати шлях розвитку технологій та статус-кво**. Невдовзі після того, як Сатоші Накамото заснував біткойн, розвиток усієї мережі та спільноти був органічним.Коли мова йде про серйозні функціональні зміни та нову функціональну підтримку, загальний прогрес буде повільним і консервативним, але зараз він також починає зберігатися у ногу з часом. Наприклад, нещодавня угода Fiery Ordinals. До того, як план розширення Ethereum офіційно став центром Rollup, план Plasma колись був популярним. У новій версії дорожньої карти розвитку, оголошеній Ethereum минулого року, ми бачимо, що на рівні протоколу основна увага зосереджена на оптимізації безпеки та децентралізації механізму консенсусу PoS, поєднанні шардингу даних і Rollup, а також оригінальну мету eWASM і шардинг стану замінено іншими функціями.

Вивчення інноваційних технологій

Коли Ethereum’s Frontier був запущений у 2015 році, він забезпечив практично придатну для використання мережу, включаючи такі функції, як механізм консенсусу PoW, транзакції, модель облікового запису та основну платформу смарт-контрактів EVM. З того часу Ethereum багато років постійно оновлювався. Наприклад: Homestead, який є більш стабільним і ефективним у 2016 році, Metropolis Byzantium, який підтримує ланцюгову перевірку доказів ZK-Snarks за допомогою попередньо скомпільованих контрактів у 2017 році, Beacon Chain, який підтримує функцію PoS у 2020 році, і ринкову модель комісій за транзакції EIP-1559, яка буде буде представлено в Лондонському хардфорку 2021 року, який офіційно закриє PoW і відкриє оновлення PoS Paris (ETH Merge) у 2022 році. Дотримуючись духу відкритості та свободи блокчейну, Ethereum починався з багатих можливостей програмування та ніколи не зупинявся. У минулому він знову і знову оновлювався, демонструючи постійний розвиток загальнодоступного ланцюга на шляху дослідження інноваційних технологій .

Через це, незалежно від того, чи це нова громадська мережа, яка не була запущена на первинному ринку, чи давня мережа Husband, яка була в Інтернеті на вторинному ринку, ті нові мережі Husband, які достатньо сміливі, щоб досліджувати інноваційні технології, вартий нашої уваги та навчання.

Далі давайте проігноруємо переваги та недоліки економічної моделі публічного ланцюга на даний момент, а також продуктивність ринкових токенів. У поєднанні з панеллю даних розробників з відкритим кодом, наданою Electric Capital, ми виберемо деякі цікаві публічні ланцюги інші ніж Ethereum або культові інноваційні технології для подальших досліджень.

Polkadot - Субстрат

Polkadot представляє концепцію ланцюга ретрансляції та паралельного ланцюга з технологією розпаралелювання блокчейну та реалізує спільну безпеку та взаємозв’язок кількох блокчейнів через міжланцюговий протокол зв’язку XCMP. Технічною структурою, яка підтримує ці функції Polkadot, є Substrate. Substrate надає найменшу одиницю розробки, Pallets, абстрагує та витягує різні функціональні модулі, такі як активи, застави та EVM тощо, а також надає фреймворк розробки та Runtime, що настроюється на блокчейні, на основі Pallets. Поєднуючи унікальну асинхронну модель і механізм парачейн шардингу, Substrate забезпечує можливість обробляти велику кількість транзакцій одночасно, покращуючи пропускну здатність і продуктивність усієї мережі. Крім того, Substrate також підтримує підключається механізм консенсусу. Розробники можуть вибирати різні алгоритми консенсусу відповідно до своїх потреб. Крім того, Substrate має вбудовані середовища виконання Ethereum EVM і WASM, що також зручно для міграції додатків і розвитку екосистеми Ethereum. . Нарешті, Substrate підтримує гарячі оновлення в ланцюжку, які можуть оновлювати та оновлювати блокчейн без переривання мережі.

Cosmos - Tendermint / Sovereign Chain / App Chain /IBC

Tendermint — це перший консенсусний алгоритм PoS, який досяг візантійської відмовостійкості, а також є одним із джерел натхнення для алгоритму PoS Ethereum. Концепція суверенного ланцюга та ланцюга додатків ідеально втілює концепцію децентралізованої багатоланцюжкової мережі Cosmos, яка не тільки дозволяє кожному суверенному ланцюгу мати власний механізм консенсусу, економічну модель і правила управління, але також дозволяє певним програмам або службам безпосередньо проходити через Мережа Космосу Побудуйте невеликий ланцюжок програм. Обидва також можуть використовувати IBC для спілкування та взаємодії один з одним, створюючи багатоканальний Інтернет, який підтримує Cosmos в цілому.

У Cosmos є два основних набори для розробки: консенсусний механізм CometBFT (наступник оновлення Tendermint Core), який реалізує алгоритм консенсусу Tendermint і визначає інтерфейс ланцюжка додатків ABCI, і Comos SDK, який підтримує IBC і CosmWasm. Відповідним екологічним виглядом є Cosmos Hub, центр мережі Cosmos, і різні зони, підключені до Cosmos Hub. **З моменту запуску основної мережі Cosmos у 2019 році IBC вже підтримує початкове з’єднання зон, з’єднання зон і хабів, а також багатші та повніші функції, такі як міжланцюгові облікові записи (ICA) і міжланцюгова безпека (ICS). Cosmos Hub також вважає вересень 2022 року ключовим поворотним моментом, офіційно переходячи від першої фази ініціації (Initiation) до другої фази інтеграції (Integration). **

Мережа Sei - оптимізована для торгівлі

Будучи нещодавно запущеним популярним ланцюгом екологічних додатків Cosmos, Sei має вбудований механізм зіставлення замовлень, швидкість розрахунків за секунди, паралельну обробку замовлень, виконання замовлень одним блоком та інші функції. Усі ці налаштовані функції Sei виконуються на базовому рівні, головним чином за допомогою ABCI++ для досягнення деяких їхніх оптимізацій.ABCI++ — це майбутнє оновлення ABCI від Cosmos, яке дозволяє програмувати кожен крок консенсусу.

Солана - доказ історії

Proof of History (PoH) — це інноваційна технологія підтвердження часу, яку можна розуміти як механізм реалізації глобального годинника в розподіленій системі, що використовується для координації операцій і часових послідовностей між вузлами розподіленої системи. Вбудовуючи часові мітки в кожен блок, PoH створює глобальну спільну часову послідовність у мережі Solana, що дозволяє вузлам у мережі легко перевіряти порядок і час транзакцій. Таким чином можна не тільки підвищити пропускну здатність і продуктивність усієї мережі, але й ефективно запобігти зловмисним втручанням і повторним атакам.

ПОБЛИЗЬ - Shadeshade Sharding / Beacon chain

Виник із ідеї шардингу на початку Ethereum, він також успадковує концепцію Beacon chain, але оптимізує виробників блоків і верифікатори кожного шарда. Кожен шард має групу виробників блоків, відповідальних за створення блоків і пакування транзакцій і даних стану в блоках. Оскільки кожен шард є відносно незалежним, кожному виробнику блоків потрібно звертати увагу лише на шард, до якого він належить, і може генерувати блоки незалежно без координації з виробниками блоків інших шардів. Валідаторам також потрібно лише перевіряти транзакції та стани, що належать до їхніх шардів, не звертаючи уваги на стан усієї мережі. Це може підвищити ефективність створення та перевірки блоків, щоб можна було обробити більше транзакцій і оновлень статусу.

Avalanche - Avalanche Consensus

Лавинний протокол вводить механізм голосування за ефектом лавини, що дозволяє вузлам швидко досягати консенсусу та формувати послідовну послідовність рішень у всій мережі. Ключ до протоколу полягає в процесі кількох раундів голосування та ітеративного прийняття рішень. Завдяки безперервному голосуванню та зворотному зв’язку вузли в мережі поступово зближуються до узгодженого консенсусного результату. Оскільки вузли можуть голосувати та приймати рішення паралельно, можливості паралельної обробки всієї системи покращуються, а протокол Avalanche також дозволяє динамічний вхід і вихід вузлів і адаптивне налаштування правил і параметрів голосування, завдяки чому досягається гнучка масштабованість.

Flow - багатовузлова архітектура

Конвеєрна багатовузлова архітектура. Виконавчий вузол відповідає за виконання транзакції, щоб досягти масивної обробки та обчислювальних операцій транзакції. Верифікаційний вузол відстежує та перевіряє результати обчислень виконавчого вузла, гарантує, що виконавчий вузол правильно виконує смарт-контракт відповідно до правил, а також перевіряє точність і узгодженість обчислень. Вузол консенсусу відповідає за впорядкування транзакцій і генерацію блоків, а його завдання полягає в забезпеченні безпеки мережі. Таку багатовузлову архітектуру слід зітхнути, ніби рівень виконання, рівень доступності даних, рівень розрахунків і рівень консенсусу, які підтримує поточний модульний блокчейн, безпосередньо реалізовані на рівні публічного ланцюга.

Монада - Асинхронні одночасні транзакції

Монади є EVM-сумісними L1, а транзакції еквівалентні EVM. Щоб покращити TPS, Monad ідентифікуватиме та ідентифікуватиме транзакції, які не впливають одна на одну, тим самим усуваючи загальні залежності цих транзакцій, а потім досягне високої продуктивності одночасних транзакцій за допомогою механізму асинхронного виконання.

Diem/Libra - рухайтеся

Diem від Facebook/Meta (раніше відомий як Libra) привернув увагу всього світу з моменту свого створення. Чи то через критику з боку традиційних регуляторів, чи через сумніви з боку рідного світу Web3, початковий намір Diem полягає в тому, щоб обслуговувати глобальний цифровий світ. Один мільярд людей, щоб вони могли повною мірою користуватися фінансовими послугами, які можна порівняти з традиційними платіжними системами банківського рахунку. З цією метою Diem розробив високопродуктивні вузли перевірки з точки зору технології, а також мову Move і відповідну віртуальну машину Move, які враховують безпеку активів і ефективність виконання смарт-контрактів. Однак через регулятивні та політичні причини Diem не зміг запустити основну мережу, як було заплановано. Тоді, успадкувавши ці технічні накопичення, команда Diem розробила три публічні ланцюгові проекти з різними маршрутами розвідки, зокрема Sui Network, Aptos і Linera.

Мережа Sui - причинно-наслідковий порядок / об'єктна модель

Для транзакцій використовується метод обробки, подібний до DAG, у поєднанні з унікальною об’єктною моделлю та механізмом керування номерами версій, схожим на знімок, тому транзакції більше не потрібно впорядковувати в повному порядку, а лише впорядковувати в причинно-наслідковий порядок, який природним чином може бути отриманий Масова можливість паралельного виконання. Звичайно, технічна підтримка, що стоїть за цим, також походить від оптимізації та налаштування системи об’єктів Sui на мові Move, додаючи багато атрибутів активів, пов’язаних з Web3.

Аптос - Блок-СТМ

Механізм паралельного виконання Block-STM схожий на Rollup оптимістичного захисту від шахрайства, який безпосередньо вводить оптимістичний механізм керування паралельним блокуванням на першому рівні публічного ланцюга. Звичайно, технологія оптимістичного блокування широко використовується в традиційних базах даних.Однак, оскільки оптимістичне блокування схильне до високої частоти конфліктів і повторних спроб у сценаріях із частими операціями запису, воно не настільки підходить, як песимістичне блокування для сценаріїв із високим рівнем паралелізму. . Тут Aptos також оптимізує це за допомогою таких рішень, як попередня обробка та поділ транзакцій.

Linera - мікроланцюжки

Якщо Sui Network і Aptos добре використовують функцію мови Diem Move, то Linera добре успадковує механізм консенсусу Diem. Навіть повертаючись до джерела, технічна архітектура Linera походить від оригінального проекту Facebook FastPay, і FastPay більше схожий на попередника Diem/Libra, надаючи конкретні концепції дизайну та детальні рішення для швидких, безпечних і малозатримкових великих платежів. технічні деталі сценаріїв.

Linera провела багато досліджень щодо масштабованості архітектури в цілому, головним чином через Microchains. Багатоланцюгова мережа формується шляхом підтримки мікроланцюгів клієнтом. Мікроланцюжки можна оприлюднити або приватизувати. Зв’язок між мікроланцюгами використовує асинхронні повідомлення. Уся мережа використовує однаковий набір валідаторів і гарантію та виконання консенсусу DPoS. Вузли валідатора відповідають за доставку повідомлень і синхронізацію стану. Крім того, вузли валідатора також беруть на себе роботу та обслуговування загальнодоступних мікроланцюгів.

Певною мірою технічна архітектура та концепція Linera схожі на поточний популярний нативний хмарний дизайн. Microchain відповідає багатьом дзеркальним контейнерам, а App відповідає дзеркальним примірникам. Така архітектура, як і хмарна інфраструктура, має хорошу продуктивність з точки зору еластичності та відмовостійкості. Звичайно, як безпечно та ефективно вирішити комунікацію та синхронізацію між мікроланцюгами, це інша основна проблема, з якою Linera, як публічний ланцюг, має зіткнутися та вирішити.

Подібно до того, як власна хмарна архітектура поступово зайняла вибір традиційних архітектур додатків через свої власні переваги протягом останніх десяти років або близько того. Це явище приходу позаду та навіть обгону змушує нас вірити, що інвестиції в Linera є нашими твердими очікуваннями. Linera, яка базується на зрілому рішенні Diem/Fastpay і має унікальну інноваційну технологію, одного дня зможе використовуватися в певних програмах сценарії в майбутньому За межами Ethereum.

Висновок

Я не знаю, чи це ілюзія, але після повторного перегляду інноваційних технологій цих публічних ланцюжків я відчуваю, що фреймворк Rollup As A Service, який популярний у Ethereum Layer 2, дуже схожий на SDK від Cosmos і Substrate від Polkadot (Optimism OP Stack, Orbit від Arbitrum, zkSupernet від Polygon, Appchains від Starknet і Hyperchains від zkSync), і навіть деякі ідеї нового наративу Restaking дещо схожі на DOT від Polkadot для аукціонів слотів і ICS від Cosmos 2.0. Зростання рівня 2 тісно пов’язане з потужністю Ethereum.Однак дослідження нового публічного ланцюга є таким же важливим, як і рівень 2, або навіть перевершує його. Інновації та прорив нового публічного ланцюга в дослідженні технологій і рішень значною мірою сприятимуть покращити основу всієї індустрії Web3.

Коли минулі публічні ланцюги накопичать більш зрілий досвід для всієї галузі, трек публічного ланцюга, швидше за все, створить більш потужний новий публічний ланцюг у дослідженні інноваційних публічних ланцюгів. Подібно до того, як Сатоші Накамото міг би використати механізм підтвердження роботи та модель UTXO в поєднанні з криптографією публічно-приватного ключа, мережею P2P і технологією ланцюгових блоків, щоб творчо запропонувати децентралізовану мережу блокчейнів біткойнів, зараз і в майбутньому, у нас є причини. вірити, що на основі інноваційної технології згаданої вище мережі нових чоловіків у світі Web3 неминуче з’явиться громадська мережа, яка поєднує в собі сильні сторони сотень шкіл і усвідомлює велику відповідальність масового усиновлення. Ми бачимо, що особливо інноваційні публічні ланцюжки системи Cosmos (такі як Sei Network) і система Diem/мовна система Move (такі як Linera) продовжуватимуть досліджувати можливості блокчейну в різних широтах і кидати виклик статусу Ethereum. майстерні, щоб розширити стелю громадського ланцюга!

Довідка