Новий проект @jack @TBD54566975 прямо викидає концепцію web5, тож куди подівся web4? web1 — лише для читання, web2 — для читання+запису, web3 — для читання+запису+власний. Насправді ця зміна парадигми відбувається лише на ідеологічному рівні та сильно обмежена поточною регуляторною політикою. Тому спекуляції не можуть уникнути процесу надування бульбашок. Якщо ви забудете концепцію та думаєте лише про кроки, необхідні для створення децентралізоване суспільство, можливо, ви зрозумієте web5.
Проміжок від web1 до web2 легко зрозуміти кожному. Тепер, коли ми звикли до web2, ніхто не згадує web1. Це тому, що web2 майже знищив web1, і кожен з наших вихідців з Інтернету є свідком і учасником цього процесу .творці і будівничі.
Однак проміжок від web2 до web3 насправді має великі проблеми: 1) Наразі королівство web3 створено лише невеликою кількістю людей, і основне суспільство web2 не повністю прийняло це; 2) Внутрішня система циркуляції web3 є надто фінансово спекулятивним, а серп і цибуля-порей поляризовані. Серйозна диференціація змусила багатьох аборигенів web3 затриматися на web2; 3) За короткий проміжок часу web3 важко усунути web2, і виникне держава симбіозу та інтеграції протягом тривалого часу, що може бути web4.
web3 хоче реалізувати чудове бачення даних, якими володіють користувачі, і існує багато перешкод:
Наглядати за збереженням недоторканності грошової системи, яка суперечить основі символічної економічної моделі;
Корисні інтереси платформи web2 є консервативними та не хочуть змін. Платформа, яка має великий капітал, таланти та ресурси, не стала реформатором, а стала силою, яка перешкоджає змінам. Цілком можливо, що web3 важко виділитися або навіть замінити web2.
Таким чином, симбіотична інтеграція web3 і web2 буде великою привабливістю, але тепер світ web3 і світ web2 повністю розділені, web3 створює загальнодоступний ланцюг, децентралізоване сховище, DeFi, NFT та інші дані повертаються до інфраструктури кожного, але виявлено, що web2 є не використовувався взагалі, і нагляд не дозволяє двом мати роман. Тому кожен грав по-своєму. web3 взагалі не може похитнути web2, і говорити про його заміну не доводиться.
Причина, чому проект TBD пропускає web4 і говорить про web5, полягає в тому, що він хоче пропустити стан злиття та прямо підкреслити амбітну утопію. Ця країна використовує децентралізовану ідентифікаційну систему DID, децентралізовану систему зберігання, децентралізовану декларацію даних і модель перевірки як інфраструктуру для досягнення бачення довірених осіб, довірених фінансів і довіреного суспільства. Не знаю, чи вдасться це реалізувати, але принаймні це вже не окрема поза стояння на власній горі, і на це варто чекати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Що ви думаєте про Web5, запропонований колишнім генеральним директором Twitter?
Автор: HAOTIAN-CRYPTOINSIGHT Упорядник: @Tocentreless
Колишній генеральний директор Twitter Джек Дорсі
Новий проект @jack @TBD54566975 прямо викидає концепцію web5, тож куди подівся web4? web1 — лише для читання, web2 — для читання+запису, web3 — для читання+запису+власний. Насправді ця зміна парадигми відбувається лише на ідеологічному рівні та сильно обмежена поточною регуляторною політикою. Тому спекуляції не можуть уникнути процесу надування бульбашок. Якщо ви забудете концепцію та думаєте лише про кроки, необхідні для створення децентралізоване суспільство, можливо, ви зрозумієте web5.
Проміжок від web1 до web2 легко зрозуміти кожному. Тепер, коли ми звикли до web2, ніхто не згадує web1. Це тому, що web2 майже знищив web1, і кожен з наших вихідців з Інтернету є свідком і учасником цього процесу .творці і будівничі.
Однак проміжок від web2 до web3 насправді має великі проблеми: 1) Наразі королівство web3 створено лише невеликою кількістю людей, і основне суспільство web2 не повністю прийняло це; 2) Внутрішня система циркуляції web3 є надто фінансово спекулятивним, а серп і цибуля-порей поляризовані. Серйозна диференціація змусила багатьох аборигенів web3 затриматися на web2; 3) За короткий проміжок часу web3 важко усунути web2, і виникне держава симбіозу та інтеграції протягом тривалого часу, що може бути web4.
web3 хоче реалізувати чудове бачення даних, якими володіють користувачі, і існує багато перешкод:
Наглядати за збереженням недоторканності грошової системи, яка суперечить основі символічної економічної моделі;
Корисні інтереси платформи web2 є консервативними та не хочуть змін. Платформа, яка має великий капітал, таланти та ресурси, не стала реформатором, а стала силою, яка перешкоджає змінам. Цілком можливо, що web3 важко виділитися або навіть замінити web2.
Таким чином, симбіотична інтеграція web3 і web2 буде великою привабливістю, але тепер світ web3 і світ web2 повністю розділені, web3 створює загальнодоступний ланцюг, децентралізоване сховище, DeFi, NFT та інші дані повертаються до інфраструктури кожного, але виявлено, що web2 є не використовувався взагалі, і нагляд не дозволяє двом мати роман. Тому кожен грав по-своєму. web3 взагалі не може похитнути web2, і говорити про його заміну не доводиться.
Причина, чому проект TBD пропускає web4 і говорить про web5, полягає в тому, що він хоче пропустити стан злиття та прямо підкреслити амбітну утопію. Ця країна використовує децентралізовану ідентифікаційну систему DID, децентралізовану систему зберігання, децентралізовану декларацію даних і модель перевірки як інфраструктуру для досягнення бачення довірених осіб, довірених фінансів і довіреного суспільства. Не знаю, чи вдасться це реалізувати, але принаймні це вже не окрема поза стояння на власній горі, і на це варто чекати.