Коли Ethereum все ще використовує механізм PoW, MEV означає «вартість, видобуту майнерами». У механізмі POS майнери замінені верифікаторами, а MEV означає «максимальне значення, яке можна видобути». Під PoW — невелика кількість непрозорих майнінг-пулів. оператори контролюють транзакції Сортування та отримання вигод відрізняються За механізмом PoS право арбітражу впорядкування транзакцій у блоці відкрито для будь-кого, і відкрийте ринок, граючи різні ролі для участі в арбітражі простору блоку. GP Dan з Paradigm класифікував MEV за EIP-1559 спаленням, хеджуванням, втратою балансу та зміною ціни до та після транзакції. Розуміння розриву незрозумілого терміну MEV полягає в тому, що будь-яка частина або вся вартість, охоплена привілеями впорядкування транзакцій у будь-якому ланцюжку, може бути класифікована як певний тип MEV, **тому тепер поведінку арбітражу в ланцюжку іноді спільно називають як MEV, а MEV також називають. Розглядається як побічний продукт у блокчейні, стимули без дозволу, ** користувачі можуть виводити кошти в порядку черги.
Наприклад, припустимо, що користувач A продає 100 ETH в AMM. Завдяки механізму алгоритму AMM кожна одиниця проданого активу знижуватиме ціну. Якщо продається велика кількість активу, ціна активу буде нижчою за поточну ринкова ціна. Після виявлення такої транзакції шукачі MEV купуватимуть ETH за новою ціною та продадуть його за ринковою ціною, завершуючи арбітраж. У цьому прикладі транзакція, ініційована шукачем MEV, має бути першою транзакцією після користувача A, щоб успішно завершити арбітраж. Таким чином, можна побачити, що шукачі MEV стикаються з величезною конкуренцією, і те, як стати першою транзакцією до та після певної транзакції, зазвичай залежить від пріоритетної комісії, сплаченої за включення в блок першими. Шукачі MEV беруть участь у ринку аукціону плати за газ. щоб дати майнерам можливість своєчасно пакетувати транзакції, що призведе до жорсткої конкуренції, яка підвищить вартість плати за газ дуже високо.
Більш традиційне пояснення полягає в тому, що в блокчейні Ethereum усі нові транзакції повинні спочатку чекати в загальнодоступному пулі пам’яті (або «mempool»), перш ніж помістити в блок і додати до блокчейну. У минулому режимі POW майнери вирішують, які транзакції помістити в блоки та в якому порядку, вони просто обирають транзакцію з найвищою комісією за транзакцію, і не піклуються про порядок транзакцій. Але у величезній екосистемі транзакцій, створеній Ethereum, шукачі MEV незабаром почали розуміти, що шляхом перегрупування транзакцій, цензури транзакцій або створення нових транзакцій на основі транзакцій у мемпулі можна отримати прибуток, і цей прибуток є MEV. Хоча Шукачі є ініціаторами MEV, зазвичай більший прибуток розподіляється між іншими учасниками ланцюжка створення вартості MEV, наприклад валідаторами, а не самим Шукачам.
З точки зору сталого розвитку користувачів і екології діяльність MEV можна грубо розділити на два типи: арбітражна поведінка, яка допомагає виявити ціну, вигідні MEV, такі як ліквідація, і прості первинні транзакції, або більш складні сендвіч-атаки (у законних купівля. Несприятлива активність MEV, наприклад два нові ордери, розташовані між двома новими ордерами, які купують цільовий токен за вищою ціною та продають за вищою ціною), напади на фронт і сендвіч-атаки можуть призвести до ще гіршого прибутку для середньої ціни трейдера DEX.
2. Огляд треку MEV
1. Функції доріжки
Трек MEV належить до основного треку. Він тісно пов’язаний з усіма треками, пов’язаними з транзакціями в просторі блоків. Він має характеристики високого ефекту доходу, дедалі складніших сценаріїв транзакцій, які більше сприяють отриманню доходу, і відносно низький ризик Він сумісний з усім ринком Екологічне розширення мульти-L1 є взаємопідсилювальним.
2. Трек розвитку
(1) Вирішення проблеми MEV є важливою частиною дорожньої карти Ethereum. 5 листопада минулого року співзасновник Ethereum Віталік Бутерін (V God) опублікував оновлену версію дорожньої карти розвитку Ethereum, яка містить три основні зміни, включаючи додавання нового етапу до дорожньої карти — «The Scourge», що забезпечує надійність і справедливість. а також надійні нейтральні транзакції та вирішення проблем MEV. Це означає, що угода про вирішення проблеми централізації МЕВ приверне увагу, і увага до цього напряму буде поступово зростати.
(2) Майбутня розробка MEV має бути зосереджена на придбанні міжланцюгового MEV, мінімізації втрати вартості, мінімізації потенційного негативного впливу MEV на реальних користувачів протоколу та забезпечення справедливого розподілу учасників.
3. Розмір доріжки
Масштаб доходу від цього треку майже збігається з обсягом торгів на ринку шифрування. Два основні фактори впливають на масштаб MEV. Один полягає в тому, що існує позитивна кореляція між частотою арбітражу та коливаннями цін, а інший полягає в тому, що існує також позитивна кореляція між обсягом арбітражу та загальним обсягом транзакцій.
Судячи з доходу Flashbots, загальний валовий прибуток становить 713,95 млн. Ця частина вважається хорошим MEV, що позитивно впливає на відкриття ціни, виконання основних функцій DeFi та обсяг транзакцій DEX. Дохід від сендвіч-атаки становить 1206,11 млн, ця частина вважається несприятливим MEV, і більшість захищених MEV DEX хочуть контролювати та демократизувати цю частину прибутку.
Якщо ми використовуємо Uniswap, Pancakeswap і Sushi, які є трьома лідерами за кумулятивним доходом від комісій, як якір, кумулятивна комісія трьох DEX становитиме (3,24+1,2+0,77) мільярда, або 5,21 мільярда. Приблизно підраховано, що Дохід від MEV, отриманий через Flashbots, становить 37%, і фактично, крім основного DEX, інші dapps, alt L1 і L2 на Ethereum також принесуть значний дохід від MEV. Щоб оцінити передачу цих витрат у всьому ланцюжку створення вартості для формування масштабу кожного сегмента, необхідно проаналізувати, як прибуток MEV розподіляється між різними учасниками.
За словами Ейгенфі, у січні та лютому 2023 року шукачі MEV заробили 48,3 мільйона доларів від усіх транзакцій користувачів через гаманці та RPC, з яких 34,7 мільйона доларів пішли будівельникам. Потім будівельник відправив на валідатори 30,3 мільйона доларів.
Розподіл прибутку: шукачі — $7,3 млн (17,4%); будівельники — $4,4 млн (10,5%); валідатори — $30,3 млн (72,1%). (Функції цих учасників, які виконують певні ролі, будуть представлені нижче.) Неважко помітити, що більша частина прибутку (72%) все ще фіксується нижчими валідаторами.
З 48,3 мільйона доларів 6,3 мільйона було витрачено на спалювання EIP 1559. Пріоритетна плата за звичайні транзакції, передані з гаманців і RPC до розробників, а потім до валідаторів, становить 32,554 мільйона доларів. Звичайні транзакції з гаманців і RPC спалили 227,2 мільйона доларів за EIP 1559.
На «бичачому» ринку в 2021 році загальна стеля доходу становить 476 мільйонів доларів США. У 10 разів менше PS, загальний розмір треку становить майже 5 мільярдів доларів США. Що стосується розміру кожного розділеного треку, його можна оцінити, виходячи з того, що шукач становить понад 1 мільярд доларів США, а верифікатор – понад 3,5 мільярда доларів США. Це лише приблизна оцінка.
Однак ті боти, які отримують прибуток від транзакцій у ланцюзі, все ще можуть нести витрати на багато невдалих транзакцій, а також вплив інших витрат на хеджування поза ланцюгом, які не включені в розрахунок. І це лише розрахунок доходу, отриманого прямими учасниками, а не розрахунок ринку непрямих учасників. Насправді розмір всієї доріжки значно перевищить наведені вище цифри.
4. Два кути MEV схема доріжки
(1) Ланцюжок створення вартості
**Верхній поток (провайдер RPC): **Верхній поток відноситься до постачальника послуг, який надає інформацію та дані транзакцій у ланцюжку, як правило, це оператор вузла Ethereum або постачальник послуг RPC (віддаленого виклику процедури). Ці постачальники послуг надають учасникам проміжного та подальшого потоку необхідні інтерфейси даних, що дозволяє їм отримувати інформацію про транзакції та блоки, щоб краще брати участь у діяльності, пов’язаній з MEV.**Наприклад, Uniswap передаватиме транзакції, ініційовані користувачами (TX). надсилається через RPC (віддалений виклик процедури), і ці транзакції потраплять до пулу пам’яті Ethereum (мемпул). **
**Midstream (інструменти та інфраструктура): **Midstream включає різноманітні інструменти, платформи та інфраструктуру, які допомагають з’єднати учасників вище та нижче за течією, таким чином реалізуючи розподіл значення MEV. Ці проміжні інструменти можуть включати пошукові системи, конструктори транзакцій, ретранслятори транзакцій тощо, які дозволяють шукачам, конструкторам, виробникам блоків тощо ефективніше виявляти, виконувати та поширювати можливості MEV.
**Нижчий напрямок (покупець прибутку MEV): **Нижчий напрямок охоплює учасників, які справді отримують вигоду від вартості MEV, включаючи валідаторів та інших осіб або організації, які фактично отримують прибуток від MEV. Валідатори — це вузли, які беруть участь у перевірці блоків у мережі Proof of Stake (PoS), і вони можуть отримувати винагороду від комісій за транзакції та базового відсотка в мережі, які сприяють діяльності на проміжному та попередньому етапах. Нижчі валідатори включають криптобіржі (CEX), платформи ліквідних ставок (Liquid staking), інституційні стейкери та індивідуальні стейкери тощо.
(2) Прямі та непрямі сторони
Процес проведення ланцюга створення вартості MEV
Прямі учасники включають шукачів, конструкторів, ретрансляторів і виробників блоків (виробники блоків/валідатори). Ці типи учасників також формують структуру ланцюга постачання MEV. Інструменти для кращого обслуговування цих безпосередніх учасників, такі як інфраструктура, розроблена для вирішення проблем, пов’язаних з MEV, включаючи Flashbots, які щойно зібрали 60 мільйонів доларів США при оцінці в 1 мільярд доларів цього місяця, мають намір використати фінансування для розробки своєї платформи SUAVE.
SUAVE** (Єдиний уніфікований аукціон для вираження вартості) — це інфраструктура, призначена для вирішення проблем, пов’язаних з MEV, і її бачення — стати загальним рівнем замовлення для різних мереж. **SUAVE зосереджується на відокремленні ролі mempool і генерації блоків від існуючого blockchain, щоб сформувати незалежну мережу (рівень упорядкування), яку можна використовувати як plug-and-play mempool і переходити до будь-якого блокчейну. Централізований конструктор блоків, який діє як Mempool і конструктор для інших мереж. Основна мета SUAVE — забезпечити більш децентралізовану та справедливу екосистему для учасників, пов’язаних із MEV, таких як користувачі, конструктори блоків і валідатори. Відокремте Mempool і розробника всіх ланцюжків від інших ролей, щоб досягти професійного управління, щоб підвищити ефективність усього ланцюжка та досягти ситуації, яка виграє виграш, тобто сам блокчейн є більш децентралізованим, дохід валідатора – збільшився, і шукач/будівельник може встановити переваги та потенційні збільшення доходу, а користувачі також можуть проводити приватні транзакції за найнижчою ціною.
· Шукачі пишуть код, який часто базується на власних складних алгоритмах, щоб ідентифікувати можливості MEV у mempool, і відповідають за прослуховування публічного пулу транзакцій і приватного пулу транзакцій Flashbots. Вони змагаються, щоб подати «пакети» відповідей будівельникам і пропонують ставку на газ, вказуючи максимальну вартість (першочергову плату), яку вони готові заплатити.
· Конструктори блоків — це спеціалізовані постачальники, які конкурують на ринку в реальному часі за створення блоків від імені валідаторів. Будь-який користувач, який завантажив MEV-Boost, може стати Block Builder. Builder приймає транзакції від шукача, а потім вибирає з них прибуткові блоки, а потім надсилає блоки релеєрам через MEV-Boost.
·Ретранслятори є посередниками між розробниками блоків і пропонентами блоків, що дозволяє валідаторам пропонувати свій простір для розробників блоків. Деякі ретранслятори включають транзакції ETH, які раніше проходили через протокол Tornado Cash, а деякі виключають або «цензурують» ці транзакції. Ретранслятори MEV викликають суперечки через проблеми з цензурою. У серпні 2022 року Tornado Cash було внесено до чорного списку Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC), що робить незаконним отримання та надсилання коштів громадянами, резидентами та компаніями США через цей протокол. Відтоді валідатори повинні ретельно розглядати ретранслятори, які вони використовують для отримання доходу від MEV, вирішуючи, чи виключати такі ретранслятори, які вважаються «сумісними з OFAC». Враховуючи велику кількість вузлів Ethereum у США, цілком імовірно, що багато американських валідаторів захочуть співпрацювати з аспектами безпеки регулятивного контролю та не ризикувати невідповідністю. А це суперечить принципам спротиву цензурі. Власний ретранслятор Flashbots був першим ретранслятором MEV-Boost і вирішив переглядати невідповідні транзакції, що пояснює початкове домінування блокових пропозицій, сумісних з OFAC, на Ethereum. Ця тенденція змінилася, оскільки стало доступно більше ретрансляторів, у тому числі нецензурованих, і менше половини всіх блоків тепер сумісні з OFAC. Видно, що частка ринку повторювачів Flashbots знизилася і наразі становить 23%.
Частка ринку MEV Boost Relay
** · Виробники блоків/Валідатори** — це суб’єкти, відповідальні за перевірку та пропозицію блоків для додавання до блокчейну в рамках PoS. Вони часто найбільше захоплюють дохід від MEV. Будь-який користувач під POS може пожертвувати 32ETH, щоб стати валідатором. На даний момент Lido є найбільшим валідатором. Поки Валідатор використовує MEV-Boost, він може вибрати найприбутковіший блок із пропозицій кількох ретрансляторів і отримати пріоритетну плату. Потім один із багатьох Валідаторів випадковим чином вибирається як Пропонент для подання остаточної транзакції (блоку).
Непрямі учасники включають майже всі базові проекти рівня L1, L2 і програми, які генерують транзакції. Рівень програми поділяється на DEX, Lending і LSD (діяльність MEV проходить через всю екосистему DeFi, включаючи збільшення комісій за обробку та Допомога верифікаторам покращити APY рівня виконання тощо), а потім перейти до протоколів (включно з постачальниками інструментів і протоколами бенефіціарів), які допомагають користувачам уникнути MEV у конкретних сценаріях транзакцій, таких як Unibot та інші протоколи TGbot.
Ведучі проекти з різних сторін
Лідо
MEV все ще дуже важливий для економіки Ethereum, на нього припадає понад 15% усіх транзакцій Ethereum і підвищує рівень винагороди стекерів і валідаторів на 25%.31,7% усіх верифікаторів, 19,86 млн (дані за два місяці з січня по лютого цього року). Взявши як приклад APR виконавчого рівня Lido DAO, основний дохід – це MEV, на який припадає приблизно 1/3 загального доходу stETH. Коли нагрів транзакцій у ланцюжку високий, на нього припадає майже 70%, тому припускають, що коли настане бичачий ринок, дохід від MEV все одно складатиме 70% від загального доходу Stake. Можна вважати, що розвиток трек MEV і трек LSD позитивно корелюють.
Uniswap
Різні протоколи DEX витягують частки MEV
Відповідна транзакція MEV на Uniswap принесла прибуток у розмірі 252 млн. Лише у 2022 році арбітражні боти вилучили щонайменше 85 мільйонів доларів із асиметрії ринкових цін, пов’язаної з пулами ліквідності Uniswap V3; сендвіч-боти вилучили щонайменше 47 мільйонів доларів із біржових користувачів пулів ліквідності Uniswap V3; 6 мільйонів доларів було вилучено з доходу від комісії за обмін.
Загальна вартість видобутку цих трьох типів вже перевищує 25% доходу від пропозиції, або 540 мільйонів доларів.
Для реальних користувачів Uniswap, після того як UniswapX вбудований дохід від MEV у майбутньому, це може значно покращити інтереси своперів. Агрегатор UniswapX і механізм узгодження замовлення поза ланцюгом RFQ стануть величезним покращенням для запобігання MEV (хоча за рахунок децентралізації). Для міжланцюжного придбання MEV технологія крос-ланцюга, запланована UniswapX, є ключовою інфраструктурою.
Unibot
На даний момент загальна ринкова вартість треку TG Bot становить менше 200 мільйонів доларів США, з яких провідний Unibot займає близько 75% частки ринку.
Судячи з 800 мільйонів користувачів Telegram, Unibot намагається відкрити величезний портал трафіку за допомогою функціональної інтеграції. Хоча функція робота все ще перебуває на ранній стадії, виконання єдиних транзакцій у пулі трафіку явно відрізняється від більшості DeFi. метод залучення клієнтів, хоча зрештою більшість транзакцій все ще проводяться на Uniswap.
Наразі щоденна кількість активних користувачів Unibot зросла приблизно з 400 до 1700 на піку протягом двох тижнів у липні. Об’єктивно кажучи, є ще багато можливостей для зростання, але ця група користувачів треку є досить особливою, як правило, коли Ринок мемів переважає Популярність користувачів продовжується, загальна ринкова вартість все ще невелика, бізнес-логіка налагоджена, токен має відносно розумний механізм дивідендів (40% доходу власника), а стеля зростання також висока. У довгостроковій перспективі лише користувачі, які не чутливі до ціни, використовуватимуть Unibot, який коштує на 5% більше податку, ніж торгувати безпосередньо на Uniswap. Цей тип протоколу також має очевидні недоліки, оскільки боти мають різні налаштування, але зазвичай дозволяють користувачам створювати спеціальні гаманці або підключати існуючі гаманці. В обох випадках боти матимуть доступ до закритих ключів, що може додати додатковий рівень ризику для користувачів.
Аспект оцінки
Unibot пік Vol/FDV = 12 млн/182 млн = 0,06
Uniswap: Vol/FDV = 429млн/6193млн=0,069
Velo: Vol/FDV 7,5 млн/100 млн = 0,075
Судячи з індикатора Vol/FDV, ринок підштовхнув ціну Unibot до розумного діапазону оцінки, але оскільки популярність мемів згасає, обсяг торгів Unibot, очевидно, відповідно зменшиться.
Окрім екосистеми Ethereum, можливості відстеження MEV також існують в інших екосистемах. А більш складні сценарії міжланцюжкових транзакцій у майбутньому значно розширять діяльність MEV.
3. Динамічний баланс екології MEV і DEX
Існує позитивна кореляція між обсягом транзакцій MEV і загальним обсягом транзакцій. Дані Eigenphi показують, що коефіцієнт кореляції між обсягом торгів (за винятком обсягу торгівлі арбітражем) і обсягом торгівлі арбітражем становить 0,6, а коефіцієнт кореляції між обсягом торгів (за винятком обсягу торгів кліпом) і обсягом торгів кліпом становить 0,62. Таким чином, чим більший загальний обсяг транзакції, тим більший обсяг транзакції MEV. Оскільки все більше і більше DEX збільшують свій Total Value Locked (TVL) у кількох ланцюгах, пули ліквідності однієї пари активів будуть формуватися на кількох каналах, але їх обсяг і глибина транзакцій відрізняються, що також є важливим фактором для транзакцій і створених MEV. нові можливості.
Інші фактори, які можуть вплинути на активність MEV, включають високі або низькі комісії за газ (менше потенційно вигідніше, але шукачі все одно можуть підвищувати ставки газу в мережі за більшу транзакцію) і нестабільність ринку (більше волатильності ринку, більше можливостей арбітражної торгівлі)
AMM – це місце, де видобувається більшість MEV. Після появи Uni V3 було введено концепцію централізованого діапазону ліквідності, яка дозволила трейдерам торгувати в меншому ціновому діапазоні, тим самим зменшуючи деякі цінові відмінності, що, у свою чергу, зменшувало прибутковість певних заходів MEV. Крім того, завдяки більш детальному механізму встановлення ціни, прийнятому Uni v3, прослизання буде, як правило, меншим, ніж у попередній версії, що теоретично зменшує деякі можливі можливості отримання прибутку від MEV, а також допомагає скоротити деякі дії MEV. Простіше кажучи, коли централізована ліквідність за певною ціною стає глибшою, уточнене налаштування ціни користувачем призводить до меншого прослизання, і прибуток, який MEV може арбітражувати, також значно падає.
Подальша розробка анти-MEV dex досягає мети захисту звичайних користувачів за допомогою таких механізмів:
(1) Відкритість і передбачуваність замовлення - DEX може розкривати деталі замовлення до того, як замовлення буде подано, використовувати такі механізми, як аукціони, і використовувати механізм зіставлення поза мережею, подібний до книги замовлень, щоб скоротити фронт транзакцій. запуск атак Можливість. Розкриваючи інформацію заздалегідь, трейдери можуть краще передбачити поведінку ринку, тим самим зменшуючи ймовірність атаки.
(2) **Транзакції з блокуванням часу - **Запровадити блокування часу, що обмежує виконання транзакцій після певного блоку. Це зменшує вплив типів атак, таких як флеш-позики, оскільки зловмисник не може виконати кілька транзакцій в межах одного блоку.
(3) Пакетні транзакції - DEX може дозволити трейдерам надсилати кілька транзакцій і обробляти їх як пакет. Це може підвищити конфіденційність транзакцій і зменшити здатність зловмисників аналізувати транзакції.
Отже, як зрозуміти вплив цього MEV-proof підходу на обсяг транзакцій? Що стосується анти-MEV dex, ця частина переваг передається його власним користувачам. Хоча зменшення поведінки відсікання або перехід на відсутність прямих комісій за транзакції буде причиною зменшення обсягу транзакцій, фактично підтримання хорошої транзакції середовище вигідне Сталий розвиток будь-якої системи торгівлі є вигідним.
MEV також має різний вплив на трейдерів, постачальників ліквідності та майнерів. Для трейдерів очевидно, що MEV, особливо несприятливий MEV, призводить до збільшення транзакційних витрат, і трейдери повинні платити більш високі комісії за транзакції, щоб переконатися, що їхні транзакції мають пріоритет у блокчейні. Це збільшує витрати трейдерів, особливо під час високого перевантаження мережі.
По-друге, інформаційна асиметрія. MEV змушує деякі зацікавлені сторони використовувати свою здатність контролювати порядок транзакцій для отримання ринкової інформації, отримуючи таким чином несправедливу перевагу. Це наражає інших трейдерів на ризик асиметрії інформації.
Для LP підвищується ризик забезпечення ліквідністю. Постачальники ліквідності можуть зіткнутися з ризиком флангових транзакцій, тобто ліквідність, яку вони надають, може бути використана іншими трейдерами під час транзакцій, що призведе до збитків. Крім того, LP також стикаються з проблемою економічної ефективності.
Для майнерів/валідаторів MEV може спонукати майнерів оптимізувати свої стратегії майнінгу, щоб отримати більше комісій за транзакції та винагород. Але це також означає посилення конкуренції, коли майнери/валідатори змагаються за отримання MEV, що призводить до інфляції газу та перевантаження мережі.
4. Рішення для запобігання несприятливому MEV
Існують деякі рішення для запобігання несприятливому MEV від рівня консенсусу, рівня виконання, рівня програми, L2, інструментів MEV тощо.
На рівні консенсусу фаза «The Scourge» Ethereum присвячена забезпеченню надійних, чесних і надійних нейтральних транзакцій і вирішенню проблеми MEV. На рівні виконання транзакцій однорангові транзакції та транзакції без газу можуть запобігти несприятливому MEV. Однорангові транзакції означають, що транзакції відбуваються безпосередньо між двома сторонами, зменшуючи можливість втручання посередників і зловмисної поведінки. Транзакції без газу та відокремлення від mempool зменшують шанс для зловмисників отримати перевагу шляхом підвищення плати за газ. Крім того, деякі інноваційні спроби також пропонують ідеї для запобігання несприятливих MEV. Наприклад, EigenLayer спробував запровадити MEV-boost і деякі механізми блок-аукціону в деяких блоках, що дало нові ідеї та методи для модульного дизайну стеку MEV.
На Рівні 2 проект Taiko використовує зовсім інший підхід — аутсорсинг створення блоків для L1, пропонуючи потенційне рішення для використання можливостей базового рівня Ethereum для вирішення складності L2 MEV.
На рівні додатків через агрегатор Dex (насправді робота, виконана агрегатором Dex щодо запобігання MEV, не сприймалася серйозно, він зменшує вплив прослизання на ціну в момент часу, розміщуючи замовлення через різні канали маршрутизації, тим самим запобігаючи несприятливому впливу на MEV. Шукаємо торгові можливості), бекранінг-сервіс і позамережні відповідні замовлення, аукціони або пакетну обробку замовлень (уніфіковане ціноутворення в пакетній обробці замовлень принципово вирішує проблему защемлення MEV. Оскільки торговий інтерфейс безпосередньо збігається між рівноправними користувачами, немає порядку транзакції) та інші методи мінімізації шкоди MEV для користувачів.
Що стосується інструментів MEV, Flashbots спрямований на полегшення ситуацій, спричинених MEV, які мають негативний вплив на різних учасників усієї екосистеми, наприклад, перевантаження в ланцюзі. Flashbots запустив кілька продуктів, Flashbots Auction (включаючи Flashbots Relay), Flashbots Protect RPC, MEV-Inspect, MEV-Explore та MEV-Boost тощо. Майбутній SUAVE слугуватиме шаром сортування для різних ланцюжків, зосереджуючи увагу на вподобаннях користувача та оптимізуючи шляхи транзакцій, створюючи найефективніші маршрути на основі бажань шукачів.
5. Висновок
З точки зору важливості треку, MEV є побічним продуктом генерації блоків, і можна навіть сказати, що майбутнє MEV — це майбутнє зашифрованого світу. Характеристики сильного грошового потоку роблять роль Пошукача, Будівельника, Ретранслятора та Перевірника, а інструментальні продукти, які обслуговують і оптимізують ці ролі, все ще мають сильний ефект доходу. Однак, оскільки існує не так багато пошукачів і валідаторів, які справді фіксують доходи від MEV, існує не так багато угод щодо випуску монет, і є небагато можливостей вторинного інвестування.Однак деякі додатки на рівні додатків отримають додаткові переваги, врізавшись у доріжку MEV. , а інструментальні проекти знаходяться на первинному ринку. Існують також хороші інвестиційні можливості, але такі інструментальні проекти мають думати про те, як отримати цінність для власних угод, а не просто підвищувати прибутковість учасників, які вже мають прибутковість.
Хоча несприятливий MEV має певний негативний вплив на користувачів, розумне використання та існування MEV також може принести багато позитивних факторів.Наприклад, арбітражні трейдери забезпечують послідовність ціноутворення токенів кожного AMM і задовольняють механізм прив’язки стабільних монет, забезпечуючи плавна ліквідація позик DeFi, збереження стимулів для пропонентів блоків для підвищення безпеки блокчейну (шляхом надання вищих винагород рівня виконання) тощо.
**Загалом, напрямок розвитку треку MEV зосереджено на кількох ключових напрямках: міжланцюгове отримання MEV, мінімізація втрати вартості, пом’якшення потенційного негативного впливу MEV на реальних користувачів протоколу, демократизація прибутку та сприяння децентралізації секвенсорів. та забезпечити справедливий розподіл між учасниками. **Наразі ми можемо спостерігати, що крос-чейн технологія UniswapX відіграє ключову інфраструктурну роль у реалізації міжланцюжного придбання MEV. Загалом цінність ринку MEV пов’язана зі складнішими торговими сценаріями та ринковими коливаннями в майбутньому, що дасть більше можливостей трейдерам. Потенційний негативний вплив, який MEV може мати на реальних користувачів протоколу, можна пом’якшити, прийнявши методи справедливого розподілу та захисту конфіденційності на рівні консенсусу, а також запровадивши такі механізми, як узгодження замовлень поза ланцюгом і зменшення ковзання цін у часових точках. на рівні протоколу. Крім того, стек і децентралізація учасників MEV також є важливою частиною дорожньої карти Ethereum, яка допоможе створити більш надійну та безпечну екосистему MEV.
З точки зору демократизації переваг MEV, є ще багато областей, які варті подальшого дослідження. Для MEV-proof de-pinch attack (MEV) DEX частина прибутку, спочатку отриманого пошукачем, передається користувачам, які здійснюють транзакції. Хоча конструкція проти MEV може зменшити або змінити поведінку затискання, що може призвести до зменшення обсягу торгів через несприятливий MEV, підтримка хорошого торговельного середовища має вирішальне значення для сталого розвитку будь-якої торгової системи. Такі позитивні переваги MEV поступово сприяють здоровому розвитку всієї екосистеми транзакцій у мережі.
Середовище справедливої ринкової конкуренції забезпечує живильне середовище для інновацій, а більш ефективний механізм розподілу вигод і децентралізована архітектура є наріжними каменями для досягнення цієї мети. Шукачі та методи побудови блоків за своєю суттю нейтральні, і їхній вплив на все транзакційне середовище залежить від того, як люди їх використовують.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Огляд траси MEV: чи недооцінюється її важливість?
Автор: Ілан
1. Розуміння MEV
Коли Ethereum все ще використовує механізм PoW, MEV означає «вартість, видобуту майнерами». У механізмі POS майнери замінені верифікаторами, а MEV означає «максимальне значення, яке можна видобути». Під PoW — невелика кількість непрозорих майнінг-пулів. оператори контролюють транзакції Сортування та отримання вигод відрізняються За механізмом PoS право арбітражу впорядкування транзакцій у блоці відкрито для будь-кого, і відкрийте ринок, граючи різні ролі для участі в арбітражі простору блоку. GP Dan з Paradigm класифікував MEV за EIP-1559 спаленням, хеджуванням, втратою балансу та зміною ціни до та після транзакції. Розуміння розриву незрозумілого терміну MEV полягає в тому, що будь-яка частина або вся вартість, охоплена привілеями впорядкування транзакцій у будь-якому ланцюжку, може бути класифікована як певний тип MEV, **тому тепер поведінку арбітражу в ланцюжку іноді спільно називають як MEV, а MEV також називають. Розглядається як побічний продукт у блокчейні, стимули без дозволу, ** користувачі можуть виводити кошти в порядку черги.
Наприклад, припустимо, що користувач A продає 100 ETH в AMM. Завдяки механізму алгоритму AMM кожна одиниця проданого активу знижуватиме ціну. Якщо продається велика кількість активу, ціна активу буде нижчою за поточну ринкова ціна. Після виявлення такої транзакції шукачі MEV купуватимуть ETH за новою ціною та продадуть його за ринковою ціною, завершуючи арбітраж. У цьому прикладі транзакція, ініційована шукачем MEV, має бути першою транзакцією після користувача A, щоб успішно завершити арбітраж. Таким чином, можна побачити, що шукачі MEV стикаються з величезною конкуренцією, і те, як стати першою транзакцією до та після певної транзакції, зазвичай залежить від пріоритетної комісії, сплаченої за включення в блок першими. Шукачі MEV беруть участь у ринку аукціону плати за газ. щоб дати майнерам можливість своєчасно пакетувати транзакції, що призведе до жорсткої конкуренції, яка підвищить вартість плати за газ дуже високо.
Більш традиційне пояснення полягає в тому, що в блокчейні Ethereum усі нові транзакції повинні спочатку чекати в загальнодоступному пулі пам’яті (або «mempool»), перш ніж помістити в блок і додати до блокчейну. У минулому режимі POW майнери вирішують, які транзакції помістити в блоки та в якому порядку, вони просто обирають транзакцію з найвищою комісією за транзакцію, і не піклуються про порядок транзакцій. Але у величезній екосистемі транзакцій, створеній Ethereum, шукачі MEV незабаром почали розуміти, що шляхом перегрупування транзакцій, цензури транзакцій або створення нових транзакцій на основі транзакцій у мемпулі можна отримати прибуток, і цей прибуток є MEV. Хоча Шукачі є ініціаторами MEV, зазвичай більший прибуток розподіляється між іншими учасниками ланцюжка створення вартості MEV, наприклад валідаторами, а не самим Шукачам.
З точки зору сталого розвитку користувачів і екології діяльність MEV можна грубо розділити на два типи: арбітражна поведінка, яка допомагає виявити ціну, вигідні MEV, такі як ліквідація, і прості первинні транзакції, або більш складні сендвіч-атаки (у законних купівля. Несприятлива активність MEV, наприклад два нові ордери, розташовані між двома новими ордерами, які купують цільовий токен за вищою ціною та продають за вищою ціною), напади на фронт і сендвіч-атаки можуть призвести до ще гіршого прибутку для середньої ціни трейдера DEX.
2. Огляд треку MEV
1. Функції доріжки
Трек MEV належить до основного треку. Він тісно пов’язаний з усіма треками, пов’язаними з транзакціями в просторі блоків. Він має характеристики високого ефекту доходу, дедалі складніших сценаріїв транзакцій, які більше сприяють отриманню доходу, і відносно низький ризик Він сумісний з усім ринком Екологічне розширення мульти-L1 є взаємопідсилювальним.
2. Трек розвитку
(1) Вирішення проблеми MEV є важливою частиною дорожньої карти Ethereum. 5 листопада минулого року співзасновник Ethereum Віталік Бутерін (V God) опублікував оновлену версію дорожньої карти розвитку Ethereum, яка містить три основні зміни, включаючи додавання нового етапу до дорожньої карти — «The Scourge», що забезпечує надійність і справедливість. а також надійні нейтральні транзакції та вирішення проблем MEV. Це означає, що угода про вирішення проблеми централізації МЕВ приверне увагу, і увага до цього напряму буде поступово зростати.
(2) Майбутня розробка MEV має бути зосереджена на придбанні міжланцюгового MEV, мінімізації втрати вартості, мінімізації потенційного негативного впливу MEV на реальних користувачів протоколу та забезпечення справедливого розподілу учасників.
3. Розмір доріжки
Масштаб доходу від цього треку майже збігається з обсягом торгів на ринку шифрування. Два основні фактори впливають на масштаб MEV. Один полягає в тому, що існує позитивна кореляція між частотою арбітражу та коливаннями цін, а інший полягає в тому, що існує також позитивна кореляція між обсягом арбітражу та загальним обсягом транзакцій.
Судячи з доходу Flashbots, загальний валовий прибуток становить 713,95 млн. Ця частина вважається хорошим MEV, що позитивно впливає на відкриття ціни, виконання основних функцій DeFi та обсяг транзакцій DEX. Дохід від сендвіч-атаки становить 1206,11 млн, ця частина вважається несприятливим MEV, і більшість захищених MEV DEX хочуть контролювати та демократизувати цю частину прибутку.
Якщо ми використовуємо Uniswap, Pancakeswap і Sushi, які є трьома лідерами за кумулятивним доходом від комісій, як якір, кумулятивна комісія трьох DEX становитиме (3,24+1,2+0,77) мільярда, або 5,21 мільярда. Приблизно підраховано, що Дохід від MEV, отриманий через Flashbots, становить 37%, і фактично, крім основного DEX, інші dapps, alt L1 і L2 на Ethereum також принесуть значний дохід від MEV. Щоб оцінити передачу цих витрат у всьому ланцюжку створення вартості для формування масштабу кожного сегмента, необхідно проаналізувати, як прибуток MEV розподіляється між різними учасниками.
За словами Ейгенфі, у січні та лютому 2023 року шукачі MEV заробили 48,3 мільйона доларів від усіх транзакцій користувачів через гаманці та RPC, з яких 34,7 мільйона доларів пішли будівельникам. Потім будівельник відправив на валідатори 30,3 мільйона доларів.
Розподіл прибутку: шукачі — $7,3 млн (17,4%); будівельники — $4,4 млн (10,5%); валідатори — $30,3 млн (72,1%). (Функції цих учасників, які виконують певні ролі, будуть представлені нижче.) Неважко помітити, що більша частина прибутку (72%) все ще фіксується нижчими валідаторами.
З 48,3 мільйона доларів 6,3 мільйона було витрачено на спалювання EIP 1559. Пріоритетна плата за звичайні транзакції, передані з гаманців і RPC до розробників, а потім до валідаторів, становить 32,554 мільйона доларів. Звичайні транзакції з гаманців і RPC спалили 227,2 мільйона доларів за EIP 1559.
На «бичачому» ринку в 2021 році загальна стеля доходу становить 476 мільйонів доларів США. У 10 разів менше PS, загальний розмір треку становить майже 5 мільярдів доларів США. Що стосується розміру кожного розділеного треку, його можна оцінити, виходячи з того, що шукач становить понад 1 мільярд доларів США, а верифікатор – понад 3,5 мільярда доларів США. Це лише приблизна оцінка.
Однак ті боти, які отримують прибуток від транзакцій у ланцюзі, все ще можуть нести витрати на багато невдалих транзакцій, а також вплив інших витрат на хеджування поза ланцюгом, які не включені в розрахунок. І це лише розрахунок доходу, отриманого прямими учасниками, а не розрахунок ринку непрямих учасників. Насправді розмір всієї доріжки значно перевищить наведені вище цифри.
4. Два кути MEV схема доріжки
(1) Ланцюжок створення вартості
(2) Прямі та непрямі сторони
Процес проведення ланцюга створення вартості MEV
Прямі учасники включають шукачів, конструкторів, ретрансляторів і виробників блоків (виробники блоків/валідатори). Ці типи учасників також формують структуру ланцюга постачання MEV. Інструменти для кращого обслуговування цих безпосередніх учасників, такі як інфраструктура, розроблена для вирішення проблем, пов’язаних з MEV, включаючи Flashbots, які щойно зібрали 60 мільйонів доларів США при оцінці в 1 мільярд доларів цього місяця, мають намір використати фінансування для розробки своєї платформи SUAVE.
SUAVE** (Єдиний уніфікований аукціон для вираження вартості) — це інфраструктура, призначена для вирішення проблем, пов’язаних з MEV, і її бачення — стати загальним рівнем замовлення для різних мереж. **SUAVE зосереджується на відокремленні ролі mempool і генерації блоків від існуючого blockchain, щоб сформувати незалежну мережу (рівень упорядкування), яку можна використовувати як plug-and-play mempool і переходити до будь-якого блокчейну. Централізований конструктор блоків, який діє як Mempool і конструктор для інших мереж. Основна мета SUAVE — забезпечити більш децентралізовану та справедливу екосистему для учасників, пов’язаних із MEV, таких як користувачі, конструктори блоків і валідатори. Відокремте Mempool і розробника всіх ланцюжків від інших ролей, щоб досягти професійного управління, щоб підвищити ефективність усього ланцюжка та досягти ситуації, яка виграє виграш, тобто сам блокчейн є більш децентралізованим, дохід валідатора – збільшився, і шукач/будівельник може встановити переваги та потенційні збільшення доходу, а користувачі також можуть проводити приватні транзакції за найнижчою ціною.
· Шукачі пишуть код, який часто базується на власних складних алгоритмах, щоб ідентифікувати можливості MEV у mempool, і відповідають за прослуховування публічного пулу транзакцій і приватного пулу транзакцій Flashbots. Вони змагаються, щоб подати «пакети» відповідей будівельникам і пропонують ставку на газ, вказуючи максимальну вартість (першочергову плату), яку вони готові заплатити.
· Конструктори блоків — це спеціалізовані постачальники, які конкурують на ринку в реальному часі за створення блоків від імені валідаторів. Будь-який користувач, який завантажив MEV-Boost, може стати Block Builder. Builder приймає транзакції від шукача, а потім вибирає з них прибуткові блоки, а потім надсилає блоки релеєрам через MEV-Boost.
·Ретранслятори є посередниками між розробниками блоків і пропонентами блоків, що дозволяє валідаторам пропонувати свій простір для розробників блоків. Деякі ретранслятори включають транзакції ETH, які раніше проходили через протокол Tornado Cash, а деякі виключають або «цензурують» ці транзакції. Ретранслятори MEV викликають суперечки через проблеми з цензурою. У серпні 2022 року Tornado Cash було внесено до чорного списку Управління з контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC), що робить незаконним отримання та надсилання коштів громадянами, резидентами та компаніями США через цей протокол. Відтоді валідатори повинні ретельно розглядати ретранслятори, які вони використовують для отримання доходу від MEV, вирішуючи, чи виключати такі ретранслятори, які вважаються «сумісними з OFAC». Враховуючи велику кількість вузлів Ethereum у США, цілком імовірно, що багато американських валідаторів захочуть співпрацювати з аспектами безпеки регулятивного контролю та не ризикувати невідповідністю. А це суперечить принципам спротиву цензурі. Власний ретранслятор Flashbots був першим ретранслятором MEV-Boost і вирішив переглядати невідповідні транзакції, що пояснює початкове домінування блокових пропозицій, сумісних з OFAC, на Ethereum. Ця тенденція змінилася, оскільки стало доступно більше ретрансляторів, у тому числі нецензурованих, і менше половини всіх блоків тепер сумісні з OFAC. Видно, що частка ринку повторювачів Flashbots знизилася і наразі становить 23%.
Частка ринку MEV Boost Relay
** · Виробники блоків/Валідатори** — це суб’єкти, відповідальні за перевірку та пропозицію блоків для додавання до блокчейну в рамках PoS. Вони часто найбільше захоплюють дохід від MEV. Будь-який користувач під POS може пожертвувати 32ETH, щоб стати валідатором. На даний момент Lido є найбільшим валідатором. Поки Валідатор використовує MEV-Boost, він може вибрати найприбутковіший блок із пропозицій кількох ретрансляторів і отримати пріоритетну плату. Потім один із багатьох Валідаторів випадковим чином вибирається як Пропонент для подання остаточної транзакції (блоку).
Непрямі учасники включають майже всі базові проекти рівня L1, L2 і програми, які генерують транзакції. Рівень програми поділяється на DEX, Lending і LSD (діяльність MEV проходить через всю екосистему DeFi, включаючи збільшення комісій за обробку та Допомога верифікаторам покращити APY рівня виконання тощо), а потім перейти до протоколів (включно з постачальниками інструментів і протоколами бенефіціарів), які допомагають користувачам уникнути MEV у конкретних сценаріях транзакцій, таких як Unibot та інші протоколи TGbot.
Ведучі проекти з різних сторін
MEV все ще дуже важливий для економіки Ethereum, на нього припадає понад 15% усіх транзакцій Ethereum і підвищує рівень винагороди стекерів і валідаторів на 25%.31,7% усіх верифікаторів, 19,86 млн (дані за два місяці з січня по лютого цього року). Взявши як приклад APR виконавчого рівня Lido DAO, основний дохід – це MEV, на який припадає приблизно 1/3 загального доходу stETH. Коли нагрів транзакцій у ланцюжку високий, на нього припадає майже 70%, тому припускають, що коли настане бичачий ринок, дохід від MEV все одно складатиме 70% від загального доходу Stake. Можна вважати, що розвиток трек MEV і трек LSD позитивно корелюють.
Різні протоколи DEX витягують частки MEV
Відповідна транзакція MEV на Uniswap принесла прибуток у розмірі 252 млн. Лише у 2022 році арбітражні боти вилучили щонайменше 85 мільйонів доларів із асиметрії ринкових цін, пов’язаної з пулами ліквідності Uniswap V3; сендвіч-боти вилучили щонайменше 47 мільйонів доларів із біржових користувачів пулів ліквідності Uniswap V3; 6 мільйонів доларів було вилучено з доходу від комісії за обмін.
Загальна вартість видобутку цих трьох типів вже перевищує 25% доходу від пропозиції, або 540 мільйонів доларів.
Для реальних користувачів Uniswap, після того як UniswapX вбудований дохід від MEV у майбутньому, це може значно покращити інтереси своперів. Агрегатор UniswapX і механізм узгодження замовлення поза ланцюгом RFQ стануть величезним покращенням для запобігання MEV (хоча за рахунок децентралізації). Для міжланцюжного придбання MEV технологія крос-ланцюга, запланована UniswapX, є ключовою інфраструктурою.
Unibot
На даний момент загальна ринкова вартість треку TG Bot становить менше 200 мільйонів доларів США, з яких провідний Unibot займає близько 75% частки ринку.
Судячи з 800 мільйонів користувачів Telegram, Unibot намагається відкрити величезний портал трафіку за допомогою функціональної інтеграції. Хоча функція робота все ще перебуває на ранній стадії, виконання єдиних транзакцій у пулі трафіку явно відрізняється від більшості DeFi. метод залучення клієнтів, хоча зрештою більшість транзакцій все ще проводяться на Uniswap.
Наразі щоденна кількість активних користувачів Unibot зросла приблизно з 400 до 1700 на піку протягом двох тижнів у липні. Об’єктивно кажучи, є ще багато можливостей для зростання, але ця група користувачів треку є досить особливою, як правило, коли Ринок мемів переважає Популярність користувачів продовжується, загальна ринкова вартість все ще невелика, бізнес-логіка налагоджена, токен має відносно розумний механізм дивідендів (40% доходу власника), а стеля зростання також висока. У довгостроковій перспективі лише користувачі, які не чутливі до ціни, використовуватимуть Unibot, який коштує на 5% більше податку, ніж торгувати безпосередньо на Uniswap. Цей тип протоколу також має очевидні недоліки, оскільки боти мають різні налаштування, але зазвичай дозволяють користувачам створювати спеціальні гаманці або підключати існуючі гаманці. В обох випадках боти матимуть доступ до закритих ключів, що може додати додатковий рівень ризику для користувачів.
Судячи з індикатора Vol/FDV, ринок підштовхнув ціну Unibot до розумного діапазону оцінки, але оскільки популярність мемів згасає, обсяг торгів Unibot, очевидно, відповідно зменшиться.
Окрім екосистеми Ethereum, можливості відстеження MEV також існують в інших екосистемах. А більш складні сценарії міжланцюжкових транзакцій у майбутньому значно розширять діяльність MEV.
3. Динамічний баланс екології MEV і DEX
Існує позитивна кореляція між обсягом транзакцій MEV і загальним обсягом транзакцій. Дані Eigenphi показують, що коефіцієнт кореляції між обсягом торгів (за винятком обсягу торгівлі арбітражем) і обсягом торгівлі арбітражем становить 0,6, а коефіцієнт кореляції між обсягом торгів (за винятком обсягу торгів кліпом) і обсягом торгів кліпом становить 0,62. Таким чином, чим більший загальний обсяг транзакції, тим більший обсяг транзакції MEV. Оскільки все більше і більше DEX збільшують свій Total Value Locked (TVL) у кількох ланцюгах, пули ліквідності однієї пари активів будуть формуватися на кількох каналах, але їх обсяг і глибина транзакцій відрізняються, що також є важливим фактором для транзакцій і створених MEV. нові можливості.
Інші фактори, які можуть вплинути на активність MEV, включають високі або низькі комісії за газ (менше потенційно вигідніше, але шукачі все одно можуть підвищувати ставки газу в мережі за більшу транзакцію) і нестабільність ринку (більше волатильності ринку, більше можливостей арбітражної торгівлі)
AMM – це місце, де видобувається більшість MEV. Після появи Uni V3 було введено концепцію централізованого діапазону ліквідності, яка дозволила трейдерам торгувати в меншому ціновому діапазоні, тим самим зменшуючи деякі цінові відмінності, що, у свою чергу, зменшувало прибутковість певних заходів MEV. Крім того, завдяки більш детальному механізму встановлення ціни, прийнятому Uni v3, прослизання буде, як правило, меншим, ніж у попередній версії, що теоретично зменшує деякі можливі можливості отримання прибутку від MEV, а також допомагає скоротити деякі дії MEV. Простіше кажучи, коли централізована ліквідність за певною ціною стає глибшою, уточнене налаштування ціни користувачем призводить до меншого прослизання, і прибуток, який MEV може арбітражувати, також значно падає.
Подальша розробка анти-MEV dex досягає мети захисту звичайних користувачів за допомогою таких механізмів:
(1) Відкритість і передбачуваність замовлення - DEX може розкривати деталі замовлення до того, як замовлення буде подано, використовувати такі механізми, як аукціони, і використовувати механізм зіставлення поза мережею, подібний до книги замовлень, щоб скоротити фронт транзакцій. запуск атак Можливість. Розкриваючи інформацію заздалегідь, трейдери можуть краще передбачити поведінку ринку, тим самим зменшуючи ймовірність атаки.
(2) **Транзакції з блокуванням часу - **Запровадити блокування часу, що обмежує виконання транзакцій після певного блоку. Це зменшує вплив типів атак, таких як флеш-позики, оскільки зловмисник не може виконати кілька транзакцій в межах одного блоку.
(3) Пакетні транзакції - DEX може дозволити трейдерам надсилати кілька транзакцій і обробляти їх як пакет. Це може підвищити конфіденційність транзакцій і зменшити здатність зловмисників аналізувати транзакції.
Отже, як зрозуміти вплив цього MEV-proof підходу на обсяг транзакцій? Що стосується анти-MEV dex, ця частина переваг передається його власним користувачам. Хоча зменшення поведінки відсікання або перехід на відсутність прямих комісій за транзакції буде причиною зменшення обсягу транзакцій, фактично підтримання хорошої транзакції середовище вигідне Сталий розвиток будь-якої системи торгівлі є вигідним.
MEV також має різний вплив на трейдерів, постачальників ліквідності та майнерів. Для трейдерів очевидно, що MEV, особливо несприятливий MEV, призводить до збільшення транзакційних витрат, і трейдери повинні платити більш високі комісії за транзакції, щоб переконатися, що їхні транзакції мають пріоритет у блокчейні. Це збільшує витрати трейдерів, особливо під час високого перевантаження мережі.
По-друге, інформаційна асиметрія. MEV змушує деякі зацікавлені сторони використовувати свою здатність контролювати порядок транзакцій для отримання ринкової інформації, отримуючи таким чином несправедливу перевагу. Це наражає інших трейдерів на ризик асиметрії інформації.
Для LP підвищується ризик забезпечення ліквідністю. Постачальники ліквідності можуть зіткнутися з ризиком флангових транзакцій, тобто ліквідність, яку вони надають, може бути використана іншими трейдерами під час транзакцій, що призведе до збитків. Крім того, LP також стикаються з проблемою економічної ефективності.
Для майнерів/валідаторів MEV може спонукати майнерів оптимізувати свої стратегії майнінгу, щоб отримати більше комісій за транзакції та винагород. Але це також означає посилення конкуренції, коли майнери/валідатори змагаються за отримання MEV, що призводить до інфляції газу та перевантаження мережі.
4. Рішення для запобігання несприятливому MEV
Існують деякі рішення для запобігання несприятливому MEV від рівня консенсусу, рівня виконання, рівня програми, L2, інструментів MEV тощо.
На рівні консенсусу фаза «The Scourge» Ethereum присвячена забезпеченню надійних, чесних і надійних нейтральних транзакцій і вирішенню проблеми MEV. На рівні виконання транзакцій однорангові транзакції та транзакції без газу можуть запобігти несприятливому MEV. Однорангові транзакції означають, що транзакції відбуваються безпосередньо між двома сторонами, зменшуючи можливість втручання посередників і зловмисної поведінки. Транзакції без газу та відокремлення від mempool зменшують шанс для зловмисників отримати перевагу шляхом підвищення плати за газ. Крім того, деякі інноваційні спроби також пропонують ідеї для запобігання несприятливих MEV. Наприклад, EigenLayer спробував запровадити MEV-boost і деякі механізми блок-аукціону в деяких блоках, що дало нові ідеї та методи для модульного дизайну стеку MEV.
На Рівні 2 проект Taiko використовує зовсім інший підхід — аутсорсинг створення блоків для L1, пропонуючи потенційне рішення для використання можливостей базового рівня Ethereum для вирішення складності L2 MEV.
На рівні додатків через агрегатор Dex (насправді робота, виконана агрегатором Dex щодо запобігання MEV, не сприймалася серйозно, він зменшує вплив прослизання на ціну в момент часу, розміщуючи замовлення через різні канали маршрутизації, тим самим запобігаючи несприятливому впливу на MEV. Шукаємо торгові можливості), бекранінг-сервіс і позамережні відповідні замовлення, аукціони або пакетну обробку замовлень (уніфіковане ціноутворення в пакетній обробці замовлень принципово вирішує проблему защемлення MEV. Оскільки торговий інтерфейс безпосередньо збігається між рівноправними користувачами, немає порядку транзакції) та інші методи мінімізації шкоди MEV для користувачів.
Що стосується інструментів MEV, Flashbots спрямований на полегшення ситуацій, спричинених MEV, які мають негативний вплив на різних учасників усієї екосистеми, наприклад, перевантаження в ланцюзі. Flashbots запустив кілька продуктів, Flashbots Auction (включаючи Flashbots Relay), Flashbots Protect RPC, MEV-Inspect, MEV-Explore та MEV-Boost тощо. Майбутній SUAVE слугуватиме шаром сортування для різних ланцюжків, зосереджуючи увагу на вподобаннях користувача та оптимізуючи шляхи транзакцій, створюючи найефективніші маршрути на основі бажань шукачів.
5. Висновок
З точки зору важливості треку, MEV є побічним продуктом генерації блоків, і можна навіть сказати, що майбутнє MEV — це майбутнє зашифрованого світу. Характеристики сильного грошового потоку роблять роль Пошукача, Будівельника, Ретранслятора та Перевірника, а інструментальні продукти, які обслуговують і оптимізують ці ролі, все ще мають сильний ефект доходу. Однак, оскільки існує не так багато пошукачів і валідаторів, які справді фіксують доходи від MEV, існує не так багато угод щодо випуску монет, і є небагато можливостей вторинного інвестування.Однак деякі додатки на рівні додатків отримають додаткові переваги, врізавшись у доріжку MEV. , а інструментальні проекти знаходяться на первинному ринку. Існують також хороші інвестиційні можливості, але такі інструментальні проекти мають думати про те, як отримати цінність для власних угод, а не просто підвищувати прибутковість учасників, які вже мають прибутковість.
Хоча несприятливий MEV має певний негативний вплив на користувачів, розумне використання та існування MEV також може принести багато позитивних факторів.Наприклад, арбітражні трейдери забезпечують послідовність ціноутворення токенів кожного AMM і задовольняють механізм прив’язки стабільних монет, забезпечуючи плавна ліквідація позик DeFi, збереження стимулів для пропонентів блоків для підвищення безпеки блокчейну (шляхом надання вищих винагород рівня виконання) тощо.
**Загалом, напрямок розвитку треку MEV зосереджено на кількох ключових напрямках: міжланцюгове отримання MEV, мінімізація втрати вартості, пом’якшення потенційного негативного впливу MEV на реальних користувачів протоколу, демократизація прибутку та сприяння децентралізації секвенсорів. та забезпечити справедливий розподіл між учасниками. **Наразі ми можемо спостерігати, що крос-чейн технологія UniswapX відіграє ключову інфраструктурну роль у реалізації міжланцюжного придбання MEV. Загалом цінність ринку MEV пов’язана зі складнішими торговими сценаріями та ринковими коливаннями в майбутньому, що дасть більше можливостей трейдерам. Потенційний негативний вплив, який MEV може мати на реальних користувачів протоколу, можна пом’якшити, прийнявши методи справедливого розподілу та захисту конфіденційності на рівні консенсусу, а також запровадивши такі механізми, як узгодження замовлень поза ланцюгом і зменшення ковзання цін у часових точках. на рівні протоколу. Крім того, стек і децентралізація учасників MEV також є важливою частиною дорожньої карти Ethereum, яка допоможе створити більш надійну та безпечну екосистему MEV.
З точки зору демократизації переваг MEV, є ще багато областей, які варті подальшого дослідження. Для MEV-proof de-pinch attack (MEV) DEX частина прибутку, спочатку отриманого пошукачем, передається користувачам, які здійснюють транзакції. Хоча конструкція проти MEV може зменшити або змінити поведінку затискання, що може призвести до зменшення обсягу торгів через несприятливий MEV, підтримка хорошого торговельного середовища має вирішальне значення для сталого розвитку будь-якої торгової системи. Такі позитивні переваги MEV поступово сприяють здоровому розвитку всієї екосистеми транзакцій у мережі.
Середовище справедливої ринкової конкуренції забезпечує живильне середовище для інновацій, а більш ефективний механізм розподілу вигод і децентралізована архітектура є наріжними каменями для досягнення цієї мети. Шукачі та методи побудови блоків за своєю суттю нейтральні, і їхній вплив на все транзакційне середовище залежить від того, як люди їх використовують.