Жити на одному «хлібі та воді»? Засновник FTX стверджує, що невинний

Джерело: beincrypto; компіляція: Blockchain Knight

Опальний засновник FTX SBF (Сем Бенкман-Фрід) знову не визнав себе винним у федеральному суді США і каже, що тюремна їжа заважає йому готуватися до майбутнього суду в жовтні.

"Колишній мільярдер, який вперше з'явився перед судом після скасування його застави 11 серпня, був доставлений до суду в кайданах і бежевій формі", - йдеться в повідомленні.

22 серпня адвокати SBF заявили федеральному суду Манхеттена, що він міг вижити лише на «хлібі та воді» у в'язниці. Минуло майже два тижні, як 11 серпня суд скасував заставу СБФ за «нібито підробку свідків».

Незважаючи на його прохання про вегетаріанську дієту, у звіті зазначається, що «відсутність належної їжі та ліків» у в'язницях перешкоджає підготовці SBF до суду.

SBF визнав себе "невинним" за семи пунктами звинувачення в шахрайстві та змові.

Прокуратура повторно порушує звинувачення у порушенні закону США про фінансування передвиборчої кампанії, але не як окреме звинувачення, щоб додати до звинувачень у шахрайстві. Звинувачення висунуто після того, як прокурори заявили, що SBF незаконно привласнював кошти клієнтів для підтримки політичних зв’язків.

Наприкінці липня звинувачення були зняті після того, як суд Багамських островів заявив, що вони не є підставою для екстрадиції. Однак цього місяця прокурори переформулювали звинувачення та представили їх як додаткові докази.

Як повідомляється, після слухання SBF поспілкувався з його матір’ю Барбарою Фрід, професоркою Стенфордської юридичної школи, щодо низької перегородки між внутрішньою та зовнішньою частинами зали суду.

Оскільки напруга зростає в міру того, як наближається судовий процес у жовтні, SBF та його адвокати, здається, наполегливо працюють над підготовкою до суду.

Нещодавно адвокати SBF попросили суддю випустити його в будній день, щоб вони могли зосередитися на підготовці його захисту, але суддя відхилив це клопотання.

Однак 22 серпня SBF було дозволено короткочасно звільнити на 6,5 години, протягом якого він перебував під наглядом у суді та працював зі своїми адвокатами, щоб підготуватися до майбутнього суду.

До цього прокурори США давали присяжним інструкції щодо ведення судового процесу.

Присяжних попросили розглядати кожне звинувачення по-різному, а також попросили не дозволити, щоб вердикт за одним звинуваченням вплинув на рішення щодо інших шести.