Чому б не використовувати делегатів протоколу як маркери Rollup gas?

Автор: Ендрю Хуанг, Джерело: Автор Twitter @KAndrewHuang; Компіляція: Huohuo/народний блокчейн

Чому б не використовувати нативний маркер вашого протоколу як маркер газу Rollup?

У @conduitxyz нам пощастило поговорити з сотнями команд і протоколів про запуск власних зведених пакетів. Найпоширенішим запитанням, яке ми отримуємо, є: «Чи можемо ми дозволити нашим користувачам платити за газ нашим рідним токеном?»

Наша відповідь: Квіти без нового чистого попиту на токен не підходять.

Якщо ви побудуєте графік потоку токенів, чистого попиту не буде. Користувачі купують ваші токени, щоб підключитися до вашого зведеного пакету. Коли вони сплатять комісію за газ, сервер послідовності продасть ці токени, намагаючись покрити витрати на доступність даних (DA), які виражені лише в ETH.

Якщо ваші збори Tokengas не можуть покрити витрати на доступність даних (DA), ваш протокол оплатить решту витрат на DA. По суті, ви субсидуєте використання свого Rollup, але все одно оплачуєте витрати на DA в ETH.

У довгостроковій перспективі міждоменне взаємодію та MEV можуть стати основною моделлю доходу від сервера послідовності зведення. Змушуючи ваших користувачів Rollup отримувати ваші токени, ви ускладнюєте тим розробникам/шукачам отримувати MEV у вашому ланцюжку.

На відміну від утримання лише одного токена (ETH), їм потрібно тримати N токенів на N зведених пакетах, що значно ускладнює їхню стратегію інвентаризації токенів.

Фактично, для деяких систем, таких як Superchain Optimism, наявність власного токена як токена газу може зробити вас несумісними, порушуючи доступ до вашого ланцюжка та ізолюючи ваш зведений пакет від ширшої екосистеми Come.

Зрештою, це ускладнює роботу користувача. Усі користувачі володіють ETH, оскільки це рідний токен Ethereum. Вимагання від них спочатку придбати ваші токени, щоб використовувати ваші зведені пакети, створює ще одну перешкоду для використання вашої програми.

Це може бути виправдано в наступних ситуаціях:

Якщо для вас не важлива сумісність і є чистий попит на ваш токен (або стейблкойн), це може спрацювати. Прикладом може бути @eco, основні користувачі якого не є носіями криптовалюти.

Вимагання від користувачів придбати ефір на додаток до @ecostablecoin додасть додаткового навантаження на UX. По суті, це повна протилежність користувальницькому досвіду з використанням криптографії.

Можливо, більш стійким методом є повернення вартості токена протоколу шляхом викупу надлишкового доходу від послідовного сервера, отриманого вашим Rollup.

Це може створити більш стійкий попит на токени протоколу з обсягу транзакцій у Rollup і допоможе створити сильніший зв’язок між користувачами та протоколом.

Звичайно, ви також можете використовувати мета-транзакції, ретранслятори або абстракції облікового запису, щоб імітувати те, як користувачі використовують маркери протоколу для оплати газу.

У @conduitxyz ми допомогли таким людям, як @ourZora, @pgn_eth та іншим, вирішити їхні проблеми із запуском основної мережі, щоб побачити, що працює, а що ні.