Поглиблене розбирання моделі ціноутворення friend.tech: основна конструкція оновлення екрана та розподілу

Автор: kriss

Простий і елегантний, може все в житті.

Чи все народжується з подібного "e=mc^2" у сфері блокчейну?

uniswap або x*y=k?

nft 的 price=floorprice？

натисніть кнопку

Давайте спочатку розглянемо friend.tech, популярну соціальну мережу

просто кажучи

1. Коли ви реєструєте обліковий запис і посилаєтеся на свій власний твіттер, ви виконаєте дві транзакції:

• Перша транзакція: «Внесіть більше 0,01 eth на адресу свого рахунку», щоб активувати свій гаманець;
• Другий платіж: ви автоматично витрачаєте 0ee на купівлю власної частки (назву було щойно змінено на "ключ" 22 серпня)

Тоді ви виявляєте, що були

**Сек'юритизовано! **

Кожен може придбати ваші акції без обмежень

Його початкове значення становить 0,0000625eth

Ви також виявите, що робот купив вас мовчки. Якщо у вас занадто мало шанувальників, він через деякий час продасть вас за початковою ціною:

• Робот може розрахувати вашу вартість через ваших шанувальників у Twitter, купити вас і заробити різницю
• Офіційний має 6-місячний розподіл у 100 мільйонів балів, який має бути коротким

2. Потім, коли ви хочете купити чи продати будь-які акції, ви виявите, що можете купувати та продавати необмежену кількість акцій без обмежень ліквідності, оскільки ціна визначається за вбудованою формулою.

ціна=S^2/16000

S — загальна кількість акцій, які ви продаєте

Ця формула означає

1. Цінова крива кожного є узгодженою, і однакова кількість акцій відповідає незмінній ціні

2. Абсолютна величина зростання ціни має лінійний характер

Різниця в ціні = (S+1)^2/16000—S^2/16000

=（2S+1）/1600

Спред зростає лінійно

3. Але на початку швидкість зростання є експоненціальною, а пізніше, коли кількість акцій досягає сотні, швидкість зростання стає рівною

Частка різниці в ціні = ((2S+1)/1600)/S^2/16000

=2S+1/S^2

зменшується

Цей метод ціноутворення, простіше кажучи, можна розуміти як укладання ящиків у чергу, ви можете складати в стопку в будь-який час, а також можете брати ящики зверху в будь-який час, абсолютна вартість грошей у ящику збільшується лінійно, але початкові темпи зростання лякають, що означає

Під час періоду виявлення цінності:

Поки за вами стоїть лише одна людина, яка вважає, що вартість частки недооцінена і готова продовжувати накопичувати, тоді ви будете заробляти

Протягом періоду повернення вартості:

Ви можете лише молитися, щоб ви були тим, хто знайде повернення цінності, і першим візьме велику коробку на вершині, інакше...

В інтервалі високих значень лінійний стабільний період:

Це щось на кшталт «блакитних фішок», що дійсно робить відкриття ціни

Його рання модель надзвичайно схожа на Ponzi, і вона має очікування для десантування, і їй доводиться порівнювати швидкість руки з роботами

Але ви також побачите, що є проблема з цим механізмом:

Небагато різати?

Зараз найдорожчим є раса засновників

8.22 є лише 154 ходери, що відповідають 3.2ethdeethprice

Нижче наведені користувачі 8.22 і 8.23, номер залишається

відмовився

Яка верхня межа найвищих акцій, яку може вмістити ця цінова модель?

Для розрахунків ми використовуємо обід містера Баффета

Давайте спочатку зробимо простий підрахунок. У короткостроковій перспективі обід Баффета становитиме 5 мільйонів доларів США, які будуть розподілені між акціями S у спільноті

Це (S^2/16000) S=5000000/1600

S=368акцій

ціна=8eth

можна побачити

1. Розмір спільноти, якого можна досягти, все ще відносно невеликий, і ціна має верхню межу в певному сенсі

2. Це не модель підписки, яка продає універсальні, дешеві, карколомні істини масам

Що дійсно стійке в цій моделі ціноутворення, так це «дефіцит продажів», а не підписки

Хоча зараз я можу тільки спілкуватися

але чат — це лише мінімальна ціна

просто спілкуйтеся з мінімальною ціною

що

**Чи дати тобі всю роботу? **

** Дозвольте мені показати вам мої справжні дефіцитні ресурси, ви хочете їх? **

Нинішня сцена належить творцеві і також знаходиться в стані здивування

Отже, ігровий процес дуже простий

Хто відомий і має більше підписників у Твіттері, той купить будь-кого

Робот просканує кого завгодно, а натовп фомо атакує кого завгодно

Що стосується того, чи може творець дати достатньо дефіциту в майбутньому

Це справа майбутнього

Отже, найважливіша властивість цієї формули

Ціна вашої справжньої нестачі?

nft дає мінімальну ціну

** "S^2/16000" дає найвищу ціну? **

Увімкніть підписку та платний чат у web3

Не марнуйте його?

Крім того, якщо ви витрачаєте гроші, люди справді хочуть з вами спілкуватися?

Поговорити разом про невідомий наратив, провести жвавий десант, а потім піти?

Ефективність цін все ще вимагає активного розширення повноважень.

Ви повинні придумати основну дефіцитну роботу, щоб мати найвищу ціну.

Згадування про 500e пана Сяолай того часу

Якщо це розміщено в системі ціноутворення, нехай кожен оцінить красивий вигин

Якщо ви вважаєте обід Балао більш екстремальним:

Оскільки з точки зору власників акцій, кожна транзакція сплачує 5% засновнику, можна приблизно припустити, що модель оцінки 20 разів

Дайте Баффету ланч оцінку за 20 років відразу, і сам Баффет припустить, що він відповідає своїй власній оцінці, коли продасть акції S

Потім

Баффет створив ринок для себе і купив усі акції до акцій S

це зайняло

(1^2+2^2……+（S-1)^2)/16000=(2S^3-3S^2+S)/6/16000eth

Потім продайте акції S за ціною (S^2/16000). Щоразу, коли ви купуєте акцію, ви продаватимете акцію за стабільною ціною. Якщо ви продасте акції S, ви можете заробити:

S-(2S^3-3S^2+S)/6/16000

=(4S^3+3S^2-S)/6/16000

Замовлення дорівнює оцінці 5000000*20

4S^3+3S^2-S-6000000000=0

Отримайте S=1144

ціна=80 ет

ймовірно

** «Ціна топового nft, розмір основної спільноти»**

Але видно, що досягти такої ціни і масштабу дуже важко.

Продуктовий напрямок, який визначається цією моделлю ціноутворення

Це не має бути Pond's, можливо, це справді для самої ціни

Отже, основа припущень для двох вищенаведених розрахунків:

1. Творець вважає, що він надав акціям дефіцитну вартість, і може заздалегідь вжити заходів, наприклад створити ринок для себе

2. Власники акцій є суддями та маркет-мейкерами дефіциту та спільно оцінюють дефіцит

Дефіцит полягає в невідтворюваній основній цінності в реальному часі, у творчих здібностях творця та його бажанні розширити можливості в той час.

**Злети та падіння життя цієї людини, дефіцит, яскраві моменти та найвища ціна відображатимуться у підйомах і падіннях кривої цін. **

Поверніться назад і подивіться на початок статті

uniswap або x*y=k

nft 的 ціна=мінімальна ціна

x*y=k говорить нам

Технічно, якщо глибина досить велика, ковзання можна згладити

Значення глибини краще відображати на рівні значень, що має відображати значення мережі консенсусу

price=floorprice говорить нам

Глибину можна легше згорнути мінімальною ціною

Цінність цієї системи випливає з самої системи цін

Подібно до предметів розкоші, набір ідентичності

Потім застосуйте видобуток ліквідності за цією формулою

Має зруйнуватися

price=S^2/16000 скажіть нам

Цінова модель topprice, вищі ціни та більш обмежена мережа вказують на «основну систему ціноутворення за дефіциту»,

Якщо знаменник 16 000 більший, це вказує на «систему передплати зі згладженими цінами», а якщо 16 000 менший, це вказує на «супер супер vip індивідуальну систему обслуговування», яка більш чутлива до коливань цін

Що стосується такої простої формули, крутої кривої, створеної на ранній стадії, і величезного арбітражного простору, проблемні люди вважатимуть, що це проблема, а розумні люди вважатимуть, що це можливість.

Зрештою, чим простішою є система, тим стійкішою, справедливішою та процвітаючою є система, а арбітражні можливості вирішуватиме сам ринок.

Чим простіша та елегантніша модель ціноутворення, тим ближче вона може бути до надзвичайно високої ефективності блокчейну у визначенні ціни. Лише тоді, коли ціна виявлена, ми можемо зробити іншу річ, у якій блокчейн дуже хороший, оцінку. .

Але сама модель ціноутворення також визначає вартість і напрямок зростання продукту.

Але поточне ціноутворення — це зовсім інша логіка

Давайте повернемося і спробуємо знайти цю модель ціни

**1. Чи пов’язано це зі значенням, наданим творцем? **

не має значення

**2. Чи пов'язано це з кількістю шанувальників творця? **

Пов’язано, але не піддається кількісній оцінці. Чим більше шанувальників ви стежите, тим вища середня ціна. Це можна використовувати як орієнтир

Пряме посилання на дані, зібрані forsightnews

Як показано на малюнку нижче, все ще існує велика різниця в кількості шанувальників Twitter на верхньому рівні, і в ньому є навіть сотні тисяч шанувальників

Як видно

1. Це пов’язано з поведінкою автора щодо мобілізації шанувальників, але це неможливо кількісно визначити

2. Існують способи самостійної покупки, самостійного перегляду, самопродажу та самореалізації

Потім ми намагаємося перевірити ціновий діапазон простим розрахунком

розглянути деякі елементи

• Дохід: дохід від податку на операції + очікуваний дохід від свайп-балів
• Вартість: вартість самостійної покупки

1. Дохід автора від податку на транзакції

Можна виявити, що співвідношення прибутку/ціни K має простий діапазон

Чим вище ціна, тим вище частота залучення транзакцій і вище заробіток

Це пов’язано з ціновим рейтингом і активним керівництвом творця. На поточному етапі всі вони є однорідними умовами

K першого кобі наближається до 30

Верхні 4 значення K знаходяться між 20-30

Значення K для 5-50-го місця знаходиться в межах 10-20

№ 51-400 Значення K між 5-10

Тому ми використаємо K=30\20\10 для обчислень пізніше

Використовуйте дані транзакцій cobie для аналізу

Можна побачити, що кількість транзакцій cobie сильно коливається, і 2/3 обсягу транзакцій припадає на останній тиждень.

А щоденний обсяг торгів у спокійні дні становить лише 1-2ee

До 8.14 найвища ціна становила 2,4 eth, дохід циклу становив 35 eth, K=15

Після 8.14 найвища ціна становить 3.2eth, дохід циклу становить 53eth, K=16.5

Щоденний обсяг торгів у період тиші становить лише 1-2 ет. Ми припускаємо, що період спокійної торгівлі принесе максимум 30% додаткового доходу творцю

Тому ми беремо K як K=(30;20;10)(1/2)(4/3)

=20;14;7

у подальші розрахунки

2. Очікуваний дохід від свайпу балів

У цій частині ми не включаємо прибуток від навмисного скачування балів

Підраховуйте лише дохід від airdrop, який користувач пасивно проводить під час транзакції, або не розраховуйте дохід

Ми встановлюємо швидкість десантування 20%, виймаємо 20% фішок для десантування

Серед них PE може бути між 10-30, ми схильні приймати низький pe=10 протягом періоду надмірного потоку

Можна підрахувати, що дохід від airdrop приблизно в 3 рази перевищує вартість сплаченого податку на транзакцію

Коли ми обчислюємо пізніше, оскільки неможливо оцінити цю частину доходу, обсяг операції купівлі акцій S і подальшого продажу їх усіх приймається як обсяг операції, а коефіцієнт встановлюється на F

Коли користувачі прагнуть отримати дохід від пасивного аірдропу, F=0,5

Або взагалі не враховуйте F=0

Які дані є більш точними після розрахунку пізніше

Тоді обсяг торгів із зміненим розміром балів дорівнює 

Нижче можна приблизно сформулювати розрахунок:

Дохід від податку на трансакцію творця + (дохід від заробітку балів – вартість зароблених балів) >= вартість самостійно придбаних Sshares

в

Вартість самостійного придбання не обов’язково походить від чистого самостійного придбання.

Тут береться тільки пасивний саморобний ринок, вартість 0,5

але:

Є троє невідомих,

Коефіцієнт падіння пензля F, прийняти 0, 0,5, 1 відповідно

Коефіцієнт оподаткування операції K, 7, 14, 20 відповідно

Оцінка PE, у разі високих короткострокових даних, спробуйте взяти не менше 10

Розрахована ціна в основному відповідає поточній ринковій ціні, що підтверджує припущені компоненти ціни за формулою:

1. Основна частина доходу в основному складається з податку на транзакції творця. Це показує, що найважливішим показником є обсяг транзакції. Ефективність, що стоїть за ним, - це активність шанувальників і ентузіазм творця щодо поширення.

2. Невелика частина доходу надходить від пасивного доходу від аірдропу. Згідно з нашими результатами розрахунку, коефіцієнт F становить 0,5-1, що вказує на те, що ринок не дуже враховує ціну доходу від аірдропу.

3. Ціна відображає частину витрат на формування ринку, що становить приблизно коефіцієнт 0,5, який ми беремо.

Отже, як ми використовуємо цей висновок?

Все ж візьмемо для прикладу графік даних Кобі

1. Безпосередньо обчисліть обсяг торгівлі за день, оскільки дві найвищі точки в правій частині індикатора становлять 3,2 і 2,5

Відповідний дводенний обсяг торгів 8,19 і 8,21 становить 270 eth і 130 eth відповідно

Раніше ми розраховували одноперіодний прибуток/ціна = 15 від ціни найкращого творця

Перш за все, значення 15 відповідає різним цінам на різних рівнях, що необхідно враховувати

По-друге, нам потрібно оцінити значення, яке не є особливо зрозумілим,

Тобто згідно з поточним циклом і популярністю оцінюється, що обсяг торгів цього дня може складати частку цього активного циклу

Наприклад

Судячи з того, що перший пік належить першому піку після періоду спокою, судячи про те, що цей цикл має в 4 рази більший обсяг торгів за день

Тобто ціна=270*4*0.05/15=3.6eth

близько 3,2

Виходячи з того, що другий пік відноситься до другого раунду циклу, загальний обсяг торгів у циклі оцінки в 6 разів перевищує обсяг поточного дня

Тобто ціна=130*6*0.05/15=2.6eth

близько 2,5

Складність полягає в тому, як судити про частку обсягу транзакцій?

Крім того, різний великий V, ентузіазм поширення та популярність самого проекту впливатимуть на коливання значення K

Цей метод може бути складним для спекуляції на зростанні та падінні тієї самої цільової ціни, але його можна використовувати, щоб пропустити деякі цілі, вартість яких не виявлена

**2. Коли надійність проекту стає все вищою і вищою, коефіцієнт прибутку від airdrop також може бути частково включений. Це потрібно враховувати. Чи буде ціна підвищена до price=5.6, коли коефіцієнт F=1K=20? **

Фазова оцінка

Дивлячись на індикатор комісії зараз, незалежно від того, чи це цілі з найвищим рейтингом, чи протокол у цілому, вони всі знизилися з короткострокової високої точки, і не можна гнатися за високим. Ми можемо лише спостерігати дані про комісії в режимі реального часу, і можуть бути деякі цілі, які суперечать тенденції.

**Тоді що ще можна зробити? **

1. бот+соц - хороший напрямок. На початку, користуючись правилами, використовуючи ботів або ставши людьми-ботами, ви можете заробляти гроші та розвивати проекти ботів. За даними моніторингу аналітика 21.co Тома Вана, понад 113 Бот-контрактів отримали понад 20 000 ключів (Share) від friend.tech і принесли прибуток понад 2 мільйони доларів США. Серед них найприбутковіший бот-контракт 0xcc218bbd21e14944fcc121d161c9b9ae71b9cc85 з доходом 569 000 доларів США.

2. Користувачі з великою кількістю підписників можуть робити власні покупки та робити ринок, звертаючись до формули, розрахованої в нашій статті.

3. Цю систему визначення ціни дефіциту також можна вдосконалити, наприклад

Створити зручнішу сторонню інформаційну панель?

Щоб показати: ситуацію створення ринку, ознаки поведінки купівлі та продажу, підсумкову інформацію творця в реальному часі, усе це надзвичайно необхідно

Щоб оцінити частку кожного, технічні проблеми можуть бути не головним пріоритетом, тому потрібно більше продуктів працювати разом і залучати ресурси різних компаній. Переможцю важко взяти все, і цінність стороннього аналізу даних платформу можна виділити.

Навіть сторонні платформи даних можуть зіграти певну роль у спрямуванні шляху.