План стеку OP визначає, що секвенсор має бути спільним, але секвенсор є ключовим компонентом для кожного ланцюжка Layer2, щоб заробляти гроші та прибуток. Спільне використання секвенсора — це те саме, що їсти з великої каструлі? Навіщо їсти велику каструлю рису, як його їсти і де труднощі?
Навіщо ділитися секвенсором, щоб з’їсти великий горщик?
Незалежні секвенсори мають проблеми з високими витратами на експлуатацію та технічне обслуговування, високими ризиками безпеки в одній точці та надмірною централізацією. Спільні секвенсори можуть колективно розподіляти операційні витрати, колективно контролювати один одного та спільно керувати, зменшуючи ризик збоїв в одній точці , і Sequencer є ключовим компонентом для взаємодії з основною мережею. Секвенсор, який широко використовується та широко використовується, взаємодіє з основною мережею, уникаючи консенсусних ризиків безпеки, які існують у взаємодії між групою Sequencer і основною мережею.
Роль Sequencer полягає в надсиланні пакетних транзакцій до смарт-контракту зведення основної мережі, тому його склад зазвичай складається з кількох адрес EOA, тому керування приватними ключами та розподіл повноважень адрес EOA стають складними проблемами. Організацією можна керувати за допомогою мультипідпису MPC, але як щодо спільного використання між кількома організаціями? Це, безумовно, залучатиме комітет з управління. Приватний ключ кожної організації повинен мати людей з інших організацій, щоб взяти на себе роль мультипідпису, перехресне управління управлінськими ролями в кожній організації, а також потрібен прозорий смарт-контракт бухгалтерського обліку в мережі Внесок ланцюга розподіляється в розумній пропорції. Це справді великий проект соціалізації поза мережею, і труднощі можна собі уявити.
Спільний секвенсор є ключем до ліквідності акцій кожного ланцюга та реалізації міжланцюгового зв’язку. Багатоланцюгова ера рівня 2, яку уявляє OP Stack, не є замкнутим ланцюгом, який не може ділитися ліквідністю. Спільний секвенсор — це ретрансляційний ланцюг, подібний до Cosmos IBC, який може брати участь у координації ресурсів, управлінні та розгортанні кожного ланцюжка, і може бути природно більш зручно реалізувати обіг активів та інформації між різнорідними ланцюгами. Наприклад, A-ланцюжок і B-ланцюг екології OP Stack потребують проведення інтегрованих транзакцій флеш-позики, які можна швидко завершити шляхом спільного використання секвенсора, навіть не руйнуючи атрибут атомарної транзакції. Це основа для розподілу ліквідності між ланцюгами приводів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому кажуть, що ділитися Sequencer — це те саме, що їсти з великої каструлі?
Автор: Haotian, Джерело: Автор Twitter @tmel0211
План стеку OP визначає, що секвенсор має бути спільним, але секвенсор є ключовим компонентом для кожного ланцюжка Layer2, щоб заробляти гроші та прибуток. Спільне використання секвенсора — це те саме, що їсти з великої каструлі? Навіщо їсти велику каструлю рису, як його їсти і де труднощі?
Навіщо ділитися секвенсором, щоб з’їсти великий горщик?
Незалежні секвенсори мають проблеми з високими витратами на експлуатацію та технічне обслуговування, високими ризиками безпеки в одній точці та надмірною централізацією. Спільні секвенсори можуть колективно розподіляти операційні витрати, колективно контролювати один одного та спільно керувати, зменшуючи ризик збоїв в одній точці , і Sequencer є ключовим компонентом для взаємодії з основною мережею. Секвенсор, який широко використовується та широко використовується, взаємодіє з основною мережею, уникаючи консенсусних ризиків безпеки, які існують у взаємодії між групою Sequencer і основною мережею.
Роль Sequencer полягає в надсиланні пакетних транзакцій до смарт-контракту зведення основної мережі, тому його склад зазвичай складається з кількох адрес EOA, тому керування приватними ключами та розподіл повноважень адрес EOA стають складними проблемами. Організацією можна керувати за допомогою мультипідпису MPC, але як щодо спільного використання між кількома організаціями? Це, безумовно, залучатиме комітет з управління. Приватний ключ кожної організації повинен мати людей з інших організацій, щоб взяти на себе роль мультипідпису, перехресне управління управлінськими ролями в кожній організації, а також потрібен прозорий смарт-контракт бухгалтерського обліку в мережі Внесок ланцюга розподіляється в розумній пропорції. Це справді великий проект соціалізації поза мережею, і труднощі можна собі уявити.
Спільний секвенсор є ключем до ліквідності акцій кожного ланцюга та реалізації міжланцюгового зв’язку. Багатоланцюгова ера рівня 2, яку уявляє OP Stack, не є замкнутим ланцюгом, який не може ділитися ліквідністю. Спільний секвенсор — це ретрансляційний ланцюг, подібний до Cosmos IBC, який може брати участь у координації ресурсів, управлінні та розгортанні кожного ланцюжка, і може бути природно більш зручно реалізувати обіг активів та інформації між різнорідними ланцюгами. Наприклад, A-ланцюжок і B-ланцюг екології OP Stack потребують проведення інтегрованих транзакцій флеш-позики, які можна швидко завершити шляхом спільного використання секвенсора, навіть не руйнуючи атрибут атомарної транзакції. Це основа для розподілу ліквідності між ланцюгами приводів.