Чи можна реалізувати бачення децентралізації, коли криптовалюти політизовані?

Підпис Незалежно від того, чи хоче криптоіндустрія бути в центрі уваги чи ні, цифрові активи стали однією з найгарячіших тем на початку президентських виборів у США 2024 року, а найвідоміший новий кандидат навіть згадав біткойн під час запуску своєї кампанії як доказ того, що чинний президент Джо Доказ того, що Байден помилявся.

Найжорсткіша боротьба на цих виборах, імовірно, буде на боці суперника від Республіканської партії, коли колишній президент Дональд Трамп — як головний опонент Байдена — сам зіткнеться з суперником від губернатора Флориди Рона ДеСантіса.Він негайно використав криптовалюту як політичну абревіатуру .

«Нинішній режим явно вороже ставиться до біткойнів, — сказав ДеСантіс на етапі запуску своєї кампанії в Twitter, — біткойн є загрозою для них, і вони намагаються усунути його за допомогою регулювання».

Якщо цифрові активи продовжуватимуть ставати частиною президентської політики, вони, ймовірно, використовуватимуться як символи, щоб висвітлити зловживання з боку федерального уряду, вважають інсайдери галузі та політичні експерти. Але такий фокус може не сприяти прогресу в політиці, якого прагнуть криптобізнеси, оскільки галузь чекає широких правил, а не політичних настроїв.

Наразі адміністрацію Байдена звинувачували у пригніченні починаючих крипто-бізнесів і спробі створити цифрову валюту центрального банку (CBDC) для шпигування за громадянами, за словами ДеСантіса та суперника у власній партії Байдена Роберта Кеннеді (Роберт Ф. Кеннеді-молодший) сказав.

Для ДеСантіса його позиція про шифрування також відрізняє його від його головного суперника Трампа. Республіканський фаворит у номінації 2024 року історично мав погляд на цифрові активи, що ґрунтується на недовірі, і Трамп оголосив у 2019 році, що він «не є прихильником біткойнів та інших криптовалют, оскільки їхня вартість дуже мінлива і базується на Надповітрю .” Однак нещодавно Трамп отримав прибуток від власної серії незамінних токенів (NFT), тому його позиція залишається незрозумілою.

За два тижні до того, як ДеСантіс почав свою кампанію, ставши на бік технічного магната Ілона Маска, він намагався створити політичний момент, використовуючи Флориду для «заборони» CBDC США. Експерти кажуть, що бізнес-закон Флориди, який використовується проти потенційного цифрового долара, насправді не є забороною, але це може не мати значення для політичних прихильників, підданих ентузіазму ДеСантіса.

«Він, схоже, розуміє, що приватні рішення, які розробляються на крипто-ринку, ймовірно, будуть кращими, частково тому, що вони становлять меншу загрозу особистим свободам населення», — сказав CoinRoutes, виконавчий директор торгового технологічного стартапу CoinRoutes з рідного міста ДеСантіса. Сказав офіцер Дейв Вайсбергер.

Але ДеСантіс був загалом нечітким у своєму захисті криптовалют, і, схоже, його зауваження не визнають, що це онлайн-інструменти, які можуть працювати поза примхами суверенних держав. Коли він каже, що якщо демократи отримають ще чотири роки, вони «можуть зрештою все облажати», це, схоже, означає, що законодавці США мають більше впливу, ніж вони мають насправді, і що криптовалюти не відіграватимуть ролі в інших глобальних юрисдикціях. Такі юрисдикції, як Європа, знаходять свій дім.

«Це більше стосується того, як він намагається представити себе як нове обличчя», — сказав Рон Хаммонд, директор із зв’язків з урядом Асоціації блокчейнів у Вашингтоні. «Він намагається сказати: «Я тут молоде покоління, той, хто намагається щось зробити».

Поінформовані люди

Кандидат-суперник від Республіканської партії Вівек Рамасвамі вважає, що губернатор Флориди мало знає про цю тему. Біотехнологічний підприємець сказав CoinDesk, що він підтримує біткойн, оскільки вважає його «децентралізованою альтернативою» долару США, яка покращує фінансову інфраструктуру США, надаючи «джерело конкуренції існуючій системі». Він сказав, що знає це краще, ніж ДеСантіс.

Інші відомі кандидати-республіканці, такі як сенатор від Південної Кароліни Тім Скотт і колишній губернатор штату Ніккі Хейлі, висловили застереження щодо фінансового руху. Хоча Скотт має місце в банківському комітеті Сенату, який може вирішити долю американської криптовалюти, він зайняв максимально нейтральну позицію, заявивши, що законодавці повинні прийняти «продуманий, двопартійний і збалансований підхід» до галузі в США.

Як суперник Джо Байдена від Демократичної партії, Кеннеді, який також дотримується інших поглядів, що збігаються з республіканцями, є рішучим прихильником криптовалют. «Криптовалюти на чолі з біткойнами та інші криптотехнології є основними двигунами інновацій», — написав Кеннеді у своєму твіті на початку цього місяця. «Це помилка уряду США — пригнічувати цю галузь і просувати інновації деінде».

ДеСантіс, найпопулярніший прокрипто-кандидат серед виборців, все ще значно відстає від Трампа в первинних опитуваннях, але багато кандидатів висловили позитивні погляди на цифрові активи, що є ознакою для галузі. Для деяких це позитивне явище. «Зараз у нас є три кандидати в президенти від обох політичних партій, які явно підтримують індустрію цифрових активів», — сказав Вайсбергер з CoinRoutes. «У той час як республіканці намагаються перетворити криптовалюту на партійну проблему, сама галузь вважає, що це не повинно бути, тому підтримка RFK Jr також може бути важливою».

Байден є єдиним кандидатом, який має федеральний список цифрових активів. Його адміністрація досі не запровадила жодної великої криптовалютної політики, а обраний ним фінансовий регулятор має різко критичний погляд на галузь. Його голова SEC, Гері Генслер, може бути найбільш конфронтаційним з усіх, борючись із бізнесом цифрових активів як у суді, так і через пропозиції правил свого агентства. І прямі повідомлення від Міністерства фінансів Байдена та його власного Білого дому все більш скептично ставляться до галузі.

Хоча це не було передвиборчою заявою, Байден, який офіційно оголосив минулого місяця, що спробує знову потрапити в Білий дім, виступив у Twitter, щоб висміяти багатих інвесторів за ухилення від податків. Але на відміну від присутності таких політиків, як Трамп, у соціальних мережах, незрозуміло, наскільки безпосередньо Байден бере участь у його обміні повідомленнями.

CBDC (цифрова валюта центрального банку) стала мішенню

Хоча адміністрація Байдена все ще лише досліджує питання CBDC і ще не сказала, чи повинні США мати таку валюту, це питання наразі стало найгострішим політичним інструментом на початку президентської кампанії. ДеСантіс звинуватив Білий дім у просуванні цифрового долара, який міг би стати не лише інструментом державного стеження, але й фінансовою зброєю прямого втручання проти політичних ворогів. Американські республіканці вказують на невдоволення канадських далекобійників як на червоний прапор для неконтрольованої поведінки уряду після того, як місцева влада заморозила крипто-гаманці протестів, очолюваних далекобійниками, які виступають проти обмежень на подорожі, пов’язаних із COVID-19. ДеСантіс та інші політики США кажуть, що поведінка Канади може повторитися тут. «Навколо CBDC панує певний рівень страху, малюючи його як великий, поганий, жахливий уряд, який прагне контролювати ваше повсякденне життя та стежити за вами», — сказав Оуен Тедфорд, аналітик Beacon Policy Advisors. «Отже, заперечення цих республіканців мають мало спільного з основними фактами та не повинні базуватися на них, оскільки CBDC ще не існує».

Критика цифрового долара, якого ще не існує, набула популярності та породила низку законодавчих зусиль, щоб зупинити зупинку CBDC ще до їх початку. Політичні оглядачі очікують, що боротьба, яка досі була односторонньою, продовжиться під час президентської кампанії. «Я думаю, що про CBDC згадуватимуть набагато більше», — сказав Хаммонд з Асоціації блокчейнів, додавши, що в цьому питанні є багато моментів, у яких республіканці можуть виявити драматизацію, від наслідків розгалуженого уряду до великих глобальних ринків США. Факт, що конкуренти вже пройшли цією дорогою. «Це поєднання Китаю, конфіденційності та недовіри до уряду».

Фактори шифрування

Крім питання державних активів, більшість людей не думають, що криптовалюти будуть мати значення на виборах. «За винятком великого ринкового буму чи іншого краху галузі розміром з FTX, я не бачу, щоб криптовалюта відігравала значну роль у грі 2020 року», — сказав Тедфорд з Beacon. «Я думаю, що кандидати використовують це більше як засіб для демонстрації інших точок зору.» Хаммонд погоджується, що галузь навряд чи відіграватиме значну роль. Історія продовжується...