Увесь ринок шифрування з нетерпінням чекає цього, але вже занадто пізно чекати, поки SEC відповість на документи заявки на біткойн ETF, подані такими установами, як Bitwise, BlackRock, VanEck, WisdomTree та Invesco, але SEC контролюватиме Його щупальця поширилися на іншу важливу частину світу шифрування, незамінний токен NFT.
Обвинувачена Impact Theory — це медіа-розважальна компанія, яка виробляє розважальний і освітній контент і керує низкою платформ подкастів, про які ми говоримо щодня.Продаж NFT під назвою Founder's Keys як інвестиції в її бізнес залучив майже 30 мільйонів доларів у порушення Закон про цінні папери 1933 року.
Відповідно до точки зору Комісії з цінних паперів і цінних паперів США, Founder's Keys було поділено на три рівні капіталу: Legendary, Heroic і Relentless, коли було випущено для публіки та продавалося за різними цінами, а до випуску Founder's Keys, Impact Theory провели кілька живих озвучень трансляції на Discord, потім він завантажив записи цих голосових трансляцій на свій власний канал Discord і поділився інформацією про ці записи, які є відкритими для громадськості на своєму офіційному веб-сайті та в соціальних мережах. Impact Theory також публікував записи інших виступів на YouTube і брав участь у публічних інтерв’ю в новинних виданнях і соціальних мережах, рекламуючи Founder's Keys.
У цих інтерв’ю та прямих трансляціях Impact Theory заявила, що «вона намагається створити ще одного «Діснея». Якщо ця дія буде успішною, вона принесе величезний прибуток усім власникам відповідних NFT». Щоб заохотити потенційних інвесторів, купівля NFT називається Ключі засновника розглядаються як інвестиція в його бізнес, а продаж цих NFT розглядається Комітетом з цінних паперів і цінних паперів США як інвестиційний контракт, тому це еквівалентно операції з цінними паперами, а Impact Theory, яка їх продала, цього не має кваліфікації та ніколи не подавав заявку на реєстрацію.
У відповідь на це звинувачення Комісія з цінних паперів та цінних паперів США видала наказ про припинення дії та відмову від Impact Theory, вимагаючи від Impact Theory виплати понад 6,1 мільйона доларів США як відшкодування збитків, відсотків до винесення рішення та цивільних штрафів, а також створити фонд для повернення коштів інвесторам. відповів на результати. погоджується та знищить усі ключі засновника, якими володіє або контролює, опублікує повідомлення про замовлення на своєму веб-сайті та в каналах соціальних мереж і не отримуватиме роялті від майбутніх продажів NFT на вторинному ринку.
Наразі Impact Theory’s Founder’s Keys став першим проектом NFT в історії, який SEC звинуватив у «незареєстрованих цінних паперах».
Згідно зі статистикою NFT, ключі засновника легендарного рівня NFT востаннє було продано за 1468 доларів два дні тому, що робить його одним із 10 продажів за останній тиждень.З ринковою пропозицією токенів 13 572 і 4620 власників, важко сказати, що це індивідуальна поведінка Комітету з цінних паперів і цінних паперів США або альтернативне вдвічування ключів засновника, але це все одно вперше для всієї сфери шифрування.
Уповноважені SEC Хестер Пірс і Марк Уєда мають різні погляди на правоохоронні дії агентства проти продажу NFT як цінних паперів. Просуньтеся на абсолютно незнайому територію.
Ці комісари SEC США, які не згодні з цими примусовими діями, заявили, що NFT не є класом активів з одним варіантом використання, і що різні NFT мають кілька варіантів використання. Тому SEC можуть знадобитися нові категорії, щоб визначити, як закони про цінні папери застосовуються до пропозицій і продажу.
Гестер Пірс сказала: «NFT не є акціями компанії, вони не генерують жодного типу дивідендів для покупця, вони не мають нічого спільного з цінними паперами.» 10 000 доларів на придбання NFT, вони, здається, не мають чіткого уявлення про те, як вони використовуватимуть, насолоджуватимуться або отримають прибуток від NFT […] Однак цього законного занепокоєння недостатньо, щоб передати справу під нашу юрисдикцію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Комісія з цінних паперів і цінних паперів США вперше контролюватиме NFT. Чи вступить NFT на шлях відповідності?
Увесь ринок шифрування з нетерпінням чекає цього, але вже занадто пізно чекати, поки SEC відповість на документи заявки на біткойн ETF, подані такими установами, як Bitwise, BlackRock, VanEck, WisdomTree та Invesco, але SEC контролюватиме Його щупальця поширилися на іншу важливу частину світу шифрування, незамінний токен NFT.
Обвинувачена Impact Theory — це медіа-розважальна компанія, яка виробляє розважальний і освітній контент і керує низкою платформ подкастів, про які ми говоримо щодня.Продаж NFT під назвою Founder's Keys як інвестиції в її бізнес залучив майже 30 мільйонів доларів у порушення Закон про цінні папери 1933 року.
Відповідно до точки зору Комісії з цінних паперів і цінних паперів США, Founder's Keys було поділено на три рівні капіталу: Legendary, Heroic і Relentless, коли було випущено для публіки та продавалося за різними цінами, а до випуску Founder's Keys, Impact Theory провели кілька живих озвучень трансляції на Discord, потім він завантажив записи цих голосових трансляцій на свій власний канал Discord і поділився інформацією про ці записи, які є відкритими для громадськості на своєму офіційному веб-сайті та в соціальних мережах. Impact Theory також публікував записи інших виступів на YouTube і брав участь у публічних інтерв’ю в новинних виданнях і соціальних мережах, рекламуючи Founder's Keys.
У цих інтерв’ю та прямих трансляціях Impact Theory заявила, що «вона намагається створити ще одного «Діснея». Якщо ця дія буде успішною, вона принесе величезний прибуток усім власникам відповідних NFT». Щоб заохотити потенційних інвесторів, купівля NFT називається Ключі засновника розглядаються як інвестиція в його бізнес, а продаж цих NFT розглядається Комітетом з цінних паперів і цінних паперів США як інвестиційний контракт, тому це еквівалентно операції з цінними паперами, а Impact Theory, яка їх продала, цього не має кваліфікації та ніколи не подавав заявку на реєстрацію.
У відповідь на це звинувачення Комісія з цінних паперів та цінних паперів США видала наказ про припинення дії та відмову від Impact Theory, вимагаючи від Impact Theory виплати понад 6,1 мільйона доларів США як відшкодування збитків, відсотків до винесення рішення та цивільних штрафів, а також створити фонд для повернення коштів інвесторам. відповів на результати. погоджується та знищить усі ключі засновника, якими володіє або контролює, опублікує повідомлення про замовлення на своєму веб-сайті та в каналах соціальних мереж і не отримуватиме роялті від майбутніх продажів NFT на вторинному ринку.
Наразі Impact Theory’s Founder’s Keys став першим проектом NFT в історії, який SEC звинуватив у «незареєстрованих цінних паперах».
Згідно зі статистикою NFT, ключі засновника легендарного рівня NFT востаннє було продано за 1468 доларів два дні тому, що робить його одним із 10 продажів за останній тиждень.З ринковою пропозицією токенів 13 572 і 4620 власників, важко сказати, що це індивідуальна поведінка Комітету з цінних паперів і цінних паперів США або альтернативне вдвічування ключів засновника, але це все одно вперше для всієї сфери шифрування.
Уповноважені SEC Хестер Пірс і Марк Уєда мають різні погляди на правоохоронні дії агентства проти продажу NFT як цінних паперів. Просуньтеся на абсолютно незнайому територію.
Ці комісари SEC США, які не згодні з цими примусовими діями, заявили, що NFT не є класом активів з одним варіантом використання, і що різні NFT мають кілька варіантів використання. Тому SEC можуть знадобитися нові категорії, щоб визначити, як закони про цінні папери застосовуються до пропозицій і продажу.
Гестер Пірс сказала: «NFT не є акціями компанії, вони не генерують жодного типу дивідендів для покупця, вони не мають нічого спільного з цінними паперами.» 10 000 доларів на придбання NFT, вони, здається, не мають чіткого уявлення про те, як вони використовуватимуть, насолоджуватимуться або отримають прибуток від NFT […] Однак цього законного занепокоєння недостатньо, щоб передати справу під нашу юрисдикцію.