Наступні кроки SEC після рішення суду залишаються на розгляді.
Скептицизм Генслера щодо криптовалют посилює напругу в ситуації.
** Серед бурхливих вод регулювання криптовалюти Комісія з цінних паперів і бірж США стикається з ключовими рішеннями щодо ETF на спотовому ринку криптовалюти, особливо після нещодавньої судової невдачі проти Grayscale. **
**Повернутися до креслярської дошки SEC? **
Після вражаючої перемоги Grayscale тепер м’яч перебуває на полі SEC. Однак, як зазначив колишній генеральний радник агентства Ден Берковіц, якщо SEC планує знову відхилити пропозицію Grayscale про біткойн ETF, їм, можливо, доведеться переглянути своє обґрунтування.
**Вибір Gensler: апеляція, схвалення чи перебудова? **
У світлі останніх подій регулятори цінних паперів США, наразі очолювані Гері Генслером, стикаються з низкою варіантів: вони можуть оскаржити рішення, схвалити заявку Grayscale, не вживати жодних дій, щоб її прийняти, або дозволити їй прийняти нове заперечення відкриває новий шлях. У той час як галузь загалом насолоджується недавніми судовими рішеннями, сумнозвісний скептицизм Генслера щодо криптовалют кидає завісу непередбачуваності.
Реакція з передової
Колишній юрист SEC Пет Догерті розкритикував непослідовний підхід SEC, поставивши під сумнів, чому агентство схвалить ETF на основі ф’ючерсів на біткойн, а не ETF, заснований виключно на біткойнах. Колегія суддів одностайно визнала цю невідповідність «довільною та примхливою», що ще більше поставило SEC у скрутне становище.
Ставки та спекуляції
Спекуляції набирають обертів, оскільки Комісія з цінних паперів і бірж переглядає свою позицію. Деякі інсайдери вважають, що SEC може шукати нові причини, щоб відхилити пропозицію Grayscale, тоді як інші, наприклад Джейк Червінскі з Blockchain Association, вважають, що це рішення може бути кроком у відступ від позиції SEC проти ETF.
Погляд в історію судових суперечок SEC
Хоча Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC) не чужі судові поразки, її нинішнє скрутне становище створює унікальні виклики. Історична стійкість агентства перед обличчям невдач була знову перевірена, і Берковіц прокоментував зменшення поваги SEC у сучасну епоху.
** Двопартійний ляпас? **
Двоє суддів у рішенні відтінків сірого були з тієї ж партії, що й Генслер, що робить це заперечення ще більш серйозним. Це двопартійне рішення натякає на більш широкий консенсус щодо поточної позиції SEC.
Прокладаючи шлях для Bitcoin ETF
Незалежно від кінцевого результату Grayscale, це рішення може стати каталізатором для інших незавершених зусиль ETF. Дейв Вайсбергер з CoinRoutes вважає це рішення великою перемогою для криптовалют і може прокласти шлях для інших ETF з комплексними протоколами обміну інформацією.
на завершення
Інцидент Grayscale оголив складності та складності регулювання криптовалюти. Оскільки галузь з нетерпінням очікує наступних кроків SEC, існує консенсус щодо одного: ясність і послідовність у прийнятті рішень мають вирішальне значення. Чи поділяє цю точку зору SEC, ще невідомо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
SEC проти Grayscale: перетягування канату за долю Bitcoin ETF
Автор: Чача, Силове спостереження
** Серед бурхливих вод регулювання криптовалюти Комісія з цінних паперів і бірж США стикається з ключовими рішеннями щодо ETF на спотовому ринку криптовалюти, особливо після нещодавньої судової невдачі проти Grayscale. **
**Повернутися до креслярської дошки SEC? **
Після вражаючої перемоги Grayscale тепер м’яч перебуває на полі SEC. Однак, як зазначив колишній генеральний радник агентства Ден Берковіц, якщо SEC планує знову відхилити пропозицію Grayscale про біткойн ETF, їм, можливо, доведеться переглянути своє обґрунтування.
**Вибір Gensler: апеляція, схвалення чи перебудова? **
У світлі останніх подій регулятори цінних паперів США, наразі очолювані Гері Генслером, стикаються з низкою варіантів: вони можуть оскаржити рішення, схвалити заявку Grayscale, не вживати жодних дій, щоб її прийняти, або дозволити їй прийняти нове заперечення відкриває новий шлях. У той час як галузь загалом насолоджується недавніми судовими рішеннями, сумнозвісний скептицизм Генслера щодо криптовалют кидає завісу непередбачуваності.
Реакція з передової
Колишній юрист SEC Пет Догерті розкритикував непослідовний підхід SEC, поставивши під сумнів, чому агентство схвалить ETF на основі ф’ючерсів на біткойн, а не ETF, заснований виключно на біткойнах. Колегія суддів одностайно визнала цю невідповідність «довільною та примхливою», що ще більше поставило SEC у скрутне становище.
Ставки та спекуляції
Спекуляції набирають обертів, оскільки Комісія з цінних паперів і бірж переглядає свою позицію. Деякі інсайдери вважають, що SEC може шукати нові причини, щоб відхилити пропозицію Grayscale, тоді як інші, наприклад Джейк Червінскі з Blockchain Association, вважають, що це рішення може бути кроком у відступ від позиції SEC проти ETF.
Погляд в історію судових суперечок SEC
Хоча Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC) не чужі судові поразки, її нинішнє скрутне становище створює унікальні виклики. Історична стійкість агентства перед обличчям невдач була знову перевірена, і Берковіц прокоментував зменшення поваги SEC у сучасну епоху.
** Двопартійний ляпас? **
Двоє суддів у рішенні відтінків сірого були з тієї ж партії, що й Генслер, що робить це заперечення ще більш серйозним. Це двопартійне рішення натякає на більш широкий консенсус щодо поточної позиції SEC.
Прокладаючи шлях для Bitcoin ETF
Незалежно від кінцевого результату Grayscale, це рішення може стати каталізатором для інших незавершених зусиль ETF. Дейв Вайсбергер з CoinRoutes вважає це рішення великою перемогою для криптовалют і може прокласти шлях для інших ETF з комплексними протоколами обміну інформацією.
на завершення
Інцидент Grayscale оголив складності та складності регулювання криптовалюти. Оскільки галузь з нетерпінням очікує наступних кроків SEC, існує консенсус щодо одного: ясність і послідовність у прийнятті рішень мають вирішальне значення. Чи поділяє цю точку зору SEC, ще невідомо.