Автор: Ignas, дослідження DeFi; компілятор: Huohuo, Vernacular Blockchain
В епоху рівня 2 значення рівня 1 є основним питанням, яке я раніше обговорював з членами команди Polygon, Avalanche, Solana та Near.
Однак цього разу я мав задоволення взяти інтерв’ю в Алекса, співзасновника та генерального директора Matter Labs, команди, яка розробила рішення zkSync L2. На відміну від моїх попередніх гостей, які прийшли з проектів рівня 1, Алекс надав ідеї з точки зору конструктора рівня 2.
** Отже, яке значення має L1 в епоху L2? **
Як ми всі знаємо, рішення L2 розроблені для покращення масштабованості Ethereum, завдяки вищій швидкості транзакцій і зниженим комісіям. Саме тому кілька років тому було запущено протокол L1, особливо коли підвищення плати за газ Ethereum майже зробило його непридатним для dApps у головній мережі.
Але оскільки L2 стає все більш популярним, яке майбутнє L1? Чи вони на межі застарівання, чи готові до розвитку, чи вони мають якості, які рішення L2 не можуть відтворити?
У цій AMA ми в основному обговорюватимемо такі питання:
Чи виграв Ethereum змагання за L1?
Чим zkSync Era відрізняється від інших рішень рівня 2?
Які захоплюючі плани на майбутнє має zkSync для спільноти?
Який кінцевий план і бачення zkSync?
1. Що таке zkSync Era?
zkSync — це рішення для масштабування Ethereum Layer 2, засноване на технології зведення з нульовим знанням, розробленій Matter Labs.
Випущений у червні 2020 року zkSync 1.0, незважаючи на відсутність функцій смарт-контрактів, сягнув понад 170 мільйонів доларів США в загальному обсязі заблокованих (TVL) основних активів, таких як ETH і USDC. Покращена версія zkSync 2.0 буде запущена в жовтні 2022 року з сумісністю з віртуальною машиною Ethereum і підтримкою кількох мов програмування, включаючи Solidity.
До лютого 2023 року zkSync 2.0 перетворився на «Епоху zkSync» і був офіційно запущений у головній мережі 24 березня 2023 року. Цей випуск разом із Polygon zkEVM знаменує значні зміни в просторі рівня 2, посилюючи конкуренцію для оптимістичних зведених пакетів.
Згідно з DeFillama, zkSync наразі містить 78 dApps із загальною заблокованою вартістю 128 мільйонів доларів. Однак загальна вартість, передана в zkSync Era, досягла 409 мільйонів доларів (дані L2Beat).
Джерело зображення: L2Beat
zkSync зберіг лідерство за кількістю транзакцій на блок, що є одним із важливих показників активності в мережі.
2. Резюме пунктів зустрічі
Запитання 1: яка мета L1 в епоху рівня 2? Чи згодні ви з Sanket (Polygon), що Ethereum виграв конкурс L1? Є нещодавні новини про те, що Celo пропонує перейти з незалежного блокчейну L1 на Ethereum L2. Чи означає це, що L2 — це майбутнє, і більшість альтернатив L1 або перейдуть на L2, або зовсім зникнуть?
Алекс: Є кілька речей, яких може досягти лише L1 і які мають вирішальне значення для створення вартості блокчейнів, зокрема: децентралізація, стійкість і стійкість до цензури. Роль L1 полягає в тому, щоб досягти успіху в цих сферах, і для мене очевидно, що ніхто не робить це краще, ніж Ethereum.
Усе інше, включно з масштабованістю, конфіденційністю та користувальницьким досвідом, може і буде вирішуватися L2, не має відношення до порівнянь L1. Тож так, я вважаю, що Ethereum виграв гонку L1.
Запитання 2: Ері zkSync зараз приділяється багато уваги. Однак до Era ви запустили zkSync Lite (раніше zkSync 1.0). Яка різниця між ними? Чи продовжите ви розвивати zkSync Sync і розвивати його екосистему, чи зосередитесь насамперед на епосі zkSync?
**Алекс:**zkSync Lite — це перший повнофункціональний зведений пакет без знань на Ethereum. Це орієнтований на оплату спеціальний ланцюжок додатків і слугує важливою ітерацією побудови стеку ZK загального призначення, що завжди було основним баченням і місією zkSync (як зазначено у вступному дописі 5 років тому).
Зараз ми повністю зосереджені на Era, працюючи над створенням високомасштабованого цінного Інтернету за допомогою стека ZK.
Запитання 3: Чим zkSync Era відрізняється від інших рішень рівня 2? Зі збільшенням кількості оптимістичних зведених пакетів, як-от Arbitrum, Optimism, Base тощо, і zkRollup-ів, як-от Polygon zkEVM, чому dApps вирішив створити на основі zkSync Era замість будь-якого іншого рішення L2, доступного на ринку?
Алекс: технологія ZK перемогла: zkEVM уже працює в основній мережі Ethereum, а оптимістичні зведені версії EVM ще не змогли забезпечити захист від шахрайства без дозволу. Величезні переваги ZK Rollups роблять оптимістичні методи застарілими (принаймні для EVM), і командам, які їх створюють, слід якнайшвидше перейти на інший.
Ось переваги, отримані від будь-якого ZK Rollup (порівняно з Optimistic Rollup):
1) Гарантія надійної безпеки. Пересічний користувач може не повністю розуміти ризики, пов’язані з доказами шахрайства, але надійні гарантії безпеки, надані чистою математикою, а не «оптимістичними правоохоронними органами в мережі», важливі для установ.
**2) Швидше локальне з’єднання між різними мережами. ** У багатоланцюжковому світі чекати 7 днів на завершення транзакції смішно, тому Optimistic Rollup ізолює себе від масивних мережевих ефектів, спричинених взаємопов’язаними ZK Rollup.
Але zkSync Era (і наш стек ZK загалом) — це більше, ніж просто ZK Rollup. Наша архітектура оптимізована, щоб повною мірою використовувати всі переваги надзвичайних можливостей технології ZK. Безумовно, найважливішим є можливість публікувати відмінності стану замість вхідних даних транзакцій. З усіх існуючих EVM L2 zkSync — це ZK Rollup, який використовує відмінності стану (єдиний інший — Starknet, який не сумісний з EVM).
Ось що відмінності в статусі можуть мати на практиці:
**1) Дешева абстракція локального облікового запису. **zkSync Era — це єдиний L2 із вбудованою реалізацією абстракції облікового запису на рівні протоколу. Це означає, що будь-який обліковий запис (включно з обліковими записами Metamask) може здійснювати транзакції без комісії за газ або субсидії за угодою, може сплачувати комісію за будь-який токен та інші переваги АА. Але через відмінності штатів Era також робить транзакції AA набагато дешевшими, ніж транзакції в інших ланцюгах, оскільки дорогі вхідні дані (наприклад, власні підписи біометричних підписувачів) не потребують проходження в ланцюжку.
**2) Більш ефективний оракул. **Завдяки диференціації станів оракули можна випускати на вимогу з незначними потенційними витратами, можливо, оновлюючи раз на секунду. Порівняйте: у Rollup, який публікує вхідні дані про транзакції, оракули оновлюються кожні 20 хвилин, а річні збори досягають мільйонів доларів.
**3) Дешева конфіденційність у мережі. **З відмінностями в стані рекурсивні докази не обов’язково передаватися в мережу, тому протоколи, що зберігають конфіденційність, можуть залишатися такими ж дешевими, як і звичайні транзакції.
**4) Добровільний характер zkPorter. **Це стане фундаментальною зміною в роботі систем блокчейн. Уявіть собі, що ви об’єднуєте надзахищений ZK Rollup із наддешевими сайдчейнами в безперебійну сумісну систему, що використовує той самий адресний простір.
zkSync Era виділяється на ринку унікальними перевагами, які роблять його привабливим варіантом для створення dApps.
Запитання 4: Говорячи про Polygon zkEVM, кілька тижнів тому Polygon опублікував твіт, що zkSync скопіював їхній код без посилання на джерело та зробив оманливі заяви щодо оригінальної роботи. Ви публічно відповіли, спростувавши звинувачення у відсутності авторства. Що ви думаєте про ці звинувачення та як ви бачите співпрацю з командою Polygon або конкуренцію з нею в майбутньому?
Алекс: Моя відповідь дає вичерпну відповідь. Відкритий вихідний код чудово підходить у певних ситуаціях, оскільки він дає змогу співпрацювати навіть між конкурентами та прискорює технологічний розвиток, що завжди приносить користь кінцевому користувачеві.
Усе, що ми створюємо для zkSync, випускається за безкоштовною ліцензією з відкритим кодом. Ми раді бачити, як команда Plonky2 вдосконалює наші збірки RedShift, і ми також раді бачити, як інші використовують різні частини стеку ZK і роблять свій внесок у нього, роблячи його доступним для всіх.
Запитання 5: Які плани на майбутнє має zkSync, що схвилює спільноту? Чи є якісь великі оновлення чи майбутні оголошення? Ми з нетерпінням чекаємо почути про ваші ключові етапи на дорожній карті.
Алекс: Ми на останній стадії повного переходу від zkSync Era до Boojum, нашої нової ефективної системи перевірки. Це розблокує функціональність надпотужності, про яку я згадував раніше:
Більш ефективний оракул.
Дешева конфіденційність у мережі.
zkPorter.
Крім того, є багато дуже захоплюючих проектів, які будуть запущені в zkSync Era в серпні та вересні, але я не хочу оголошувати їх занадто рано!
Запитання 6: Який остаточний план і бачення zkSync?
**Алекс:**Наше бачення — це інклюзивна технологія блокчейну без довіри, без дозволу, яка домінує та надає свободу для мільярдів людей. Нещодавно ми деталізували це бачення в Маніфесті ZK Credo.
Технічно, щоб реалізувати це бачення, нам потрібно побудувати те, що ми називаємо гіпермасштабованою архітектурою «цінного Інтернету». Це можна зрозуміти таким чином: так само, як Інтернет може задовольнити як завгодно високі вимоги користувачів без властивих обмежень шляхом додавання більшої кількості серверів і каналів передачі даних, цінний Інтернет повинен бути здатний задовольняти більше обчислювальних ресурсів і сховища для досягнення необмеженого зростання.
Подібно до того, як весь Інтернет не може працювати в одному центрі обробки даних, цінний Інтернет не може бути побудований лише на одному монолітному ланцюжку, незалежно від того, наскільки потужним він є. Єдиний реалістичний шлях уперед — це світ із кількома ланцюгами, але швидкими, дешевими та надійними з’єднаннями між будь-якими двома адресами в будь-яких двох ланцюгах. Технічно, єдина технологія, яка може досягти цього сьогодні, це ZK proof. Ось докладне технічне пояснення того, чому та як це працює.
Внесок zkSync у це найкраще бачення — це ZK Stack: фреймворк з відкритим кодом для побудови модульних гіперланцюжків, з’єднаних ZK Rollup і validium, які, у свою чергу, з’єднані гіперланцюгами на основі ZK.
Питання 7: Коли буде проведено airdrop?
**Алекс:**Вже зроблено! Нещодавно ми запустили наш перший проект airdrop під назвою «Libertus Omnibus» — експериментальний проект NFT, завдяки якому ми багато чого навчилися, а потім дозволили карбувати 179 365 членам спільноти з білого списку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
AMA з Matter Labs: фінал zksync
Автор: Ignas, дослідження DeFi; компілятор: Huohuo, Vernacular Blockchain
В епоху рівня 2 значення рівня 1 є основним питанням, яке я раніше обговорював з членами команди Polygon, Avalanche, Solana та Near.
Однак цього разу я мав задоволення взяти інтерв’ю в Алекса, співзасновника та генерального директора Matter Labs, команди, яка розробила рішення zkSync L2. На відміну від моїх попередніх гостей, які прийшли з проектів рівня 1, Алекс надав ідеї з точки зору конструктора рівня 2.
** Отже, яке значення має L1 в епоху L2? **
Як ми всі знаємо, рішення L2 розроблені для покращення масштабованості Ethereum, завдяки вищій швидкості транзакцій і зниженим комісіям. Саме тому кілька років тому було запущено протокол L1, особливо коли підвищення плати за газ Ethereum майже зробило його непридатним для dApps у головній мережі.
Але оскільки L2 стає все більш популярним, яке майбутнє L1? Чи вони на межі застарівання, чи готові до розвитку, чи вони мають якості, які рішення L2 не можуть відтворити?
У цій AMA ми в основному обговорюватимемо такі питання:
Чи виграв Ethereum змагання за L1?
Чим zkSync Era відрізняється від інших рішень рівня 2?
Які захоплюючі плани на майбутнє має zkSync для спільноти?
Який кінцевий план і бачення zkSync?
1. Що таке zkSync Era?
zkSync — це рішення для масштабування Ethereum Layer 2, засноване на технології зведення з нульовим знанням, розробленій Matter Labs.
Випущений у червні 2020 року zkSync 1.0, незважаючи на відсутність функцій смарт-контрактів, сягнув понад 170 мільйонів доларів США в загальному обсязі заблокованих (TVL) основних активів, таких як ETH і USDC. Покращена версія zkSync 2.0 буде запущена в жовтні 2022 року з сумісністю з віртуальною машиною Ethereum і підтримкою кількох мов програмування, включаючи Solidity.
До лютого 2023 року zkSync 2.0 перетворився на «Епоху zkSync» і був офіційно запущений у головній мережі 24 березня 2023 року. Цей випуск разом із Polygon zkEVM знаменує значні зміни в просторі рівня 2, посилюючи конкуренцію для оптимістичних зведених пакетів.
Згідно з DeFillama, zkSync наразі містить 78 dApps із загальною заблокованою вартістю 128 мільйонів доларів. Однак загальна вартість, передана в zkSync Era, досягла 409 мільйонів доларів (дані L2Beat).
Джерело зображення: L2Beat
zkSync зберіг лідерство за кількістю транзакцій на блок, що є одним із важливих показників активності в мережі.
2. Резюме пунктів зустрічі
Запитання 1: яка мета L1 в епоху рівня 2? Чи згодні ви з Sanket (Polygon), що Ethereum виграв конкурс L1? Є нещодавні новини про те, що Celo пропонує перейти з незалежного блокчейну L1 на Ethereum L2. Чи означає це, що L2 — це майбутнє, і більшість альтернатив L1 або перейдуть на L2, або зовсім зникнуть?
Алекс: Є кілька речей, яких може досягти лише L1 і які мають вирішальне значення для створення вартості блокчейнів, зокрема: децентралізація, стійкість і стійкість до цензури. Роль L1 полягає в тому, щоб досягти успіху в цих сферах, і для мене очевидно, що ніхто не робить це краще, ніж Ethereum.
Усе інше, включно з масштабованістю, конфіденційністю та користувальницьким досвідом, може і буде вирішуватися L2, не має відношення до порівнянь L1. Тож так, я вважаю, що Ethereum виграв гонку L1.
Запитання 2: Ері zkSync зараз приділяється багато уваги. Однак до Era ви запустили zkSync Lite (раніше zkSync 1.0). Яка різниця між ними? Чи продовжите ви розвивати zkSync Sync і розвивати його екосистему, чи зосередитесь насамперед на епосі zkSync?
**Алекс:**zkSync Lite — це перший повнофункціональний зведений пакет без знань на Ethereum. Це орієнтований на оплату спеціальний ланцюжок додатків і слугує важливою ітерацією побудови стеку ZK загального призначення, що завжди було основним баченням і місією zkSync (як зазначено у вступному дописі 5 років тому).
Зараз ми повністю зосереджені на Era, працюючи над створенням високомасштабованого цінного Інтернету за допомогою стека ZK.
Запитання 3: Чим zkSync Era відрізняється від інших рішень рівня 2? Зі збільшенням кількості оптимістичних зведених пакетів, як-от Arbitrum, Optimism, Base тощо, і zkRollup-ів, як-от Polygon zkEVM, чому dApps вирішив створити на основі zkSync Era замість будь-якого іншого рішення L2, доступного на ринку?
Алекс: технологія ZK перемогла: zkEVM уже працює в основній мережі Ethereum, а оптимістичні зведені версії EVM ще не змогли забезпечити захист від шахрайства без дозволу. Величезні переваги ZK Rollups роблять оптимістичні методи застарілими (принаймні для EVM), і командам, які їх створюють, слід якнайшвидше перейти на інший.
Ось переваги, отримані від будь-якого ZK Rollup (порівняно з Optimistic Rollup):
1) Гарантія надійної безпеки. Пересічний користувач може не повністю розуміти ризики, пов’язані з доказами шахрайства, але надійні гарантії безпеки, надані чистою математикою, а не «оптимістичними правоохоронними органами в мережі», важливі для установ.
**2) Швидше локальне з’єднання між різними мережами. ** У багатоланцюжковому світі чекати 7 днів на завершення транзакції смішно, тому Optimistic Rollup ізолює себе від масивних мережевих ефектів, спричинених взаємопов’язаними ZK Rollup.
Але zkSync Era (і наш стек ZK загалом) — це більше, ніж просто ZK Rollup. Наша архітектура оптимізована, щоб повною мірою використовувати всі переваги надзвичайних можливостей технології ZK. Безумовно, найважливішим є можливість публікувати відмінності стану замість вхідних даних транзакцій. З усіх існуючих EVM L2 zkSync — це ZK Rollup, який використовує відмінності стану (єдиний інший — Starknet, який не сумісний з EVM).
Ось що відмінності в статусі можуть мати на практиці:
**1) Дешева абстракція локального облікового запису. **zkSync Era — це єдиний L2 із вбудованою реалізацією абстракції облікового запису на рівні протоколу. Це означає, що будь-який обліковий запис (включно з обліковими записами Metamask) може здійснювати транзакції без комісії за газ або субсидії за угодою, може сплачувати комісію за будь-який токен та інші переваги АА. Але через відмінності штатів Era також робить транзакції AA набагато дешевшими, ніж транзакції в інших ланцюгах, оскільки дорогі вхідні дані (наприклад, власні підписи біометричних підписувачів) не потребують проходження в ланцюжку.
**2) Більш ефективний оракул. **Завдяки диференціації станів оракули можна випускати на вимогу з незначними потенційними витратами, можливо, оновлюючи раз на секунду. Порівняйте: у Rollup, який публікує вхідні дані про транзакції, оракули оновлюються кожні 20 хвилин, а річні збори досягають мільйонів доларів.
**3) Дешева конфіденційність у мережі. **З відмінностями в стані рекурсивні докази не обов’язково передаватися в мережу, тому протоколи, що зберігають конфіденційність, можуть залишатися такими ж дешевими, як і звичайні транзакції.
**4) Добровільний характер zkPorter. **Це стане фундаментальною зміною в роботі систем блокчейн. Уявіть собі, що ви об’єднуєте надзахищений ZK Rollup із наддешевими сайдчейнами в безперебійну сумісну систему, що використовує той самий адресний простір.
zkSync Era виділяється на ринку унікальними перевагами, які роблять його привабливим варіантом для створення dApps.
Запитання 4: Говорячи про Polygon zkEVM, кілька тижнів тому Polygon опублікував твіт, що zkSync скопіював їхній код без посилання на джерело та зробив оманливі заяви щодо оригінальної роботи. Ви публічно відповіли, спростувавши звинувачення у відсутності авторства. Що ви думаєте про ці звинувачення та як ви бачите співпрацю з командою Polygon або конкуренцію з нею в майбутньому?
Алекс: Моя відповідь дає вичерпну відповідь. Відкритий вихідний код чудово підходить у певних ситуаціях, оскільки він дає змогу співпрацювати навіть між конкурентами та прискорює технологічний розвиток, що завжди приносить користь кінцевому користувачеві.
Усе, що ми створюємо для zkSync, випускається за безкоштовною ліцензією з відкритим кодом. Ми раді бачити, як команда Plonky2 вдосконалює наші збірки RedShift, і ми також раді бачити, як інші використовують різні частини стеку ZK і роблять свій внесок у нього, роблячи його доступним для всіх.
Запитання 5: Які плани на майбутнє має zkSync, що схвилює спільноту? Чи є якісь великі оновлення чи майбутні оголошення? Ми з нетерпінням чекаємо почути про ваші ключові етапи на дорожній карті.
Алекс: Ми на останній стадії повного переходу від zkSync Era до Boojum, нашої нової ефективної системи перевірки. Це розблокує функціональність надпотужності, про яку я згадував раніше:
Більш ефективний оракул.
Дешева конфіденційність у мережі.
zkPorter.
Крім того, є багато дуже захоплюючих проектів, які будуть запущені в zkSync Era в серпні та вересні, але я не хочу оголошувати їх занадто рано!
Запитання 6: Який остаточний план і бачення zkSync?
**Алекс:**Наше бачення — це інклюзивна технологія блокчейну без довіри, без дозволу, яка домінує та надає свободу для мільярдів людей. Нещодавно ми деталізували це бачення в Маніфесті ZK Credo.
Технічно, щоб реалізувати це бачення, нам потрібно побудувати те, що ми називаємо гіпермасштабованою архітектурою «цінного Інтернету». Це можна зрозуміти таким чином: так само, як Інтернет може задовольнити як завгодно високі вимоги користувачів без властивих обмежень шляхом додавання більшої кількості серверів і каналів передачі даних, цінний Інтернет повинен бути здатний задовольняти більше обчислювальних ресурсів і сховища для досягнення необмеженого зростання.
Подібно до того, як весь Інтернет не може працювати в одному центрі обробки даних, цінний Інтернет не може бути побудований лише на одному монолітному ланцюжку, незалежно від того, наскільки потужним він є. Єдиний реалістичний шлях уперед — це світ із кількома ланцюгами, але швидкими, дешевими та надійними з’єднаннями між будь-якими двома адресами в будь-яких двох ланцюгах. Технічно, єдина технологія, яка може досягти цього сьогодні, це ZK proof. Ось докладне технічне пояснення того, чому та як це працює.
Внесок zkSync у це найкраще бачення — це ZK Stack: фреймворк з відкритим кодом для побудови модульних гіперланцюжків, з’єднаних ZK Rollup і validium, які, у свою чергу, з’єднані гіперланцюгами на основі ZK.
Питання 7: Коли буде проведено airdrop?
**Алекс:**Вже зроблено! Нещодавно ми запустили наш перший проект airdrop під назвою «Libertus Omnibus» — експериментальний проект NFT, завдяки якому ми багато чого навчилися, а потім дозволили карбувати 179 365 членам спільноти з білого списку.