«Отримуйте винагороду за ціною, близькою до нуля.», «Гроші не заробляються, їх розносить вітер.» Це голоси гравців airdrop у соціальних мережах останніх років. Такий безкоштовний спосіб отримання прибутку став звичним явищем у перші роки Web2, коли він витрачав гроші на субсидування користувачів і брав участь у цінових війнах. Але для порівняння, модель «субсидії» Web3 прямих платежів більше привертає увагу. Після того, як з’явилися такі міфи про аеродропи, як ENS і DYDX, все коло Web3 потрапило в «золоту лихоманку» аеродропів.
Програміст на ім’я Бальдур Фрігг’яр Одінссон випустив AuroraCoin у 2014 році та роздав 31,8 токенів кожному з 330 000 громадян Ісландії.
Але ініціатором airdrops, якого визнає більшість людей, є Uniswap. У відповідь на атаку вампірів Sushiswap проект Uniswap перекинув принаймні 400 UNI на кожну адресу, мінімальна сума становить понад 1000 доларів США. Побачивши відволікаючий ефект airdrop Uniswap, великі проекти, такі як 1inch і Lon, поспішили імітувати його, що певною мірою стало каталізатором Defi Summer 2020. Після того, як такі терміни, як Web3 і DAO, стали все більш популярними, airdrops став усталеною традицією для основних учасників проекту з точки зору децентралізації, і не буде перебільшенням назвати це унікальною культурою в колі блокчейнів.
Цікаво, що учасники проекту, які видають airdrops, можна розділити на дві категорії: «VC проекти» та «проекти спільноти».Ця стаття присвячена аналізу венчурних проектів.
Кілька функцій airdrop
Паблісіті та маркетинг
За останні два роки airdrop став обов’язковим для більшості учасників проекту. Хороша аеродромова подія може миттєво розширити вплив проекту, а для партії Лу Мао аердропи є джерелом доброї волі для проекту; члени партії Лу Мао спонтанно «хизуються» своїми досягненнями в соціальних мережах, непомітно створюючи «ланцюг». «Відповідь», що ще більше загострило увагу громадськості до партії проекту.
Багато учасників проекту сподіваються використовувати airdrops, щоб створити ефект кола, залучити групу нових користувачів і створити сильнішу прив’язаність до ранніх користувачів. У DeFi, NFT та інших треках розповсюдження airdrop також є одним із способів для багатьох учасників проекту захопити частку ринку та розпочати «атаки вампірів» на конкурентів.
(Кількість щоденних транзакцій у ланцюжку OP залишалася високою протягом тривалого часу після аірдропу)
Хоча airdrops може стимулювати продажі та інновації, є деякі докази того, що вони насправді не сприяють лояльності користувачів. Відповідно до інформаційної панелі даних Uniswap, створеної користувачем Dune @jhackworth, лише 6,2% адрес розсилки все ще містять UNI, а адреси, які спочатку отримували розсилку UNI і залишаються активними щотижня, тепер складають менше 2% щотижневих активних адрес Uniswap. Транзакції Коефіцієнт обсягу становить лише 1%.
Хоча зниження вищезазначеної частки може бути пов’язане зі зростанням кількості користувачів без аірдропів, тижнева активність адрес з аердропами продовжує знижуватися (як показано на малюнку вище), що фактично відображає те, що аердропси UNI не такі сильні, як очікувалося в підвищення прихильності користувача.
Децентралізація мікросхем
Після завершення ранньої розробки багато сторін проекту, як правило, частково передають права та обов’язки управління та створюють організації DAO для досягнення децентралізації. Більшість публічних ланцюжків POS мають більші вимоги до децентралізації чіпів, ніж проекти Defi, тому деякі токени зазвичай передаються через airdrops або публічні пропозиції.
Щоб зменшити концентрацію спільних токенів між першими венчурними капіталістами та самими сторонами проекту, більшість проектів розповсюджуватимуть деякі токени серед спільноти чи перших користувачів, а члени спільноти можуть допомогти перерозподілити фішки, щоб надалі розподілити їх серед більшої кількості людей.
Гра між Lumao Party і вечіркою проекту
Полювання на відьом - гра в кішки-мишки
Атака Сибіл (Sybil Attack) була вперше запропонована Джоном Р. Дусером з Дослідницького інституту Microsoft у 2002 р. Вона походить від науково-фантастичного роману «Сибілла» 1973 р. Героїня роману Сібіл Дорсетт страждає на дисоціативний розлад ідентичності з 16 особистостями. . У світі Інтернету атаки на sybil в основному стосуються створення багатьох фальшивих ідентифікацій/облікових записів з метою отримання влади та переваг, видаючи себе за кілька різних об’єктів, але насправді контролером за цим є одна особа.
Феномен нападів відьом існує з епохи Web1. У зв’язку з тим, що блокчейн «не має дозволу на доступ» під час поділу на поле розсилки токенів, існує природна нестача засобів KYC. Адреси в ланцюжку мають сильну анонімність, а вартість надзвичайно низька. Легше для зловмисники sybil створюють велику кількість адрес, щоб отримати кілька нагород за розсилку.
Учасники проекту Airdrop часто сподіваються отримати винагороду для користувачів і досягти консенсусу щодо інтересів. Незважаючи на те, що така приголомшлива діяльність може надати команді проекту привабливі дані користувача за короткий проміжок часу, адреса відьми перераховує винагороди одразу після отримання винагороди та більше не активна після «хвилі», яка є явно суперечить баченню основних сторін проекту.
(Aptos, який не проводив антисибільний огляд, кількість транзакцій у ланцюжку ненадовго досягла піку, коли було випущено розсилку, а потім тривалий час залишалася в занепаді)
Як наслідок, «полювання на відьом», спеціально націлене на зловмисників, є обов’язковим, і існують різні способи боротьби з атаками відьом:
Огляд поведінки в ланцюжку: цей метод в основному базується на аналізі даних у ланцюзі через асоціацію капіталу між адресами (розподіл або збір коштів, кореляція переказів), подібність поведінки в ланцюзі (інтерактивні смарт-контракти, інтервали транзакцій, час транзакції, активний період часу тощо), щоб перевірити адреси в ланцюжку, що також є найпоширенішим методом перегляду.
Залежно від рівня допустимості сторони проекту, верхня межа загальнодозволених асоційованих адрес становить 10-20. Деякі учасники проекту також делегуватимуть права перегляду спільноті, винагороджуватимуть конфісковані акції witch airdrop учасників антивідьомської діяльності та заохочуватимуть членів спільноти активно повідомляти про адреси відьом.Найтиповішими прикладами в цьому відношенні є Hop Protocol і Connext. Але, як кажуть, «диявол сягає дороги». Мисливці за аердропом також постійно вдосконалюють свій професіоналізм. Такі просунуті гравці часто вживають заходів обережності.
(Один із звітів, наданих спільнотою Connext на основі звітів учасників про адреси відьом у ланцюжку)
Оцінка репутації: оцінка репутації зазвичай перевіряє записи про дії користувача в різних ланцюжках (наприклад, активність у ланцюжку, обсяг транзакцій, споживання газу тощо), автентифікацію, створену на основі добре відомих програм (ENS, Lens тощо), і чи є участь Управління в ланцюжку (Snapshot, Tally тощо), сліди колекції NFT тощо використовують багатовимірні показники для аналізу довіри до адреси в ланцюзі та чи контролюється вона роботом.
Цей метод в основному використовує оцінки репутації для ідентифікації адрес сибіл, що значно збільшує вартість шкоди зловмисникам сибіл (причина трохи схожа на доказ роботи). Представниками репутаційних скорингових проектів є Gitcoin Passport, Phi, Nomis та ін. Однак деякі репутації ґрунтуються на поведінці приватних товарів на платформі класифікації, що надасть користувачам, які використовують власні продукти, вищі ваги балів і навіть встановить вищі вимоги до капіталу, щоб завоювати великих гравців, або вимагатиме від користувачів завантажувати Twitter , Google, Facebook та інша інформація облікових записів Web2, щоб підтвердити фізичну особу «людини», яка стоїть за нею.
Перевірка біологічної інформації: персональні біометричні дані унікальні та незмінні. Райдужна оболонка ока, відбитки пальців і риси обличчя кожного унікальні, і їх важко підробити. Для учасників проекту, які випускають аірдропи, біометрична перевірка може гарантувати, що більшість розподілених винагород належать реальним користувачам, але ця перевірка неефективна, і судячи з суперечок, викликаних автентифікацією райдужної оболонки ока Worldcoin і скануванням обличчя Сея, учасник проекту Колекція користувачів ' біометрична інформація також призведе до проблем з витоком конфіденційності та юридичних ризиків у різних країнах і регіонах.
Крім того, сертифікація KYC для завантаження інформації про особу громадянина (посвідчення водія, паспорта, ідентифікаційної картки) країни або регіону, до якого ви належите, Soul Binding Token SBT, POAP, виданий через офлайн або онлайн-перевірку обличчям до лиця, і доказ людей також є основними засобами боротьби з відьмами.
Насправді, вжиття розумних заходів полювання на відьом для очищення користувачів відьом може забезпечити справедливість механізму розподілу винагороди. Однак занадто жорстка відьомська цензура може випадково завдати шкоди реальним користувачам, а делегування повноважень відьомської цензури спільноті також може зруйнувати емоції серед членів спільноти та загострити конфлікти між людьми.
Але незалежно від того, який тип anti-sybil мається на увазі, нереально повністю відфільтрувати нелегальних користувачів. Коли потенційні вигоди вищі, ніж ціна заподіяння зла, атаки sybil неминучі (POW і POS не можуть зупинити вузли sybil, вони можуть лише надзвичайно Щоб максимально стримати таку поведінку), цю гру в кішки-мишки також важко зупинити.
2 Коли хтось втрачає, обидва страждають, а коли хтось отримує, обидва процвітають
Існують стосунки між стороною проекту та користувачами на поверхні. Окрім протистояння між ними, що відображається у відьмах і антивідьмах, іноді сторона проекту також натякає на скидання з повітря, запускає місії Одіссеї та інші дії, щоб " керувати очікуваннями airdrop", щоб користувачі PUA могли брати участь у взаємодії. Партія Лу Мао не знала, чи існують airdrop-и та конкретні правила розповсюдження airdrop-ів, тому вони брали участь у взаємодії, ризикуючи сплатити вартість і втратити всі свої гроші, змушуючи керівництво проекту надавати користувачам airdrops, розповсюдження в білих списках та інші права.
Хоча існують різні ігрові стосунки між стороною проекту та стороною вовни, під поверхнею вони є взаємними паразитами та взаємовигідними. З одного боку, поведінка мастурбації є важливою частиною активних даних у ланцюжку проекту, і різні помилки проекту можна знайти на ранній стадії, що призводить до оптимізації досвіду продукту, що еквівалентно стрес-тесту (OP і ARB випускаються в airdrop. Щоразу виникають проблеми з продуктивністю), і це також приносить бізнес-прибуток проекту. У колі Web3, яке завжди покладалося на ефект створення багатства, багато проектів можуть покладатися лише на " партія вирощування вовни", щоб вижити на довгому зниженому ринку. І переважній більшості сторін проекту також потрібна партія wool для надання даних для підвищення оцінки або запуску CEX.
З іншого боку, Вовняна партія також може отримати скидання жетонів у майбутньому, і вони разом створюватимуть «фальшиве процвітання».
Зміни в політиці Airdrop
Історія інволюції десантних ініціаторів
Розповідь про історію аірдропу партії проекту можна почати з Uniswap. У напрямку DeFi, де ліквідність є головною, проекти DeFi під керівництвом Sushi використовували стимули для видобутку ліквідності, щоб «смоктати кров» з Uniswap влітку 2020 року DeFi, щоб конфіскувати багато користувальницьких акцій і блокувати кошти (до 12 100 мільйонів доларів США доларів). Відповідно до цієї передумови Uniswap перебував під тиском і випустив безпрецедентно велику кількість розсилок UNI для користувачів, запустив план видобутку ліквідності, залучив користувачів повернутися та відновив лідируючі позиції в DEX, і зберігає свою позицію лідера до цього дня.
(У 2020 році Sushi розпочала атаку вампірів і захопила частку ринку у Uniswap)
Сьогодні десантування стало однією зі звичайних видів зброї, яка використовується для захоплення користувачів від конкурентів на одній трасі та здійснення «атак вампірів». Щоб утримати користувачів, розробники проектів також винайшли унікальні стратегії.У жорсткій конкуренції рівня 2 OP провела кілька раундів airdrops для користувачів, щоб чинити тиск на конкурентів. Однак за останні два роки пов’язані з airdrop «атаки вампірів» стали більш очевидними в сфері NFT. До появи Blur, який максимізував ліквідність NFT, кілька торгових платформ NFT, як-от LooksRare і X2Y2, намагалися захопити користувачів за допомогою airdrops. Проте самі ці продукти не мали переваг диференціації. Після того, як очікування повернення поступово вичерпалися, користувачі, природно, перестали їх купувати. Обсяг торгів і активність платформи значно впали, і статус OpenSea як старшого брата все ще важко похитнути.
(Blur поступово підриває перевагу частки ринку, встановлену OpenSea)
Це також служить гарним попередженням для майбутніх учасників проекту, тобто практичність і жорсткі вимоги проекту все ще залишаються запорукою утримання користувачів.Чудові продукти - це рів, а airdrop - це лише фольга для вишеньки на торті.
На сьогоднішній день Uniswap, який було оновлено до версії V4, все ще є еталоном для DEX, а Blur пом’якшив проблему ліквідності NFT на ведмежому ринку. Optimism, як один із провідних рівня 2, забезпечує хорошу базову інфраструктуру для користувачів Ethereum Хоча airdrop belt був недовгим ентузіазмом, але ті проекти, яким бракувало практичності та жорсткого попиту, зрештою були поховані в потоці історії.
Інволюція партії Вовни
Від легкого досвіду просто залишити свою адресу електронної пошти та приєднатися до спільноти проекту до глибокої участі в подальшому проекті, щоб мати можливість отримувати винагороди, шлях airdrop сильно змінився лише за кілька років. У контексті небагатьох хороших проектів і великої кількості користувачів (нескінченно багато адрес) відносини між стороною проекту та користувачами більше не є динамічним балансом, і ініціатива переходить від користувачів до сторони проекту. Маніпулюючи очікуваннями користувачів щодо десантування, команда проекту ініціювала такі дії, як «Одіссея» для користувачів PUA спонтанно або спільно з такими платформами завдань, як Galxe, Layer3, Rabbithole тощо, а також перехід від «користувачів, які шукають» до «користувачів, які шукають airdrops" також призвело до появи вовняних партій "вуличних розумників" власної спільноти.
Напрямок важливіший за зусилля
Багато сторонніх партій уважно стежать за проектами, інвестованими відомими інвестиційними установами, такими як A16Z, Paradigm, Coinbase тощо. З одного боку, вони вірять, що ці установи мають унікальне бачення, і ринкова вартість токенів, випущених у майбутньому, буде вищою. З іншого боку, це проекти, інвестовані відомими великими установами. Існує хороша ймовірність airdrop.
Згідно зі зведенням даних блогера про аірдроп @ardizor, серед відомих інвестиційних інститутів найбільшу ймовірність аірдропу мають проекти, інвестовані Binance, Paradigm і Multicoin, які становлять 15,4%, 11,6% і 7,2% відповідно.
(Джерело показників розсилки деяких відомих венчурних інвестиційних проектів: @ardizor)
Серед проектів, в які інвестують відомі венчурні капітали, Wool Party також віддає перевагу проектам із високим обсягом фінансування.Великі фінансові проекти означають, що вони мають кращий грошовий потік і кращі перспективи, а їхні аірдропи будуть більш щедрими. Коли сторона проекту має підтримку відомих венчурних капіталовкладачів і високе фінансування, шанси на аирдроп також зростуть.Прихильники, природно, голосуватимуть ногами, роблячи великі ставки на невипущені токени, такі як zkSync, Starknet, Aleo, Aztec і LayerZero. Фінансування зіркових проектів, серед яких zkSync (приблизно 4 мільйони активних адрес), Starknet (приблизно 2 мільйони активних адрес) і LayerZero (приблизно 3 мільйони активних адрес), наразі є густонаселеними районами для вовняних вечірок.
(Після випуску Arbitrum airdrop кількість адрес і щоденна активність трьох проектів, Layerzero і Starknet, які залучили понад 100 мільйонів доларів США, значно зросла. ZkSyncEra зростає зі швидкістю принаймні 5000 нових активних адрес щоразу день після запуску основної мережі в березні.)
Чим більше ви працюєте, тим більше вам пощастить
Без урахування розповсюдження з нефіксованими акціями, такими як Worldcoin, Arbitrum, який було виведено в лютому цього року, має найбільший розмір адреси на момент поточного знімка, досягаючи вражаючих майже 2,3 мільйона. Виходячи з передумови, що приєднується все більше і більше партій wool і частка airdrop є фіксованою, учасник проекту повинен відняти винагороджену групу користувачів. Однак замість того, щоб посилювати цензуру відьом і завойовувати погану репутацію в спільноті, краще підвищити поріг залучення, відсіювати високоякісних користувачів і точніше розподіляти винагороди між групами користувачів. Це також поширена практика airdrops серед учасників проекту сьогодні.
Tiga з W3.Hitchhiker, інституції кількісного та венчурного капіталу, виявив загальну схему розподілу аеродромів на стороні проекту:
Початкова винагорода: користувачі з рейтингом 0%-80% отримають приблизно 50% від загальної кількості токенів.
Проміжні винагороди: 80%-90% користувачів у ранзі виділять приблизно 10% від загального токена.
Максимальна винагорода: ТОП 10% користувачів отримають приблизно 40% від загальної кількості токенів.
(Правило 82 також існує для десантування. Джерело: Tiga, W3.Hitchhiker)
Такий вид поетапного airdrop краще розшарує користувачів і розподілить більшість спільних токенів для користувачів, які досягли порогу, задовольняючи бажання woolists, водночас піклуючись про великі групи користувачів, які зробили великий внесок у проект, таким чином надаючи глибина Максимізація винагород для учасників і «кожен отримує те, що йому потрібно» можуть завоювати кращу репутацію у відповідних групових спільнотах.
Поточний десантний тип драбини є більш типовим способом «система балів airdrop». Система балів зазвичай поділяється на явні та невидимі точки.
·Явна система балів: представлений mintfun, Blur, Arkham тощо, проект має марку airdrop, але вартість airdrop невизначена (деякі можна обчислити та спекулювати за допомогою оцінки), що, по суті, є майнінгом транзакцій або інтерактивним майнінгом Це також свого роду «атака сивіли», з якою сторона проекту мовчазно погоджується, використовуючи очікування airdrop, щоб зберегти лояльність користувачів.
Неявна система балів: представлена Connext і Arbitrum, користувачі не знають, чи є airdrop перед інтерактивним проектом, і неявна система балів додаватиме бали за відносно непопулярні інтерактивні посилання або надаватиме бонуси множника інтерактивній поведінці, яка відповідає певним умовам, і зменшить бали за деякі ймовірні поведінки роботів користувачів.
У міру того, як багаторівневі аірдропи стають дедалі популярнішими, розрив між аірдропом з найменшою часткою та аердропом з найбільшою часткою іноді перевищує 10 разів.Якщо користувачі хочуть отримати найбільшу частку аірдропів, їм потрібно додатково працювати більше. щоб вибрати правильний напрямок. Тому в спільноті airdrop існує приказка про прагнення до найбільшої частки airdropів, «преміум-акаунтів».Ця тип адреси зазвичай використовується в тому самому треку та тому ж типі умов airdrop проекту, а також різних випадкових сліди взаємодії в кількох ланцюгах, щоб імітувати реальних користувачів. Дослідження проекту передбачає умови аірдропу та видає себе за користувача, який глибоко залучений у взаємодію, час і гроші, які передбачувані витрати просто відповідають «повному розподілу» аірдропу .
Але незалежно від того, збільшити поріг для отримання винагород чи використовувати суворішу перевірку sybil, це зрештою зашкодить початковим потенційним перевагам реальних користувачів.
(Чим більше ви працюєте, тим більше вам пощастить: Arbitrum збільшує різницю у винагороді між легкими учасниками та тими, хто робить значний внесок у екологію)
**Траса десантування стала червоним морем? **
Airdrop привернув увагу користувачів Web3 у країнах третього світу з відносно середньою економікою. Керуючись купівельною спроможністю долара, низькою вартістю, високими коефіцієнтами прибутку та перевагами кількох адрес і численних переваг, більшість студій airdrop були народжені в цих нерозвинених країнах. Переживши хрещення багатьох великих airdrops, Lumao Studio не тільки має кращий грошовий потік для розширення масштабу взаємодії, але також поступово стає більш професійним, зі сценаріями випадкової взаємодії, децентралізованими та незалежними IP-адресами, суворішим уникненням асоціацій гаманців тощо Тактик цензури проти відьом існує чимало.
(Згідно з Googletrends, пошук за ключовими словами airdrop зосереджується на країнах із низьким і середнім рівнем доходу, що розвиваються)
Незважаючи на те, що деякі студії закрилися через проблеми з грошовим потоком і циклом доставки, більшість зрілих студій передають ризик через продаж токенів, інструменти продажу тощо та підтримують десятки тисяч інтерактивних адрес. Велика кількість адрес створила великий тиск для учасників проекту. Деякі сторони проекту безпосередньо встановлюють поріг входу, щоб мати справу із занадто великою кількістю сторонніх розмов, як-от протокол Lens. Більшість проектів вирішують підвищити поріг airdrop, щоб протидіяти цьому , яка долучилася до треку airdrop «Active Witches, Zombie Users».
Крім того, після випуску Arbitrum airdrop окремі користувачі з декількома адресами стали повсякденною рутиною.В той же час, airdrop Circle розвиває промисловий ланцюжок, коли KOL пишуть навчальні посібники з airdrop, надають постачальників послуг перевірки особистості, IP-ізоляцію та автоматизацію Постачальники інструментів для сценаріїв, організації, що борються з відьмами, і навіть хакери, націлені на користувачів, які мастурбують, — усе це відображає зрілість маршруту airdrop.
(Гранична перевага десантування зменшується. Джерело зображення @0xNingNing)
Загалом, airdrop трек — це «азартна гра» з хорошими шансами на ранніх стадіях для користувачів, які не схильні до ризику та очікують високої прибутковості. Оскільки інволюція airdropів посилюється, очікувана прибутковість, безперечно, зменшуватиметься. Якщо користувачі вважають інвестиціями аирдропи, які жертвують ліквідністю капіталу та мають невизначений цикл повернення, то під ризиком зворотної реакції, чаклунів і різкого зниження прибутку остаточний прибуток може бути не таким хорошим, як звичайні спотові інвестиції під час ведмежого ринку. Від отримання високих прибутків за невеликих витрат у минулому до «арбітражу», який вимагає певних витрат, історія airdrops також є абревіатурою для історії змін на первинному ринку криптовалюти.
В історії криптовалюти Coinlist та інші породження 100-кратних монет, а також режим виробництва золота GamefiXTOEarn поступово охолоджувалися з додаванням великої кількості партій вовни, але кожен із проникливим оком знає, що режим високої прибутковості не тривають надто довго, а партія вовни лише прискорює життєвий цикл.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коротка історія десантування та стратегій боротьби з відьмами: про традиції та майбутнє культури «зачіски димом»
Автор: DefiOasis, Джерело: Geek web3
Походження діяльності airdrop
«Отримуйте винагороду за ціною, близькою до нуля.», «Гроші не заробляються, їх розносить вітер.» Це голоси гравців airdrop у соціальних мережах останніх років. Такий безкоштовний спосіб отримання прибутку став звичним явищем у перші роки Web2, коли він витрачав гроші на субсидування користувачів і брав участь у цінових війнах. Але для порівняння, модель «субсидії» Web3 прямих платежів більше привертає увагу. Після того, як з’явилися такі міфи про аеродропи, як ENS і DYDX, все коло Web3 потрапило в «золоту лихоманку» аеродропів.
Програміст на ім’я Бальдур Фрігг’яр Одінссон випустив AuroraCoin у 2014 році та роздав 31,8 токенів кожному з 330 000 громадян Ісландії.
Але ініціатором airdrops, якого визнає більшість людей, є Uniswap. У відповідь на атаку вампірів Sushiswap проект Uniswap перекинув принаймні 400 UNI на кожну адресу, мінімальна сума становить понад 1000 доларів США. Побачивши відволікаючий ефект airdrop Uniswap, великі проекти, такі як 1inch і Lon, поспішили імітувати його, що певною мірою стало каталізатором Defi Summer 2020. Після того, як такі терміни, як Web3 і DAO, стали все більш популярними, airdrops став усталеною традицією для основних учасників проекту з точки зору децентралізації, і не буде перебільшенням назвати це унікальною культурою в колі блокчейнів.
Цікаво, що учасники проекту, які видають airdrops, можна розділити на дві категорії: «VC проекти» та «проекти спільноти».Ця стаття присвячена аналізу венчурних проектів.
Кілька функцій airdrop
За останні два роки airdrop став обов’язковим для більшості учасників проекту. Хороша аеродромова подія може миттєво розширити вплив проекту, а для партії Лу Мао аердропи є джерелом доброї волі для проекту; члени партії Лу Мао спонтанно «хизуються» своїми досягненнями в соціальних мережах, непомітно створюючи «ланцюг». «Відповідь», що ще більше загострило увагу громадськості до партії проекту.
Багато учасників проекту сподіваються використовувати airdrops, щоб створити ефект кола, залучити групу нових користувачів і створити сильнішу прив’язаність до ранніх користувачів. У DeFi, NFT та інших треках розповсюдження airdrop також є одним із способів для багатьох учасників проекту захопити частку ринку та розпочати «атаки вампірів» на конкурентів.
(Кількість щоденних транзакцій у ланцюжку OP залишалася високою протягом тривалого часу після аірдропу)
Хоча airdrops може стимулювати продажі та інновації, є деякі докази того, що вони насправді не сприяють лояльності користувачів. Відповідно до інформаційної панелі даних Uniswap, створеної користувачем Dune @jhackworth, лише 6,2% адрес розсилки все ще містять UNI, а адреси, які спочатку отримували розсилку UNI і залишаються активними щотижня, тепер складають менше 2% щотижневих активних адрес Uniswap. Транзакції Коефіцієнт обсягу становить лише 1%.
Хоча зниження вищезазначеної частки може бути пов’язане зі зростанням кількості користувачів без аірдропів, тижнева активність адрес з аердропами продовжує знижуватися (як показано на малюнку вище), що фактично відображає те, що аердропси UNI не такі сильні, як очікувалося в підвищення прихильності користувача.
Після завершення ранньої розробки багато сторін проекту, як правило, частково передають права та обов’язки управління та створюють організації DAO для досягнення децентралізації. Більшість публічних ланцюжків POS мають більші вимоги до децентралізації чіпів, ніж проекти Defi, тому деякі токени зазвичай передаються через airdrops або публічні пропозиції.
Щоб зменшити концентрацію спільних токенів між першими венчурними капіталістами та самими сторонами проекту, більшість проектів розповсюджуватимуть деякі токени серед спільноти чи перших користувачів, а члени спільноти можуть допомогти перерозподілити фішки, щоб надалі розподілити їх серед більшої кількості людей.
Гра між Lumao Party і вечіркою проекту
Атака Сибіл (Sybil Attack) була вперше запропонована Джоном Р. Дусером з Дослідницького інституту Microsoft у 2002 р. Вона походить від науково-фантастичного роману «Сибілла» 1973 р. Героїня роману Сібіл Дорсетт страждає на дисоціативний розлад ідентичності з 16 особистостями. . У світі Інтернету атаки на sybil в основному стосуються створення багатьох фальшивих ідентифікацій/облікових записів з метою отримання влади та переваг, видаючи себе за кілька різних об’єктів, але насправді контролером за цим є одна особа.
Феномен нападів відьом існує з епохи Web1. У зв’язку з тим, що блокчейн «не має дозволу на доступ» під час поділу на поле розсилки токенів, існує природна нестача засобів KYC. Адреси в ланцюжку мають сильну анонімність, а вартість надзвичайно низька. Легше для зловмисники sybil створюють велику кількість адрес, щоб отримати кілька нагород за розсилку.
Учасники проекту Airdrop часто сподіваються отримати винагороду для користувачів і досягти консенсусу щодо інтересів. Незважаючи на те, що така приголомшлива діяльність може надати команді проекту привабливі дані користувача за короткий проміжок часу, адреса відьми перераховує винагороди одразу після отримання винагороди та більше не активна після «хвилі», яка є явно суперечить баченню основних сторін проекту.
(Aptos, який не проводив антисибільний огляд, кількість транзакцій у ланцюжку ненадовго досягла піку, коли було випущено розсилку, а потім тривалий час залишалася в занепаді)
Як наслідок, «полювання на відьом», спеціально націлене на зловмисників, є обов’язковим, і існують різні способи боротьби з атаками відьом:
Огляд поведінки в ланцюжку: цей метод в основному базується на аналізі даних у ланцюзі через асоціацію капіталу між адресами (розподіл або збір коштів, кореляція переказів), подібність поведінки в ланцюзі (інтерактивні смарт-контракти, інтервали транзакцій, час транзакції, активний період часу тощо), щоб перевірити адреси в ланцюжку, що також є найпоширенішим методом перегляду.
Залежно від рівня допустимості сторони проекту, верхня межа загальнодозволених асоційованих адрес становить 10-20. Деякі учасники проекту також делегуватимуть права перегляду спільноті, винагороджуватимуть конфісковані акції witch airdrop учасників антивідьомської діяльності та заохочуватимуть членів спільноти активно повідомляти про адреси відьом.Найтиповішими прикладами в цьому відношенні є Hop Protocol і Connext. Але, як кажуть, «диявол сягає дороги». Мисливці за аердропом також постійно вдосконалюють свій професіоналізм. Такі просунуті гравці часто вживають заходів обережності.
(Один із звітів, наданих спільнотою Connext на основі звітів учасників про адреси відьом у ланцюжку)
Оцінка репутації: оцінка репутації зазвичай перевіряє записи про дії користувача в різних ланцюжках (наприклад, активність у ланцюжку, обсяг транзакцій, споживання газу тощо), автентифікацію, створену на основі добре відомих програм (ENS, Lens тощо), і чи є участь Управління в ланцюжку (Snapshot, Tally тощо), сліди колекції NFT тощо використовують багатовимірні показники для аналізу довіри до адреси в ланцюзі та чи контролюється вона роботом.
Цей метод в основному використовує оцінки репутації для ідентифікації адрес сибіл, що значно збільшує вартість шкоди зловмисникам сибіл (причина трохи схожа на доказ роботи). Представниками репутаційних скорингових проектів є Gitcoin Passport, Phi, Nomis та ін. Однак деякі репутації ґрунтуються на поведінці приватних товарів на платформі класифікації, що надасть користувачам, які використовують власні продукти, вищі ваги балів і навіть встановить вищі вимоги до капіталу, щоб завоювати великих гравців, або вимагатиме від користувачів завантажувати Twitter , Google, Facebook та інша інформація облікових записів Web2, щоб підтвердити фізичну особу «людини», яка стоїть за нею.
Перевірка біологічної інформації: персональні біометричні дані унікальні та незмінні. Райдужна оболонка ока, відбитки пальців і риси обличчя кожного унікальні, і їх важко підробити. Для учасників проекту, які випускають аірдропи, біометрична перевірка може гарантувати, що більшість розподілених винагород належать реальним користувачам, але ця перевірка неефективна, і судячи з суперечок, викликаних автентифікацією райдужної оболонки ока Worldcoin і скануванням обличчя Сея, учасник проекту Колекція користувачів ' біометрична інформація також призведе до проблем з витоком конфіденційності та юридичних ризиків у різних країнах і регіонах.
Крім того, сертифікація KYC для завантаження інформації про особу громадянина (посвідчення водія, паспорта, ідентифікаційної картки) країни або регіону, до якого ви належите, Soul Binding Token SBT, POAP, виданий через офлайн або онлайн-перевірку обличчям до лиця, і доказ людей також є основними засобами боротьби з відьмами.
Насправді, вжиття розумних заходів полювання на відьом для очищення користувачів відьом може забезпечити справедливість механізму розподілу винагороди. Однак занадто жорстка відьомська цензура може випадково завдати шкоди реальним користувачам, а делегування повноважень відьомської цензури спільноті також може зруйнувати емоції серед членів спільноти та загострити конфлікти між людьми.
Але незалежно від того, який тип anti-sybil мається на увазі, нереально повністю відфільтрувати нелегальних користувачів. Коли потенційні вигоди вищі, ніж ціна заподіяння зла, атаки sybil неминучі (POW і POS не можуть зупинити вузли sybil, вони можуть лише надзвичайно Щоб максимально стримати таку поведінку), цю гру в кішки-мишки також важко зупинити.
2 Коли хтось втрачає, обидва страждають, а коли хтось отримує, обидва процвітають
Існують стосунки між стороною проекту та користувачами на поверхні. Окрім протистояння між ними, що відображається у відьмах і антивідьмах, іноді сторона проекту також натякає на скидання з повітря, запускає місії Одіссеї та інші дії, щоб " керувати очікуваннями airdrop", щоб користувачі PUA могли брати участь у взаємодії. Партія Лу Мао не знала, чи існують airdrop-и та конкретні правила розповсюдження airdrop-ів, тому вони брали участь у взаємодії, ризикуючи сплатити вартість і втратити всі свої гроші, змушуючи керівництво проекту надавати користувачам airdrops, розповсюдження в білих списках та інші права.
Хоча існують різні ігрові стосунки між стороною проекту та стороною вовни, під поверхнею вони є взаємними паразитами та взаємовигідними. З одного боку, поведінка мастурбації є важливою частиною активних даних у ланцюжку проекту, і різні помилки проекту можна знайти на ранній стадії, що призводить до оптимізації досвіду продукту, що еквівалентно стрес-тесту (OP і ARB випускаються в airdrop. Щоразу виникають проблеми з продуктивністю), і це також приносить бізнес-прибуток проекту. У колі Web3, яке завжди покладалося на ефект створення багатства, багато проектів можуть покладатися лише на " партія вирощування вовни", щоб вижити на довгому зниженому ринку. І переважній більшості сторін проекту також потрібна партія wool для надання даних для підвищення оцінки або запуску CEX.
З іншого боку, Вовняна партія також може отримати скидання жетонів у майбутньому, і вони разом створюватимуть «фальшиве процвітання».
Зміни в політиці Airdrop
Розповідь про історію аірдропу партії проекту можна почати з Uniswap. У напрямку DeFi, де ліквідність є головною, проекти DeFi під керівництвом Sushi використовували стимули для видобутку ліквідності, щоб «смоктати кров» з Uniswap влітку 2020 року DeFi, щоб конфіскувати багато користувальницьких акцій і блокувати кошти (до 12 100 мільйонів доларів США доларів). Відповідно до цієї передумови Uniswap перебував під тиском і випустив безпрецедентно велику кількість розсилок UNI для користувачів, запустив план видобутку ліквідності, залучив користувачів повернутися та відновив лідируючі позиції в DEX, і зберігає свою позицію лідера до цього дня.
(У 2020 році Sushi розпочала атаку вампірів і захопила частку ринку у Uniswap)
Сьогодні десантування стало однією зі звичайних видів зброї, яка використовується для захоплення користувачів від конкурентів на одній трасі та здійснення «атак вампірів». Щоб утримати користувачів, розробники проектів також винайшли унікальні стратегії.У жорсткій конкуренції рівня 2 OP провела кілька раундів airdrops для користувачів, щоб чинити тиск на конкурентів. Однак за останні два роки пов’язані з airdrop «атаки вампірів» стали більш очевидними в сфері NFT. До появи Blur, який максимізував ліквідність NFT, кілька торгових платформ NFT, як-от LooksRare і X2Y2, намагалися захопити користувачів за допомогою airdrops. Проте самі ці продукти не мали переваг диференціації. Після того, як очікування повернення поступово вичерпалися, користувачі, природно, перестали їх купувати. Обсяг торгів і активність платформи значно впали, і статус OpenSea як старшого брата все ще важко похитнути.
(Blur поступово підриває перевагу частки ринку, встановлену OpenSea)
Це також служить гарним попередженням для майбутніх учасників проекту, тобто практичність і жорсткі вимоги проекту все ще залишаються запорукою утримання користувачів.Чудові продукти - це рів, а airdrop - це лише фольга для вишеньки на торті.
На сьогоднішній день Uniswap, який було оновлено до версії V4, все ще є еталоном для DEX, а Blur пом’якшив проблему ліквідності NFT на ведмежому ринку. Optimism, як один із провідних рівня 2, забезпечує хорошу базову інфраструктуру для користувачів Ethereum Хоча airdrop belt був недовгим ентузіазмом, але ті проекти, яким бракувало практичності та жорсткого попиту, зрештою були поховані в потоці історії.
Від легкого досвіду просто залишити свою адресу електронної пошти та приєднатися до спільноти проекту до глибокої участі в подальшому проекті, щоб мати можливість отримувати винагороди, шлях airdrop сильно змінився лише за кілька років. У контексті небагатьох хороших проектів і великої кількості користувачів (нескінченно багато адрес) відносини між стороною проекту та користувачами більше не є динамічним балансом, і ініціатива переходить від користувачів до сторони проекту. Маніпулюючи очікуваннями користувачів щодо десантування, команда проекту ініціювала такі дії, як «Одіссея» для користувачів PUA спонтанно або спільно з такими платформами завдань, як Galxe, Layer3, Rabbithole тощо, а також перехід від «користувачів, які шукають» до «користувачів, які шукають airdrops" також призвело до появи вовняних партій "вуличних розумників" власної спільноти.
Багато сторонніх партій уважно стежать за проектами, інвестованими відомими інвестиційними установами, такими як A16Z, Paradigm, Coinbase тощо. З одного боку, вони вірять, що ці установи мають унікальне бачення, і ринкова вартість токенів, випущених у майбутньому, буде вищою. З іншого боку, це проекти, інвестовані відомими великими установами. Існує хороша ймовірність airdrop.
Згідно зі зведенням даних блогера про аірдроп @ardizor, серед відомих інвестиційних інститутів найбільшу ймовірність аірдропу мають проекти, інвестовані Binance, Paradigm і Multicoin, які становлять 15,4%, 11,6% і 7,2% відповідно.
(Джерело показників розсилки деяких відомих венчурних інвестиційних проектів: @ardizor)
Серед проектів, в які інвестують відомі венчурні капітали, Wool Party також віддає перевагу проектам із високим обсягом фінансування.Великі фінансові проекти означають, що вони мають кращий грошовий потік і кращі перспективи, а їхні аірдропи будуть більш щедрими. Коли сторона проекту має підтримку відомих венчурних капіталовкладачів і високе фінансування, шанси на аирдроп також зростуть.Прихильники, природно, голосуватимуть ногами, роблячи великі ставки на невипущені токени, такі як zkSync, Starknet, Aleo, Aztec і LayerZero. Фінансування зіркових проектів, серед яких zkSync (приблизно 4 мільйони активних адрес), Starknet (приблизно 2 мільйони активних адрес) і LayerZero (приблизно 3 мільйони активних адрес), наразі є густонаселеними районами для вовняних вечірок.
(Після випуску Arbitrum airdrop кількість адрес і щоденна активність трьох проектів, Layerzero і Starknet, які залучили понад 100 мільйонів доларів США, значно зросла. ZkSyncEra зростає зі швидкістю принаймні 5000 нових активних адрес щоразу день після запуску основної мережі в березні.)
Без урахування розповсюдження з нефіксованими акціями, такими як Worldcoin, Arbitrum, який було виведено в лютому цього року, має найбільший розмір адреси на момент поточного знімка, досягаючи вражаючих майже 2,3 мільйона. Виходячи з передумови, що приєднується все більше і більше партій wool і частка airdrop є фіксованою, учасник проекту повинен відняти винагороджену групу користувачів. Однак замість того, щоб посилювати цензуру відьом і завойовувати погану репутацію в спільноті, краще підвищити поріг залучення, відсіювати високоякісних користувачів і точніше розподіляти винагороди між групами користувачів. Це також поширена практика airdrops серед учасників проекту сьогодні.
Tiga з W3.Hitchhiker, інституції кількісного та венчурного капіталу, виявив загальну схему розподілу аеродромів на стороні проекту:
Початкова винагорода: користувачі з рейтингом 0%-80% отримають приблизно 50% від загальної кількості токенів.
Проміжні винагороди: 80%-90% користувачів у ранзі виділять приблизно 10% від загального токена.
Максимальна винагорода: ТОП 10% користувачів отримають приблизно 40% від загальної кількості токенів.
(Правило 82 також існує для десантування. Джерело: Tiga, W3.Hitchhiker)
Такий вид поетапного airdrop краще розшарує користувачів і розподілить більшість спільних токенів для користувачів, які досягли порогу, задовольняючи бажання woolists, водночас піклуючись про великі групи користувачів, які зробили великий внесок у проект, таким чином надаючи глибина Максимізація винагород для учасників і «кожен отримує те, що йому потрібно» можуть завоювати кращу репутацію у відповідних групових спільнотах.
Поточний десантний тип драбини є більш типовим способом «система балів airdrop». Система балів зазвичай поділяється на явні та невидимі точки.
·Явна система балів: представлений mintfun, Blur, Arkham тощо, проект має марку airdrop, але вартість airdrop невизначена (деякі можна обчислити та спекулювати за допомогою оцінки), що, по суті, є майнінгом транзакцій або інтерактивним майнінгом Це також свого роду «атака сивіли», з якою сторона проекту мовчазно погоджується, використовуючи очікування airdrop, щоб зберегти лояльність користувачів.
Неявна система балів: представлена Connext і Arbitrum, користувачі не знають, чи є airdrop перед інтерактивним проектом, і неявна система балів додаватиме бали за відносно непопулярні інтерактивні посилання або надаватиме бонуси множника інтерактивній поведінці, яка відповідає певним умовам, і зменшить бали за деякі ймовірні поведінки роботів користувачів.
У міру того, як багаторівневі аірдропи стають дедалі популярнішими, розрив між аірдропом з найменшою часткою та аердропом з найбільшою часткою іноді перевищує 10 разів.Якщо користувачі хочуть отримати найбільшу частку аірдропів, їм потрібно додатково працювати більше. щоб вибрати правильний напрямок. Тому в спільноті airdrop існує приказка про прагнення до найбільшої частки airdropів, «преміум-акаунтів».Ця тип адреси зазвичай використовується в тому самому треку та тому ж типі умов airdrop проекту, а також різних випадкових сліди взаємодії в кількох ланцюгах, щоб імітувати реальних користувачів. Дослідження проекту передбачає умови аірдропу та видає себе за користувача, який глибоко залучений у взаємодію, час і гроші, які передбачувані витрати просто відповідають «повному розподілу» аірдропу .
Але незалежно від того, збільшити поріг для отримання винагород чи використовувати суворішу перевірку sybil, це зрештою зашкодить початковим потенційним перевагам реальних користувачів.
(Чим більше ви працюєте, тим більше вам пощастить: Arbitrum збільшує різницю у винагороді між легкими учасниками та тими, хто робить значний внесок у екологію)
**Траса десантування стала червоним морем? **
Airdrop привернув увагу користувачів Web3 у країнах третього світу з відносно середньою економікою. Керуючись купівельною спроможністю долара, низькою вартістю, високими коефіцієнтами прибутку та перевагами кількох адрес і численних переваг, більшість студій airdrop були народжені в цих нерозвинених країнах. Переживши хрещення багатьох великих airdrops, Lumao Studio не тільки має кращий грошовий потік для розширення масштабу взаємодії, але також поступово стає більш професійним, зі сценаріями випадкової взаємодії, децентралізованими та незалежними IP-адресами, суворішим уникненням асоціацій гаманців тощо Тактик цензури проти відьом існує чимало.
(Згідно з Googletrends, пошук за ключовими словами airdrop зосереджується на країнах із низьким і середнім рівнем доходу, що розвиваються)
Незважаючи на те, що деякі студії закрилися через проблеми з грошовим потоком і циклом доставки, більшість зрілих студій передають ризик через продаж токенів, інструменти продажу тощо та підтримують десятки тисяч інтерактивних адрес. Велика кількість адрес створила великий тиск для учасників проекту. Деякі сторони проекту безпосередньо встановлюють поріг входу, щоб мати справу із занадто великою кількістю сторонніх розмов, як-от протокол Lens. Більшість проектів вирішують підвищити поріг airdrop, щоб протидіяти цьому , яка долучилася до треку airdrop «Active Witches, Zombie Users».
Крім того, після випуску Arbitrum airdrop окремі користувачі з декількома адресами стали повсякденною рутиною.В той же час, airdrop Circle розвиває промисловий ланцюжок, коли KOL пишуть навчальні посібники з airdrop, надають постачальників послуг перевірки особистості, IP-ізоляцію та автоматизацію Постачальники інструментів для сценаріїв, організації, що борються з відьмами, і навіть хакери, націлені на користувачів, які мастурбують, — усе це відображає зрілість маршруту airdrop.
(Гранична перевага десантування зменшується. Джерело зображення @0xNingNing)
Загалом, airdrop трек — це «азартна гра» з хорошими шансами на ранніх стадіях для користувачів, які не схильні до ризику та очікують високої прибутковості. Оскільки інволюція airdropів посилюється, очікувана прибутковість, безперечно, зменшуватиметься. Якщо користувачі вважають інвестиціями аирдропи, які жертвують ліквідністю капіталу та мають невизначений цикл повернення, то під ризиком зворотної реакції, чаклунів і різкого зниження прибутку остаточний прибуток може бути не таким хорошим, як звичайні спотові інвестиції під час ведмежого ринку. Від отримання високих прибутків за невеликих витрат у минулому до «арбітражу», який вимагає певних витрат, історія airdrops також є абревіатурою для історії змін на первинному ринку криптовалюти.
В історії криптовалюти Coinlist та інші породження 100-кратних монет, а також режим виробництва золота GamefiXTOEarn поступово охолоджувалися з додаванням великої кількості партій вовни, але кожен із проникливим оком знає, що режим високої прибутковості не тривають надто довго, а партія вовни лише прискорює життєвий цикл.