Російський депутат Анатолій Аксаков вважає, що традиційні банки можуть "зникнути".
Згідно з повідомленням місцевих ЗМІ Ria 5 вересня, Анатолій Аксаков, голова комітету Держдуми Росії з фінансових ринків, заявив, що цифрова валюта центрального банку (CBDC) цифровий рубль може зробити традиційні банки непотрібними.
Як повідомляється, на медіа-форумі AIF Media Conference Аксаков сказав, що ці традиційні фінансові установи з часом «зникнуть» і шукатимуть нові програми як частину інфраструктури цифрових фінансових активів.
Він сказав: «Що стосується ролі банків, я думаю, що їхня роль поступово зникне в майбутньому в міру розвитку блокчейну... Можливо, банкам більше не потрібно буде бути інституцією, тому що цифровий рубль буде високотехнологічним».
Законодавець також зазначив, що головний російський банк встановив щоденний ліміт використання цифрового рубля на рівні 200 000 рублів.
Він додав: «Одна з причин — відокремлення банківської системи від готівки, оскільки банкірам доведеться переходити на інформаційні системи центрального банку».
CBDC і банки
З розвитком блокчейну багато традиційних фінансових установ і центральних банків у всьому світі взяли на озброєння цю технологію та інтегрували її у власні системи в міру розвитку цифрових валют центрального банку (CBDC) та інших випадків використання.
Однак звіт Міжнародного валютного фонду попереджає, що, хоча CBDC є великими перспективами, вони можуть мати непередбачені наслідки, якщо їх не ретельно розробити, особливо для монетарної політики.
У звіті зазначено:
"CBDC може спричинити зміни в роздрібних, оптових і транскордонних платежах із негативним побічним впливом на грошово-кредитну політику через вплив на швидкість обміну валюти, дезінмедіацію банківських депозитів, волатильність банківських резервів, заміщення валюти та потоки капіталу. Найбільш вразливі країни Це країни з у банківських системах домінують невеликі роздрібні депозити та депозити до запитання, низький рівень цифрових платежів і слабкі макроекономічні показники».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зростання цифрового рубля загрожує майбутньому традиційного російського банківського обслуговування
Російський депутат Анатолій Аксаков вважає, що традиційні банки можуть "зникнути".
Згідно з повідомленням місцевих ЗМІ Ria 5 вересня, Анатолій Аксаков, голова комітету Держдуми Росії з фінансових ринків, заявив, що цифрова валюта центрального банку (CBDC) цифровий рубль може зробити традиційні банки непотрібними.
Як повідомляється, на медіа-форумі AIF Media Conference Аксаков сказав, що ці традиційні фінансові установи з часом «зникнуть» і шукатимуть нові програми як частину інфраструктури цифрових фінансових активів.
Він сказав: «Що стосується ролі банків, я думаю, що їхня роль поступово зникне в майбутньому в міру розвитку блокчейну... Можливо, банкам більше не потрібно буде бути інституцією, тому що цифровий рубль буде високотехнологічним».
Законодавець також зазначив, що головний російський банк встановив щоденний ліміт використання цифрового рубля на рівні 200 000 рублів.
Він додав: «Одна з причин — відокремлення банківської системи від готівки, оскільки банкірам доведеться переходити на інформаційні системи центрального банку».
CBDC і банки
З розвитком блокчейну багато традиційних фінансових установ і центральних банків у всьому світі взяли на озброєння цю технологію та інтегрували її у власні системи в міру розвитку цифрових валют центрального банку (CBDC) та інших випадків використання.
Однак звіт Міжнародного валютного фонду попереджає, що, хоча CBDC є великими перспективами, вони можуть мати непередбачені наслідки, якщо їх не ретельно розробити, особливо для монетарної політики.
У звіті зазначено:
"CBDC може спричинити зміни в роздрібних, оптових і транскордонних платежах із негативним побічним впливом на грошово-кредитну політику через вплив на швидкість обміну валюти, дезінмедіацію банківських депозитів, волатильність банківських резервів, заміщення валюти та потоки капіталу. Найбільш вразливі країни Це країни з у банківських системах домінують невеликі роздрібні депозити та депозити до запитання, низький рівень цифрових платежів і слабкі макроекономічні показники».