Автор: Сара Вінн, The Block; Упорядник: Songxue, Jinse Finance
Сенатор Білл Хагерті, штат Теннесі, сказав, що поступовий підхід створює впевненість, щоб законодавці могли вчитися на тому, що вони роблять, і продовжувати прислухатися до індустрії.
Поки законодавці повертаються після літніх канікул і продовжують просувати закони про криптовалюту, сенатор-республіканець Теннессі Білл Хагерті сказав, що вони повинні зосередитися на поступовому підході, а не на більших законопроектах.
«На мою думку, не намагайтеся придумати повний пакет відразу, а спробуйте зробити це крок за кроком», — сказав Хагерті в четвер вранці на заході, організованому Інститутом Катона.
Оголошення сталося в той момент, коли законодавці розробили законопроекти щодо регулювання криптовалют минулого літа, де одні застосовують комплексний підхід, а інші зосереджуються на конкретних питаннях.
У липні Комітет Палати представників з питань фінансових послуг і Комітет Палати представників із сільського господарства під керівництвом республіканських законодавців представили законодавство, яке передбачає кардинальний перегляд регулювання крипто-ринку, зокрема шляхом створення шляху для цифрових активів для переходу від інвестицій у цінні папери до товарів. Далі законопроект піде на голосування у повному складі Палати представників.
З боку Сенату двопартійна група законодавців представила в липні законопроект, який посилює існуючі правила, спрямовані на боротьбу з відмиванням грошей та ухиленням від санкцій, вказуючи, як вони застосовуються до децентралізованих фінансів.
Хегерті, член банківського комітету Сенату, минулого року представив декілька короткострокових законопроектів щодо регулювання криптовалют, у тому числі той, який забезпечить біржам безпечну гавань від певних примусових дій SEC.
Хегерті сказав, що поступовий підхід створює певність, щоб законодавці могли вчитися на тому, що вони роблять, і продовжувати прислухатися до промисловості.
"Моє законодавство складається лише з двох сторінок, а не з тих складних гігантів, які висунув Конгрес, - сказав Гегерті. - Я захоплююся своїми колегами, але, здається, вони судять про законодавство на основі кількості сторінок, і як ділова людина, я не «Я так не думаю. У простоті є величезна цінність, особливо коли ми працюємо в галузі, яка так швидко розвивається».
Він додав, що законодавці повинні встановити широкі межі, щоб інновації могли продовжуватися, а потім реагувати відповідним чином.
"Вибери і обери"
Хегерті також розкритикував «нагляд SEC за виконавчими процедурами» в четвер.
«Те, що вони зробили замість того, щоб сформулювати набір стандартів, це дозволили ринку розвиватися, а потім вони просто вибирали, де вони хочуть запровадити процедури примусового виконання, і сказали: ну, нам це не подобається, тому це неправильно», — Хагерті. пояснити. Це створює невизначеність, додав він.
Хаггерті сказав, що «поза» голови SEC Гері Генслера шкідлива для галузі в цілому.
«Це залежить від Сенату та Палати представників», — сказав Хаггерті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сенатори США: при розробці законопроектів про регулювання криптовалюти слід застосовувати поетапний підхід
Автор: Сара Вінн, The Block; Упорядник: Songxue, Jinse Finance
Поки законодавці повертаються після літніх канікул і продовжують просувати закони про криптовалюту, сенатор-республіканець Теннессі Білл Хагерті сказав, що вони повинні зосередитися на поступовому підході, а не на більших законопроектах.
«На мою думку, не намагайтеся придумати повний пакет відразу, а спробуйте зробити це крок за кроком», — сказав Хагерті в четвер вранці на заході, організованому Інститутом Катона.
Оголошення сталося в той момент, коли законодавці розробили законопроекти щодо регулювання криптовалют минулого літа, де одні застосовують комплексний підхід, а інші зосереджуються на конкретних питаннях.
У липні Комітет Палати представників з питань фінансових послуг і Комітет Палати представників із сільського господарства під керівництвом республіканських законодавців представили законодавство, яке передбачає кардинальний перегляд регулювання крипто-ринку, зокрема шляхом створення шляху для цифрових активів для переходу від інвестицій у цінні папери до товарів. Далі законопроект піде на голосування у повному складі Палати представників.
З боку Сенату двопартійна група законодавців представила в липні законопроект, який посилює існуючі правила, спрямовані на боротьбу з відмиванням грошей та ухиленням від санкцій, вказуючи, як вони застосовуються до децентралізованих фінансів.
Хегерті, член банківського комітету Сенату, минулого року представив декілька короткострокових законопроектів щодо регулювання криптовалют, у тому числі той, який забезпечить біржам безпечну гавань від певних примусових дій SEC.
Хегерті сказав, що поступовий підхід створює певність, щоб законодавці могли вчитися на тому, що вони роблять, і продовжувати прислухатися до промисловості.
"Моє законодавство складається лише з двох сторінок, а не з тих складних гігантів, які висунув Конгрес, - сказав Гегерті. - Я захоплююся своїми колегами, але, здається, вони судять про законодавство на основі кількості сторінок, і як ділова людина, я не «Я так не думаю. У простоті є величезна цінність, особливо коли ми працюємо в галузі, яка так швидко розвивається».
Він додав, що законодавці повинні встановити широкі межі, щоб інновації могли продовжуватися, а потім реагувати відповідним чином.
"Вибери і обери"
Хегерті також розкритикував «нагляд SEC за виконавчими процедурами» в четвер.
«Те, що вони зробили замість того, щоб сформулювати набір стандартів, це дозволили ринку розвиватися, а потім вони просто вибирали, де вони хочуть запровадити процедури примусового виконання, і сказали: ну, нам це не подобається, тому це неправильно», — Хагерті. пояснити. Це створює невизначеність, додав він.
Хаггерті сказав, що «поза» голови SEC Гері Генслера шкідлива для галузі в цілому.
«Це залежить від Сенату та Палати представників», — сказав Хаггерті.