Автор оригіналу: Гао Мен'ян, старший юрист юридичної фірми Shanghai Mankiw
Нещодавно автор отримав багато юридичних порад щодо вітчизняних платформ цифрового зберігання NFT. Більшість із цих платформ мають ігровий процес із призами, а деякі справи щодо захисту прав були ініційовані призами. Або обіцяні призи не були виконані, або обіцяні призи не були виконані Якість товару знижена (або зламана). Тому вважаю за потрібне написати статтю, щоб розібратися. Насправді команда Mankiw написала багато юридичних статей про призову гру на платформі Shuzang, але, з огляду на нинішнє «божевільне захоплення» захистом прав, автор вважає, що необхідно провести подальший аналіз, щоб допомогти кожному партія платформи намагається «зменшити ризик».
01 Щасливий розіграш є улюбленим на платформі Shuzang
Розширення можливостей призів саме по собі є різновидом ігрового процесу електронної комерції в Інтернеті, і це ефективний спосіб досягти «поділу». Блокчейн - це організм, який невіддільний від мислення в Інтернеті. Незмінно пройти через усі методи електронної комерції в стародавні часи. Внутрішня платформа Shuzang більше покладається на різні свіжі геймплеї, які можуть включати основну ціннісну логіку Shuzang.
Ми представляємо платформу Shuzang Platform у кримінальних справах і завжди намагаємося пояснити відповідним департаментам, що це? Яка його технологія? І головне, яка його вартість (як відображається її ціна)? Як я сказав під час прямої трансляції Mankiw afternoon tea минулого тижня, як і багатьох інших віртуальних об’єктів, вартість/ціна вітчизняних цифрових колекцій залежить від консенсусу людей щодо них. Коли люди думають, що це варте грошей, це буде, з іншого боку, Чому кажуть, що масштабне розкрадання замовлень на платформі Shuizang є своєрідним обманом споживачів з юридичної точки зору? Це тому, що деякі платформи створили процвітаючу сцену за допомогою штучно маніпулюваних технічних засобів, змушуючи людей неправильно розуміти. Вважається, що в ньому бере участь велика кількість гравців і всі визнають його цінність, що збільшує можливість майбутньої доданої вартості, циркуляції транзакцій і прямої реалізації. Виявляється, це все фейки. Гравці можуть не злитися?
Виходячи з цього, щоб залучити користувачів, деякі платформи цифрових колекцій приймуть форму розширення можливостей призів, пов’язуючи видані ними цифрові колекції з фізичними об’єктами чи тиражними елементами (тобто призами) для ідентифікації з доданою вартістю, щоб розкажи гарну "історію". Таким чином, автор вважає, що якщо ігровий процес розширення можливостей винагороди буде взято за ядро (основну тезу продажу), то геймплей призу на підрозділи та можливість його реалізації визначатиме сприйняття користувача, що додатково вплине на юридичний ризик платформи. .
02 Проблеми з ризиком ігрового процесу з наданням призів
Відповідно до короткого галузевого спостереження автора, поточні методи надання призів платформи Shuzang включають лотерею (сліпий ящик), викуп балів (синтетичних), нагороди за запрошення тощо. Ми аналізуємо їх окремо за різними категоріями діяльності.
1. Лотерея (сліпий ящик)
Жеребкування з точки зору цивільного права є щасливим актом, простіше кажучи, просто везінням, тобто «азартною грою». Щоб відрізнити їх від азартних ігор, моя країна прийняла «Закон про боротьбу з недобросовісною конкуренцією» та «Тимчасові положення щодо регулювання рекламної поведінки». Серед них стаття 10 «Закону про боротьбу з недобросовісною конкуренцією» передбачає, що «Оператори не повинні брати участь у таких обставинах під час проведення продажів призів: ... (3) Продаж призів у стилі лотереї, де максимальна сума призу перевищує 50 000 юанів. «Стаття 17 «Тимчасових положень про стандартизацію рекламної поведінки» «Максимальна сума виграшу для продажу призів у стилі лотереї не повинна перевищувати 50 000 юанів». Іншими словами, порушення положень щодо вартості призів у лотереї/ blind boxes призведе до адміністративних правопорушень Ризики можуть призвести до адміністративних стягнень.
Крім того, якщо платформа встановлює надто високі призові винагороди, не встановлює/оголошує чітку ймовірність виграшу та якщо платформа має власні функції викупу, викупу призів зі знижкою або реалізації чи маскування винагород, суть така поведінка буде піддаватися критиці з боку відповідних органів.Якщо вважається, що існує «невелика гра, щоб виграти велику гру», «маленька гра, щоб виграти велику гру», або визначення права власності на майно через невизначеність випадкових подій, можна запідозрити наявність грального злочину (злочину азартних ігор або злочину, пов’язаного з відкриттям казино).
Ті, хто фоново маніпулює призами в сліпих боксах або знижує ймовірність виграшу, щоб навмисно завадити користувачам виграти, можуть вважатися злочином шахрайства.
2. Категорія погашення балів (синтетичних)
Деякі речі низького рівня разом називаються речами високого рівня через використання певного «палива» для досягнення стрімкої цінності. Це не рідкість у реквізиті в онлайн-іграх. Це також було в історії зі збором ста і вісім шматочків Water Margin і обмінював їх на великі іграшки, коли я був дитиною. Це часто з’являється в цій грі, і тепер це стало модним способом гри в колах Shuzo.
З точки зору самого ігрового процесу, я вважаю, що це непогано. Це ефективний спосіб пожвавити циркуляцію збору даних, дати гравцям відчуття свіжості та залучити нових гравців у яму. Але проблема виникає в тому, що для синтезу потрібна велика кількість даних, які можуть бути десятками, сотнями або навіть тисячами, а отримання їх через торгівлю займає багато часу. Коли фактичний синтез буде реалізовано, вартість або різко впаде, і нікого не буде хвилювати, або платформа просто відмовиться її обмінювати. Причина такого ентузіазму гравців загалом полягає в тому, що платформа давала занадто багато надто хороших обіцянок на ранній стадії. Ці обіцянки належать до осяжного майбутнього (або фальшива пропаганда), коли роки спокійні, але коли вони не можуть їх виконати , знову криза. , це може бути злочином шахрайства.
3. Категорія винагород за запрошення
Найшвидший спосіб залучити нових людей - інвайт винагороди (розсилка призів), і найголовніше, на що варто звернути увагу в цій сфері, - це піраміди. Щодо ідентифікації пірамід, автор одного разу написав «Новий геймплей цифрових колекцій NFT, нагороди за запрошення майстрів і учнів, остерігайтеся пірамід!» », проаналізував колись популярний геймплей таблиці лідерів із запрошенням студентів-магістрів, а також розрізнив, що таке операційна піраміда та що таке шахрайська піраміда (злочин організації та керівництва пірамідами) у юридичній практиці моєї країни. Читачі можуть перейти до читати .
Вітчизняна платформа Shuzang прагне використовувати MLM-подібну модель для залучення нових користувачів. Причина в тому, що платформа Shuzang більше схожа на екологію спільноти, а MLM-подібна модель є зручним способом для користувачів холодного старту. Тому, Платформа Shuzang завжди рада цьому. Однак у той момент, коли офіцери правоохоронних органів у Китаї, як правило, мають непорозуміння щодо нових речей, коли рівень і кількість людей є «достатніми», цей метод можна легко неправильно оцінити як злочинну піраміду, що збільшить кримінальну відповідальність ризики Платформа не повинна знати .
03 Резюме адвоката Манківа
Люди народжуються з ризиками, і як така нова річ, як Shuzo, неминуче повне усунення ризиків. Однак, використовуючи призи для розширення можливостей платформи зберігання даних, пам’ятайте, що не варто «шахраювати», що може ізолювати більшість ризиків, а решта ризиків можуть бути вирішені професійними юристами.
Спеціальна заява:
Ця стаття є оригінальною статтею Shanghai Mankiw Law Firm. Вона представляє лише особисті погляди автора цієї статті та не є юридичною консультацією чи юридичними висновками з конкретних питань. Якщо вам потрібно передрукувати статтю, зверніться до співробітників Mankun Law Firm: MankunLawFirm
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Які юридичні ризики при використанні цифрових колекцій NFT для лотерей?
Автор оригіналу: Гао Мен'ян, старший юрист юридичної фірми Shanghai Mankiw
Нещодавно автор отримав багато юридичних порад щодо вітчизняних платформ цифрового зберігання NFT. Більшість із цих платформ мають ігровий процес із призами, а деякі справи щодо захисту прав були ініційовані призами. Або обіцяні призи не були виконані, або обіцяні призи не були виконані Якість товару знижена (або зламана). Тому вважаю за потрібне написати статтю, щоб розібратися. Насправді команда Mankiw написала багато юридичних статей про призову гру на платформі Shuzang, але, з огляду на нинішнє «божевільне захоплення» захистом прав, автор вважає, що необхідно провести подальший аналіз, щоб допомогти кожному партія платформи намагається «зменшити ризик».
01 Щасливий розіграш є улюбленим на платформі Shuzang
Розширення можливостей призів саме по собі є різновидом ігрового процесу електронної комерції в Інтернеті, і це ефективний спосіб досягти «поділу». Блокчейн - це організм, який невіддільний від мислення в Інтернеті. Незмінно пройти через усі методи електронної комерції в стародавні часи. Внутрішня платформа Shuzang більше покладається на різні свіжі геймплеї, які можуть включати основну ціннісну логіку Shuzang.
Ми представляємо платформу Shuzang Platform у кримінальних справах і завжди намагаємося пояснити відповідним департаментам, що це? Яка його технологія? І головне, яка його вартість (як відображається її ціна)? Як я сказав під час прямої трансляції Mankiw afternoon tea минулого тижня, як і багатьох інших віртуальних об’єктів, вартість/ціна вітчизняних цифрових колекцій залежить від консенсусу людей щодо них. Коли люди думають, що це варте грошей, це буде, з іншого боку, Чому кажуть, що масштабне розкрадання замовлень на платформі Shuizang є своєрідним обманом споживачів з юридичної точки зору? Це тому, що деякі платформи створили процвітаючу сцену за допомогою штучно маніпулюваних технічних засобів, змушуючи людей неправильно розуміти. Вважається, що в ньому бере участь велика кількість гравців і всі визнають його цінність, що збільшує можливість майбутньої доданої вартості, циркуляції транзакцій і прямої реалізації. Виявляється, це все фейки. Гравці можуть не злитися?
Виходячи з цього, щоб залучити користувачів, деякі платформи цифрових колекцій приймуть форму розширення можливостей призів, пов’язуючи видані ними цифрові колекції з фізичними об’єктами чи тиражними елементами (тобто призами) для ідентифікації з доданою вартістю, щоб розкажи гарну "історію". Таким чином, автор вважає, що якщо ігровий процес розширення можливостей винагороди буде взято за ядро (основну тезу продажу), то геймплей призу на підрозділи та можливість його реалізації визначатиме сприйняття користувача, що додатково вплине на юридичний ризик платформи. .
02 Проблеми з ризиком ігрового процесу з наданням призів
Відповідно до короткого галузевого спостереження автора, поточні методи надання призів платформи Shuzang включають лотерею (сліпий ящик), викуп балів (синтетичних), нагороди за запрошення тощо. Ми аналізуємо їх окремо за різними категоріями діяльності.
1. Лотерея (сліпий ящик)
Жеребкування з точки зору цивільного права є щасливим актом, простіше кажучи, просто везінням, тобто «азартною грою». Щоб відрізнити їх від азартних ігор, моя країна прийняла «Закон про боротьбу з недобросовісною конкуренцією» та «Тимчасові положення щодо регулювання рекламної поведінки». Серед них стаття 10 «Закону про боротьбу з недобросовісною конкуренцією» передбачає, що «Оператори не повинні брати участь у таких обставинах під час проведення продажів призів: ... (3) Продаж призів у стилі лотереї, де максимальна сума призу перевищує 50 000 юанів. «Стаття 17 «Тимчасових положень про стандартизацію рекламної поведінки» «Максимальна сума виграшу для продажу призів у стилі лотереї не повинна перевищувати 50 000 юанів». Іншими словами, порушення положень щодо вартості призів у лотереї/ blind boxes призведе до адміністративних правопорушень Ризики можуть призвести до адміністративних стягнень.
Крім того, якщо платформа встановлює надто високі призові винагороди, не встановлює/оголошує чітку ймовірність виграшу та якщо платформа має власні функції викупу, викупу призів зі знижкою або реалізації чи маскування винагород, суть така поведінка буде піддаватися критиці з боку відповідних органів.Якщо вважається, що існує «невелика гра, щоб виграти велику гру», «маленька гра, щоб виграти велику гру», або визначення права власності на майно через невизначеність випадкових подій, можна запідозрити наявність грального злочину (злочину азартних ігор або злочину, пов’язаного з відкриттям казино).
Ті, хто фоново маніпулює призами в сліпих боксах або знижує ймовірність виграшу, щоб навмисно завадити користувачам виграти, можуть вважатися злочином шахрайства.
2. Категорія погашення балів (синтетичних)
Деякі речі низького рівня разом називаються речами високого рівня через використання певного «палива» для досягнення стрімкої цінності. Це не рідкість у реквізиті в онлайн-іграх. Це також було в історії зі збором ста і вісім шматочків Water Margin і обмінював їх на великі іграшки, коли я був дитиною. Це часто з’являється в цій грі, і тепер це стало модним способом гри в колах Shuzo.
З точки зору самого ігрового процесу, я вважаю, що це непогано. Це ефективний спосіб пожвавити циркуляцію збору даних, дати гравцям відчуття свіжості та залучити нових гравців у яму. Але проблема виникає в тому, що для синтезу потрібна велика кількість даних, які можуть бути десятками, сотнями або навіть тисячами, а отримання їх через торгівлю займає багато часу. Коли фактичний синтез буде реалізовано, вартість або різко впаде, і нікого не буде хвилювати, або платформа просто відмовиться її обмінювати. Причина такого ентузіазму гравців загалом полягає в тому, що платформа давала занадто багато надто хороших обіцянок на ранній стадії. Ці обіцянки належать до осяжного майбутнього (або фальшива пропаганда), коли роки спокійні, але коли вони не можуть їх виконати , знову криза. , це може бути злочином шахрайства.
3. Категорія винагород за запрошення
Найшвидший спосіб залучити нових людей - інвайт винагороди (розсилка призів), і найголовніше, на що варто звернути увагу в цій сфері, - це піраміди. Щодо ідентифікації пірамід, автор одного разу написав «Новий геймплей цифрових колекцій NFT, нагороди за запрошення майстрів і учнів, остерігайтеся пірамід!» », проаналізував колись популярний геймплей таблиці лідерів із запрошенням студентів-магістрів, а також розрізнив, що таке операційна піраміда та що таке шахрайська піраміда (злочин організації та керівництва пірамідами) у юридичній практиці моєї країни. Читачі можуть перейти до читати .
Вітчизняна платформа Shuzang прагне використовувати MLM-подібну модель для залучення нових користувачів. Причина в тому, що платформа Shuzang більше схожа на екологію спільноти, а MLM-подібна модель є зручним способом для користувачів холодного старту. Тому, Платформа Shuzang завжди рада цьому. Однак у той момент, коли офіцери правоохоронних органів у Китаї, як правило, мають непорозуміння щодо нових речей, коли рівень і кількість людей є «достатніми», цей метод можна легко неправильно оцінити як злочинну піраміду, що збільшить кримінальну відповідальність ризики Платформа не повинна знати .
03 Резюме адвоката Манківа
Люди народжуються з ризиками, і як така нова річ, як Shuzo, неминуче повне усунення ризиків. Однак, використовуючи призи для розширення можливостей платформи зберігання даних, пам’ятайте, що не варто «шахраювати», що може ізолювати більшість ризиків, а решта ризиків можуть бути вирішені професійними юристами.
Спеціальна заява:
Ця стаття є оригінальною статтею Shanghai Mankiw Law Firm. Вона представляє лише особисті погляди автора цієї статті та не є юридичною консультацією чи юридичними висновками з конкретних питань. Якщо вам потрібно передрукувати статтю, зверніться до співробітників Mankun Law Firm: MankunLawFirm