Adobe рекламує зображення, створені штучним інтелектом, і використовує сильні ліки: компенсація за порушення! Корпоративна версія Firefly вже в мережі

Оригінальне джерело: Qubits

Джерело зображення: створено Unbounded AI

Як розкрити ймовірне порушення зображень, створених ШІ? Adobe гарантує: користувачі просто грають, ми компенсуємо будь-які порушення!

Тепер Adobe офіційно запустила Firefly для корпоративних клієнтів і гарантує, що Adobe нестиме будь-яку компенсацію за позови про порушення авторських прав під час використання.

Не так давно Adobe інтегрувала Firefly у Photoshop, і тепер вони пропонують «сервіс з гарантованою компенсацією». Ця ефективність така ж хороша, як Midjourney і Stable Diffussion, і вони використовують час, щоб захопити ринок.

Adobe, ти справді витрачаєш багато грошей, щоб красти людей! Скажімо так, хіба так грають багаті люди?

Користувачі мережі сказали: здається, що кожен може спокійно творити в майбутньому, не турбуючись про судові розгляди.

Але є також кілька користувачів мережі, які хочуть створити неприємності: компенсація гарантована, чи не так? Гаразд, давайте спробуємо.

Не соромтеся грати, ми компенсуємо вам будь-яке порушення

Нещодавно віце-президент Adobe із цифрових медіа заявив на саміті, що компанія офіційно запустила розширену версію Firefly для корпоративних користувачів і створила юридичний фонд для надання «повної компенсації за судові позови про порушення прав на створений контент». дозволяють корпоративним клієнтам бути впевненими. Бізнес компанії використовує генеративні інструменти ШІ.

Чому Adobe може бути такою впевненою? Згідно з офіційною заявою, модельні дані компанії в основному походять із захищених авторським правом стокових зображень Adobe та публічно дозволеного вмісту, а відповідність і захист інтелектуальної власності гарантовані.

І протягом тривалого часу в минулому Adobe надавав компенсаційні послуги за власні продукти, особливо стокові зображення, тому він просто продовжує практику «компенсації».

Хоча офіційний представник стверджує, що продукт цілком комерційно безпечний, «як можна часто ходити біля річки, не намочивши взуття», особливо для генеративного ШІ, який любить використовувати креативність.

Оскільки компенсація гарантована, чи може будь-хто подати до суду за порушення? Навіть якщо ви не користувалися Adobe Firefly? Чиновник заявив, що «компенсацію обіцяли, щоб уникнути судових позовів, а конкретні деталі того, як це буде зроблено, не розголошуються».

Здавалося, що він щось сказав, але також здавалося, що він взагалі нічого не сказав.

Власні проблеми з авторським правом Adobe

Хоча Adobe гарантує, що її авторські права в порядку, це не так.

Згідно з офіційною заявою Adobe, дані моделі надходять із внутрішніх зображень, захищених авторським правом, і публічно дозволеного вмісту. Отже, чи захищені авторські права на рекламні матеріали із зображеннями? Чи отримали ви належну компенсацію?

Відповідь Adobe: Ми розробляємо модель винагороди для рекламних матеріалів на стокових зображеннях. Ми поділимося більш детальною інформацією, коли Firefly завершить бета-тестування, і будемо відповідати як клієнтам, так і рекламникам.

Користувач мережі: Справді? Правовий захист першими отримують підприємства (цзінь), клієнти (ба) і клієнти (ба), а не творчі люди.

Крім того, чи послуга гарантії компенсації від Adobe обмежена клієнтами в США? Як клієнти в інших країнах/регіонах отримують компенсацію?

Проблеми авторського права завжди були одними з найскладніших питань для генеративного штучного інтелекту, а право власності на створений штучним інтелектом контент завжди було суперечливим.

У січні цього року троє художників подали позов проти Stability AI, Midjourney і платформи художників DeviantArt на тій підставі, що ці компанії використовували 5 мільярдів зображень, зібраних з Інтернету, для навчання своїх інструментів ШІ, порушуючи права «мільйонів художників». Авторське право на твір.

Getty Images і Unsplash, найбільші у світі фотогалереї, раніше оголосили про заборону завантаження та продажу ілюстрацій, створених за допомогою таких інструментів AI, як DALL-E, Midjourney і Stable Diffusion.

△ Джерело: The verge

Є також ті, хто вирішує взяти участь, якщо вони не можуть подолати це.Наприклад, Shutterstock заохочує користувачів використовувати штучний інтелект для створення фотографій і винагородить тих, хто вносить внесок у набір даних.

Звичайно, якщо це створення за допомогою штучного інтелекту, не повинно бути сумнівів, що користувач має відповідні права. Але щодо автоматично створеного штучним інтелектом контенту, судячи з користувальницьких угод іноземних продуктів AIGC, більшість платформ нададуть користувачам права на автоматично створений штучним інтелектом вміст через договірні угоди.

Незважаючи на сміливі заяви про «гарантовану компенсацію», Adobe, схоже, ще не повністю зрозуміла відповідальність за авторські права.

Довідкові посилання:

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]