Gensler з SEC класифікує криптовалюти як цінні папери, незважаючи на спротив промисловості

Gensler вдвічі посилює регулювання криптовалюти на тлі негативної реакції галузі та правових невдач.

Голова Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) Гарі Генслер залишається непохитним у тому, що більшість криптовалют підпадають під регулювання цінних паперів агентства, незважаючи на постійну критику з боку криптоіндустрії.

У письмових свідченнях банківському комітету Сенату 12 вересня Генслер підтвердив сувору позицію SEC щодо того, що платформи для торгівлі криптовалютами та посередники повинні реєструватися в агентстві як біржі, брокери-дилери та клірингові центри.

Генслер сказав,

«На ринку цінних паперів криптовалют немає нічого, що могло б припустити, що інвестори та емітенти не заслуговують на захист наших законів про цінні папери»,

Голова SEC вважає, що оскільки закони про цінні папери 1930-х років дають широке визначення цінних паперів, включаючи «інвестиційні контракти», більшість криптовалют і криптотокенів відповідатимуть визначенню цінних паперів, яке регулює SEC.

Генслер захистив нещодавню серію примусових дій SEC проти великих криптовалютних компаній.

«Враховуючи широке недотримання законодавства про цінні папери в галузі, не дивно, що ми бачимо багато проблем», — сказав він.

Однак індустрія криптовалют вважає, що широкі правила не враховують унікальну природу цифрових активів.

Інші звинувачують SEC у надмірних діях, намагаючись поширити десятирічні закони про цінні папери на нові фінансові моделі криптовалюти, такі як децентралізовані автономні організації (DAO) і протоколи децентралізованого фінансування (DeFi).

Однак суворий регуляторний підхід Gensler стикається з постійними юридичними проблемами, які можуть підірвати здатність SEC вимагати від криптовалютних компаній дотримання вимог. Нещодавнє рішення суду у справі Ripple забезпечило часткову перемогу компанії, постановивши, що деякі продажі токенів XRP не є незареєстрованими цінними паперами.

Зокрема, суддя визначив, що роздрібна торгівля та безкоштовне розповсюдження XRP не відповідає юридичному тесту на цінний папір. Хоча інституційний продаж Ripple оголошується пропозицією цінних паперів, це нюансоване рішення передбачає, що криптоактив може не повністю відповідати нормам 1930-х років. Деякі експерти галузі вважають, що це свідчить про недоліки в підході SEC до концепцій криптофінансування. Тим не менш, Генслер висловив розчарування тим, що SEC оскаржила висновок судді щодо роздрібних продажів XRP.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити