Криптовалютна соціальна платформа Friend Tech була популярною останнім часом, але дослідження @unexployed_ показало, що снайпери використовували деякі стратегії для контролю цінних облікових записів на платформі, що призвело до різких коливань пропозиції та зростання цін.
Ця історія висвітлює деякі проблеми у світі криптовалют, зокрема маніпулювання пропозицією та цінами, а також те, як соціальні платформи вирішують ці проблеми. У цій статті я сподіваюся передати історії, що стоять за цими подіями, а також думки та пропозиції щодо вирішення цих проблем. Ця ситуація є не просто технічною транзакцією, але також стосується здоров’я екосистеми платформи та інтересів користувачів.
Нижче наведено текст:
MEV на @friendtech розвивається, і ця стаття розповідає про те, як кілька снайперів відібрали один у одного близько 20 акцій і перекинули їх один на одного. Це справжнє свято MEV гравець проти гравця.
Давайте подивимось, що відбувається, як вони це роблять, у тому числі, звісно, скільки прибутку отримує цей бот.
Отже, @0x GhostCasper і я намагалися створити хорошого бота для @friendtech. Однією з наших цілей є пошук цінних облікових записів. Нещодавно наш сценарій повідомив нас про реєстрацію @DappRadar, але, на наш подив, ціна акцій стала дуже високою!
Що тут відбувається?
Подивившись на сам Friend Tech, ви відразу побачите, що ціна становить 0,26 ETH. Але незрозуміло, хто підштовхнув ціни до цього рівня. Це, швидше за все, тому, що адреса снайпера не використовує зареєстрований обліковий запис, а безпосередньо взаємодіє зі смарт-контрактом.
Щоб переглянути покупку, нам потрібно детально переглянути basescan (2) і перейти до адреси FT і внутрішніх транзакцій @DappRadar.
Це дозволяє знайти хронологічний порядок покупців і продавців.
Блок 3753864 (t): @DappRadar зареєстрував свій обліковий запис, 0x 081...951 вдалося придбати 22 акції.
Блок 3753865 (t+1): Два інших снайпера звертаються до куплених акцій, кожен з яких купує 20 акцій.
Блок 3753867 (t+3): Четвертий снайпер придбав 2 акції за неперевіреним контрактом.
У перших 4 блоках на ринку вже є 65 акцій.
І @dappradar не самотній, є багато інших прикладів, як-от @moonshilla та @rektdiomedes, коли снайпери миттєво беруть під контроль чиїсь запаси FT.
Тепер повернемося до нашого першого снайпера: 0x 081...951 .
**Перш ніж висвітлювати, скільки він насправді заробив, давайте розглянемо, як він взагалі заробив ці акції. **
Досить просто: він здійснив понад 20 000 транзакцій, які тривали й тривали, і це зайняло майже весь блокчейн. (
Це лайно відбувалося на першому тижні Friend Tech, і про нього повідомив Берт Міллер з Flashbots (див. вкладений твіт). Очевидно, витоки Mempool є ключовим поясненням і тут.
Тепер, коли ми, можливо, розкрили його методи, давайте подивимося, скільки цей хлопець насправді заробив на цій снайперській діяльності.
Пам'ятайте, що в перших 4 блоках критична пропозиція зросла до 65 акцій, з яких він контролював приблизно 1/3.
Він перший купив і один з перших продав!
Блок 3753913 (t+49): коли загальна пропозиція становила 67, він продав свої 5 акцій за 1,15 ETH.
Блок 3753965 (t+99): він продав свої останні 17 акцій за 0,94 ETH, коли загальна пропозиція становила 40.
Снайпер №1: Прибуток: 1,84 ETH (2,09 E - 0,24 E після комісії за бензин і FT)
Як бачите, пропозиція значно зменшилася між його двома продажами.
Це пов’язано з тим, що третій снайпер вирішив, що достатньо, і він продав свої 20 акцій, зазнавши значних збитків у разі збільшення продажів.
Снайпер №2: Втрата: 0,5 E (3,48 E - 2,98 E після вирахування плати за бензин і FT)
І ви все ще думаєте, що @friendtech – це завести друзів... Ні, насправді це також однорангова валютна конкуренція в мережі.
Що ми навчилися:
**1) Звичайні люди майже не мають можливості отримати дешеві дорогоцінні матеріали. **
**2) Цінні матеріали мають мало шансів зберегти свої запаси. **
Я сподіваюся, що @friendtech зможе вирішити ці проблеми. Наразі схоже, що варто прийняти класичну стратегію «купити після того, як снайпер вийде».
Особливо враховуючи те, що крива ціни дещо перекошена, це може призвести до досить нездорової ситуації, якщо великі профілі одразу піддадуться снайперським атакам.
@0x GhostCasper і я підтримуємо запропоноване CL рішення, яке дозволяє творцям купувати більше акцій після реєстрації.
Це може вирішити частину проблеми, і, сподіваюся, ви чогось навчилися!
Дякую @castle__cap за те, що вони об’єднали великих хлопців.
Ще одна велика проблема полягає в тому, що ці покупки не відображаються в інтерфейсі.
Необізнані користувачі могли пропустити різке підвищення цін на Sniper і майбутній розпродаж.
Це фактично робить погану послугу органічним і справжнім користувачам платформи.
Першоджерело
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Анатомія MEV на friend.tech: як це виконати? Як прибуток?
Оригінальний автор: @unexployed_
Оригінальний переклад: Huohuo/Veracular Blockchain
Криптовалютна соціальна платформа Friend Tech була популярною останнім часом, але дослідження @unexployed_ показало, що снайпери використовували деякі стратегії для контролю цінних облікових записів на платформі, що призвело до різких коливань пропозиції та зростання цін.
Ця історія висвітлює деякі проблеми у світі криптовалют, зокрема маніпулювання пропозицією та цінами, а також те, як соціальні платформи вирішують ці проблеми. У цій статті я сподіваюся передати історії, що стоять за цими подіями, а також думки та пропозиції щодо вирішення цих проблем. Ця ситуація є не просто технічною транзакцією, але також стосується здоров’я екосистеми платформи та інтересів користувачів.
Нижче наведено текст:
MEV на @friendtech розвивається, і ця стаття розповідає про те, як кілька снайперів відібрали один у одного близько 20 акцій і перекинули їх один на одного. Це справжнє свято MEV гравець проти гравця.
Давайте подивимось, що відбувається, як вони це роблять, у тому числі, звісно, скільки прибутку отримує цей бот.
Отже, @0x GhostCasper і я намагалися створити хорошого бота для @friendtech. Однією з наших цілей є пошук цінних облікових записів. Нещодавно наш сценарій повідомив нас про реєстрацію @DappRadar, але, на наш подив, ціна акцій стала дуже високою!
Що тут відбувається?
Подивившись на сам Friend Tech, ви відразу побачите, що ціна становить 0,26 ETH. Але незрозуміло, хто підштовхнув ціни до цього рівня. Це, швидше за все, тому, що адреса снайпера не використовує зареєстрований обліковий запис, а безпосередньо взаємодіє зі смарт-контрактом.
Щоб переглянути покупку, нам потрібно детально переглянути basescan (2) і перейти до адреси FT і внутрішніх транзакцій @DappRadar.
Це дозволяє знайти хронологічний порядок покупців і продавців.
Блок 3753864 (t): @DappRadar зареєстрував свій обліковий запис, 0x 081...951 вдалося придбати 22 акції.
Блок 3753865 (t+1): Два інших снайпера звертаються до куплених акцій, кожен з яких купує 20 акцій.
Блок 3753867 (t+3): Четвертий снайпер придбав 2 акції за неперевіреним контрактом.
У перших 4 блоках на ринку вже є 65 акцій.
І @dappradar не самотній, є багато інших прикладів, як-от @moonshilla та @rektdiomedes, коли снайпери миттєво беруть під контроль чиїсь запаси FT.
Тепер повернемося до нашого першого снайпера: 0x 081...951 .
**Перш ніж висвітлювати, скільки він насправді заробив, давайте розглянемо, як він взагалі заробив ці акції. **
Досить просто: він здійснив понад 20 000 транзакцій, які тривали й тривали, і це зайняло майже весь блокчейн. (
Це лайно відбувалося на першому тижні Friend Tech, і про нього повідомив Берт Міллер з Flashbots (див. вкладений твіт). Очевидно, витоки Mempool є ключовим поясненням і тут.
Тепер, коли ми, можливо, розкрили його методи, давайте подивимося, скільки цей хлопець насправді заробив на цій снайперській діяльності.
Пам'ятайте, що в перших 4 блоках критична пропозиція зросла до 65 акцій, з яких він контролював приблизно 1/3.
Він перший купив і один з перших продав!
Блок 3753913 (t+49): коли загальна пропозиція становила 67, він продав свої 5 акцій за 1,15 ETH.
Блок 3753965 (t+99): він продав свої останні 17 акцій за 0,94 ETH, коли загальна пропозиція становила 40.
Снайпер №1: Прибуток: 1,84 ETH (2,09 E - 0,24 E після комісії за бензин і FT)
Як бачите, пропозиція значно зменшилася між його двома продажами.
Це пов’язано з тим, що третій снайпер вирішив, що достатньо, і він продав свої 20 акцій, зазнавши значних збитків у разі збільшення продажів.
Снайпер №2: Втрата: 0,5 E (3,48 E - 2,98 E після вирахування плати за бензин і FT)
І ви все ще думаєте, що @friendtech – це завести друзів... Ні, насправді це також однорангова валютна конкуренція в мережі.
Що ми навчилися:
**1) Звичайні люди майже не мають можливості отримати дешеві дорогоцінні матеріали. **
**2) Цінні матеріали мають мало шансів зберегти свої запаси. **
Я сподіваюся, що @friendtech зможе вирішити ці проблеми. Наразі схоже, що варто прийняти класичну стратегію «купити після того, як снайпер вийде».
Особливо враховуючи те, що крива ціни дещо перекошена, це може призвести до досить нездорової ситуації, якщо великі профілі одразу піддадуться снайперським атакам.
@0x GhostCasper і я підтримуємо запропоноване CL рішення, яке дозволяє творцям купувати більше акцій після реєстрації.
Це може вирішити частину проблеми, і, сподіваюся, ви чогось навчилися!
Адреса DappRadar FT: 0x84652f7a1839d383Eb029a1d37fCC98D0fdFa1d3
Снайпер #1 Адреса: 0x081a2ebd2b118a8664fcae93efcd5575a0b8b951
Снайпер #3 Адреса: 0x3530427f4217e66b2a873e331133fefa4bb72893
Снайпер #2 Адреса: 0xff231524719db94a0ef08a88fc4e6939134eade8
Дякую @castle__cap за те, що вони об’єднали великих хлопців.
Ще одна велика проблема полягає в тому, що ці покупки не відображаються в інтерфейсі.
Необізнані користувачі могли пропустити різке підвищення цін на Sniper і майбутній розпродаж.
Це фактично робить погану послугу органічним і справжнім користувачам платформи.
Першоджерело