Вчора, о 10 ранку за місцевим часом, великі хлопці в індустрії штучного інтелекту зібралися у Вашингтоні, щоб взяти участь у саміті ШІ, організованому сенатором Шумером.
Генеральний директор Meta Сяо Чжа та генеральний директор Nvidia Лао Хуанг зупинилися біля дверей будівлі та деякий час поспілкувалися.
Генеральний директор Google Пічаї стояв із сенатором, а керівник X (Twitter) Маск швидко помахав натовпу та швидко пішов перед великою кількістю камер.
Увійшовши до кімнати, Маск і Цукерберг сіли в іншому кінці кімнати. Можливо, це був перший раз, коли вони були в одній кімнаті разом, відколи почали кидати виклик один одному на бої в клітці кілька місяців тому.
Шумер, який приймав саміт, сказав в інтерв’ю у вівторок, що нічого не робити щодо штучного інтелекту є неприйнятним.
«Штучний інтелект стане найбільш трансформаційною річчю, яка вплине на нас у найближчі кілька десятиліть. Він вплине на всі аспекти життя. Він має величезний потенціал, щоб зробити деякі справді хороші речі: вилікувати рак, покращити наше постачання продовольством, допомогти нам отримати освіту. має величезний потенціал робити погані вчинки: дозволити упередженням зберегтися і позбавити багатьох людей роботи».
"Зустріч може стати дуже важливим історичним моментом для цивілізації"
Близько 60 сенаторів сиділи, як школярі, в приватній кімнаті для брифінгу — їм не дозволяли говорити чи навіть піднімати руки.
Близько 20 генеральних директорів Кремнієвої долини, етиків і науковців передбачили, як штучний інтелект порушить, покращить або навіть усуне спосіб життя, яким ми його знаємо.
«Для нас важливо мати арбітра, щоб компанії не використовували продукти штучного інтелекту без контролю», — заявив генеральний директор Маск, керівник Tesla, SpaceX і X (Twitter) поза брифінгом у розмові з журналістами. «(Ця зустріч) може стати дуже важливим історичним моментом для цивілізації».
«Я думаю, усі погоджуються, що це те, що нам потрібно, щоб уряд активізувався і очолював», — сказав генеральний директор OpenAI Сем Альтман, який сказав, що вважає, що політики хочуть «робити правильні речі», і висловив стурбованість швидкістю, з якою уряд встановлює правила щодо технології. Будьте здивовані.
Вся зустріч була не просто розмовою про якісь великі та порожні теми, учасники піднімали багато конкретних питань.
Співзасновник Microsoft Білл Гейтс зосереджений на вирішенні глобального голоду.
Маск і колишній генеральний директор Google Шмідт підняли екзистенціальні ризики, пов'язані зі штучним інтелектом.
Цукерберг підняв питання про закриті моделі штучного інтелекту з «відкритим кодом».
Генеральний директор IBM Арвінд Крішна висловив опозицію проти пропозицій, згідно з якими інші компанії хочуть вимагати ліцензування великих моделей.
Поза зустріччю генеральний директор Google Пічаї відмовився розкрити конкретні подробиці, але в цілому підтримав ідею участі уряду.
(Гейтс: Я єдиний з неправильним стилем?)
"Конгрес повинен працювати зі штучним інтелектом для підтримки інновацій і гарантій", - сказав Цукерберг у підготовленому виступі. Він зазначив, що штучний інтелект має два визначальних питання: безпека та доступність.
Meta вбудувала засоби захисту у свої генеративні моделі штучного інтелекту та серйозно розглядає можливість запуску продуктів на основі штучного інтелекту. Але Цукерберг сказав, що Meta вважає, що потужні моделі штучного інтелекту «будуть все більш важливим рушієм можливостей у майбутньому».
"Ми вважаємо, що політики, наукові кола, громадянське суспільство та промисловість повинні працювати разом, щоб мінімізувати потенційні ризики цієї нової технології, одночасно максимізуючи потенційні переваги, - сказав Сяо Чжа. - Якщо ви вважаєте, що інструменти штучного інтелекту цього покоління є вагомим кроком вперед, тож важливо не недооцінювати його потенціал».
Сяо Чжа також похвалив Meta за відкритий код своєї моделі Llama 2, яка забезпечує більше доступного простору для технології AI. Водночас він також зазначив, що дуже важливо збалансувати нагляд та інновації.
У всіх звітах немає інформації про Боса Хуанга, можливо, він просто хоче тихо продати свою «лопату».
Різні голоси для закритих форумів
Незважаючи на те, що гості зустрічі високо відгукувалися про вплив і роль зустрічі, за межами зустрічі також лунали деякі голоси критики.
Деякі сенатори розкритикували форум, заявивши, що це спосіб для технічних гігантів впливати на політику. «Нам потрібно більше публічних слухань, щоб ми мали більшу прозорість щодо того, як розробляються нормативні акти», «Я сподіваюся, що інші форуми є відкритими для громадськості».
Рамайя Крішнан, декан Школи інформаційних систем і державної політики Університету Карнегі-Меллона, заявив ЗМІ, що інші форуми штучного інтелекту мають бути публічними.
Оскільки великі технологічні компанії, що займаються штучним інтелектом, вимагають регулювання, зростає занепокоєння щодо «регуляторного полювання» — коли галузь має вирішувати, як писати закони — що може поставити менші компанії в невигідне становище.
«Я не знаю, навіщо ми запросили б усі найбільші монополії світу приїхати й надати Конгресу пропозиції щодо того, як допомогти їм заробити більше грошей, а потім не відкрити це для громадськості», — поскаржився ЗМІ один критик.
Деякі люди, які могли бути присутніми на зустрічі, сказали, що відмовилися відвідувати цей так званий «великий коктейль для великих технологічних компаній».
Література:
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Відкритий код «найважливіша закрита зустріч в історії ШІ»! Маск, Сяо Чжа та інші технологічні гіганти зібралися, щоб обговорити майбутнє ШІ
Джерело: Xinzhiyuan
Редактор: Біжи
Вчора, о 10 ранку за місцевим часом, великі хлопці в індустрії штучного інтелекту зібралися у Вашингтоні, щоб взяти участь у саміті ШІ, організованому сенатором Шумером.
Генеральний директор Meta Сяо Чжа та генеральний директор Nvidia Лао Хуанг зупинилися біля дверей будівлі та деякий час поспілкувалися.
Шумер, який приймав саміт, сказав в інтерв’ю у вівторок, що нічого не робити щодо штучного інтелекту є неприйнятним.
«Штучний інтелект стане найбільш трансформаційною річчю, яка вплине на нас у найближчі кілька десятиліть. Він вплине на всі аспекти життя. Він має величезний потенціал, щоб зробити деякі справді хороші речі: вилікувати рак, покращити наше постачання продовольством, допомогти нам отримати освіту. має величезний потенціал робити погані вчинки: дозволити упередженням зберегтися і позбавити багатьох людей роботи».
"Зустріч може стати дуже важливим історичним моментом для цивілізації"
Близько 60 сенаторів сиділи, як школярі, в приватній кімнаті для брифінгу — їм не дозволяли говорити чи навіть піднімати руки.
Близько 20 генеральних директорів Кремнієвої долини, етиків і науковців передбачили, як штучний інтелект порушить, покращить або навіть усуне спосіб життя, яким ми його знаємо.
«Для нас важливо мати арбітра, щоб компанії не використовували продукти штучного інтелекту без контролю», — заявив генеральний директор Маск, керівник Tesla, SpaceX і X (Twitter) поза брифінгом у розмові з журналістами. «(Ця зустріч) може стати дуже важливим історичним моментом для цивілізації».
Вся зустріч була не просто розмовою про якісь великі та порожні теми, учасники піднімали багато конкретних питань.
Співзасновник Microsoft Білл Гейтс зосереджений на вирішенні глобального голоду.
Маск і колишній генеральний директор Google Шмідт підняли екзистенціальні ризики, пов'язані зі штучним інтелектом.
Цукерберг підняв питання про закриті моделі штучного інтелекту з «відкритим кодом».
Генеральний директор IBM Арвінд Крішна висловив опозицію проти пропозицій, згідно з якими інші компанії хочуть вимагати ліцензування великих моделей.
Поза зустріччю генеральний директор Google Пічаї відмовився розкрити конкретні подробиці, але в цілому підтримав ідею участі уряду.
(Гейтс: Я єдиний з неправильним стилем?)
Meta вбудувала засоби захисту у свої генеративні моделі штучного інтелекту та серйозно розглядає можливість запуску продуктів на основі штучного інтелекту. Але Цукерберг сказав, що Meta вважає, що потужні моделі штучного інтелекту «будуть все більш важливим рушієм можливостей у майбутньому».
"Ми вважаємо, що політики, наукові кола, громадянське суспільство та промисловість повинні працювати разом, щоб мінімізувати потенційні ризики цієї нової технології, одночасно максимізуючи потенційні переваги, - сказав Сяо Чжа. - Якщо ви вважаєте, що інструменти штучного інтелекту цього покоління є вагомим кроком вперед, тож важливо не недооцінювати його потенціал».
У всіх звітах немає інформації про Боса Хуанга, можливо, він просто хоче тихо продати свою «лопату».
Різні голоси для закритих форумів
Незважаючи на те, що гості зустрічі високо відгукувалися про вплив і роль зустрічі, за межами зустрічі також лунали деякі голоси критики.
Деякі сенатори розкритикували форум, заявивши, що це спосіб для технічних гігантів впливати на політику. «Нам потрібно більше публічних слухань, щоб ми мали більшу прозорість щодо того, як розробляються нормативні акти», «Я сподіваюся, що інші форуми є відкритими для громадськості».
Рамайя Крішнан, декан Школи інформаційних систем і державної політики Університету Карнегі-Меллона, заявив ЗМІ, що інші форуми штучного інтелекту мають бути публічними.
«Я не знаю, навіщо ми запросили б усі найбільші монополії світу приїхати й надати Конгресу пропозиції щодо того, як допомогти їм заробити більше грошей, а потім не відкрити це для громадськості», — поскаржився ЗМІ один критик.
Деякі люди, які могли бути присутніми на зустрічі, сказали, що відмовилися відвідувати цей так званий «великий коктейль для великих технологічних компаній».
Література: