Автор оригіналу: Jin Jianzhi - старший юрист Шанхайської юридичної фірми Mankiw
Незалежно від того, в яку галузь вони інвестують кошти, інвестори повинні приділяти увагу вирішенню суперечок, особливо в індустрії шифрування, яка є змішаною групою великих гравців. Хоча жоден серйозний інвестор не бажає задіяти положення про вирішення спору, коли сторони досягнуть точки ближнього бою, вирішення спору стане останньою лінією захисту для захисту прав та інтересів інвесторів і безпеки інвестиційних активів.
01. Система, яка більше підходить для індустрії шифрування: арбітраж
Коли ситуація досягає стадії вирішення спору, подальший напрямок в основному визначають учасники суду, серед яких дуже важливу роль відіграє арбітр. Важливою перевагою є те, що рефері знайомі з криптоіндустрією та відкриті до неї.
Існує два традиційних способи вирішення суперечок: судовий розгляд і арбітраж.
Судовий розгляд — це офіційний процес вирішення суперечок, а арбітраж — приватний процес вирішення спорів. Тому їх якісний характер визначає наявність відмінностей між ними з точки зору процедур, судових розглядів по суті тощо. Подробиці можна побачити в наступній таблиці:
Як видно з наведеної вище таблиці, хоча арбітраж також має багато обмежень, лише арбітраж може обирати арбітрів, що має вирішальне значення для вирішення суперечок у індустрії шифрування, яка постійно змінюється. Очевидні переваги:
Переконайтеся, що спір правильно зрозумілий: вибір арбітра з експертними знаннями в галузі та великим досвідом роботи в криптоіндустрії може гарантувати, що спір буде добре зрозумілий і почутий.
Зрозумійте потреби сторін. Вибір сприятливого для вас арбітра може гарантувати, що арбітр краще розуміє нашу позицію та потреби, таким чином допомагаючи сприятливо вирішити спір.
Забезпечте неупередженість і нейтральність арбітрів: переконайтеся, що вони не надають переваги жодній стороні, досліджуючи їх досвід і записи.
Швидке вирішення спорів: арбітри з відповідним досвідом зазвичай можуть швидше зрозуміти факти справи та скоротити час розгляду справи. Тим самим зменшується вартість і затримка вирішення суперечок.
Зменшити невизначеність. Вибір сприятливих арбітрів може зменшити невизначеність, і ми можемо очікувати, що вони з більшою ймовірністю підтримають нашу точку зору в арбітражному рішенні.
Коротше кажучи, арбітраж може дозволити всім сторонам розпочати наполегливу роботу ще до офіційного слухання, вибравши арбітрів, щоб заздалегідь підготуватися до гладкого вирішення спорів.
02. Материковий арбітраж VS закордонний арбітраж, виберіть за кордоном
Загалом, справи в Китаї підлягають арбітражу на материку, тоді як транскордонні та міжнародні справи підлягають офшорному арбітражу. Основна причина полягає в тому, що арбітраж у материковій частині зазвичай регулюється законами та правилами материкового Китаю, включаючи юридичні процедури та правила суду Китаю, а арбітражні рішення зазвичай діють у материковому Китаї. Закордонний арбітраж може застосовувати міжнародне право, міжнародні контракти, правила міжнародного арбітражу та закони різних країн або регіонів. Арбітражні рішення зазвичай регулюються міжнародними конвенціями та виконуються в усьому світі.
Для інвесторів у криптоіндустрії, після визначення того, що арбітраж є найкращим рішенням, головними міркуваннями при виборі місця для арбітражу є два моменти: Чи застосовні закони та нормативні акти дружні до криптоіндустрії? Чи можна успішне судове рішення виконати в усьому світі?
На даний момент Сполучені Штати, Японія, Сінгапур і Гонконг є єдиними країнами та регіонами, які мають міцне правове середовище, відносно дружні до індустрії шифрування та більше стурбовані інсайдерами. представлені в таблиці нижче.
Як видно з наведеної вище таблиці, наразі Сінгапур дружньо ставиться до індустрії шифрування, і його політика є передбачуваною стабільністю. Однак, оскільки Гонконг оголосив «Декларацію політики розвитку віртуальних активів Гонконгу» 1 листопада 2022 року, його відповідні системи також змінилися неозброєним оком. Помітно постійно вдосконалюється.
Що стосується можливості виконання арбітражних рішень, оскільки Сінгапур і Гонконг підписали Нью-Йоркську конвенцію, в принципі арбітражні рішення, винесені в Сінгапурі та Гонконгу, можуть бути виконані в будь-якому суді, який є державою-учасницею Нью-Йоркської конвенції. Зокрема, арбітражні рішення, видані в Гонконзі, мають значну перевагу в тому, що їх легше виконати в материковому Китаї.
Крім того, Сінгапурський міжнародний арбітражний центр (SIAC) і Гонконгський міжнародний арбітражний центр (HKIAC) також користуються міжнародною репутацією в галузі арбітражу і є найкращими арбітражними центрами в світі. Сінгапурський міжнародний арбітражний центр і Гонконгський міжнародний арбітражний центр мають представництва в Шанхаї. Хоча головна роль представництв полягає в підтримці зв’язків із зовнішніми сторонами та не приймають арбітражні справи, вони все ж надають чудову можливість для проведення арбітражу. бізнес в материковому Китаї.зручно.
Беручи до уваги регулятивну політику материка та вказівки щодо індустрії шифрування в 36-й партії, виданій Верховним судом 27 грудня 2022 року (Gao Zheyu проти Shenzhen Yunsilu Innovation Development Fund Company та заява Лі Біня про скасування арбітражного рішення ( 2018) Guangdong 03 Minte No. 719), після важкого арбітражного процесу, зрештою було відхилено судом. Тож чому б не вибрати материковий арбітраж, який дешевший, зручніший і звичніший? Неможливо зважити «за» і «проти».
03. Китайські юристи є першим вибором для закордонного арбітражу
Завдяки попередньому аналізу я сподіваюся, що інвестори зрозуміли, що за нинішнього нагляду індустрії шифрування, хоча закордонний арбітраж є дорогим і незнайомим для інвесторів, вибір закордонного арбітражу все ще є найкращим способом вирішення суперечок у галузі шифрування.
Немає сумніву, що закордонний арбітраж є складним юридичним процесом. Його складність охоплює ясність арбітражної угоди, відповідність арбітражних правил, відбір арбітрів, стратегію розгляду справи, мовні вимоги, знання міжнародного права, культурні відмінності, вимоги до доказів , і виконання арбітражного рішення. , витрати та бюджет тощо, і будь-які помилки в кожному аспекті можуть мати серйозні наслідки.
Однак, враховуючи, що інвестори не знайомі з іноземним арбітражним середовищем та іноземними законами та правилами, вони також можуть потрапити у великі ями, якщо необдумано наймуть іноземних юристів. Зіткнувшись із таким складним і масштабним закордонним арбітражем, наймання китайських юристів для втручання заздалегідь і протягом усього процесу може гарантувати, що справа розглядається в найкращих інтересах.
Оскільки китайські юристи використовуватимуть власну юридичну експертизу та досвід міжнародного арбітражу, навички мовного спілкування, знайомство з китайським ринком і китайськими клієнтами, а також широкі контакти з міжнародними юридичними фірмами, щоб повністю мобілізувати різні ресурси для забезпечення фактів і законів справи. комплексний аналіз і демонстрація, а також підвищення ймовірності перемоги китайських компаній у закордонному арбітражі на основі контролю судових витрат.
04, стаття Пасхальне яйце
Нарешті, типові арбітражні застереження від Міжнародного арбітражного центру Сінгапуру та Міжнародного арбітражного центру Гонконгу додаються для довідки.
1. Сінгапурський міжнародний арбітражний центр:
Будь-який спір, що виникає з цього контракту або у зв’язку з ним, включно з будь-яким питанням щодо існування, дійсності або припинення контракту, має бути передано до Міжнародного арбітражного центру Сінгапуру (надалі – «Центр») і вирішується відповідно до з діючими на даний момент правилами Сінгапур проводить остаточний арбітраж. Після підписання цього контракту, якщо Центр змінить свої правила арбітражу, арбітраж буде проводитися відповідно до останніх переглянутих правил, які були прийняті Центром і є чинними. Існуючі правила Центру або згадані вище переглянуті правила вважаються частиною цієї статті.
Арбітражний суд складатиметься з __________________ арбітрів, призначених Головою Центру.
Мова арбітражу: _________________.
Цей контракт регулюється законодавством _______________.
Будь-який спір, що виникає з цього контракту або у зв’язку з ним, включно з будь-яким питанням щодо його існування, дійсності чи припинення, має бути передано та остаточно вирішено арбітражем під керівництвом Сінгапурського міжнародного арбітражного центру («SIAC») відповідно до Арбітражних правил. Міжнародного арбітражного центру Сінгапуру («Правила SIAC»), які діють на даний момент, правила яких вважаються включеними до цього пункту шляхом посилання.
Місцем проведення арбітражу є [Singapore] .
Трибунал складається з ________________ арбітра(ів).
Мовою арбітражу є __________________.
Цей договір регулюється законодавством ________________.
2. Гонконгський міжнародний арбітражний центр
Будь-які суперечки, розбіжності, розбіжності чи претензії, що виникають із цього контракту або у зв’язку з ним, включаючи його існування, дійсність, тлумачення, виконання, порушення чи припинення, або будь-який позадоговірний спір, що виникає з цього контракту або у зв’язку з ним. Сексуальні суперечки бути передано в арбітраж для остаточного вирішення відповідно до Місцевих арбітражних правил Міжнародного арбітражного центру Гонконгу, чинних на момент подання арбітражного повідомлення.
Право, застосовне до цього арбітражного застереження... (законодавство Гонконгу)
Місцем арбітражу буде... (Гонконг)
Кількість арбітрів становить... (один або три). Арбітражне провадження ведеться мовою (виберіть мову).
Ми, ті, хто нижче підписався, погоджуємося звертатися до арбітражу згідно з чинним Регламентом національного арбітражу HKIAC, коли Повідомлення про арбітраж подається, будь-який спір, розбіжність, розбіжність або претензія (включаючи будь-який спір щодо позадоговірних зобов’язань), що виникає внаслідок або стосується:
(Короткий опис договору, за яким виникли або можуть виникнути суперечки, розбіжності, розбіжності чи претензії).
Законом цієї арбітражної угоди є … (закон Гонконгу).
Місцем арбітражу є... (Гонконг).
Кількість арбітрів становить... (один або три). Арбітражний розгляд здійснюється мовою... (вставити мову).
Особлива заява
Ця стаття є оригінальною статтею Shanghai Mankiw Law Firm. Вона представляє лише особисті погляди автора цієї статті та не є юридичною консультацією чи юридичними висновками з конкретних питань. Якщо вам потрібно передрукувати статтю, зверніться до співробітників Mankun Law Firm: MankunLawFirm
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
При підписанні договору з віртуальною валютою, як вибрати спосіб судового розгляду?
Автор оригіналу: Jin Jianzhi - старший юрист Шанхайської юридичної фірми Mankiw
Незалежно від того, в яку галузь вони інвестують кошти, інвестори повинні приділяти увагу вирішенню суперечок, особливо в індустрії шифрування, яка є змішаною групою великих гравців. Хоча жоден серйозний інвестор не бажає задіяти положення про вирішення спору, коли сторони досягнуть точки ближнього бою, вирішення спору стане останньою лінією захисту для захисту прав та інтересів інвесторів і безпеки інвестиційних активів.
01. Система, яка більше підходить для індустрії шифрування: арбітраж
Коли ситуація досягає стадії вирішення спору, подальший напрямок в основному визначають учасники суду, серед яких дуже важливу роль відіграє арбітр. Важливою перевагою є те, що рефері знайомі з криптоіндустрією та відкриті до неї.
Існує два традиційних способи вирішення суперечок: судовий розгляд і арбітраж.
Судовий розгляд — це офіційний процес вирішення суперечок, а арбітраж — приватний процес вирішення спорів. Тому їх якісний характер визначає наявність відмінностей між ними з точки зору процедур, судових розглядів по суті тощо. Подробиці можна побачити в наступній таблиці:
Як видно з наведеної вище таблиці, хоча арбітраж також має багато обмежень, лише арбітраж може обирати арбітрів, що має вирішальне значення для вирішення суперечок у індустрії шифрування, яка постійно змінюється. Очевидні переваги:
Переконайтеся, що спір правильно зрозумілий: вибір арбітра з експертними знаннями в галузі та великим досвідом роботи в криптоіндустрії може гарантувати, що спір буде добре зрозумілий і почутий.
Зрозумійте потреби сторін. Вибір сприятливого для вас арбітра може гарантувати, що арбітр краще розуміє нашу позицію та потреби, таким чином допомагаючи сприятливо вирішити спір.
Забезпечте неупередженість і нейтральність арбітрів: переконайтеся, що вони не надають переваги жодній стороні, досліджуючи їх досвід і записи.
Швидке вирішення спорів: арбітри з відповідним досвідом зазвичай можуть швидше зрозуміти факти справи та скоротити час розгляду справи. Тим самим зменшується вартість і затримка вирішення суперечок.
Зменшити невизначеність. Вибір сприятливих арбітрів може зменшити невизначеність, і ми можемо очікувати, що вони з більшою ймовірністю підтримають нашу точку зору в арбітражному рішенні.
Коротше кажучи, арбітраж може дозволити всім сторонам розпочати наполегливу роботу ще до офіційного слухання, вибравши арбітрів, щоб заздалегідь підготуватися до гладкого вирішення спорів.
02. Материковий арбітраж VS закордонний арбітраж, виберіть за кордоном
Загалом, справи в Китаї підлягають арбітражу на материку, тоді як транскордонні та міжнародні справи підлягають офшорному арбітражу. Основна причина полягає в тому, що арбітраж у материковій частині зазвичай регулюється законами та правилами материкового Китаю, включаючи юридичні процедури та правила суду Китаю, а арбітражні рішення зазвичай діють у материковому Китаї. Закордонний арбітраж може застосовувати міжнародне право, міжнародні контракти, правила міжнародного арбітражу та закони різних країн або регіонів. Арбітражні рішення зазвичай регулюються міжнародними конвенціями та виконуються в усьому світі.
Для інвесторів у криптоіндустрії, після визначення того, що арбітраж є найкращим рішенням, головними міркуваннями при виборі місця для арбітражу є два моменти: Чи застосовні закони та нормативні акти дружні до криптоіндустрії? Чи можна успішне судове рішення виконати в усьому світі?
На даний момент Сполучені Штати, Японія, Сінгапур і Гонконг є єдиними країнами та регіонами, які мають міцне правове середовище, відносно дружні до індустрії шифрування та більше стурбовані інсайдерами. представлені в таблиці нижче.
Як видно з наведеної вище таблиці, наразі Сінгапур дружньо ставиться до індустрії шифрування, і його політика є передбачуваною стабільністю. Однак, оскільки Гонконг оголосив «Декларацію політики розвитку віртуальних активів Гонконгу» 1 листопада 2022 року, його відповідні системи також змінилися неозброєним оком. Помітно постійно вдосконалюється.
Що стосується можливості виконання арбітражних рішень, оскільки Сінгапур і Гонконг підписали Нью-Йоркську конвенцію, в принципі арбітражні рішення, винесені в Сінгапурі та Гонконгу, можуть бути виконані в будь-якому суді, який є державою-учасницею Нью-Йоркської конвенції. Зокрема, арбітражні рішення, видані в Гонконзі, мають значну перевагу в тому, що їх легше виконати в материковому Китаї.
Крім того, Сінгапурський міжнародний арбітражний центр (SIAC) і Гонконгський міжнародний арбітражний центр (HKIAC) також користуються міжнародною репутацією в галузі арбітражу і є найкращими арбітражними центрами в світі. Сінгапурський міжнародний арбітражний центр і Гонконгський міжнародний арбітражний центр мають представництва в Шанхаї. Хоча головна роль представництв полягає в підтримці зв’язків із зовнішніми сторонами та не приймають арбітражні справи, вони все ж надають чудову можливість для проведення арбітражу. бізнес в материковому Китаї.зручно.
Беручи до уваги регулятивну політику материка та вказівки щодо індустрії шифрування в 36-й партії, виданій Верховним судом 27 грудня 2022 року (Gao Zheyu проти Shenzhen Yunsilu Innovation Development Fund Company та заява Лі Біня про скасування арбітражного рішення ( 2018) Guangdong 03 Minte No. 719), після важкого арбітражного процесу, зрештою було відхилено судом. Тож чому б не вибрати материковий арбітраж, який дешевший, зручніший і звичніший? Неможливо зважити «за» і «проти».
03. Китайські юристи є першим вибором для закордонного арбітражу
Завдяки попередньому аналізу я сподіваюся, що інвестори зрозуміли, що за нинішнього нагляду індустрії шифрування, хоча закордонний арбітраж є дорогим і незнайомим для інвесторів, вибір закордонного арбітражу все ще є найкращим способом вирішення суперечок у галузі шифрування.
Немає сумніву, що закордонний арбітраж є складним юридичним процесом. Його складність охоплює ясність арбітражної угоди, відповідність арбітражних правил, відбір арбітрів, стратегію розгляду справи, мовні вимоги, знання міжнародного права, культурні відмінності, вимоги до доказів , і виконання арбітражного рішення. , витрати та бюджет тощо, і будь-які помилки в кожному аспекті можуть мати серйозні наслідки.
Однак, враховуючи, що інвестори не знайомі з іноземним арбітражним середовищем та іноземними законами та правилами, вони також можуть потрапити у великі ями, якщо необдумано наймуть іноземних юристів. Зіткнувшись із таким складним і масштабним закордонним арбітражем, наймання китайських юристів для втручання заздалегідь і протягом усього процесу може гарантувати, що справа розглядається в найкращих інтересах.
Оскільки китайські юристи використовуватимуть власну юридичну експертизу та досвід міжнародного арбітражу, навички мовного спілкування, знайомство з китайським ринком і китайськими клієнтами, а також широкі контакти з міжнародними юридичними фірмами, щоб повністю мобілізувати різні ресурси для забезпечення фактів і законів справи. комплексний аналіз і демонстрація, а також підвищення ймовірності перемоги китайських компаній у закордонному арбітражі на основі контролю судових витрат.
04, стаття Пасхальне яйце
Нарешті, типові арбітражні застереження від Міжнародного арбітражного центру Сінгапуру та Міжнародного арбітражного центру Гонконгу додаються для довідки.
1. Сінгапурський міжнародний арбітражний центр:
Будь-який спір, що виникає з цього контракту або у зв’язку з ним, включно з будь-яким питанням щодо існування, дійсності або припинення контракту, має бути передано до Міжнародного арбітражного центру Сінгапуру (надалі – «Центр») і вирішується відповідно до з діючими на даний момент правилами Сінгапур проводить остаточний арбітраж. Після підписання цього контракту, якщо Центр змінить свої правила арбітражу, арбітраж буде проводитися відповідно до останніх переглянутих правил, які були прийняті Центром і є чинними. Існуючі правила Центру або згадані вище переглянуті правила вважаються частиною цієї статті.
Арбітражний суд складатиметься з __________________ арбітрів, призначених Головою Центру.
Мова арбітражу: _________________.
Цей контракт регулюється законодавством _______________.
Будь-який спір, що виникає з цього контракту або у зв’язку з ним, включно з будь-яким питанням щодо його існування, дійсності чи припинення, має бути передано та остаточно вирішено арбітражем під керівництвом Сінгапурського міжнародного арбітражного центру («SIAC») відповідно до Арбітражних правил. Міжнародного арбітражного центру Сінгапуру («Правила SIAC»), які діють на даний момент, правила яких вважаються включеними до цього пункту шляхом посилання.
Місцем проведення арбітражу є [Singapore] .
Трибунал складається з ________________ арбітра(ів).
Мовою арбітражу є __________________.
Цей договір регулюється законодавством ________________.
2. Гонконгський міжнародний арбітражний центр
Будь-які суперечки, розбіжності, розбіжності чи претензії, що виникають із цього контракту або у зв’язку з ним, включаючи його існування, дійсність, тлумачення, виконання, порушення чи припинення, або будь-який позадоговірний спір, що виникає з цього контракту або у зв’язку з ним. Сексуальні суперечки бути передано в арбітраж для остаточного вирішення відповідно до Місцевих арбітражних правил Міжнародного арбітражного центру Гонконгу, чинних на момент подання арбітражного повідомлення.
Право, застосовне до цього арбітражного застереження... (законодавство Гонконгу)
Місцем арбітражу буде... (Гонконг)
Кількість арбітрів становить... (один або три). Арбітражне провадження ведеться мовою (виберіть мову).
Ми, ті, хто нижче підписався, погоджуємося звертатися до арбітражу згідно з чинним Регламентом національного арбітражу HKIAC, коли Повідомлення про арбітраж подається, будь-який спір, розбіжність, розбіжність або претензія (включаючи будь-який спір щодо позадоговірних зобов’язань), що виникає внаслідок або стосується:
(Короткий опис договору, за яким виникли або можуть виникнути суперечки, розбіжності, розбіжності чи претензії).
Законом цієї арбітражної угоди є … (закон Гонконгу).
Місцем арбітражу є... (Гонконг).
Кількість арбітрів становить... (один або три). Арбітражний розгляд здійснюється мовою... (вставити мову).
Особлива заява
Ця стаття є оригінальною статтею Shanghai Mankiw Law Firm. Вона представляє лише особисті погляди автора цієї статті та не є юридичною консультацією чи юридичними висновками з конкретних питань. Якщо вам потрібно передрукувати статтю, зверніться до співробітників Mankun Law Firm: MankunLawFirm