У 2016 році я написав статтю про форк DAO Ethereum. Метою цієї статті було, головним чином, допомогти собі зрозуміти форк. Сьогодні щойно було виконано перший форк іменників, і я мав тихий суботній ранок. Я подумав, що варто написати щось, щоб узагальнити своє розуміння форка та його змін. Пам’ятаю, коли відбувся форк Ethereum, я був дуже злий; коли відбувся форк Nouns, я був дуже схвильований.
Форк, також відомий як хардфорк, — це створення повної копії та іншого екземпляра існуючої речі. Форки також можуть вносити нові зміни та вдосконалення. Але в деяких випадках це абсолютно однакові версії. Важливою відмінністю є те, що люди та спільноти, які входять до нього, різні, і причини розгалуження зазвичай пов’язані з фундаментальними відмінностями в спільноті. У світі криптовалют форки більш поширені, тому що протокол і мережа повністю публічні. Криптовалютні форки не тільки більш популярні, вони також значно ризикованіші, ніж бази відкритого вихідного коду, не пов’язані з криптовалютою. Це пояснюється тим, що вони часто мають право власності на токени та права на керування криптопротоколами, а тому мають торгову цінність.
Nouns, який має понад 28 000 ETH, щойно пройшов свій перший форк (Примітка перекладача: NounsDAO завершив форк 15 вересня, і більше половини власників NFT вирішили приєднатися до нового DAO). Цей форк сильно відрізняється від Ethereum і Ethereum Classic, а також від будь-якого іншого форку, який ми бачили досі.
Чому ти це кажеш? Я опишу його з кількох сторін.
Іменники тепер мають кілька розгалужень, які змагаються за один мем
Унікальні особливості іменників fork
Вилка іменників — це спеціально розроблена функція
Саме тут криється найважливіша деталь, і це найважливіша річ, яку слід зрозуміти: розгалуження іменників — це спеціально розроблена функція, до того ж добре розроблена. Він має простий та інтуїтивно зрозумілий інтерфейс користувача, який дозволяє будь-якому власнику Nouns легко вийти та дозволяє всій спільноті відстежувати всі події в реальному часі.
Форки Ethereum, безумовно, були розроблені для обробки великомасштабних хакерів, але це не була довготривала функція мережевого рівня, вбудована для того, щоб знову дозволити легкі форки в майбутньому. Але тут, у Nouns, це задумано, і функція розгалуження є частиною протоколу.
Інтерфейс користувача має постійну кнопку дії, яку будь-який власник іменників може натиснути в будь-який час. Кнопка запускає серію елегантних і складних операцій протоколу, розроблених і створених командою Verbs, яка фінансується Nouns для надання технічної підтримки.
Власники іменників можуть вибрати лише одну розгалужену версію, ви не можете мати обидві
Власники іменника повинні вибрати розгалужену версію свого іменника. Вам потрібно насправді вибрати розгалуження, куди ви потрапите, замість того, щоб кожен мав кілька розгалужень. У форку Ethereum кожен володіє однаковою кількістю ETH та ETC. Але в іменниках ви або зберігаєте оригінальний іменник, або відображаєте оригінальний іменник у новій розгалуженій версії, що є обов’язковим вибором.
Форкери можуть забрати свою пропорційну частку казначейських коштів
У сховищі Nouns зберігається величезний статок приблизно в 28 000 ETH. Будь-хто може форкнути репозиторій github і розгорнути власний DAO, але це не призведе до магічного збільшення обсягу ETH у скарбниці, а це означає, що перш ніж це станеться, форку доведеться отримати нове фінансування, якщо він хоче бути організованим. зазвичай нелегко. Завдяки вбудованим вилкам кожен вилочник приносить свою частку оригінального іменника в скарбницю нової вилки. Це справедливий спосіб вийти, оскільки на момент форку кожен Noun має приблизно 36,6 ETH активів. Таким чином, роздвоєний DAO має понад 14 000 ETH у своєму сховищі.
Forked DAO дозволяє повністю вийти
Розгалуження іменників має функцію «мирного виходу». Ви можете передати розгалужений іменник до розгалуженого DAO та отримати активи, які підтримують іменник. У цьому випадку це вищезгаданий актив вартістю приблизно 36,6 ETH.
Це дає права на ланцюжок тим власникам, які справді потребують або хочуть вийти.
Обидві розгалужені версії мають рівне право власності на мем (арт)
Твори мистецтва, що лежать в основі Noun, належать до суспільного надбання, і в світі поза мережею не існує традиційних прав інтелектуальної власності чи прав власності. Це означає, що обидва DAO мають таке ж право власності на мем, як і інший, але, здається, не мають права власності.
Оригінальний DAO та його іменники мають оригінальне походження, але власники форка отримують ті самі іменники та ідентифікатори токенів у форку.
Розгалужений DAO має власний повний і повністю функціональний екземпляр мистецтва Noun у ланцюжку, а ім’я в ланцюжку та інший вміст такі самі, як і оригінальний іменник.
Подальші думки
Усе вищесказане є новим, і те, що я окреслив, ледь подряпає поверхню, і деякі з них заслуговують окремої статті, щоб представити та проаналізувати (а їх уже чимало). Але замість цього я придумав щось інше та цікаве:
Noun тепер багатопартійна система, об’єднана одним мемом
Оскільки меми (мистецтво) є суспільним надбанням, і обидва DAO наразі володіють тим самим мистецтвом, вони, по суті, конкурують (або навіть співпрацюють) для просування того самого мему.
Вони можуть бути жорсткою конкуренцією, як і політичні партії. Але подібно до того, як партії на найвищому рівні працюють над просуванням місцевих штатів вперед, зрештою ці іменники все ще працюють разом над одним проектом.
конкурс мемів
Як оригінальний DAO, так і розгалужений DAO мають власні повнофункціональні арт-контракти в ланцюжку. Вони можуть додавати нові функції в кінці відповідної ітерації DAO.
Наразі єдина істотна відмінність полягає в тому, що вони мають різні теги блоків і бази членства. Зображення однакові, але теги різні. Що робити, якщо зображення починає виглядати?
Що станеться, якби роздвоєний DAO вирішив створити новий, ідеальний образ? Або що, якби оригінальний DAO представив нові зображення? За інших рівних умов це може вплинути на майбутній попит на DAO.
Ще цікавіше, що станеться, якби роздвоєний DAO повністю змінив мистецтво, яке він містить?
Протокольний конкурс
Цікаво, що роздвоєний DAO має надмножину функціональності протоколу та налаштований дещо інакше, ніж оригінальний DAO. Зараз:
Без права вето
Немає нагород Nounders
Вбудований Peace out (він же Ragequit)
Це дуже переконливі функції для багатьох існуючих власників іменників і є принаймні частиною причини, чому відбулося розгалуження.
З огляду на те, що Noun і DAO є надзвичайно ранніми технологіями, прогрес і функціональність протоколу також стануть виміром конкуренції між різними форками. За інших рівних умов набір функцій певного протоколу DAO може вплинути на майбутній попит на інший DAO.
Можливо, так народився subDAO
В екосистемі Nouns вже є багато subDAO, які, по суті, є DAO, які фінансуються або організовані та працюють в екосистемі Nouns. Nouns Builder — це інструмент, створений спеціально, щоб максимально спростити цю точну поведінку.
Розгалуження може бути новою спільною та дружньою опцією для нових subDAO, щоб почати з певної цілі/мему без необхідності проходити через систему управління батьківської DAO, а також ввести деякі додаткові функції в ігрову оболонку, оскільки вам потрібно повернути оригінальний іменник до DAO.
Арбітражер
Іменники є мемом, але загалом він має дві школи дуже високого рівня: цінність мему та книжкову цінність. Без написання повної статті мені було б важко пояснити визначення та відмінності між ними. Натовп цінних мемів хоче витратити весь свій капітал, щоб максимізувати дифузію, і готовий йти на компроміси, які можуть виснажити їхні державні резерви. Натовп балансової вартості хоче витратити весь капітал, щоб максимізувати фінансову цінність, і готовий піти на компроміс у вартості мемів.
Як і в більшості речей у житті, обидва насправді праві, і протилежність обох, здається, призводить до хороших результатів прийняття рішень. Можливо, для цих двох таборів було неминуче розгалужуватися, щоб сформувати власні DAO, але це була група арбітражників у стилі приватного капіталу, яка пришвидшила проблему. Іменники стали негативними для мемів (що можна розуміти як іменники, що продаються нижче балансової вартості), і арбітражери виявили, що якщо вони купують достатньо коштів, вони можуть зрештою підштовхнути DAO розподілити ці кошти власникам Nooun для отримання прибутку.
Зрештою, це недолік у дизайні системи Ринок є ринок, і на ринку обов’язково знайдуться арбітражери. Можна стверджувати, що те саме все ще існує в ранніх DAO: або позитивний мем потрібно отримати якнайшвидше (іменники продаються дорожче, ніж балансова вартість), або інший форк, викликаний арбітражем, може статися знову.
Іменники як стандарти управління
Договір управління іменниками базується на складеному Bravo. З появою форків іменники стали унікальною системою управління та моделлю.
Що означатиме для інших існуючих і нових DAO прийняття набору функцій керування іменниками?
Виделки чудові
У загальнодоступному середовищі без дозволу, такому як Ethereum, розгалуження — це механізм, який дозволяє прозору та відкриту конкуренцію між конкуруючими версіями подібного бачення. Це добре для всіх, оскільки це означає потенційно швидший темп еволюції, завдяки якому ми маємо побачити більше інновацій і прогресу.
На сьогоднішній день розгалуження стало неявною частиною більшості систем управління, оскільки будь-хто може повторно розгорнути ту саму версію коду з відкритим кодом. Те, що створюють іменники, робить його визначальною рисою свого управління та робить його доступним, справедливим і відкритим для будь-якого власника іменника, до якого можна звернутися за потреби.
Очевидно, це був проривний момент для іменників і того, як ми розглядаємо DAO в цілому, і момент, який призведе до набагато більшого та глибшого розуміння DAO через рік. Діяльність Nouns вийшла на новий рівень, і внутрішня конкуренція тепер просувається до кращих - те, що було б неможливо без цього механізму. Я не сумніваюся, що ми також побачимо форки, реалізовані більш новими способами, і що це принаймні буде розглядатися як цінний урок з управління. У разі успіху це зрештою може стати перевіреним стандартом, який вважається стандартом для кожного DAO. Як завжди, попереду цікаві часи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Думки іменників про посічені кінчики: Чому посічені кінчики чудові?
Написав Джейкоб
Упорядник: Luffy, Foresight News
У 2016 році я написав статтю про форк DAO Ethereum. Метою цієї статті було, головним чином, допомогти собі зрозуміти форк. Сьогодні щойно було виконано перший форк іменників, і я мав тихий суботній ранок. Я подумав, що варто написати щось, щоб узагальнити своє розуміння форка та його змін. Пам’ятаю, коли відбувся форк Ethereum, я був дуже злий; коли відбувся форк Nouns, я був дуже схвильований.
Форк, також відомий як хардфорк, — це створення повної копії та іншого екземпляра існуючої речі. Форки також можуть вносити нові зміни та вдосконалення. Але в деяких випадках це абсолютно однакові версії. Важливою відмінністю є те, що люди та спільноти, які входять до нього, різні, і причини розгалуження зазвичай пов’язані з фундаментальними відмінностями в спільноті. У світі криптовалют форки більш поширені, тому що протокол і мережа повністю публічні. Криптовалютні форки не тільки більш популярні, вони також значно ризикованіші, ніж бази відкритого вихідного коду, не пов’язані з криптовалютою. Це пояснюється тим, що вони часто мають право власності на токени та права на керування криптопротоколами, а тому мають торгову цінність.
Nouns, який має понад 28 000 ETH, щойно пройшов свій перший форк (Примітка перекладача: NounsDAO завершив форк 15 вересня, і більше половини власників NFT вирішили приєднатися до нового DAO). Цей форк сильно відрізняється від Ethereum і Ethereum Classic, а також від будь-якого іншого форку, який ми бачили досі.
Чому ти це кажеш? Я опишу його з кількох сторін.
Іменники тепер мають кілька розгалужень, які змагаються за один мем
Унікальні особливості іменників fork
Вилка іменників — це спеціально розроблена функція
Саме тут криється найважливіша деталь, і це найважливіша річ, яку слід зрозуміти: розгалуження іменників — це спеціально розроблена функція, до того ж добре розроблена. Він має простий та інтуїтивно зрозумілий інтерфейс користувача, який дозволяє будь-якому власнику Nouns легко вийти та дозволяє всій спільноті відстежувати всі події в реальному часі.
Форки Ethereum, безумовно, були розроблені для обробки великомасштабних хакерів, але це не була довготривала функція мережевого рівня, вбудована для того, щоб знову дозволити легкі форки в майбутньому. Але тут, у Nouns, це задумано, і функція розгалуження є частиною протоколу.
Інтерфейс користувача має постійну кнопку дії, яку будь-який власник іменників може натиснути в будь-який час. Кнопка запускає серію елегантних і складних операцій протоколу, розроблених і створених командою Verbs, яка фінансується Nouns для надання технічної підтримки.
Власники іменників можуть вибрати лише одну розгалужену версію, ви не можете мати обидві
Власники іменника повинні вибрати розгалужену версію свого іменника. Вам потрібно насправді вибрати розгалуження, куди ви потрапите, замість того, щоб кожен мав кілька розгалужень. У форку Ethereum кожен володіє однаковою кількістю ETH та ETC. Але в іменниках ви або зберігаєте оригінальний іменник, або відображаєте оригінальний іменник у новій розгалуженій версії, що є обов’язковим вибором.
Форкери можуть забрати свою пропорційну частку казначейських коштів
У сховищі Nouns зберігається величезний статок приблизно в 28 000 ETH. Будь-хто може форкнути репозиторій github і розгорнути власний DAO, але це не призведе до магічного збільшення обсягу ETH у скарбниці, а це означає, що перш ніж це станеться, форку доведеться отримати нове фінансування, якщо він хоче бути організованим. зазвичай нелегко. Завдяки вбудованим вилкам кожен вилочник приносить свою частку оригінального іменника в скарбницю нової вилки. Це справедливий спосіб вийти, оскільки на момент форку кожен Noun має приблизно 36,6 ETH активів. Таким чином, роздвоєний DAO має понад 14 000 ETH у своєму сховищі.
Forked DAO дозволяє повністю вийти
Розгалуження іменників має функцію «мирного виходу». Ви можете передати розгалужений іменник до розгалуженого DAO та отримати активи, які підтримують іменник. У цьому випадку це вищезгаданий актив вартістю приблизно 36,6 ETH.
Це дає права на ланцюжок тим власникам, які справді потребують або хочуть вийти.
Обидві розгалужені версії мають рівне право власності на мем (арт)
Твори мистецтва, що лежать в основі Noun, належать до суспільного надбання, і в світі поза мережею не існує традиційних прав інтелектуальної власності чи прав власності. Це означає, що обидва DAO мають таке ж право власності на мем, як і інший, але, здається, не мають права власності.
Оригінальний DAO та його іменники мають оригінальне походження, але власники форка отримують ті самі іменники та ідентифікатори токенів у форку.
Розгалужений DAO має власний повний і повністю функціональний екземпляр мистецтва Noun у ланцюжку, а ім’я в ланцюжку та інший вміст такі самі, як і оригінальний іменник.
Подальші думки
Усе вищесказане є новим, і те, що я окреслив, ледь подряпає поверхню, і деякі з них заслуговують окремої статті, щоб представити та проаналізувати (а їх уже чимало). Але замість цього я придумав щось інше та цікаве:
Noun тепер багатопартійна система, об’єднана одним мемом
Оскільки меми (мистецтво) є суспільним надбанням, і обидва DAO наразі володіють тим самим мистецтвом, вони, по суті, конкурують (або навіть співпрацюють) для просування того самого мему.
Вони можуть бути жорсткою конкуренцією, як і політичні партії. Але подібно до того, як партії на найвищому рівні працюють над просуванням місцевих штатів вперед, зрештою ці іменники все ще працюють разом над одним проектом.
конкурс мемів
Як оригінальний DAO, так і розгалужений DAO мають власні повнофункціональні арт-контракти в ланцюжку. Вони можуть додавати нові функції в кінці відповідної ітерації DAO.
Наразі єдина істотна відмінність полягає в тому, що вони мають різні теги блоків і бази членства. Зображення однакові, але теги різні. Що робити, якщо зображення починає виглядати?
Що станеться, якби роздвоєний DAO вирішив створити новий, ідеальний образ? Або що, якби оригінальний DAO представив нові зображення? За інших рівних умов це може вплинути на майбутній попит на DAO.
Ще цікавіше, що станеться, якби роздвоєний DAO повністю змінив мистецтво, яке він містить?
Протокольний конкурс
Цікаво, що роздвоєний DAO має надмножину функціональності протоколу та налаштований дещо інакше, ніж оригінальний DAO. Зараз:
З огляду на те, що Noun і DAO є надзвичайно ранніми технологіями, прогрес і функціональність протоколу також стануть виміром конкуренції між різними форками. За інших рівних умов набір функцій певного протоколу DAO може вплинути на майбутній попит на інший DAO.
Можливо, так народився subDAO
В екосистемі Nouns вже є багато subDAO, які, по суті, є DAO, які фінансуються або організовані та працюють в екосистемі Nouns. Nouns Builder — це інструмент, створений спеціально, щоб максимально спростити цю точну поведінку.
Розгалуження може бути новою спільною та дружньою опцією для нових subDAO, щоб почати з певної цілі/мему без необхідності проходити через систему управління батьківської DAO, а також ввести деякі додаткові функції в ігрову оболонку, оскільки вам потрібно повернути оригінальний іменник до DAO.
Арбітражер
Іменники є мемом, але загалом він має дві школи дуже високого рівня: цінність мему та книжкову цінність. Без написання повної статті мені було б важко пояснити визначення та відмінності між ними. Натовп цінних мемів хоче витратити весь свій капітал, щоб максимізувати дифузію, і готовий йти на компроміси, які можуть виснажити їхні державні резерви. Натовп балансової вартості хоче витратити весь капітал, щоб максимізувати фінансову цінність, і готовий піти на компроміс у вартості мемів.
Як і в більшості речей у житті, обидва насправді праві, і протилежність обох, здається, призводить до хороших результатів прийняття рішень. Можливо, для цих двох таборів було неминуче розгалужуватися, щоб сформувати власні DAO, але це була група арбітражників у стилі приватного капіталу, яка пришвидшила проблему. Іменники стали негативними для мемів (що можна розуміти як іменники, що продаються нижче балансової вартості), і арбітражери виявили, що якщо вони купують достатньо коштів, вони можуть зрештою підштовхнути DAO розподілити ці кошти власникам Nooun для отримання прибутку.
Зрештою, це недолік у дизайні системи Ринок є ринок, і на ринку обов’язково знайдуться арбітражери. Можна стверджувати, що те саме все ще існує в ранніх DAO: або позитивний мем потрібно отримати якнайшвидше (іменники продаються дорожче, ніж балансова вартість), або інший форк, викликаний арбітражем, може статися знову.
Іменники як стандарти управління
Договір управління іменниками базується на складеному Bravo. З появою форків іменники стали унікальною системою управління та моделлю.
Що означатиме для інших існуючих і нових DAO прийняття набору функцій керування іменниками?
Виделки чудові
У загальнодоступному середовищі без дозволу, такому як Ethereum, розгалуження — це механізм, який дозволяє прозору та відкриту конкуренцію між конкуруючими версіями подібного бачення. Це добре для всіх, оскільки це означає потенційно швидший темп еволюції, завдяки якому ми маємо побачити більше інновацій і прогресу.
На сьогоднішній день розгалуження стало неявною частиною більшості систем управління, оскільки будь-хто може повторно розгорнути ту саму версію коду з відкритим кодом. Те, що створюють іменники, робить його визначальною рисою свого управління та робить його доступним, справедливим і відкритим для будь-якого власника іменника, до якого можна звернутися за потреби.
Очевидно, це був проривний момент для іменників і того, як ми розглядаємо DAO в цілому, і момент, який призведе до набагато більшого та глибшого розуміння DAO через рік. Діяльність Nouns вийшла на новий рівень, і внутрішня конкуренція тепер просувається до кращих - те, що було б неможливо без цього механізму. Я не сумніваюся, що ми також побачимо форки, реалізовані більш новими способами, і що це принаймні буде розглядатися як цінний урок з управління. У разі успіху це зрештою може стати перевіреним стандартом, який вважається стандартом для кожного DAO. Як завжди, попереду цікаві часи.