Війна за авторські права досягає апогею! Гільдія письменників Америки подає колективний позов проти OpenAI

**Джерело: **Financial Associated Press

Редактор Ню Жанлінь

У вівторок (19 вересня) за місцевим часом війна за авторське право проти штучного інтелекту (ШІ) досягла кульмінації.Гільдія письменників Америки офіційно подала колективний позов проти компанії зі штучного інтелекту OpenAI, звинувативши останню в зловживанні захистом авторських прав під час навчання штучного інтелекту. роботи моделей інтелекту.

Згідно з судовими документами, Гільдія письменників, найстаріша та найбільша професійна організація письменників у Сполучених Штатах, вимагає відшкодування відповідно до Закону про авторське право за те, що вона називає явними та шкідливими порушеннями.

(Примітка: обвинувальний акт)

Гільдія письменників Америки стверджує, що OpenAI масово копіював їхню роботу без дозволу чи компенсації та додавав захищений авторським правом матеріал у великі мовні моделі. «Ці алгоритми є основою підприємств обвинувачених, і ядро алгоритмів стало результатом масової систематичної крадіжки».

Засоби існування авторів залежать від роботи, яку вони створюють, але моделі штучного інтелекту шкодять їм, йдеться в звинуваченні.Велика мовна модель OpenAI дозволяє будь-кому узагальнювати або переписувати похідні твори їхніх книг, потенційно завдаючи шкоди письменникам.

Повідомляється, що Гільдія письменників Америки подала позов до Південного округу Нью-Йорка від імені Майкла Коннеллі, Скотта Туроу, Джонатана Франзена, Джона Грішема, Джоді Пікетт, Джорджа Мартіна та багатьох інших відомих письменників. Відомо, що окрім OpenAI розглядаються позови проти компаній штучного інтелекту, таких як Meta Platforms і Stability AI.

OpenAI та інші компанії штучного інтелекту раніше заявляли, що відповідно до закону про авторське право США навчальні дані, які вони збирають з Інтернету, підпадають під сферу «добросовісного використання» і не будуть вважатися порушенням.

Мері Ратценбергер, генеральний директор Гільдії письменників Америки, заявила в заяві в середу, що для захисту наших літературних творів письменники повинні мати можливість контролювати, чи використовує їхні роботи генеративний штучний інтелект.

У обвинувальному акті також згадується, що ChatGPT може генерувати точні резюме робіт авторів, вказуючи, що їх текстовий вміст включено в його базу даних.

Серед інших занепокоєнь група назвала занепокоєння тим, що інструменти штучного інтелекту, такі як ChatGPT, які тепер можуть створювати великі обсяги переконливого тексту швидко та дешево, можуть замінити авторів. Варто зазначити, що була серія інцидентів, коли штучний інтелект відкрито «підробляв» нові книги відомих авторів.

Крім того, ще в липні понад 10 000 письменників підписали листа з проханням до лідерів компаній, таких як Microsoft, Meta Platforms і Alphabet, не використовувати роботи цих письменників для навчання штучного інтелекту без дозволу або системи оплати.

У листі згадується: «Мільйони захищених авторським правом книг, статей, есе та віршів є «їжею» для систем штучного інтелекту, і за ці нескінченні «їжі» немає рахунків. Ви витрачаєте десятки мільярдів доларів на розробку технології штучного інтелекту. Цілком справедливо, щоб ви отримали компенсацію за використання нашої роботи, без якої штучний інтелект буде посереднім і дуже обмеженим».

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити