Solidity VS Rust: розробникам смарт-контрактів варто обирати класику чи інновації?

Автор: компілятор мережі: Odaily Planet Daily Jessica

*Примітка редактора: перш ніж вибрати конкретну мову смарт-контракту, доцільно провести поглиблене дослідження та з’ясувати, яка мова підходить для вашого проекту. Коли справа доходить до написання смарт-контрактів, виділяються два популярні варіанти: Solidity та Rust, обидва зі своїми унікальними функціями. У мережі опублікували статтю про відмінності Solidity від Rust (варто відзначити, що вибрали Rust). *

Solidity: найпопулярніша мова програмування для розробки блокчейнів

Solidity, як мова високого рівня, фокусується на даних та об’єктах, а не на складних функціях. Будучи статично типізованим, він може виловлювати помилки під час компіляції, що робить його більш надійним. Він був створений як мова програмування для смарт-контрактів на блокчейні Ethereum.

Solidity не обмежується Ethereum, його функціональність також підтримується такими мережами, як Polygon, Avalanche, Polkadot, Optimism і Arbitrum. Хоча різні парачейни Polkadot інтегрували EVM, не всі прийняли цю функцію. Solidity розроблено для перенесення між пристроями з приводами EVM, що забезпечує плавне виконання.

Фактори, які роблять Solidity популярним вибором для розробки смарт-контрактів, враховуючи сумісність з Ethereum:

  1. Вбудовані умови

Solidity дозволяє легко виконувати дії на основі конкретних умов. Розробникам не потрібно писати складні умовні оператори окремо. Натомість вони можуть вказати ці умови у вихідному коді. Після перевірки всіх вимог код автоматично виконає операції.

  1. Типи даних стають простими

Solidity має вбудовану підтримку типових типів даних, таких як цілі числа, рядки, числа з плаваючою точкою та масиви. Крім того, розробники можуть навіть створювати спеціальні типи даних для своїх смарт-контрактів.

  1. Безпека під час розробки

Компілятори перевіряють розробників на наявність помилок під час написання коду та повідомляють їм про можливі проблеми. Ця функція дуже корисна, особливо коли ви маєте справу з великими та складними DApps.

Однак у Solidity є і недоліки.

Це мова високого рівня, тому вона не така швидка, як інші мови. Його обмежена швидкість може викликати проблеми під час роботи зі складними смарт-контрактами або великими обсягами транзакцій. Недолік дизайну Solidity призвів до хакерської атаки, яка призвела до втрати коштів. Наприклад, під час злому DAO у 2016 році хакери використали рекурсивну вразливість Ethereum, щоб викрасти 150 мільйонів доларів.

Щоденна примітка Odaily Planet: Solidity вперше використав Гевін

З моменту випуску в 2015 році Rust отримав величезну популярність серед розробників. Вона завжди була (8 років тому) найпопулярнішою або найціннішою мовою на Stack Overflow.

Отже, чому розробники (загалом) люблять цю мову програмування? Rust успішно вирішує проблему надання високопродуктивних інструментів для розробки програм без шкоди для безпеки, ефективно захищаючи від потенційних уразливостей. Rust має надійну систему типів і сувору безпеку пам’яті. Ця мова забезпечує:

  • Продуктивність. Rust відомий своїми швидкими та ефективними функціями пам’яті. Оскільки збірника сміття немає, Rust підходить для забезпечення критично важливих для продуктивності служб, роботи на вбудованих пристроях і бездоганної інтеграції з іншими мовами.
  • Надійність – багата система типів і модель власності Rust забезпечують безпеку пам’яті та безпеку потоків, дозволяючи розробникам усувати багато помилок під час компіляції, тим самим підвищуючи загальну надійність коду.
  • Продуктивність — Rust надає чудову документацію, зручний компілятор із корисними повідомленнями про помилки та першокласні інструменти. Інтегрований менеджер і інструменти збірки, підтримка інтелектуального мультиредактора з автозавершенням і перевіркою типу, а також автоматичні засоби форматування сприяють плавній та ефективній розробці.

Solidity VS Rust: розробникам смарт-контрактів варто обирати класику чи інновації?

Переваги та недоліки мови програмування Rust

Як і всі мови, Rust має деякі недоліки, однак його переваги значно переважують недоліки розробки блокчейну. Крім того, підтримка спільноти та те, як Rust справляється зі своїми недоліками та проблемами, робить мову програмування привабливою завдяки активній участі. Запити та реалізації асинхронного програмування підкреслюють активну спільноту Rust.

Таким чином, Rust є чудовим вибором для створення безпечних і надійних блокчейн-додатків. Його висока продуктивність і низький рівень контролю дозволяють розробникам оптимізувати свій код.

Щоденна примітка Odaily Planet: Rust був розроблений і випущений співробітником Mozilla Грейдоном Хоаром у 2006 році. Це мова низького рівня з синтаксисом, подібним до C++. Через це більшість блокчейн-систем зазвичай вибирають сумісність з EVM на початковому етапі. розробникам зручно швидко втрутитися на основі досвіду, але Solana вибрала Rust. На відміну від Solidity, вона спочатку була розроблена як мова програмування загального призначення і не обмежується розумними контрактами.

Загальні переваги та відмінності між Solidity та Rust

Обидві мови розроблені за Тьюрингом, що дозволяє їм ефективно вирішувати складні обчислювальні проблеми.

Їх сумісність з кількома ланцюжками дозволяє цим мовам сприяти взаємодії в різних мережах блокчейну. Solidity розширила свою підтримку, включивши рівень 2 і модульні блокчейни, бічні ланцюги та сумісні з EVM блокчейни рівня 1. Подібним чином Rust розширив свою підтримку на різні блокчейн-мережі, такі як Solana та Near, і надає реалізації на основі фреймворку Substrate.

Хоча Rust і Solidity подібні, вони відрізняються в різних програмах, як показано в наступній таблиці:

Solidity VS Rust: розробникам смарт-контрактів варто обирати класику чи інновації?

Різниця між міцністю та іржею

Висновок

Переваги Solidity та Rust забезпечують краще розуміння того, яку мову програмування слід вибрати для розробки DApp. Однак відмінності між Solidity та Rust також слід порівняти з компромісами між кожною мовою та іншою.

Найбільш очевидні компроміси використання Rust замість Solidity для розробки DApp включають повільну компіляцію та труднощі з навчанням. Для створення коду Rust покладається на низькорівневу віртуальну машину або архітектуру LLVM. Якщо це великий проект, компіляція програми може зайняти більше 10 хвилин.

З іншого боку, дискусія Solidity проти Rust також окреслює труднощі навчання програмуванню в Rust. Наприклад, розробникам довелося боротися з концепціями власності та систем кредитування. Крім того, програми Rust вимагають створення повної кодової бази з нуля.

З іншого боку, Solidity також приносить чимало невдач порівняно з Rust. Невирішені проблеми є типовими проблемами в попередніх версіях Solidity до 0.8. Іншою проблемою з Solidity є складність статичного аналізу через повноту Solidity за Тьюрінгом.

І Solidity, і Rust мають унікальні функції та виклики. Solidity є популярним вибором для розробки смарт-контрактів, оскільки це основна мова Ethereum. З іншого боку, Rust є основною мовою Solana, нового конкурента Ethereum.

Це порівняння Solidity проти Rust також описує, як ви можете отримати конкретні переваги та недоліки, обравши одне над іншим. Зрештою, вибір мови програмування залежить від варіанту використання, якого вимагає розробник, і від конкретної необхідної функціональності.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити