Нещодавно друг прийшов запитати про блокчейн-проект, в якому він брав участь раніше. Команда проекту випустила токен до 4 вересня 2017. Тоді він отримав квоту через представлення друга та інвестував близько 300 000 доларів США (згідно з до ціни на той час).Після 1994 року команда проекту поїхала за кордон, але не ліквідувала токени.Тепер він прийшов запитати, чи можна повернути інвестиції? Подібні ситуації досить поширені у вітчизняному валютному колі. Після оголошення 4 вересня платформи емісії валюти або закрилися, або розвинулися за кордоном, і лише деякі продовжують існувати на материку. Опитавши професіоналів, з’ясувалося, що дійсно були деякі валютні проекти, які були перенесені в невідомі куточки підземки для експлуатації, а інші не проходили розмитнення та ігнорували різні запити користувачів. Далі поговоримо про юридичні проблеми.
**01 Що таке ICO? **
ICO (Initial Coin Offering), тобто початкове розміщення монет, походить від концепції первинного публічного розміщення (IPO) на фондовому ринку. На відміну від IPO, проекти ICO випускають токени, а не акції, і є блокчейн-проектами. Відверто кажучи, початковий випуск токенів схожий на купівлю нових акцій.Ви використовуєте основні валюти (біткойни тощо), щоб купити щойно випущені токени, а потім проводити інвестиційні транзакції.
ICO породило багато міфів про збагачення, тож люди з валютного кола (jiu) і вчені (cai) стікаються до нього. Однак якісних проектів небагато, і вони легко сприяють різним фінансовим і кіберзлочинам, тому в 2017 році сім департаментів центрального банку спільно випустили «Оголошення про запобігання ризикам фінансування випуску токенів» (також відоме як «94 Оголошення»), характеристика суті ICO, яка є актом незаконного державного фінансування без погодження, особливо підозрюється в незаконному продажу токенів, незаконному випуску цінних паперів, незаконному зборі коштів, фінансовому шахрайстві, схемах пірамід та інша незаконна та злочинна діяльність. У результаті одна за одною постраждали всі сторони, залучені до емісії національної валюти, і нікого не пощадили.
**02 Які юридичні ризики проектів, які не пройшли дозвіл? **
Оголошення від 4 вересня не тільки наказало негайно припинити всі типи діяльності з випуску токенів і фінансування, але також вимагало від організацій і осіб, які завершили випуск і фінансування токенів, вжити таких заходів, як ліквідація та вилучення. Деякий час головні учасники проекту в Пекіні, Шанхаї та Шеньчжені повертали свої монети один за одним, і рівень завершення швидко досяг 90%. Ті сторони проекту, які не відмовилися від участі, будуть піддані різного ступеня юридичних санкцій.
По-перше, в Оголошенні від 4 вересня чітко зазначено, що відповідні департаменти будуть серйозно розслідувати та боротися з незаконною діяльністю з випуску токенів та фінансуванням, яка відмовляється зупинятися, а також завершеними проектами з випуску токенів та фінансування відповідно до закону. Це робить увесь адміністративний нагляд «законним». Офіс Shanghai Leading Group for Special Rectification of Internet Financial Risks вимагає від відповідних платформ випуску ICO негайно припинити відповідний бізнес і якомога швидше організувати ліквідацію відповідно до закону, а також розумно захистити права та інтереси користувачів. зосереджено на закликах усіх торгових платформ забезпечити плавне виведення монет інвесторами. В принципі, це вимагає, щоб відповідні керівники платформи та інший персонал залишалися в Шанхаї, щоб допомагати в процесі ліквідації.
По-друге, згідно з чинним законодавством, якщо ви відмовитеся повернути токени, вас можуть підозрювати у вчиненні кримінального правопорушення. Сторона проекту з емісії валюти не тільки не виписувала гроші згідно з правилами, але й займалася різними несерйозними операціями, тоді дуже ймовірно «потрапити»: сама сторона проекту обіцяла різні статті доходу для обману користувачів їхні інвестиції, які можуть становити незаконне поглинання громадськості Злочин у вигляді внесення грошей; якщо учасник платформи втікає з грошима, привласнює їх у приватному порядку або забирає собі, це може становити злочин шахрайства зі збору коштів або фінансового шахрайства; навіть якщо торгову платформу (біржу) передано на нижчий рівень, вона спокійно забезпечує відповідні транзакції для обох сторін. , торгівля на місці також може становити злочин незаконних бізнес-операцій. Звісно, це лише можливості, а конкретний склад злочину має бути встановлено згідно із законом, але якщо вас поцілили, ви вже програли, чи не так?
**03 Сторона проекту не очистила проект, що робити користувачеві? **
Оголошення від 4 вересня пропонувало відкликати проекти. Щодо тих жетонів з премією, інвестори, очевидно, не хочуть виводити монети, оскільки якщо вони вийдуть відповідно до ціни випуску, втрати від придбання за високу ціну будуть неприйнятними, а збитки стануть реальністю, тому ці інвестори наполягають Не повертайте монети та чекайте можливості торгувати на закордонних торгових платформах. Більшість інвесторів часто відчувають падіння ціни після утримання валюти, і це стає хорошою можливістю розслабитися в цей час, але сторона проекту не бажає ліквідувати.
Для користувачів, як відшкодувати збитки, коли вони стикаються зі сторонами проекту (компаніями), які не можуть спілкуватися? Виходячи з досвіду адвоката Манківа та великої кількості практичних кейсів, є два різні шляхи захисту прав.
Спочатку подайте цивільний позов до суду. Інвестори (користувачі) можуть подавати цивільні позови до суду, часто з мотивів безпідставного збагачення та вимагати повернення. Однак, відповідно до чинного судового калібру, суд, як правило, визнає договір недійсним і повертає «майно», яке фігурує у справі, відповідно до правових наслідків недійсного договору.Однак суд рідко приймає рішення про повернення в повному обсязі. сума, і всі вони повернуть певну суму залежно від конкретних обставин віртуальної валюти. Однак деякі суди просто відмовляються приймати справу до розгляду, що також створює значні перешкоди для захисту прав інвесторів.
По-друге, подати заяву про злочин до органів громадської безпеки. Це також метод, рекомендований адвокатом Манків. Інвестори можуть поскаржитися в органи громадської безпеки за вищезазначені злочини та надати відповідні докази для підвищення успішності судового переслідування. Як правило, поліція проводить попереднє розслідування після отримання справи. Після зв’язку зі стороною проекту сторона проекту може взяти на себе ініціативу, щоб розкрити справу після того, як відчує тиск з боку судових органів; і якщо є умови для порушення кримінальної справи У цей час сторона проекту буде ретельно розслідувана державними органами, і, якщо необхідно, активи будуть продані та повернені інвесторам зі знижкою, щоб інвестори могли успішно повернути своє майно. Одним словом, злочинні засоби завжди є найбільш прямим і ґрунтовним способом захисту прав.
04 Резюме юриста Mankiw
Оскільки в країні діють правила, ми все одно повинні їх дотримуватися — сторони проекту та біржі повинні вийти з материкового бізнесу, і вони можуть вийти за кордон, лише якщо продовжуватимуть працювати; невихід чи перехід у підпілля є надзвичайно ризикованим. Користувачі не повинні інвестувати в підземні проекти; якщо вони стикаються з проектами, які не пройшли дозвіл, вони повинні взяти в руки законну зброю, щоб захистити свої права. Якщо у вас виникли будь-які юридичні запитання, зверніться до адвоката Манківа.
Спеціальна заява: ця стаття є оригінальною статтею Shanghai Mankiw Law Firm. Вона представляє лише особисті погляди автора цієї статті та не є юридичною консультацією чи юридичними висновками з конкретних питань. Якщо вам потрібно передрукувати статтю, зверніться до співробітників Mankun Law Firm: MankunLawFirm
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Токени, випущені блокчейн-проектом, не повернули, що робити інвесторам?
Автор оригіналу: Gao Mengyang
Нещодавно друг прийшов запитати про блокчейн-проект, в якому він брав участь раніше. Команда проекту випустила токен до 4 вересня 2017. Тоді він отримав квоту через представлення друга та інвестував близько 300 000 доларів США (згідно з до ціни на той час).Після 1994 року команда проекту поїхала за кордон, але не ліквідувала токени.Тепер він прийшов запитати, чи можна повернути інвестиції? Подібні ситуації досить поширені у вітчизняному валютному колі. Після оголошення 4 вересня платформи емісії валюти або закрилися, або розвинулися за кордоном, і лише деякі продовжують існувати на материку. Опитавши професіоналів, з’ясувалося, що дійсно були деякі валютні проекти, які були перенесені в невідомі куточки підземки для експлуатації, а інші не проходили розмитнення та ігнорували різні запити користувачів. Далі поговоримо про юридичні проблеми.
**01 Що таке ICO? **
ICO (Initial Coin Offering), тобто початкове розміщення монет, походить від концепції первинного публічного розміщення (IPO) на фондовому ринку. На відміну від IPO, проекти ICO випускають токени, а не акції, і є блокчейн-проектами. Відверто кажучи, початковий випуск токенів схожий на купівлю нових акцій.Ви використовуєте основні валюти (біткойни тощо), щоб купити щойно випущені токени, а потім проводити інвестиційні транзакції.
ICO породило багато міфів про збагачення, тож люди з валютного кола (jiu) і вчені (cai) стікаються до нього. Однак якісних проектів небагато, і вони легко сприяють різним фінансовим і кіберзлочинам, тому в 2017 році сім департаментів центрального банку спільно випустили «Оголошення про запобігання ризикам фінансування випуску токенів» (також відоме як «94 Оголошення»), характеристика суті ICO, яка є актом незаконного державного фінансування без погодження, особливо підозрюється в незаконному продажу токенів, незаконному випуску цінних паперів, незаконному зборі коштів, фінансовому шахрайстві, схемах пірамід та інша незаконна та злочинна діяльність. У результаті одна за одною постраждали всі сторони, залучені до емісії національної валюти, і нікого не пощадили.
**02 Які юридичні ризики проектів, які не пройшли дозвіл? **
Оголошення від 4 вересня не тільки наказало негайно припинити всі типи діяльності з випуску токенів і фінансування, але також вимагало від організацій і осіб, які завершили випуск і фінансування токенів, вжити таких заходів, як ліквідація та вилучення. Деякий час головні учасники проекту в Пекіні, Шанхаї та Шеньчжені повертали свої монети один за одним, і рівень завершення швидко досяг 90%. Ті сторони проекту, які не відмовилися від участі, будуть піддані різного ступеня юридичних санкцій.
По-перше, в Оголошенні від 4 вересня чітко зазначено, що відповідні департаменти будуть серйозно розслідувати та боротися з незаконною діяльністю з випуску токенів та фінансуванням, яка відмовляється зупинятися, а також завершеними проектами з випуску токенів та фінансування відповідно до закону. Це робить увесь адміністративний нагляд «законним». Офіс Shanghai Leading Group for Special Rectification of Internet Financial Risks вимагає від відповідних платформ випуску ICO негайно припинити відповідний бізнес і якомога швидше організувати ліквідацію відповідно до закону, а також розумно захистити права та інтереси користувачів. зосереджено на закликах усіх торгових платформ забезпечити плавне виведення монет інвесторами. В принципі, це вимагає, щоб відповідні керівники платформи та інший персонал залишалися в Шанхаї, щоб допомагати в процесі ліквідації.
По-друге, згідно з чинним законодавством, якщо ви відмовитеся повернути токени, вас можуть підозрювати у вчиненні кримінального правопорушення. Сторона проекту з емісії валюти не тільки не виписувала гроші згідно з правилами, але й займалася різними несерйозними операціями, тоді дуже ймовірно «потрапити»: сама сторона проекту обіцяла різні статті доходу для обману користувачів їхні інвестиції, які можуть становити незаконне поглинання громадськості Злочин у вигляді внесення грошей; якщо учасник платформи втікає з грошима, привласнює їх у приватному порядку або забирає собі, це може становити злочин шахрайства зі збору коштів або фінансового шахрайства; навіть якщо торгову платформу (біржу) передано на нижчий рівень, вона спокійно забезпечує відповідні транзакції для обох сторін. , торгівля на місці також може становити злочин незаконних бізнес-операцій. Звісно, це лише можливості, а конкретний склад злочину має бути встановлено згідно із законом, але якщо вас поцілили, ви вже програли, чи не так?
**03 Сторона проекту не очистила проект, що робити користувачеві? **
Оголошення від 4 вересня пропонувало відкликати проекти. Щодо тих жетонів з премією, інвестори, очевидно, не хочуть виводити монети, оскільки якщо вони вийдуть відповідно до ціни випуску, втрати від придбання за високу ціну будуть неприйнятними, а збитки стануть реальністю, тому ці інвестори наполягають Не повертайте монети та чекайте можливості торгувати на закордонних торгових платформах. Більшість інвесторів часто відчувають падіння ціни після утримання валюти, і це стає хорошою можливістю розслабитися в цей час, але сторона проекту не бажає ліквідувати.
Для користувачів, як відшкодувати збитки, коли вони стикаються зі сторонами проекту (компаніями), які не можуть спілкуватися? Виходячи з досвіду адвоката Манківа та великої кількості практичних кейсів, є два різні шляхи захисту прав.
Спочатку подайте цивільний позов до суду. Інвестори (користувачі) можуть подавати цивільні позови до суду, часто з мотивів безпідставного збагачення та вимагати повернення. Однак, відповідно до чинного судового калібру, суд, як правило, визнає договір недійсним і повертає «майно», яке фігурує у справі, відповідно до правових наслідків недійсного договору.Однак суд рідко приймає рішення про повернення в повному обсязі. сума, і всі вони повернуть певну суму залежно від конкретних обставин віртуальної валюти. Однак деякі суди просто відмовляються приймати справу до розгляду, що також створює значні перешкоди для захисту прав інвесторів.
По-друге, подати заяву про злочин до органів громадської безпеки. Це також метод, рекомендований адвокатом Манків. Інвестори можуть поскаржитися в органи громадської безпеки за вищезазначені злочини та надати відповідні докази для підвищення успішності судового переслідування. Як правило, поліція проводить попереднє розслідування після отримання справи. Після зв’язку зі стороною проекту сторона проекту може взяти на себе ініціативу, щоб розкрити справу після того, як відчує тиск з боку судових органів; і якщо є умови для порушення кримінальної справи У цей час сторона проекту буде ретельно розслідувана державними органами, і, якщо необхідно, активи будуть продані та повернені інвесторам зі знижкою, щоб інвестори могли успішно повернути своє майно. Одним словом, злочинні засоби завжди є найбільш прямим і ґрунтовним способом захисту прав.
04 Резюме юриста Mankiw
Оскільки в країні діють правила, ми все одно повинні їх дотримуватися — сторони проекту та біржі повинні вийти з материкового бізнесу, і вони можуть вийти за кордон, лише якщо продовжуватимуть працювати; невихід чи перехід у підпілля є надзвичайно ризикованим. Користувачі не повинні інвестувати в підземні проекти; якщо вони стикаються з проектами, які не пройшли дозвіл, вони повинні взяти в руки законну зброю, щоб захистити свої права. Якщо у вас виникли будь-які юридичні запитання, зверніться до адвоката Манківа.
Спеціальна заява: ця стаття є оригінальною статтею Shanghai Mankiw Law Firm. Вона представляє лише особисті погляди автора цієї статті та не є юридичною консультацією чи юридичними висновками з конкретних питань. Якщо вам потрібно передрукувати статтю, зверніться до співробітників Mankun Law Firm: MankunLawFirm