Автор: Хелен Парц, Cointelegraph; Упорядник: Songxue, Golden Finance
У новому звіті JPMorgan стверджується, що зростання ставок Ethereum після злиття та великих оновлень мереж, таких як Шанхай, відбулося за рахунок вищої централізації та нижчої прибутковості ставок.
5 жовтня аналітики JPMorgan на чолі зі старшим керуючим директором Ніколаосом Панігірцоглу опублікували нову примітку для інвесторів, попереджаючи про ризики, пов’язані зі зростанням централізації Ethereum.
Частка ринку п'яти провідних постачальників стейкінгу ліквідності. Джерело: JPMorgan Chase
Аналітики JP Morgan відзначили у звіті, що п’ять провідних постачальників стейкінгу ліквідності: Lido, Coinbase, Figment, Binance та Kraken контролюють понад 50% стейкінгу в мережі Ethereum, додавши, що лише на Lido припадає майже третина.
Аналітики зазначили, що криптоспільнота розглядає Lido, децентралізовану платформу для стекінгу ліквідності, як кращу альтернативу централізованим платформам для стекінгу, пов’язаним із централізованими біржами, такими як Coinbase або Binance. Однак на практиці у звіті Дж. П. Моргана стверджується, що «навіть децентралізовані платформи стекінгу ліквідності передбачають високий ступінь централізації», додаючи, що один оператор вузла Lido має понад 7000 наборів валідаторів або 230 000 ефірів.
Ці оператори вузлів вибираються децентралізованою автономною організацією (DAO) Lido, яка контролюється кількома адресами гаманців, «роблячи платформу Lido досить централізованою з точки зору прийняття рішень», — пишуть аналітики. У звіті згадуються випадки, коли DAO Lido відхиляв пропозиції.
«Lido не брала участі в цих ініціативах, оскільки його DAO переважною більшістю голосів відхилила пропозицію на 99%», — написали аналітики JPMorgan, додавши:
«Само собою зрозуміло, що централізація будь-якої сутності чи протоколу створює ризики для мережі Ethereum, оскільки велика кількість постачальників ліквідності або операторів вузлів може стати єдиною точкою збою або бути об’єктом атаки чи змови для створення олігополії […] »
JPMorgan зазначає, що на додаток до вищої централізації Ethereum після злиття пов’язаний із нижчою загальною прибутковістю ставок. Аналітики пишуть, що стандартна винагорода за блок знизилася з 4,3% до оновлення Shanghai до 3,5% зараз. У звіті додається, що загальна прибутковість ставок знизилася з 7,3% до оновлення Шанхаю до приблизно 5,5% зараз.
Аналітики JPMorgan не єдині спостерігачі Ethereum, які відзначають значне зростання централізації мережі після оновлення злиття. Злиття, яке відбулося 15 вересня 2022 року, вважається основною перешкодою для децентралізації Ethereum і головною причиною зниження прибутковості.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін визнав, що централізація вузлів є однією з головних проблем Ethereum. У вересні 2023 року він сказав, що може знадобитися ще 20 років, щоб знайти ідеальне рішення для вирішення цієї проблеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
JP Morgan: Зростання ставок Ethereum відбувається за рахунок більшої централізації
Автор: Хелен Парц, Cointelegraph; Упорядник: Songxue, Golden Finance
У новому звіті JPMorgan стверджується, що зростання ставок Ethereum після злиття та великих оновлень мереж, таких як Шанхай, відбулося за рахунок вищої централізації та нижчої прибутковості ставок.
5 жовтня аналітики JPMorgan на чолі зі старшим керуючим директором Ніколаосом Панігірцоглу опублікували нову примітку для інвесторів, попереджаючи про ризики, пов’язані зі зростанням централізації Ethereum.
Частка ринку п'яти провідних постачальників стейкінгу ліквідності. Джерело: JPMorgan Chase
Аналітики JP Morgan відзначили у звіті, що п’ять провідних постачальників стейкінгу ліквідності: Lido, Coinbase, Figment, Binance та Kraken контролюють понад 50% стейкінгу в мережі Ethereum, додавши, що лише на Lido припадає майже третина.
Аналітики зазначили, що криптоспільнота розглядає Lido, децентралізовану платформу для стекінгу ліквідності, як кращу альтернативу централізованим платформам для стекінгу, пов’язаним із централізованими біржами, такими як Coinbase або Binance. Однак на практиці у звіті Дж. П. Моргана стверджується, що «навіть децентралізовані платформи стекінгу ліквідності передбачають високий ступінь централізації», додаючи, що один оператор вузла Lido має понад 7000 наборів валідаторів або 230 000 ефірів.
Ці оператори вузлів вибираються децентралізованою автономною організацією (DAO) Lido, яка контролюється кількома адресами гаманців, «роблячи платформу Lido досить централізованою з точки зору прийняття рішень», — пишуть аналітики. У звіті згадуються випадки, коли DAO Lido відхиляв пропозиції.
«Lido не брала участі в цих ініціативах, оскільки його DAO переважною більшістю голосів відхилила пропозицію на 99%», — написали аналітики JPMorgan, додавши:
«Само собою зрозуміло, що централізація будь-якої сутності чи протоколу створює ризики для мережі Ethereum, оскільки велика кількість постачальників ліквідності або операторів вузлів може стати єдиною точкою збою або бути об’єктом атаки чи змови для створення олігополії […] »
JPMorgan зазначає, що на додаток до вищої централізації Ethereum після злиття пов’язаний із нижчою загальною прибутковістю ставок. Аналітики пишуть, що стандартна винагорода за блок знизилася з 4,3% до оновлення Shanghai до 3,5% зараз. У звіті додається, що загальна прибутковість ставок знизилася з 7,3% до оновлення Шанхаю до приблизно 5,5% зараз.
Аналітики JPMorgan не єдині спостерігачі Ethereum, які відзначають значне зростання централізації мережі після оновлення злиття. Злиття, яке відбулося 15 вересня 2022 року, вважається основною перешкодою для децентралізації Ethereum і головною причиною зниження прибутковості.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін визнав, що централізація вузлів є однією з головних проблем Ethereum. У вересні 2023 року він сказав, що може знадобитися ще 20 років, щоб знайти ідеальне рішення для вирішення цієї проблеми.