Порядкова екологія під час канікул виглядає відносно нудно.Основні зміни включають:
Кейсі Родармор, засновник протоколу Ordinals, прислухався до думки спільноти і пообіцяв підтримувати стабільність позитивних чисел написів.Дебати про мінливість «номерів написів» підійшли до кінця.
Хоча Кейсі не був упевнений, чи було створення нового протоколу FT для Bitcoin хорошим чи поганим, і мав негативне ставлення до FT, він все ж вжив заходів. Кейсі створив сторінку Github для Rune Protocol, де вже ведуться обговорення.
Але найцікавішим є те, що протягом тижня з 25 вересня по 2 жовтня вартість відливки написів із зображеннями нарешті склала понад 50% усіх витрат на відливку написів того тижня, досягнувши 65,2%. Це перша контратака написів із зображеннями на написах монет BRC-20 з кінця квітня.
Кастинг BRC-20 Token $SATS, який тривав більше півроку, нарешті завершився. Будучи «соціальним експериментом» з великими надіями, $SATS витратив понад 10 мільйонів доларів США на завершення всього кастингу, але остаточні результати на ринку розчарували. Через відсутність нових гарячих точок і вплив концепції протоколу рун, запропонованої Кейсі на BRC-20, BRC-20 остаточно охолов.
Охолодження BRC-20 також спричинило загальне охолодження екосистеми Ordinals. З даних ми чітко бачимо, що BRC-20 є найбільшим учасником і «двигуном» у появі протоколу Ordinals.
Після того, як 24 вересня було відкарбовано всі $SATS, щоденна вартість газу для протоколу Ordinals швидко знизилася. Порівняно з вартістю газу, спожитого 24 вересня, максимум впав більш ніж на 90%
З 25 вересня по 2 жовтня співвідношення кумулятивних нових написів на монетах BRC-20 до кумулятивних нових написів у вигляді зображень скоротилося приблизно до 4,38:1, що є найближчим співвідношенням з кінця квітня
Стосовно цієї ситуації в мережі Кейсі сказав, що «це повертає здоров’я». Здається, у моїй попередній статті, в якій я розповідав про протокол рун, я сказав, що Кейсі стріляв із BRC-20 — це «скрібання кісток, щоб вилікувати отруту», що цілком точно...
Звичайно, якщо ми покладаємося лише на тимчасове одностороннє охолодження BRC-20, ми не можемо заявити, що екосистема Ordinals започаткувала «художню» перемогу. Крім наведених вище даних, є два цікаві явища, які заслуговують на нашу увагу:
Функція «Prints» на торговому ринку Bitcoin NFT Gamma.io привертає все більше уваги
Популярність проектів Bitcoin NFT перекинулася на появу нових токенів BRC-20
"Принти" від Gamma.io
Давайте спочатку поговоримо про функцію «Друк» Gamma.io. Я з нетерпінням чекав на платформу на біткойнах, яка дозволить творцям швидко випускати серію Open Edition NFT, як-от Zora/Manifold.Функція «Prints» Gamma.io в основному реалізує досвід Zora/Manifold для колекціонерів.
Функція «Друк» Gamma.io
Для творців, якщо вони хочуть скористатися функцією «Друк», вони повинні спочатку подати заявку на Gamma.io для участі в програмі співпраці художників. Поки їх буде успішно відібрано в програму, творці можуть використовувати функцію «Друкувати», щоб випускати відкриті видання про біткойни, а Gamma.io також забезпечить серію підтримки від публічних до офлайн-подій і виставок.
Я скористався функцією «Принти», щоб придбати дві роботи, однією з яких є ACSM від Nullish, одного з найвпливовіших художників у колі Bitcoin NFT. Оригінальна версія роботи була вигравірувана на рідкісних Satoshi та успішно продана за 0,48 BTC, потім було створено 299 додаткових версій з рекурсивними написами за 75 000 Satoshi (~$20) за допомогою функції Gamma.io «Prints» Розпродаж, усе розпродано всього лише більше 1 хвилини.
Інший дуже впливовий художник у колі біткойн-NFT, @billyrestey, наслідував його приклад і також випустив «ENTROPY» загальним тиражем 50 примірників на Gamma.io, ціною 121 000 сатоші (приблизно 30 доларів США) кожна, і врешті успішно розпродав її. .
Коли Recursive Inscription вперше з’явився, я відразу подумав, що є нове рішення для Open Edition на Bitcoin. Тепер очікується, що Gamma.io вирветься з конкуренції на ринку торгівлі біткойнами NFT завдяки функції «Друкувати» та стане каталізатором екосистеми творців біткойн NFT.
Спочатку «гусак», потім «гусяча монета»
«Гусак» насправді є дуже типовою моделлю ажіотажу Ordinals — погана інформація, концентровані мікросхеми та майже відсутність прибутку після розщеплення (вартість спалювання дуже низька). Оскільки наразі екологія Ordinals все ще відносно холодна, гравці, які стежили за цим колом протягом тривалого часу, часто відчувають, що «важко розпочати банк, але він триває три роки».
«Гусак», вартість може бути меншою ніж 1 U за птицю, а на найвищому рівні вона коштує лише 40+ U. Подивіться на цю серію із загальною кількістю 10 тисяч, є лише 1,2 тисячі власників...
«Гусак» насправді не є проектом NFT, створеним спеціально художником на біткойнах, або навіть проектом NFT, створеним виключно художником у певному ланцюжку.
«Батько Гусак» — відомий художник-генеративіст Дмитро Черня, творець одного із зіркових проектів Art Blocks «Дзвонарі». У червні цього року Ringers №879 було продано на аукціоні Sotheby’s за 5,4 мільйона доларів США (загальна ціна 6,2 мільйона доларів після премії покупця), встановивши другу найвищу ціну в історії генеративного мистецтва. Його новим власником став відомий криптоколекціонер @punk6529, а попереднім власником був збанкрутілий 3AC.Аукціон Ringers #879 є частиною ліквідації активів 3AC NFT.
Ringers #879 також називається "The Goose" Подивіться, це схоже на милого гусака?
Але «Гусак» цінний не тому, що він «рідкісний», як система рідкості PFP-подібних NFT, а тому, що випадковість і непередбачуваність генеративного мистецтва роблять «Гусака» кристалізацією незліченних чудових збігів.
На згадку про Ringers #879 «The Goose» Дмитро Чернія встановив цю творчу тему в проекті MoMA Postcard: якщо ви розробите простий 10K PFP на тему «Гусак» розміром 10 x 10 пікселів для MoMA, ви побачите, як це виглядатиме ? Інші художники проекту використовували генератор, який він надав, щоб створити Goose.
«Гусак» дуже популярний, але те, що справді стало чимось, що можна розкрутити в Bitcoin NFT, це те, що @domodata, засновник BRC-20, написав у Твіттері та вигукнув: якщо ми створимо серію «Перший — перший» 10K «Гусак», було б весело.
«Гусак» — це CC0, тому немає жодних проблем зробити купу «гусей» безпосередньо через генератор, наданий Дмитром Чернієм, а потім продати їх. А чому «Гусак» так піднявся? Чесно кажучи, я вважаю, що причиною FOMO є інформаційна прогалина. Усі досі занадто мало розуміють мистецтво NFT (включно зі мною)... Я справді бачив, як багато людей прямо говорять, що «гусака» створюють відомі художники Мої друзі, які збентежені, взагалі не розуміють тонкощів цієї речі.
Але якщо ми все зрозуміємо перед тим, як почати, ми більше не будемо Дегеном. Зрозуміти просту логіку domo «викликання наказів» достатньо, щоб рухатися в правильному напрямку в двозначності та утримувати здобич у хаосі. Інші гравці тікають з поля бою.
Популярність «Goose» призвела до появи кількох токенів BRC-20 на чолі з $HONK і $GOOS. Популярність проекту Bitcoin NFT перекинулася на появу нових токенів BRC-20. Останній раз це сталося через те, що Taproot Wizards викликали FOMO $WZRD. Я давно не бачив цього...
Спочатку йде «гуска», потім «гусяча монета». Незалежно від того, чи це зображення, чи токени, економія уваги має місце, доки вона популярна. Деякі люди кажуть, що обсяг торгів 10K серії «Goose» на біткойнах набагато вищий, ніж 879 серії «Goose» на Ethereum, тому Bitcoin NFT цього разу виграв. Я просто хочу сказати, що ви можете уникнути надмірного оптимізму, розуміючи 10K "Гусак" як BRC-20. Багато художників на Ethereum створили тематичні ілюстрації для «Goose». Хоча цього разу він не мав такого високого ефекту багатства, це накопичення та все ще зростаюче криптовалютне мистецтво та культурна атмосфера є основною конкурентоспроможністю Ethereum NFT.
Останнім цікавим моментом є те, що голос Домо рекламував серіал 10K «Goose», а Кейсі надіслав твіт, який був еквівалентним рекламі $HONK. Чи ці два брати обмінялися душами?
Висновок
Чи повертається екосистема Bitcoin NFT із «великого казино» до «художнього музею»? Це точно тимчасово. Але принаймні стає трохи цікавіше, ніж нудні останні кілька місяців...
На що варто звернути увагу:
Прогрес Runestone у протоколі Rune?
Які нові криптохудожники, що зосереджуються на біткойн NFT, виділятимуться завдяки «Принтам» Gamma.io?
Для мене, який твердо вірить, що «творці є основою конкурентоспроможності екосистеми NFT», Bitcoin NFT ще має пройти довгий шлях, але, здається, він нарешті поклав хороший початок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Геймплей Ordinals було оновлено, а мистецтво спекуляцій розквітло.
автор:
Порядкова екологія під час канікул виглядає відносно нудно.Основні зміни включають:
Кейсі Родармор, засновник протоколу Ordinals, прислухався до думки спільноти і пообіцяв підтримувати стабільність позитивних чисел написів.Дебати про мінливість «номерів написів» підійшли до кінця.
Хоча Кейсі не був упевнений, чи було створення нового протоколу FT для Bitcoin хорошим чи поганим, і мав негативне ставлення до FT, він все ж вжив заходів. Кейсі створив сторінку Github для Rune Protocol, де вже ведуться обговорення.
Але найцікавішим є те, що протягом тижня з 25 вересня по 2 жовтня вартість відливки написів із зображеннями нарешті склала понад 50% усіх витрат на відливку написів того тижня, досягнувши 65,2%. Це перша контратака написів із зображеннями на написах монет BRC-20 з кінця квітня.
Кастинг BRC-20 Token $SATS, який тривав більше півроку, нарешті завершився. Будучи «соціальним експериментом» з великими надіями, $SATS витратив понад 10 мільйонів доларів США на завершення всього кастингу, але остаточні результати на ринку розчарували. Через відсутність нових гарячих точок і вплив концепції протоколу рун, запропонованої Кейсі на BRC-20, BRC-20 остаточно охолов.
Охолодження BRC-20 також спричинило загальне охолодження екосистеми Ordinals. З даних ми чітко бачимо, що BRC-20 є найбільшим учасником і «двигуном» у появі протоколу Ordinals.
Після того, як 24 вересня було відкарбовано всі $SATS, щоденна вартість газу для протоколу Ordinals швидко знизилася. Порівняно з вартістю газу, спожитого 24 вересня, максимум впав більш ніж на 90%
З 25 вересня по 2 жовтня співвідношення кумулятивних нових написів на монетах BRC-20 до кумулятивних нових написів у вигляді зображень скоротилося приблизно до 4,38:1, що є найближчим співвідношенням з кінця квітня
Стосовно цієї ситуації в мережі Кейсі сказав, що «це повертає здоров’я». Здається, у моїй попередній статті, в якій я розповідав про протокол рун, я сказав, що Кейсі стріляв із BRC-20 — це «скрібання кісток, щоб вилікувати отруту», що цілком точно...
Звичайно, якщо ми покладаємося лише на тимчасове одностороннє охолодження BRC-20, ми не можемо заявити, що екосистема Ordinals започаткувала «художню» перемогу. Крім наведених вище даних, є два цікаві явища, які заслуговують на нашу увагу:
Функція «Prints» на торговому ринку Bitcoin NFT Gamma.io привертає все більше уваги
Популярність проектів Bitcoin NFT перекинулася на появу нових токенів BRC-20
"Принти" від Gamma.io
Давайте спочатку поговоримо про функцію «Друк» Gamma.io. Я з нетерпінням чекав на платформу на біткойнах, яка дозволить творцям швидко випускати серію Open Edition NFT, як-от Zora/Manifold.Функція «Prints» Gamma.io в основному реалізує досвід Zora/Manifold для колекціонерів.
Функція «Друк» Gamma.io
Для творців, якщо вони хочуть скористатися функцією «Друк», вони повинні спочатку подати заявку на Gamma.io для участі в програмі співпраці художників. Поки їх буде успішно відібрано в програму, творці можуть використовувати функцію «Друкувати», щоб випускати відкриті видання про біткойни, а Gamma.io також забезпечить серію підтримки від публічних до офлайн-подій і виставок.
Я скористався функцією «Принти», щоб придбати дві роботи, однією з яких є ACSM від Nullish, одного з найвпливовіших художників у колі Bitcoin NFT. Оригінальна версія роботи була вигравірувана на рідкісних Satoshi та успішно продана за 0,48 BTC, потім було створено 299 додаткових версій з рекурсивними написами за 75 000 Satoshi (~$20) за допомогою функції Gamma.io «Prints» Розпродаж, усе розпродано всього лише більше 1 хвилини.
Інший дуже впливовий художник у колі біткойн-NFT, @billyrestey, наслідував його приклад і також випустив «ENTROPY» загальним тиражем 50 примірників на Gamma.io, ціною 121 000 сатоші (приблизно 30 доларів США) кожна, і врешті успішно розпродав її. .
Коли Recursive Inscription вперше з’явився, я відразу подумав, що є нове рішення для Open Edition на Bitcoin. Тепер очікується, що Gamma.io вирветься з конкуренції на ринку торгівлі біткойнами NFT завдяки функції «Друкувати» та стане каталізатором екосистеми творців біткойн NFT.
Спочатку «гусак», потім «гусяча монета»
«Гусак» насправді є дуже типовою моделлю ажіотажу Ordinals — погана інформація, концентровані мікросхеми та майже відсутність прибутку після розщеплення (вартість спалювання дуже низька). Оскільки наразі екологія Ordinals все ще відносно холодна, гравці, які стежили за цим колом протягом тривалого часу, часто відчувають, що «важко розпочати банк, але він триває три роки».
«Гусак», вартість може бути меншою ніж 1 U за птицю, а на найвищому рівні вона коштує лише 40+ U. Подивіться на цю серію із загальною кількістю 10 тисяч, є лише 1,2 тисячі власників...
«Гусак» насправді не є проектом NFT, створеним спеціально художником на біткойнах, або навіть проектом NFT, створеним виключно художником у певному ланцюжку.
«Батько Гусак» — відомий художник-генеративіст Дмитро Черня, творець одного із зіркових проектів Art Blocks «Дзвонарі». У червні цього року Ringers №879 було продано на аукціоні Sotheby’s за 5,4 мільйона доларів США (загальна ціна 6,2 мільйона доларів після премії покупця), встановивши другу найвищу ціну в історії генеративного мистецтва. Його новим власником став відомий криптоколекціонер @punk6529, а попереднім власником був збанкрутілий 3AC.Аукціон Ringers #879 є частиною ліквідації активів 3AC NFT.
Ringers #879 також називається "The Goose" Подивіться, це схоже на милого гусака?
Але «Гусак» цінний не тому, що він «рідкісний», як система рідкості PFP-подібних NFT, а тому, що випадковість і непередбачуваність генеративного мистецтва роблять «Гусака» кристалізацією незліченних чудових збігів.
На згадку про Ringers #879 «The Goose» Дмитро Чернія встановив цю творчу тему в проекті MoMA Postcard: якщо ви розробите простий 10K PFP на тему «Гусак» розміром 10 x 10 пікселів для MoMA, ви побачите, як це виглядатиме ? Інші художники проекту використовували генератор, який він надав, щоб створити Goose.
«Гусак» дуже популярний, але те, що справді стало чимось, що можна розкрутити в Bitcoin NFT, це те, що @domodata, засновник BRC-20, написав у Твіттері та вигукнув: якщо ми створимо серію «Перший — перший» 10K «Гусак», було б весело.
«Гусак» — це CC0, тому немає жодних проблем зробити купу «гусей» безпосередньо через генератор, наданий Дмитром Чернієм, а потім продати їх. А чому «Гусак» так піднявся? Чесно кажучи, я вважаю, що причиною FOMO є інформаційна прогалина. Усі досі занадто мало розуміють мистецтво NFT (включно зі мною)... Я справді бачив, як багато людей прямо говорять, що «гусака» створюють відомі художники Мої друзі, які збентежені, взагалі не розуміють тонкощів цієї речі.
Але якщо ми все зрозуміємо перед тим, як почати, ми більше не будемо Дегеном. Зрозуміти просту логіку domo «викликання наказів» достатньо, щоб рухатися в правильному напрямку в двозначності та утримувати здобич у хаосі. Інші гравці тікають з поля бою.
Популярність «Goose» призвела до появи кількох токенів BRC-20 на чолі з $HONK і $GOOS. Популярність проекту Bitcoin NFT перекинулася на появу нових токенів BRC-20. Останній раз це сталося через те, що Taproot Wizards викликали FOMO $WZRD. Я давно не бачив цього...
Спочатку йде «гуска», потім «гусяча монета». Незалежно від того, чи це зображення, чи токени, економія уваги має місце, доки вона популярна. Деякі люди кажуть, що обсяг торгів 10K серії «Goose» на біткойнах набагато вищий, ніж 879 серії «Goose» на Ethereum, тому Bitcoin NFT цього разу виграв. Я просто хочу сказати, що ви можете уникнути надмірного оптимізму, розуміючи 10K "Гусак" як BRC-20. Багато художників на Ethereum створили тематичні ілюстрації для «Goose». Хоча цього разу він не мав такого високого ефекту багатства, це накопичення та все ще зростаюче криптовалютне мистецтво та культурна атмосфера є основною конкурентоспроможністю Ethereum NFT.
Останнім цікавим моментом є те, що голос Домо рекламував серіал 10K «Goose», а Кейсі надіслав твіт, який був еквівалентним рекламі $HONK. Чи ці два брати обмінялися душами?
Висновок
Чи повертається екосистема Bitcoin NFT із «великого казино» до «художнього музею»? Це точно тимчасово. Але принаймні стає трохи цікавіше, ніж нудні останні кілька місяців...
На що варто звернути увагу:
Прогрес Runestone у протоколі Rune?
Які нові криптохудожники, що зосереджуються на біткойн NFT, виділятимуться завдяки «Принтам» Gamma.io?
Для мене, який твердо вірить, що «творці є основою конкурентоспроможності екосистеми NFT», Bitcoin NFT ще має пройти довгий шлях, але, здається, він нарешті поклав хороший початок.