Автор: Керман Колі; Упорядник: Deep Wave TechFlow

Наразі ми перебуваємо в центрі спаду на ринку криптовалют, так би мовити, сильно постраждали від ведмежого ринку. Усі запитують, які реальні сценарії застосування та вартість цих технологічних продуктів, які ми розробляємо. Багато людей висловлювали, здавалося б, хороші думки, але не було чіткої причини, чому ці продукти мають бути більш вигідними, ніж звичайні програми Web2. Я думав над цим питанням деякий час, і, виходячи з особистого досвіду та суджень, я обережно оптимістично налаштований щодо певних перспектив. Ця стаття не про ідеологію, а про практичні питання технології та стандартів. Перш ніж заглибитися в це, давайте подивимося, як працює існуючий Інтернет.

Web2, виробники даних і автентифікація

Коли ви реєструєтеся на послугу в Інтернеті, постачальник послуг фактично не знає вашу справжню особу, оскільки всю вашу інформацію можна підробити. Ваша IP-адреса, браузер, відбиток пальця пристрою тощо є лише приблизними ідентифікаторами, які можна підробити. Все можна підробити.

Це призвело до створення стандартів автентифікації, які в першу чергу спираються на:

• адреса електронної пошти;
• пароль;
• Схема 2FA (двофакторна аутентифікація).

Кожного разу, коли ви користуєтеся певними службами в Інтернеті, постачальник послуг вимагає довговічну та безпечну ідентифікацію для зв’язування ваших даних. Що ще важливіше, це надати можливість «вам» підтвердити «саму» особу.

Кожна база даних створює для вас окремий ідентифікатор. Facebook, Twitter, Instagram створюють для вас унікальний ідентифікатор у своїй базі даних.

Коли ви використовуєте OAuth для входу в інші служби, вони можуть посилатися на цей ідентифікатор, але вони все одно створять новий рядок у своїй базі даних, щоб ідентифікувати вас. Постачальники OAuth можуть ділитися певними точками даних із зовнішніми розробниками, але зазвичай це дуже обмежено. Тоді конкретний розробник має зв’язати будь-яку інформацію, згенеровану в їхній програмі, із новоствореним ідентифікатором користувача у своїй базі даних.

Ви можете помітити, що «ви» повторюється в кожній службі, якою ви користуєтеся. Це не тому, що в Web2 є щось зловмисне, але це єдина логічна дія, враховуючи обмеження поточного апаратного забезпечення. Однак через десятиліття в Інтернеті це призвело до більшої проблеми:

1. Усі ваші особисті та репутаційні дані обмежені конкретною екосистемою, у якій ви зареєструвалися. Ваші підписники в Twitter залишаються даними Twitter, і ви не можете їх експортувати.

2. Будь-яка інформація, створена в Інтернеті, пов’язана з особою в Сервісі. Google Reviews відображає лише інформацію, яку Google має про вас.

3. Кожна нова служба, на яку ви підписуєтеся, вимагає від вас відновлення довіри та авторитету в цій екосистемі, незважаючи на те, що ви робили в минулому.

Це наше сьогоднішнє середовище:

• Наш профіль - це те, що унікально ідентифікує нас;
• **Однак наша інформація залишається **** фрагментарною ****. **

Ми починаємо бачити, що це стає все більшою і більшою проблемою, оскільки автентичність і достовірність усієї інформації в Інтернеті потрібно все більше перевіряти. Щоразу, коли я читаю статтю з сильним настроєм, я зазвичай:

• Дізнайтеся, хто автор;
• Слідкуйте за їхнім Twitter та будь-якими іншими джерелами, які я можу знайти про них;
• Знайти посилання на статтю на інших сайтах;
• Зробіть загальне судження щодо упереджень автора та протилежних точок зору.

Однак я знаю, що я тут меншість. Більшість людей приймуть надану інформацію без сумнівів, не знаючи особи виробника цих даних (дані тут визначаються як будь-яка інформація, подана у формі статей, твітів, відео тощо).

Ключова проблема, яку ми маємо спільно, полягає в тому, що ми не маємо чіткого способу детерміновано ідентифікувати, хто ми онлайн. **Кожного разу, коли ви відвідуєте веб-сайт, отримуєте від когось повідомлення чи електронний лист, є ймовірність, що ви спілкуєтеся не з тією людиною, оскільки ми ідентифікуємо когось за його унікальним іменем. Це почало створювати великі проблеми, коли ми навіть не можемо ідентифікувати себе в онлайн-комунікації.

Я можу бути «XXX.eth» у ланцюжку, «XXX» у Telegram або «xxx» на іншій платформі. Однак якщо хтось надішле вам повідомлення як «xxx» у Telegram, ви можете подумати, що це я. Без автентифікації з відкритим ключем довіра в Інтернеті – безлад.

Відсутність більш надійних і довготривалих цифрових ідентифікацій з часом є загальною проблемою, з якою стикається людство.

Криптозоологія, Crypto timestamp

Частина 1: Криптозоологія

Це може здатися дивним, але вислухайте мене. Це дві різні та схожі за звучанням концепції.

Криптографія ідентифікації по суті передбачає множення двох великих простих чисел для створення нового, більшого числа. Хоча це звучить просто, складність полягає в тому, що ці прості числа практично неможливо вгадати, і їх практично неможливо зламати. Коли ви автентифікуєтеся за допомогою закритого ключа, ваше обладнання використовує унікальну інформацію для встановлення своєї особи. Цей підхід являє собою ключову зміну в управлінні ідентифікаційними даними: власники ідентифікаційних даних знають велику кількість номерів, які також розпізнаються за загальними критеріями з боку одержувача.

На відміну від цього підходу, традиційна веб-інфраструктура вимагає від нас повторного встановлення ідентифікаторів для кожної нової використаної служби, що призводить до отримання іншого ідентифікатора для кожної приєднаної бази даних.

Частина 2: Крипто

Отже, як працює блокчейн? Друга складна частина головоломки полягає в тому, як перевірити, коли ця інформація була передана? Якщо ви просто підписуєте повідомлення сьогоднішньою датою, як ви знаєте, що у вас правильна дата? Можливо, ви делегуєте відповідальність за свій час іншій стороні, але що, якщо вони скомпрометовані? Ви отримуєте рекурсивну логіку.

У новаторському розумінні блокчейн — це база даних, яка записує інформацію про термін придатності. Вони не мають поняття часу, на яке покладаються люди, вони покладаються на номери блоків, щоб визначити, коли щось станеться. Я не думаю, що ми справді усвідомлюємо, наскільки це революційно. Ви не надішлете транзакцію з полем "Це час транзакції відбулася". Ви просто надсилаєте свою транзакцію в мережу, і коли майнери її видобувають, вона включається в блок, а потім їй призначається мітка часу.

Подумайте про те, яка існує система, що ви надаєте їй інформацію, і вона повідомляє вам, коли ця інформація насправді сталася. Ми завжди очікуємо, що коли ми щось говоримо або спілкуємося онлайн, саме тоді це «відбувається». Не в сфері криптовалют. Коли ми хочемо передати інформацію в ланцюжку, ми просто висловлюємо те, що хочемо передати, і блокчейн скаже нам, коли це сталося.

Підсумовуючи ще раз:

• **Криптографія створює спільний стандарт автентифікації, з яким ми всі можемо погодитися; **
• **Crypto на базі блокчейну створює спільний стандарт часу, з яким ми всі можемо погодитися. **

Чому ідентичність важлива?

У всій нашій нестямі від багатства ми забуваємо, що блокчейн представляє дві ключові фундаментальні інновації. Це також означає, що ми можемо почати змінювати світ, запровадивши одну інновацію та повільно додаючи другу інновацію, коли це буде доцільно. Вам не потрібно застосовувати обидва, щоб мати вплив.

До 2023 року, з появою штучного інтелекту, світу знадобляться більш жорсткі стандарти ідентифікації. Інформація є основою нашого суспільства, але коли довіра та перевірка інформації падає, ми потрапляємо в небезпечні місця.

Відправляти стейблкоїни та грати в ігри в казино – це весело, але криптовалюти можуть принести велике благо та вирішити серйозніші проблеми, з якими стикається сьогодні суспільство. Оскільки криптовалюта побудована на основі криптографії, вона має більшу екосистему, ніж деінде, з точки зору криптографічних стандартів. Ви вже бачите, як криптографія стає золотим стандартом із впровадженням Apple PassKeys і появою одноразових паролів для автентифікації 2FA.

• У Web2 ** криптографія є громадянином другого сорту. **
• **У Web3 криптографія є першокласним громадянином. **

Гаразд, тепер, коли ми всі на одній площині, давайте поговоримо про криптовалюти та ідентичність. Протягом багатьох років я глибоко займався цією проблемою, і мені здається, що я визначив деякі ключові зв’язки, які раніше не були очевидними. Найбільшим варіантом використання криптовалюти є не «децентралізована ідентифікація» чи якийсь високий ідеал, це передбачає:

• «Володійте власними даними та отримайте від них прибуток»
• «Завантажте паспорти в блокчейн для кращого KYC»
• «Створіть нову особу, поєднавши свої адреси в Twitter, Facebook і Ethereum».

Ці концепції настільки далекі від реальності, що це просто порожні наративи, які не створюють продукти, які допомагають реальним користувачам. Цей наратив в основному використовується для отримання величезного фінансування від інвесторів без додавання вартості для кінцевого споживача. Щоб усунути цю дезінформацію, важливо використовувати кращу мову для опису того, про що ми говоримо. Я думаю, що люди роблять неправильний висновок, коли навіть говорять про «ідентичність у мережі», тому що це означає, що ви повинні робити щось у мережі. Це теж неправда.

#Шлях вперед

Ідентифікація без дозволу: «Переносна, постійна ідентифікація з криптографією»

Це те, що ми знаємо сьогодні як відкриті ключі. Неважливо, чи є дані в ланцюжку чи поза ланцюгом. Справа в тому, що вас ідентифікують/автентифікують у цифровому сервісі за допомогою вашого відкритого ключа. Уся інформація пов’язана з вашим відкритим ключем, що забезпечує взаємодію.

Однак ось чому вони мають явну перевагу над будь-якою іншою системою Web2, яку ми маємо сьогодні:

• Створюйте в одному середовищі, використовуйте в іншому. Усі ваші дії та дані в одній екосистемі доступні в абсолютно непов’язаній екосистемі. 100% постійний. Отримавши приватні ключі, вони ніколи не зникають. Ви не можете видалити приватні ключі або дані в ланцюжку.
• Можна використовувати в ланцюзі або поза ланцюгом. Ваша особистість — це комбінація всіх місць, які ви автентифікуєте як відкритий ключ, у ланцюжку чи поза ним. Ключ — інновації, а не блокчейн.
• Можливість створювати нові ідентифікатори (або осколки) одним натисканням кнопки поруч із наявним ідентифікатором. На відміну від web2, усі ідентифікаційні дані у web2 остаточно прив’язані до вашого паспорта (номер телефону, інтернет-провайдер). Ідентичності без дозволу не потребують дозволу на створення або фрагментацію.
• Доступно для всіх, хто має підключення до Інтернету та доступ до потрібного обладнання. Немає «органу видачі» для створення ідентичності. Поки у вас є відповідна інфраструктура для захисту вашої особи, ви можете її створити. Завдяки своїй безмежній природі, речі, які ви можете робити з цією ідентичністю, безмежні.

на закінчення

Ідентифікація без дозволу фундаментально дає змогу створювати цілий новий клас програм, які в 10 разів кращі за те, що ви бачите в існуючій мережі. Світ, у якому одна програма покращує роботу будь-якої іншої програми. Ви побачите початок ефекту маховика, і я бачив, як він розвивається наступним чином:

• У міру того, як такі додатки, як крипто-споживачі, зростають, вони, природно, покладатимуться на ідентифікацію без дозволу як природний стандарт автентифікації.
• Ці програми зможуть визначати контекст вашої минулої поведінки та дій в інших програмах.
• Можливість «імпортувати» середовища з минулого та інших місць створює кращий досвід користувача.
• Користувачі вимагають, щоб більше програм підтримували автентифікацію на основі відкритого ключа для входу та використання програм.
• Зі збільшенням кількості додатків, які підтримують автентифікацію з відкритим ключем, тим більше користувачів утиліт отримують від своїх ідентифікацій без дозволу.

Я впевнений, що основний варіант використання шифрування вже тут: бездозвільні програми на основі ідентифікації. Чим швидше ми це зрозуміємо, тим швидше ми зможемо рухатися вперед, створюючи програми, які дійсно потрібні людям.