Автор статті: Роберт М. Дьюї Збірка статей: блоковий єдиноріг
Найближчими тижнями Європейський парламент проголосує за регламент, який визначить керівні принципи та дозволить Європейському центральному банку продовжувати дослідження та тестувати випуск цифрової валюти, підтримуваної ЄЦБ (CBDC).
Якщо це голосування пройде, імпульс до випуску продовжить розвиватися протягом наступних 2-3 років. Імовірність випуску цифрової валюти центрального банку США (CBDC) також може зрости, якщо Європейський парламент уповноважить ЄЦБ продовжити.
Ось обговорення цих питань і чому ймовірне голосування в Європі відбудеться, при цьому прихильники CBDC вказують на такі потенційні переваги:
Удосконалити систему оплати
а. Миттєві транзакції
б) Допомогти особам, які не мають доступу до банківських послуг, отримати доступ до банківських послуг
в. Зменшити витрати на роздрібні операції
г. Захист конфіденційності транзакцій
д. Простий у використанні
Запобігайте зростанню приватних цифрових валют і цифрових валют іноземних центральних банків.
Попередження, виявлення та боротьба з фінансовими злочинами.
Захист конфіденційності.
a. Приватні підприємства не можуть довіряти даним про витрати споживачів.
б. Сьогоднішня фінансова система вже перебуває під пильним наглядом приватного сектору та уряду; CBDC лише трохи змінить це до певної міри та зробить її ефективнішою та дієвішою
Сприяти платіжним інноваціям
Варто зазначити, що одна з особливостей CBDC, а не те, що пропагують прихильники CBDC, полягає в тому, що CBDC базується на програмному забезпеченні і, отже, програмується. Це дозволило б уряду контролювати соціальні виплати, а центральному банку більш безпосередньо проводити монетарну політику.
Опоненти порушили такі питання:
Безпека:
а) Державний контроль забезпечує єдину точку відмови для зовнішніх кібератак і є привабливою ціллю.
б) Урядовий контроль також чутливий до зловживань з боку поганих акторів зсередини.
CBDC замінює депозити в дробових банках і не може використовуватися для кредитного плеча або позик.
CBDC замінює платіжні системи, оскільки цифрові валюти можна передавати миттєво за низькою ціною або безкоштовно.
Влада зосереджена у федеральному уряді:
a. CBDC є централізованим, а не децентралізованим, і тому не можна надійно контролювати.
б. Це означає, що їх можна запрограмувати на моніторинг, контроль, скасування та визначення місцезнаходження.
в. Це означає, що немає надійного способу запобігти виникненню цих проблем.
**Національне опитування США CBDC 2023, жовтий означає опозицію, фіолетовий означає підтримку. На малюнку видно, що демократи, швидше за все, підтримають CBDC, тоді як республіканці, швидше за все, будуть проти CBDC. **
CBDC США: наразі шанси на те, що США випустять і затвердять CBDC, невеликі. Випуск CBDC не тільки мало підтримується громадськістю, але в Конгресі є дуже активна група обраних посадових осіб, які активно виступатимуть проти випуску CBDC, а також є міжпартійна група людей, які виступають проти до випуску CBDC, можливо, через те, що США зосереджені на особистих правах, свободі та конфіденційності. Хоча є деякі прихильники, Конгресу також бракує активних прихильників CBDC.
Варто обговорити деякі з «переваг», згаданих вище:
Удосконалення платіжних систем. Багато хто вважає, що в розвинених країнах приватний сектор запровадив технології, які призвели до покращення платежів. Під час слухань у Комітеті з фінансових послуг Палати представників 14 вересня 2023 року одним із головних моментів було те, що CBDC у США не покращить ефективне функціонування банківської та платіжної систем Сполучених Штатів.
Запобігайте зростанню приватних цифрових валют: Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) підкреслила це, але мало хто в Сполучених Штатах стурбований тим, що криптовалюти становлять достатню загрозу для платіжної та банківської інфраструктури США, щоб їх потрібно було але навіть у цьому випадку CBDC не є ефективною заміною приватному сектору. У Сполучених Штатах може бути елемент підозри щодо іноземних компаній в інших регіонах, таких як Європа, яких у Сполучених Штатах не існує.
Запобігання фінансовим злочинам є спільною перевагою CBDC, яка може контролювати транзакції.
Захист конфіденційності: для європейців це сприймається як позитивне сприйняття: багато хто довіряє уряду, а не приватним компаніям, особливо іноземним. У Сполучених Штатах існує більше довіри до того, що приватний сектор має систему стримувань і противаг, включаючи звітність перед клієнтами, працівниками, акціонерами та державними регуляторами, тоді як уряд не обов’язково надійно зв’язаний цими механізмами.
Удосконалення фінансових інновацій. Подібно до конфіденційності, є прихильники конкуренції державного сектора, тоді як противники стверджують, що уряди підривають вільну ринкову конкуренцію через свої різні стимули.
Проблема 1: CBDC підриває капітальну базу банків і зменшує їх кредитну спроможність. Оскільки центральний банк є прямим зобов’язанням, банки не можуть зберігати баланси CBDC інакше, як як зберігачі. Представник Шон Кастен з Іллінойсу (D-IL) зосередився на саморуйнівному аспекті запровадження урядом CBDC, який полягає в тому, що чим більша частка CBDC становить грошову базу, тим нижча кредитна спроможність банківської системи. що перешкоджатиме економічному зростанню емітентів CBDC. У Європейському Союзі законодавство встановлює обмеження на те, скільки CBDC може мати кожна особа, щоб запобігти надмірному стримуванню кредитних можливостей банків.
Проблема 2: CBDC за своєю суттю є програмованим, запроваджуючи єдину точку відмови для контролю та безпеки. Саме ця можливість програмування є однією з фундаментальних причин більшості протистоянь CBDC і однією з головних особливостей CBDC Китаю. Прихильники CBDC стверджують, що засоби захисту, вбудовані в оригінальне програмування, є безпечними і що законодавство ЄС передбачає гарантії, наприклад, запобігання передачі певних даних з певних транзакцій Європейському центральному банку. Якби CBDC базувався на децентралізованому та загальнодоступному блокчейні, публічний моніторинг був би можливим, можливо, запобігаючи змінам, але принаймні забезпечуючи можливість виявлення. Однак CBDC обов’язково централізований і тому сприйнятливий до змін.
Проблема 3: Здатність CBDC здійснювати миттєву та недорогу/безкоштовну передачу становить загрозу для постачальників платіжних послуг (PSP). Прихильники CBDC вважають, що постачальники платіжних послуг стягують непомірні комісії за оплату, і що CBDC, який забезпечує миттєві перекази та транзакції з низькою/нульовою вартістю, стане бажаною конкурентною силою для зниження витрат. У ЄС як прихильники CBDC, так і законодавство ЄС визнають, що CBDC не має гальмувати вільний ринок, а скоріше забезпечувати «справедливе та відповідне» рішення щодо компенсації, яке залежатиме від зміни політичного ставлення та наразі є малоймовірним у Сполучених Штатах. Отримав чудову підтримку.
Якщо Європейський парламент прийме закон у жовтні, CBDC може стати ще більшою новиною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи може CBDC надати уряду США більший контроль над своєю валютою?
Автор статті: Роберт М. Дьюї Збірка статей: блоковий єдиноріг
Найближчими тижнями Європейський парламент проголосує за регламент, який визначить керівні принципи та дозволить Європейському центральному банку продовжувати дослідження та тестувати випуск цифрової валюти, підтримуваної ЄЦБ (CBDC).
Якщо це голосування пройде, імпульс до випуску продовжить розвиватися протягом наступних 2-3 років. Імовірність випуску цифрової валюти центрального банку США (CBDC) також може зрости, якщо Європейський парламент уповноважить ЄЦБ продовжити.
Ось обговорення цих питань і чому ймовірне голосування в Європі відбудеться, при цьому прихильники CBDC вказують на такі потенційні переваги:
а. Миттєві транзакції
б) Допомогти особам, які не мають доступу до банківських послуг, отримати доступ до банківських послуг
в. Зменшити витрати на роздрібні операції
г. Захист конфіденційності транзакцій
д. Простий у використанні
Запобігайте зростанню приватних цифрових валют і цифрових валют іноземних центральних банків.
Попередження, виявлення та боротьба з фінансовими злочинами.
Захист конфіденційності.
a. Приватні підприємства не можуть довіряти даним про витрати споживачів.
б. Сьогоднішня фінансова система вже перебуває під пильним наглядом приватного сектору та уряду; CBDC лише трохи змінить це до певної міри та зробить її ефективнішою та дієвішою
Варто зазначити, що одна з особливостей CBDC, а не те, що пропагують прихильники CBDC, полягає в тому, що CBDC базується на програмному забезпеченні і, отже, програмується. Це дозволило б уряду контролювати соціальні виплати, а центральному банку більш безпосередньо проводити монетарну політику.
Опоненти порушили такі питання:
а) Державний контроль забезпечує єдину точку відмови для зовнішніх кібератак і є привабливою ціллю.
б) Урядовий контроль також чутливий до зловживань з боку поганих акторів зсередини.
CBDC замінює депозити в дробових банках і не може використовуватися для кредитного плеча або позик.
CBDC замінює платіжні системи, оскільки цифрові валюти можна передавати миттєво за низькою ціною або безкоштовно.
Влада зосереджена у федеральному уряді:
a. CBDC є централізованим, а не децентралізованим, і тому не можна надійно контролювати.
б. Це означає, що їх можна запрограмувати на моніторинг, контроль, скасування та визначення місцезнаходження.
в. Це означає, що немає надійного способу запобігти виникненню цих проблем.
**Національне опитування США CBDC 2023, жовтий означає опозицію, фіолетовий означає підтримку. На малюнку видно, що демократи, швидше за все, підтримають CBDC, тоді як республіканці, швидше за все, будуть проти CBDC. **
CBDC США: наразі шанси на те, що США випустять і затвердять CBDC, невеликі. Випуск CBDC не тільки мало підтримується громадськістю, але в Конгресі є дуже активна група обраних посадових осіб, які активно виступатимуть проти випуску CBDC, а також є міжпартійна група людей, які виступають проти до випуску CBDC, можливо, через те, що США зосереджені на особистих правах, свободі та конфіденційності. Хоча є деякі прихильники, Конгресу також бракує активних прихильників CBDC.
Варто обговорити деякі з «переваг», згаданих вище:
Удосконалення платіжних систем. Багато хто вважає, що в розвинених країнах приватний сектор запровадив технології, які призвели до покращення платежів. Під час слухань у Комітеті з фінансових послуг Палати представників 14 вересня 2023 року одним із головних моментів було те, що CBDC у США не покращить ефективне функціонування банківської та платіжної систем Сполучених Штатів.
Запобігайте зростанню приватних цифрових валют: Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) підкреслила це, але мало хто в Сполучених Штатах стурбований тим, що криптовалюти становлять достатню загрозу для платіжної та банківської інфраструктури США, щоб їх потрібно було але навіть у цьому випадку CBDC не є ефективною заміною приватному сектору. У Сполучених Штатах може бути елемент підозри щодо іноземних компаній в інших регіонах, таких як Європа, яких у Сполучених Штатах не існує.
Запобігання фінансовим злочинам є спільною перевагою CBDC, яка може контролювати транзакції.
Захист конфіденційності: для європейців це сприймається як позитивне сприйняття: багато хто довіряє уряду, а не приватним компаніям, особливо іноземним. У Сполучених Штатах існує більше довіри до того, що приватний сектор має систему стримувань і противаг, включаючи звітність перед клієнтами, працівниками, акціонерами та державними регуляторами, тоді як уряд не обов’язково надійно зв’язаний цими механізмами.
Удосконалення фінансових інновацій. Подібно до конфіденційності, є прихильники конкуренції державного сектора, тоді як противники стверджують, що уряди підривають вільну ринкову конкуренцію через свої різні стимули.
Проблема 1: CBDC підриває капітальну базу банків і зменшує їх кредитну спроможність. Оскільки центральний банк є прямим зобов’язанням, банки не можуть зберігати баланси CBDC інакше, як як зберігачі. Представник Шон Кастен з Іллінойсу (D-IL) зосередився на саморуйнівному аспекті запровадження урядом CBDC, який полягає в тому, що чим більша частка CBDC становить грошову базу, тим нижча кредитна спроможність банківської системи. що перешкоджатиме економічному зростанню емітентів CBDC. У Європейському Союзі законодавство встановлює обмеження на те, скільки CBDC може мати кожна особа, щоб запобігти надмірному стримуванню кредитних можливостей банків.
Проблема 2: CBDC за своєю суттю є програмованим, запроваджуючи єдину точку відмови для контролю та безпеки. Саме ця можливість програмування є однією з фундаментальних причин більшості протистоянь CBDC і однією з головних особливостей CBDC Китаю. Прихильники CBDC стверджують, що засоби захисту, вбудовані в оригінальне програмування, є безпечними і що законодавство ЄС передбачає гарантії, наприклад, запобігання передачі певних даних з певних транзакцій Європейському центральному банку. Якби CBDC базувався на децентралізованому та загальнодоступному блокчейні, публічний моніторинг був би можливим, можливо, запобігаючи змінам, але принаймні забезпечуючи можливість виявлення. Однак CBDC обов’язково централізований і тому сприйнятливий до змін.
Проблема 3: Здатність CBDC здійснювати миттєву та недорогу/безкоштовну передачу становить загрозу для постачальників платіжних послуг (PSP). Прихильники CBDC вважають, що постачальники платіжних послуг стягують непомірні комісії за оплату, і що CBDC, який забезпечує миттєві перекази та транзакції з низькою/нульовою вартістю, стане бажаною конкурентною силою для зниження витрат. У ЄС як прихильники CBDC, так і законодавство ЄС визнають, що CBDC не має гальмувати вільний ринок, а скоріше забезпечувати «справедливе та відповідне» рішення щодо компенсації, яке залежатиме від зміни політичного ставлення та наразі є малоймовірним у Сполучених Штатах. Отримав чудову підтримку.
Якщо Європейський парламент прийме закон у жовтні, CBDC може стати ще більшою новиною.