З популярністю Friend.tech з'явилися і різні імітаційні диски, а науково-дослідний інститут veDAO спеціально відсортував і проаналізував кілька найбільш відомих імітаційних дисків.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/C06K82CNAv.png)
Friend.Tech, мабуть, є найгарячішим проєктом у криптовалюті за останній час: за два тижні після запуску було продано понад 25 633 ETH. З тих пір він отримав початкові інвестиції від Paradigm, і його обсяг блокування (TVL) також збільшився в геометричній прогресії. Однак 4 жовтня Friend.Tech побачили чистий відтік у розмірі 2 100 ETH, що є найбільшим щоденним зняттям коштів з моменту його запуску, при цьому TVL впав на 7,8% за один день.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/LUCe0k1qZO.png)
Джерело: "Дюна"
Аналітик Том Ван сказав, що основною причиною падіння TVL стало те, що Ханвей Чанг продав 43 своїх ключа, отримавши загальний прибуток у розмірі 140 ETH. Це в той же час призвело до того, що ціна його власного ключа різко впала з 3,89 ETH за ключ до 2,64 ETH. Цей тиск продажів призвів до різкого падіння ціни, що дозволило Чангу повторно придбати 15 власних ключів за нижчою ціною. Однак резерви Friend.Tech залишаються на рівні 10 510 ETH (близько 17 мільйонів доларів США), що означає, що великі інвестори лише фіксують прибуток, але ще не вивели кошти і можуть вийти на ринок у будь-який час; Станом на 11 число TVL не повернувся до рівня 4 днів тому.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/6v1ijQHXi4.png)
З іншого боку, вибух Friend.Tech також призвів до безлічі подібних імітацій у різних мережах, включаючи гучну Stars Arena, соціальну платформу, запущену гучною мережею Avalanche, а також HUB3 та Friendzy у мережі Solana. У цій статті науково-дослідний інститут veDAO розбереться з поточною ситуацією та контекстом розвитку Friend.Tech, а також представить та проаналізує відповідні імітаційні диски.
Friend.Tech
Для ознайомлення та передісторії Friend.Tech, будь ласка, зверніться до попередньої статті veDAO Institute.
Минулі посилання:
Що відбувається в Friend.Tech
Нещодавно Friend.Tech потрапив у серію атак із заміною SIM-карток. Це не тільки похитнуло довіру його користувальницької бази, але і привернуло увагу криптовалютної спільноти. 30 вересня користувач під ніком «froggie.eth» повідомив спільноті в X (Twitter) про інцидент заміни SIM-карти, що вплинув на його обліковий запис Friend.Tech, що призвело до втрати понад 20 ETH. Після цього користувач Daren Broxmeyer повідомив 3 жовтня, що він зазнав атаки заміни SIM-картки та втратив 22 ETH. Станом на 5 жовтня загалом 234 ETH було вкрадено лише у 4 різних користувачів Friend.Tech.
Криптовалютна інвестиційна компанія Manifold заявила, що в Friend.Tech є потенційні ризики, і якщо врахувати, що третина рахунків Friend.Tech може бути пов'язана з мобільними номерами, близько 20 мільйонів доларів можуть опинитися під загрозою цілеспрямованих атак користувачів на Friend.Tech мережі. Крім того, Manifold підкреслив, що теоретично вся платформа Friend.Tech знаходиться під загрозою через те, як платформа налаштована безпечно, тому пріоритетність цих питань має вирішальне значення.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/S9Kl0429cw.png)
У відповідь на ці атаки 5 жовтня Friend.Tech додали нову функцію, яка дозволяє користувачам змінювати спосіб входу; У той же час Friend.Tech також прояснив питання про те, що функція пароля двофакторної автентифікації (2FA) Privy не активована.
Перспективи для Friend.Tech
Через серію атак на заміну SIM-карт, а також розпродаж великого гравця, згаданий на початку статті, популярність Friend.Tech різко впала, і багато людей почали сумніватися, чи не було це шахрайством «продаж після хайпу». Деякі користувачі вказували на те, що розробники проекту і раніше займалися спірними проектами, такими як Tweet DAO і Kosetto. В обох випадках команда проєкту заполонила соцмережі, обіцяючи більш надихаючі новини, а потім раптово зникла.
Ще одне серйозне занепокоєння інвесторів полягає в тому, що не існує офіційної дорожньої карти або білої книги для Friend.Tech. Friend.Tech на сьогоднішній день немає документації про хід виконання або цілі проекту. Єдине, що знають користувачі, це те, що проект зараз знаходиться в бета-релізі і що розробники сподіваються перейти до широкого релізу через півроку. Friend.Tech команда не згадала, чи розробляються якісь нові функції.
Але в цілому Friend.Tech все ще є хорошим проектом SocialFi. Інноваційний геймплей поєднує в собі соціальні та криптографічні мережі, що призводить до популярності та обговорення, надвисокого TVL та рівня прибутковості, що, безсумнівно, має велике значення для треку SocialFi Friend.Tech Можна сказати, що Friend.Tech можемо легко та ефективно монетизувати існуючі бренди соціальних мереж, заповнюючи прогалину в сучасному світі DeFi.
У той же час, Friend.Tech є ще багато можливостей для вдосконалення. По-перше, це високий податок на транзакції та роботи, на які скаржаться багато людей, що призводить до переважної більшості переваг, отриманих сторонами проекту та вченими на додаток до провідних KOL, а також є причиною того, що більшість роздрібних інвесторів не бажають брати активну участь; Другий момент – відсутність функцій, мало того, що UI постійно скаржиться користувачами з моменту його запуску, але в той же час його поточна соціальна діяльність обмежується текстовим і картинковим спілкуванням в кімнаті; Всілякі нововведення, які придумують домовласники, потрібно впроваджувати за допомогою інших платформ або інструментів, і навіть базові лотерейні функції і функції голосування в приміщенні недоступні. Якщо SocialFi фокусується тільки на фінансах, а сам продукт не може утримати користувачів, то економічна модель врешті-решт зіткнеться з ризиком провалу після свого краху.
Наслідувач
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/tMyn9l763X.png)
29 серпня Friend.Tech написав у Твіттері: «Щоб гарантувати, що лояльні користувачі отримують справедливу винагороду під час нашого тестування, користувачі, які переходять на форки та підробки, автоматично відмовляться від заробляння балів і відмовляться від наявних балів». Вони зможуть користуватися додатком у звичайному режимі. «Сенс цього твердження зрозумілий, тобто користувачі можуть використовувати різні імітаційні диски, але після їх використання вони не можуть отримати бали винагороди в Friend.Tech. Через 5 годин після того, як Friend.Tech нарешті опублікував цю заяву, Racer надіслав листа з вибаченнями від свого засновника, визнавши, що попередні коментарі про обмеження використання користувачами клонованих і копіювальних версій програми були мотивовані страхом і мисленням з нульовою сумою.
Через цю хвилю операцій Friend.Tech видно, що в соціальному треку цінність імітаційних дисків все ще дуже висока, навіть лідери в цій сфері будуть боятися імітаційних дисків; Звичайно, друзі, які відчули раннє процвітання Web2, відчують це глибше, адже вони бачили, як соціальні платформи, такі як Facebook і Twitter, нарешті перемогли на соціальному треку. Отже, давайте подивимося, які є хороші імітації Friend.Tech:
Зоряна арена
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/APRT5uPqXj.png)
Stars Arena — це Friend.Tech диск-копія лавинного ланцюга. Stars Arena змінила назву "Ключі" на "Квиток", на відміну від Friend.Tech, яка вимагає коду запрошення, Stars Arena потрібно лише прив'язати обліковий запис Twitter до Stars Arena, щоб торгувати квитками на платформі; Якщо ви купуєте квиток іншої особи, ви можете увійти в приватний чат іншої особи. Ця приватна кімната чату дещо відрізняється від Friend.Tech, Friend.Tech, якщо ведучий не вирішить відповісти учаснику, інші учасники не зможуть бачити мовлення один одного, тоді як на Stars Arena можна побачити висловлювання власника та учасників.
Крім того, більшою зміною в порівнянні з Friend.Tech є те, що Stars Arena додала функцію публічної стрічки, де користувачі можуть публікувати пости в стилі Twitter і отримувати ретвіти, лайки та поради. Крім того, він скоригував механізм розподілу прибутку, 7% комісії за транзакцію відводиться творцю, 2% платформі та 1% рефереру.
Дані Dune показують, що з 2 жовтня щоденний TVL Stars Arena значно зріс, досягнувши піку близько 1,45 мільйона доларів 6 числа. В даний час, в тому числі чиновник Avalanche, засновник Емін Гюн Сірер, а також інші великі гравці в Friend.tech також беруть участь.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/D030H0x8II.png)
Однак 6 жовтня Stars Arena зазнала серйозного порушення безпеки, і злом коштував Avalanche майже 3 мільйони доларів. 9 числа Stars Arena оголосила, що успішно отримала необхідні кошти для покриття збитків у розмірі $3 млн. Команда Stars Arena також дала зрозуміти, що повторно активує смарт-контракт лише після повного аудиту безпеки. Станом на дедлайн Stars Arena все ще перебуває на технічному обслуговуванні.
Fan.Tech
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/Peoh0gE7DY.png)
Fan.Tech також є проектом SocialFi, ядром якого є токенізація соціальної цінності, де «Ключі» називаються «Акції». Але на відміну від Friend.Tech, UI/UX Fan.Tech є більш плавним, з публічними/приватними публікаціями, переглядом облікових записів, за якими ви стежите на X, сторінками статистики та перемиканням темного режиму, який набагато більш зрілий, ніж Friend.Tech з точки зору самої програми; Крім того Fan.Tech є дорожні карти та білі книги.
Він також має кампанію з генерації акцій (SGE), яка запобігає роботі ботів, вводячи аукціони на нові акаунти; А також реферальні системи, які дозволяють користувачам заробляти 1% від свого доходу та свою частку Акцій від податків на транзакції з акціями, здійснені запрошеними особами.
CipherRIP
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/PqMfVR6gje.png)
CipherRIP раніше називався cipher.fan і був запущений на Arbitrum. Користувачі можуть купувати та продавати ядра, що еквівалентно Friend.Tech ключам. Використовуючи CipherRIP, користувачі можуть заробляти бали та отримувати аірдроп CIPHER, який буде випущено 15 жовтня; ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ АІРДРОПІВ СТАНОВИТЬ 100 МІЛЬЙОНІВ ШИФРІВ, ЩО СТАНОВИТЬ 10% ВІД ЗАГАЛЬНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОКЕНІВ. Користувачі повинні мати 5 ядер або мати значення ядра більше 0,01 $ETH, якщо вони хочуть публікувати контент на платформі. Варто згадати, що оголошення про запуск проекту було офіційно передано Arbitrum.
Після твіту Arbitrum 10 жовтня CipherRIP залучив 14 468 нових користувачів, що становить близько 75,6% від поточної загальної кількості. Дані DeFiLlama показують, що того ж дня CipherRIP зібрав близько $215 000 комісійних; Поточний CipherRIP TVL перевищує 320 ETH, продовжуючи встановлювати нові максимуми.
HUB3
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/1mE86R6oNs.png)
HUB3 — це соціальний проєкт, побудований на ланцюжку Solana, з приблизно тими самими правилами, що й Friend.Tech. Відмінність полягає в тому, що HUB3 відображає в інтерфейсі карту світу. Якщо користувач десь зареєструється, на карті буде відображено відповідне місце, а також він зможе взаємодіяти через клік на карті.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/F1gisyiUg1.png)
Висновок
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/yV929sY27K.png)
Згідно з наведеною вище цифрою, неважко помітити, що Friend.Tech все ще утримує верхню позицію в треку SocialFi, але також з'являються інші високоякісні імітаційні диски, ці імітаційні диски були оптимізовані та впроваджені інновації з точки зору вибору ланцюга, економічної моделі, функціонального дизайну тощо, і всі учасники можуть спільно сприяти зрілості та процвітанню цього треку в сильному імпульсі, якість продукції продовжує покращуватися, а приріст користувачів продовжує збільшуватися.
Суть SocialFi, як і раніше, полягає в P2E, порівняно з іншими P2E, користувачі можуть отримувати трафік і вплив на додаток до винагород у токенах; Що ще важливіше, ситуація, коли платформи безкоштовно використовують цінність впливу KOL, покращиться, і творці зможуть повернути собі цінність свого впливу.
У нас є підстави вважати, що ця хвиля популярності, яка ще не зникла, виведе трек SocialFi на новий етап стрімкого розвитку, який змінить спосіб нашого спілкування, змінить стосунки та стане новою точкою зростання у криптосвіті в новій формі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
З огляду на дилему Friend.Tech та зростання наслідування, хто може очолити нову хвилю SocialFi?
З популярністю Friend.tech з'явилися і різні імітаційні диски, а науково-дослідний інститут veDAO спеціально відсортував і проаналізував кілька найбільш відомих імітаційних дисків.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/C06K82CNAv.png)
Friend.Tech, мабуть, є найгарячішим проєктом у криптовалюті за останній час: за два тижні після запуску було продано понад 25 633 ETH. З тих пір він отримав початкові інвестиції від Paradigm, і його обсяг блокування (TVL) також збільшився в геометричній прогресії. Однак 4 жовтня Friend.Tech побачили чистий відтік у розмірі 2 100 ETH, що є найбільшим щоденним зняттям коштів з моменту його запуску, при цьому TVL впав на 7,8% за один день.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/LUCe0k1qZO.png)
Джерело: "Дюна"
Аналітик Том Ван сказав, що основною причиною падіння TVL стало те, що Ханвей Чанг продав 43 своїх ключа, отримавши загальний прибуток у розмірі 140 ETH. Це в той же час призвело до того, що ціна його власного ключа різко впала з 3,89 ETH за ключ до 2,64 ETH. Цей тиск продажів призвів до різкого падіння ціни, що дозволило Чангу повторно придбати 15 власних ключів за нижчою ціною. Однак резерви Friend.Tech залишаються на рівні 10 510 ETH (близько 17 мільйонів доларів США), що означає, що великі інвестори лише фіксують прибуток, але ще не вивели кошти і можуть вийти на ринок у будь-який час; Станом на 11 число TVL не повернувся до рівня 4 днів тому.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/6v1ijQHXi4.png)
З іншого боку, вибух Friend.Tech також призвів до безлічі подібних імітацій у різних мережах, включаючи гучну Stars Arena, соціальну платформу, запущену гучною мережею Avalanche, а також HUB3 та Friendzy у мережі Solana. У цій статті науково-дослідний інститут veDAO розбереться з поточною ситуацією та контекстом розвитку Friend.Tech, а також представить та проаналізує відповідні імітаційні диски.
Friend.Tech
Для ознайомлення та передісторії Friend.Tech, будь ласка, зверніться до попередньої статті veDAO Institute.
Минулі посилання:
Що відбувається в Friend.Tech
Нещодавно Friend.Tech потрапив у серію атак із заміною SIM-карток. Це не тільки похитнуло довіру його користувальницької бази, але і привернуло увагу криптовалютної спільноти. 30 вересня користувач під ніком «froggie.eth» повідомив спільноті в X (Twitter) про інцидент заміни SIM-карти, що вплинув на його обліковий запис Friend.Tech, що призвело до втрати понад 20 ETH. Після цього користувач Daren Broxmeyer повідомив 3 жовтня, що він зазнав атаки заміни SIM-картки та втратив 22 ETH. Станом на 5 жовтня загалом 234 ETH було вкрадено лише у 4 різних користувачів Friend.Tech.
Криптовалютна інвестиційна компанія Manifold заявила, що в Friend.Tech є потенційні ризики, і якщо врахувати, що третина рахунків Friend.Tech може бути пов'язана з мобільними номерами, близько 20 мільйонів доларів можуть опинитися під загрозою цілеспрямованих атак користувачів на Friend.Tech мережі. Крім того, Manifold підкреслив, що теоретично вся платформа Friend.Tech знаходиться під загрозою через те, як платформа налаштована безпечно, тому пріоритетність цих питань має вирішальне значення.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/S9Kl0429cw.png)
У відповідь на ці атаки 5 жовтня Friend.Tech додали нову функцію, яка дозволяє користувачам змінювати спосіб входу; У той же час Friend.Tech також прояснив питання про те, що функція пароля двофакторної автентифікації (2FA) Privy не активована.
Перспективи для Friend.Tech
Через серію атак на заміну SIM-карт, а також розпродаж великого гравця, згаданий на початку статті, популярність Friend.Tech різко впала, і багато людей почали сумніватися, чи не було це шахрайством «продаж після хайпу». Деякі користувачі вказували на те, що розробники проекту і раніше займалися спірними проектами, такими як Tweet DAO і Kosetto. В обох випадках команда проєкту заполонила соцмережі, обіцяючи більш надихаючі новини, а потім раптово зникла.
Ще одне серйозне занепокоєння інвесторів полягає в тому, що не існує офіційної дорожньої карти або білої книги для Friend.Tech. Friend.Tech на сьогоднішній день немає документації про хід виконання або цілі проекту. Єдине, що знають користувачі, це те, що проект зараз знаходиться в бета-релізі і що розробники сподіваються перейти до широкого релізу через півроку. Friend.Tech команда не згадала, чи розробляються якісь нові функції.
Але в цілому Friend.Tech все ще є хорошим проектом SocialFi. Інноваційний геймплей поєднує в собі соціальні та криптографічні мережі, що призводить до популярності та обговорення, надвисокого TVL та рівня прибутковості, що, безсумнівно, має велике значення для треку SocialFi Friend.Tech Можна сказати, що Friend.Tech можемо легко та ефективно монетизувати існуючі бренди соціальних мереж, заповнюючи прогалину в сучасному світі DeFi.
У той же час, Friend.Tech є ще багато можливостей для вдосконалення. По-перше, це високий податок на транзакції та роботи, на які скаржаться багато людей, що призводить до переважної більшості переваг, отриманих сторонами проекту та вченими на додаток до провідних KOL, а також є причиною того, що більшість роздрібних інвесторів не бажають брати активну участь; Другий момент – відсутність функцій, мало того, що UI постійно скаржиться користувачами з моменту його запуску, але в той же час його поточна соціальна діяльність обмежується текстовим і картинковим спілкуванням в кімнаті; Всілякі нововведення, які придумують домовласники, потрібно впроваджувати за допомогою інших платформ або інструментів, і навіть базові лотерейні функції і функції голосування в приміщенні недоступні. Якщо SocialFi фокусується тільки на фінансах, а сам продукт не може утримати користувачів, то економічна модель врешті-решт зіткнеться з ризиком провалу після свого краху.
Наслідувач
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/tMyn9l763X.png)
29 серпня Friend.Tech написав у Твіттері: «Щоб гарантувати, що лояльні користувачі отримують справедливу винагороду під час нашого тестування, користувачі, які переходять на форки та підробки, автоматично відмовляться від заробляння балів і відмовляться від наявних балів». Вони зможуть користуватися додатком у звичайному режимі. «Сенс цього твердження зрозумілий, тобто користувачі можуть використовувати різні імітаційні диски, але після їх використання вони не можуть отримати бали винагороди в Friend.Tech. Через 5 годин після того, як Friend.Tech нарешті опублікував цю заяву, Racer надіслав листа з вибаченнями від свого засновника, визнавши, що попередні коментарі про обмеження використання користувачами клонованих і копіювальних версій програми були мотивовані страхом і мисленням з нульовою сумою.
Через цю хвилю операцій Friend.Tech видно, що в соціальному треку цінність імітаційних дисків все ще дуже висока, навіть лідери в цій сфері будуть боятися імітаційних дисків; Звичайно, друзі, які відчули раннє процвітання Web2, відчують це глибше, адже вони бачили, як соціальні платформи, такі як Facebook і Twitter, нарешті перемогли на соціальному треку. Отже, давайте подивимося, які є хороші імітації Friend.Tech:
Зоряна арена
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/APRT5uPqXj.png)
Stars Arena — це Friend.Tech диск-копія лавинного ланцюга. Stars Arena змінила назву "Ключі" на "Квиток", на відміну від Friend.Tech, яка вимагає коду запрошення, Stars Arena потрібно лише прив'язати обліковий запис Twitter до Stars Arena, щоб торгувати квитками на платформі; Якщо ви купуєте квиток іншої особи, ви можете увійти в приватний чат іншої особи. Ця приватна кімната чату дещо відрізняється від Friend.Tech, Friend.Tech, якщо ведучий не вирішить відповісти учаснику, інші учасники не зможуть бачити мовлення один одного, тоді як на Stars Arena можна побачити висловлювання власника та учасників.
Крім того, більшою зміною в порівнянні з Friend.Tech є те, що Stars Arena додала функцію публічної стрічки, де користувачі можуть публікувати пости в стилі Twitter і отримувати ретвіти, лайки та поради. Крім того, він скоригував механізм розподілу прибутку, 7% комісії за транзакцію відводиться творцю, 2% платформі та 1% рефереру.
Дані Dune показують, що з 2 жовтня щоденний TVL Stars Arena значно зріс, досягнувши піку близько 1,45 мільйона доларів 6 числа. В даний час, в тому числі чиновник Avalanche, засновник Емін Гюн Сірер, а також інші великі гравці в Friend.tech також беруть участь.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/D030H0x8II.png)
Однак 6 жовтня Stars Arena зазнала серйозного порушення безпеки, і злом коштував Avalanche майже 3 мільйони доларів. 9 числа Stars Arena оголосила, що успішно отримала необхідні кошти для покриття збитків у розмірі $3 млн. Команда Stars Arena також дала зрозуміти, що повторно активує смарт-контракт лише після повного аудиту безпеки. Станом на дедлайн Stars Arena все ще перебуває на технічному обслуговуванні.
Fan.Tech
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/Peoh0gE7DY.png)
Fan.Tech також є проектом SocialFi, ядром якого є токенізація соціальної цінності, де «Ключі» називаються «Акції». Але на відміну від Friend.Tech, UI/UX Fan.Tech є більш плавним, з публічними/приватними публікаціями, переглядом облікових записів, за якими ви стежите на X, сторінками статистики та перемиканням темного режиму, який набагато більш зрілий, ніж Friend.Tech з точки зору самої програми; Крім того Fan.Tech є дорожні карти та білі книги.
Він також має кампанію з генерації акцій (SGE), яка запобігає роботі ботів, вводячи аукціони на нові акаунти; А також реферальні системи, які дозволяють користувачам заробляти 1% від свого доходу та свою частку Акцій від податків на транзакції з акціями, здійснені запрошеними особами.
CipherRIP
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/PqMfVR6gje.png)
CipherRIP раніше називався cipher.fan і був запущений на Arbitrum. Користувачі можуть купувати та продавати ядра, що еквівалентно Friend.Tech ключам. Використовуючи CipherRIP, користувачі можуть заробляти бали та отримувати аірдроп CIPHER, який буде випущено 15 жовтня; ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ АІРДРОПІВ СТАНОВИТЬ 100 МІЛЬЙОНІВ ШИФРІВ, ЩО СТАНОВИТЬ 10% ВІД ЗАГАЛЬНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТОКЕНІВ. Користувачі повинні мати 5 ядер або мати значення ядра більше 0,01 $ETH, якщо вони хочуть публікувати контент на платформі. Варто згадати, що оголошення про запуск проекту було офіційно передано Arbitrum.
Після твіту Arbitrum 10 жовтня CipherRIP залучив 14 468 нових користувачів, що становить близько 75,6% від поточної загальної кількості. Дані DeFiLlama показують, що того ж дня CipherRIP зібрав близько $215 000 комісійних; Поточний CipherRIP TVL перевищує 320 ETH, продовжуючи встановлювати нові максимуми.
HUB3
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/1mE86R6oNs.png)
HUB3 — це соціальний проєкт, побудований на ланцюжку Solana, з приблизно тими самими правилами, що й Friend.Tech. Відмінність полягає в тому, що HUB3 відображає в інтерфейсі карту світу. Якщо користувач десь зареєструється, на карті буде відображено відповідне місце, а також він зможе взаємодіяти через клік на карті.
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/F1gisyiUg1.png)
Висновок
! [Дилема Friend.Tech і зростаюча імітація, хто може очолити нову хвилю SocialFi?] (https://cdn-img.panewslab.com/panews/images/yV929sY27K.png)
Згідно з наведеною вище цифрою, неважко помітити, що Friend.Tech все ще утримує верхню позицію в треку SocialFi, але також з'являються інші високоякісні імітаційні диски, ці імітаційні диски були оптимізовані та впроваджені інновації з точки зору вибору ланцюга, економічної моделі, функціонального дизайну тощо, і всі учасники можуть спільно сприяти зрілості та процвітанню цього треку в сильному імпульсі, якість продукції продовжує покращуватися, а приріст користувачів продовжує збільшуватися.
Суть SocialFi, як і раніше, полягає в P2E, порівняно з іншими P2E, користувачі можуть отримувати трафік і вплив на додаток до винагород у токенах; Що ще важливіше, ситуація, коли платформи безкоштовно використовують цінність впливу KOL, покращиться, і творці зможуть повернути собі цінність свого впливу.
У нас є підстави вважати, що ця хвиля популярності, яка ще не зникла, виведе трек SocialFi на новий етап стрімкого розвитку, який змінить спосіб нашого спілкування, змінить стосунки та стане новою точкою зростання у криптосвіті в новій формі.