Другий тиждень кримінального процесу над Семом Бенкманом-Фрідом ознаменувався ключовими свідченнями та гарячою драмою в залі суду.
Сторона обвинувачення дала відсіч і надала свідків, які були членами найближчого оточення Financial Times SBF, включаючи колишнього генерального директора Alameda Research Керолайн Еллісон і колишнього головного технічного директора Financial News Гері Ванга.
Ван завершив свої свідчення на початку цього тижня, оприлюднивши важливу записку, опубліковану SBF напередодні падіння FTX. Тим часом свідчення Еллісона тривали кілька днів, включаючи розкриття, які були сухими та драматичними для суду.
Одкровення Еллісона
Генеральний директор BlockFi Принц Зак постав перед судом 13 жовтня, завершивши бурхливий тиждень.
Еллісон опинився в центрі уваги на початку тижня, коли суд встановив, що Еллісон мав складні особисті та професійні стосунки з SBF. Суть її свідчень полягала в тому, що SBF особисто керував нею для участі у злочинній діяльності, яка мала місце в Alameda Research, а саме у нецільовому використанні коштів клієнтів на мільярди доларів.
Розповідь Еллісон стала центром тижня, коли вона розповіла про свої стосунки з SBF. Заглиблюючись в останні дні FTX, вона назвала це «найтемнішим періодом» у своєму житті, визнавши, що вони з SBF незаконно влили мільярди доларів в Alameda Research з клієнтських рахунків FTX.
Еллісон розкрила деякі інтимні аспекти своїх стосунків із SBF, зізнання, яке було одночасно відвертим і показовим. Незважаючи на те, що вона була емоційною під час прийому, вона залишалася непохитною під час перехресного допиту.
Еллісон яскраво зображує підйом і остаточний занепад SBF, підкреслюючи свою відданість публічному іміджу. Еллісон докладно описав характер SBF, сказавши, що, незважаючи на те, що він виглядав розпатланим, він глибоко усвідомлював свою публічну репутацію. Вона описує його як авантюриста, особливо якщо потенційна винагорода величезна.
Тим часом захист SBF намагався оскаржити заяви Еллісона під час розширеного перехресного допиту. Однак адвокати не змогли зробити висновок про розкриття інформації, яке могло б серйозно зашкодити її авторитету або розповіді.
Ефект доміно
Тиждень закінчився тим, що Прінс дав свідчення та поділився подробицями тісних відносин BlockFi з Alameda та FTX до того, як вони збанкрутували.
Прінс розповів присяжним, що коли FTX збанкрутувала, BlockFi мав близько $650 млн непогашених кредитів в Alameda, а ще $350 млн зберігалися в різних криптовалютах на біржі FTX.
Прінс сказав, що бізнес-рішення BlockFi ґрунтувалися на балансі Alameda, який на той час здавався сильним. Однак прокурори стверджують, що Alameda та FTX фальсифікували документи, щоб обдурити інвесторів і приховати величезні дірки в їхніх балансах.
Прінс стверджував, що не знав і не мав жодних ознак того, що документи, показані BlockFi, були фальшивими балансами, але визнав, що знав, що документи були неперевірені.
Однак Марк Коен, адвокат, який очолював захист SBF, спробував перекласти провину на BlockFi, заявивши, що відсутність всебічної належної перевірки, особливо рішення довіряти неаудованим фінансовим записам, була основною причиною краху BlockFis.
Що далі?
Суд очікує свідчень двох ключових фігур, пов'язаних з FTX — Нішада Сінгха (який раніше обіймав посаду директора з інжинірингу) та Рамніка Арори (ще одна важлива фігура в корпоративній ієрархії).
Сторона обвинувачення встановила 26 жовтня як попередній термін для завершення своїх аргументів і відкладення судового розгляду. Після цього сторона захисту розпочне спростування, представить спростування, оскаржить твердження обвинувачення та викличе свідків.
Очікується, що ці свідчення, що розгортаються, прояснять складні взаємозв'язки фінансових операцій і складну особисту динаміку, пов'язану з ними.
Джерело: Golden Finance
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Другий тиждень судового процесу над SBF: сповнений осудливих доказів Це свідчення колишнього мільярдера
Другий тиждень кримінального процесу над Семом Бенкманом-Фрідом ознаменувався ключовими свідченнями та гарячою драмою в залі суду.
Сторона обвинувачення дала відсіч і надала свідків, які були членами найближчого оточення Financial Times SBF, включаючи колишнього генерального директора Alameda Research Керолайн Еллісон і колишнього головного технічного директора Financial News Гері Ванга.
Ван завершив свої свідчення на початку цього тижня, оприлюднивши важливу записку, опубліковану SBF напередодні падіння FTX. Тим часом свідчення Еллісона тривали кілька днів, включаючи розкриття, які були сухими та драматичними для суду.
Одкровення Еллісона
Генеральний директор BlockFi Принц Зак постав перед судом 13 жовтня, завершивши бурхливий тиждень.
Еллісон опинився в центрі уваги на початку тижня, коли суд встановив, що Еллісон мав складні особисті та професійні стосунки з SBF. Суть її свідчень полягала в тому, що SBF особисто керував нею для участі у злочинній діяльності, яка мала місце в Alameda Research, а саме у нецільовому використанні коштів клієнтів на мільярди доларів.
Розповідь Еллісон стала центром тижня, коли вона розповіла про свої стосунки з SBF. Заглиблюючись в останні дні FTX, вона назвала це «найтемнішим періодом» у своєму житті, визнавши, що вони з SBF незаконно влили мільярди доларів в Alameda Research з клієнтських рахунків FTX.
Еллісон розкрила деякі інтимні аспекти своїх стосунків із SBF, зізнання, яке було одночасно відвертим і показовим. Незважаючи на те, що вона була емоційною під час прийому, вона залишалася непохитною під час перехресного допиту.
Еллісон яскраво зображує підйом і остаточний занепад SBF, підкреслюючи свою відданість публічному іміджу. Еллісон докладно описав характер SBF, сказавши, що, незважаючи на те, що він виглядав розпатланим, він глибоко усвідомлював свою публічну репутацію. Вона описує його як авантюриста, особливо якщо потенційна винагорода величезна.
Тим часом захист SBF намагався оскаржити заяви Еллісона під час розширеного перехресного допиту. Однак адвокати не змогли зробити висновок про розкриття інформації, яке могло б серйозно зашкодити її авторитету або розповіді.
Ефект доміно
Тиждень закінчився тим, що Прінс дав свідчення та поділився подробицями тісних відносин BlockFi з Alameda та FTX до того, як вони збанкрутували.
Прінс розповів присяжним, що коли FTX збанкрутувала, BlockFi мав близько $650 млн непогашених кредитів в Alameda, а ще $350 млн зберігалися в різних криптовалютах на біржі FTX.
Прінс сказав, що бізнес-рішення BlockFi ґрунтувалися на балансі Alameda, який на той час здавався сильним. Однак прокурори стверджують, що Alameda та FTX фальсифікували документи, щоб обдурити інвесторів і приховати величезні дірки в їхніх балансах.
Прінс стверджував, що не знав і не мав жодних ознак того, що документи, показані BlockFi, були фальшивими балансами, але визнав, що знав, що документи були неперевірені.
Однак Марк Коен, адвокат, який очолював захист SBF, спробував перекласти провину на BlockFi, заявивши, що відсутність всебічної належної перевірки, особливо рішення довіряти неаудованим фінансовим записам, була основною причиною краху BlockFis.
Що далі?
Суд очікує свідчень двох ключових фігур, пов'язаних з FTX — Нішада Сінгха (який раніше обіймав посаду директора з інжинірингу) та Рамніка Арори (ще одна важлива фігура в корпоративній ієрархії).
Сторона обвинувачення встановила 26 жовтня як попередній термін для завершення своїх аргументів і відкладення судового розгляду. Після цього сторона захисту розпочне спростування, представить спростування, оскаржить твердження обвинувачення та викличе свідків.
Очікується, що ці свідчення, що розгортаються, прояснять складні взаємозв'язки фінансових операцій і складну особисту динаміку, пов'язану з ними.
Джерело: Golden Finance