Ступінь децентралізації Ethereum є динамічним і вимагає постійних зусиль для підтримки.
У криптовалютних колах Ethereum став центром уваги.
Децентралізація є не лише основною обіцянкою Ethereum, але й основним джерелом його привабливості. Однак у міру того, як Ethereum оновлювався та розвивався, спільнота почала сумніватися, наскільки він насправді децентралізований. **
Цей скептицизм не безпідставний, і ми часто бачимо кілька постів, в яких з різних сторін обговорюється «Ethereum стає централізованим».
Децентралізація – це не лише децентралізація влади та контролю, а й стійка до цензури, безпечна та прозора природа мережі. Тому глибоке розуміння того, наскільки децентралізованим є Ethereum, має вирішальне значення як для інвесторів, розробників, так і для звичайних користувачів.
Для того, щоб відповісти на ці сумніви, Саймон Браун, дослідник Consensys, материнської компанії MetaMask, вирішив провести глибоке дослідження, починаючи з більш раціонального, суворого та систематичного підходу, використовуючи різноманітні індикатори та моделі для академічного аналізу, маючи на меті розкрити справжній стан децентралізації на Ethereum.
Враховуючи, що оригінальна стаття є довгою і вимагає певного академічного підґрунтя, Інститут інтерпретував і впорядкував документ, щоб допомогти кожному краще зрозуміти ключові аргументи.
原论文《 Вимірювання концентрації контролю в сучасному Ethereum 》
По-перше, методологія: як виміряти ступінь децентралізації Ethereum?
Децентралізація – це складна концепція, яка включає в себе безліч вимірів і перспектив. Щоб точно виміряти, наскільки децентралізованим є Ethereum, Саймон Браун, автор статті, використовував різноманітні статистичні методи та метрики, щоб зробити комплексне вимірювання.
По-перше, він ввів індекс Джині, статистичний показник нерівності, який зазвичай зустрічається в статистиці майнової нерівності.
Тут він використовується для вимірювання розподілу ресурсів або потужності в мережі. Значення індексу Джині коливається від 0 до 1, де 0 вказує на повну рівність, а 1 - на повну нерівність. Наприклад, значення індексу Джині 0,9 означає, що ресурси або потужність у мережі висококонцентровані.
Окрім індексу Джині, дослідники розглянули: індекс HHI**** (Індекс Херфіндаля-Хіршмана): зазвичай використовується для вимірювання ступеня конкуренції в певному секторі промисловості;
Індекс Шеннона: чутливий до розміру розподілу та різноманітності різних значень у розподілі в виміряних даних, таким чином підкреслюючи відмінності між розподілами, не охопленими індексом Джині.
Індекс Аткінсона: На основі підходу до соціального забезпечення виводиться, скільки ресурсів необхідно перерозподілити для досягнення певного рівня рівності.
Розбіжність Дженсена-Шеннона: Оскільки нас цікавить рівень децентралізації в часі, цей метод використовується для вимірювання подібностей або відмінностей між двома розподілами ймовірностей (говорячи простою мовою, ступінь централізації Ethereum схожий або сильно відрізняється в певний момент часу).
Коефіцієнт Накамото: Це міра ресурсів або влади, контрольованих найбільшими n суб'єктами в системі. Наприклад, якщо топ-5 найбільших суб'єктів контролюють понад 50% ресурсів, то коефіцієнт Накамото дорівнює 5. Це дає нам інтуїтивне уявлення про вплив основних сутностей у мережі.
Вибір цих показників і моделей не є довільним. Вони ретельно відбираються для того, щоб аспекти децентралізації були охоплені з різних сторін. Цей багатокутний підхід забезпечує всебічність і точність результатів, допомагаючи дослідникам краще зрозуміти реальність децентралізації Ethereum.
По-друге, об'єкт дослідження: які показники обрані для того, щоб показати ступінь децентралізації Ethereum?
Для того, щоб заглибитися в те, наскільки децентралізований Ethereum, вам спочатку потрібно вибрати правильні дані та об'єкти, які представляють важливі аспекти мережі Ethereum і надають значущі показники децентралізації.
З переходом Ethereum на POS і появою нових технологій, таких як MEV і абстракція облікового запису, цей документ враховує всі аспекти та процеси, пов'язані з транзакцією Ethereum, і узагальнює наступні відповідні показники для вимірювання ступеня децентралізації Ethereum:
На основі оригінального коефіцієнта Накамото:
Вузли консенсусу по клієнту
Вузли консенсусу по країнах
Вузли виконання по клієнту
Вузли UTION по країнах
Розподіл нативного активу за сумою
Сума стейкінгу від постачальника послуг пулу/стейкінгу
Показники, пов'язані з PBS:
PBS відноситься до блоків, запропонованих розробниками і повторювачами, які відіграють ключову роль в мережі Ethereum.
Блоки, запропоновані забудовником
Блоки, запропоновані реле
Показники, пов'язані з абстракцією рахунку:
Кількість операцій користувача на бандлера
Кількість гаманців на одного розгортача
Інші показники:
Ефективний рівень інфляції з поправкою на спалювання
Відсоток від загальної пропозиції в стейкінгу
Зведення рівня 2 за відносним TVL
При цьому різні показники також зважуються по-різному.
III. Результати та пояснення: наскільки децентралізований Ethereum?
Дослідники спостерігали за Ethereum протягом 90 днів, з 23 травня 2023 року по 23 серпня 2023 року. Загальна мета полягає в тому, щоб дослідити, як динамічний характер децентралізації змінюється з часом у межах Ethereum, а не статична риса, яка завжди збалансована.
A. Обговорення результатів
Як видно з наведених нижче даних, різні індекси дають різні результати при застосуванні дослідницької моделі до одних і тих же даних. Візьмемо для прикладу коефіцієнт Джині:
Вузли виконання за країнами: індекс Джині становить 0,85
Вузли виконання по клієнту: індекс Джині дорівнює 0,74
Вузли консенсусу за країнами: індекс Джині становить 0,79
Вузли консенсусу диференціюються за клієнтом: індекс Джині дорівнює 0,57
Розподіл нативних активів: індекс Джині становить 0,91
Сума стейкінгу постачальників послуг пулу/стейкінгу: індекс Джині 0,76
Кількість дій користувача на одного пакувальника: індекс Джині становить 0,13
Кількість гаманців на одного розгортача: індекс Gini становить 0,03
Зведення Tier 2:Індекс Джині відносно TVL становить 0,87
Ці значення позначені кольором для зручності читання: кольори, ближчі до червоного, вказують на вищу концентрацію, а кольори, ближчі до зеленого, вказують на вищу децентралізацію. **
Очевидно, що ступінь централізації Ethereum дуже висока за двома показниками ** стейблкоін і ** стейкінг **** пул. **Це також, схоже, відповідає високій частці USDC та USDT в реальності, а також лідируючій ситуації LDO на треку стейкінгу ліквідності.
B. Результати, засновані на виборі вихідної підсистеми коефіцієнтів Накамото
Вузли мережі: Коли дослідники вивчили дані на основі вимірювальних параметрів, обраних оригінальною підсистемою коефіцієнтів Накамото, вони спочатку застосували індекс Джині до показників, пов'язаних з вузлами мережі (коефіцієнт Сатоші є мірою ресурсів або потужності, контрольованих найбільшими n суб'єктами в системі).
З цього аналізу ми можемо побачити, що як «Вузли правозастосування за країнами», так і «Вузли консенсусу за країнами» підтримують відносно високі значення індексу Джині 0,85 та 0,79 відповідно. **Це означає, що ці вузли консенсусу та вузли виконання є висококонцентрованими в деяких країнах. **
C. Показники, пов'язані з PBS
ПБС відноситься до блоків, запропонованих будівельниками і повторювачами. Дані показують, що між першим і останнім 24-годинним інтервалом набору даних кількість блоків, запропонованих окремими будівельниками та реле, а також загальна концентрація на ринку значно змінилися. Це означає, що ступінь децентралізації мережі Ethereum за цей час зросла. **
D. Інші показники
Коли ми досліджували Rollups від TVL, ми спостерігали чіткий рівень концентрації з середнім значенням індексу Джині за 90 днів 0,87. Ці значення мають значення, якщо поглянути на базові дані, де один зведення (Arbitrum One) становив 54,3% TVL серед усіх зведень (порівняно з 64,5% на початку вибірки). Далі йде Optimism, який має TVL 25,9%. Це означає, що, незважаючи на те, що існує кілька ролапів, на два з них припадає більша частина ринку. **
E. Показники, пов'язані з абстракцією рахунку
Ця частина даних зосереджена на впливі котка ERC-4337. Дані свідчать:
Користувацькі операції за 90-денним індексом Gini Bundler коливається від 0 до 1, із середнім значенням 0,6 і стандартним відхиленням 0,36.
Один конкретний бандлер має 76% частки ринку серед 13 активних бандлерів.
Ці дані свідчать про те, що простір абстракції облікових записів все ще перебуває в зародковому стані і що інфраструктура ще не досягла значної зрілості чи прийняття. Пакувальник ERC-4337 має відносно обмежений вплив на ступінь децентралізації мережі, тому допустима навіть помірна централізація.
F. Первинний індекс показує більш високий ступінь загальної централізації
Основний індекс надає нам розширену метрику для вимірювання того, наскільки децентралізовано змінилася вся мережа з часом (23.05.2023 -08/17).
Індекс Джині знизився з 21% до 14% за всіма показниками, тоді як індекс HHI трохи зріс з 7,5% до 10%.
*Значення:
Зниження індексу Джині означає посилення децентралізації, або зниження концентрації.
Підвищення індексу HHI означає збільшення концентрації уваги.
Висновок: об'єднавши ці два індекси, можна сказати, що ступінь децентралізації мережі Ethereum в цілому за цей час зросла.
IV. Загальний висновок та перспективи на майбутнє
Після глибоких досліджень та аналізу даних дослідники дійшли таких висновків про ступінь децентралізації Ethereum:
Ступінь децентралізації Ethereum динамічний: децентралізація – це не стільки статична риса, яка завжди збалансована, скільки динамічна риса, яка змінюється з часом. Це означає, що в міру того, як екосистема Ethereum зростає та змінюється, зростає і ступінь децентралізації.
** Різні виміри показують різні концентрації**: Наприклад, вузли виконання та вузли консенсусу показують різні концентрації залежно від країни та класифікації клієнтів. Це підкреслює важливість необхідності різних способів вимірювання децентралізації.
Деякі сегменти демонструють високий ступінь концентрації: наприклад, у Rollups від TVL на Arbitrum One та Optimism припадає більша частина ринку, демонструючи значну концентрацію.
Для підтримки децентралізації потрібні постійні зусилля: Результати дослідження чітко показують, що вся екосистема Ethereum демонструє централізовані елементи контролю, які можуть бути набагато меншими, ніж очікує спільнота. Це означає, що необхідні постійні зусилля для підтримки здорового рівня децентралізації.
Перспективи на майбутнє
У міру того, як екосистема Ethereum продовжує зростати, будуть зростати і її компоненти та загальна інфраструктура. Це означає, що для забезпечення децентралізації Ethereum спільноті необхідно постійно контролювати та оцінювати ступінь децентралізації та вживати необхідних заходів для забезпечення її здоров'я та стабільності.
Крім того, з появою нових технологій і рішень до децентралізованої оцінки можуть бути додані нові виміри та методи вимірювання. Це вимагає від дослідників постійного оновлення та вдосконалення своїх моделей, щоб забезпечити їх точність та актуальність.
Загалом, децентралізація – це не лише технічний виклик, а й спільна відповідальність громади та екосистеми. Тільки завдяки постійним зусиллям і співпраці можна забезпечити децентралізацію Ethereum і його довгостроковий успіх.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Інтерпретація дослідницької роботи Consensys: чи стає Ethereum все більш централізованим?
Складено: DeepTide TechFlow
Ступінь децентралізації Ethereum є динамічним і вимагає постійних зусиль для підтримки.
У криптовалютних колах Ethereum став центром уваги.
Децентралізація є не лише основною обіцянкою Ethereum, але й основним джерелом його привабливості. Однак у міру того, як Ethereum оновлювався та розвивався, спільнота почала сумніватися, наскільки він насправді децентралізований. **
Цей скептицизм не безпідставний, і ми часто бачимо кілька постів, в яких з різних сторін обговорюється «Ethereum стає централізованим».
Децентралізація – це не лише децентралізація влади та контролю, а й стійка до цензури, безпечна та прозора природа мережі. Тому глибоке розуміння того, наскільки децентралізованим є Ethereum, має вирішальне значення як для інвесторів, розробників, так і для звичайних користувачів.
Для того, щоб відповісти на ці сумніви, Саймон Браун, дослідник Consensys, материнської компанії MetaMask, вирішив провести глибоке дослідження, починаючи з більш раціонального, суворого та систематичного підходу, використовуючи різноманітні індикатори та моделі для академічного аналізу, маючи на меті розкрити справжній стан децентралізації на Ethereum.
Враховуючи, що оригінальна стаття є довгою і вимагає певного академічного підґрунтя, Інститут інтерпретував і впорядкував документ, щоб допомогти кожному краще зрозуміти ключові аргументи.
原论文《 Вимірювання концентрації контролю в сучасному Ethereum 》
По-перше, методологія: як виміряти ступінь децентралізації Ethereum?
Децентралізація – це складна концепція, яка включає в себе безліч вимірів і перспектив. Щоб точно виміряти, наскільки децентралізованим є Ethereum, Саймон Браун, автор статті, використовував різноманітні статистичні методи та метрики, щоб зробити комплексне вимірювання.
По-перше, він ввів індекс Джині, статистичний показник нерівності, який зазвичай зустрічається в статистиці майнової нерівності.
Тут він використовується для вимірювання розподілу ресурсів або потужності в мережі. Значення індексу Джині коливається від 0 до 1, де 0 вказує на повну рівність, а 1 - на повну нерівність. Наприклад, значення індексу Джині 0,9 означає, що ресурси або потужність у мережі висококонцентровані.
Окрім індексу Джині, дослідники розглянули: індекс HHI**** (Індекс Херфіндаля-Хіршмана): зазвичай використовується для вимірювання ступеня конкуренції в певному секторі промисловості;
Індекс Шеннона: чутливий до розміру розподілу та різноманітності різних значень у розподілі в виміряних даних, таким чином підкреслюючи відмінності між розподілами, не охопленими індексом Джині.
Індекс Аткінсона: На основі підходу до соціального забезпечення виводиться, скільки ресурсів необхідно перерозподілити для досягнення певного рівня рівності.
Розбіжність Дженсена-Шеннона: Оскільки нас цікавить рівень децентралізації в часі, цей метод використовується для вимірювання подібностей або відмінностей між двома розподілами ймовірностей (говорячи простою мовою, ступінь централізації Ethereum схожий або сильно відрізняється в певний момент часу).
Коефіцієнт Накамото: Це міра ресурсів або влади, контрольованих найбільшими n суб'єктами в системі. Наприклад, якщо топ-5 найбільших суб'єктів контролюють понад 50% ресурсів, то коефіцієнт Накамото дорівнює 5. Це дає нам інтуїтивне уявлення про вплив основних сутностей у мережі.
Вибір цих показників і моделей не є довільним. Вони ретельно відбираються для того, щоб аспекти децентралізації були охоплені з різних сторін. Цей багатокутний підхід забезпечує всебічність і точність результатів, допомагаючи дослідникам краще зрозуміти реальність децентралізації Ethereum.
По-друге, об'єкт дослідження: які показники обрані для того, щоб показати ступінь децентралізації Ethereum?
Для того, щоб заглибитися в те, наскільки децентралізований Ethereum, вам спочатку потрібно вибрати правильні дані та об'єкти, які представляють важливі аспекти мережі Ethereum і надають значущі показники децентралізації.
З переходом Ethereum на POS і появою нових технологій, таких як MEV і абстракція облікового запису, цей документ враховує всі аспекти та процеси, пов'язані з транзакцією Ethereum, і узагальнює наступні відповідні показники для вимірювання ступеня децентралізації Ethereum:
На основі оригінального коефіцієнта Накамото:
Показники, пов'язані з PBS:
Показники, пов'язані з абстракцією рахунку:
Інші показники:
При цьому різні показники також зважуються по-різному.
III. Результати та пояснення: наскільки децентралізований Ethereum?
Дослідники спостерігали за Ethereum протягом 90 днів, з 23 травня 2023 року по 23 серпня 2023 року. Загальна мета полягає в тому, щоб дослідити, як динамічний характер децентралізації змінюється з часом у межах Ethereum, а не статична риса, яка завжди збалансована.
A. Обговорення результатів
Як видно з наведених нижче даних, різні індекси дають різні результати при застосуванні дослідницької моделі до одних і тих же даних. Візьмемо для прикладу коефіцієнт Джині:
Ці значення позначені кольором для зручності читання: кольори, ближчі до червоного, вказують на вищу концентрацію, а кольори, ближчі до зеленого, вказують на вищу децентралізацію. **
Очевидно, що ступінь централізації Ethereum дуже висока за двома показниками ** стейблкоін і ** стейкінг **** пул. **Це також, схоже, відповідає високій частці USDC та USDT в реальності, а також лідируючій ситуації LDO на треку стейкінгу ліквідності.
B. Результати, засновані на виборі вихідної підсистеми коефіцієнтів Накамото
Вузли мережі: Коли дослідники вивчили дані на основі вимірювальних параметрів, обраних оригінальною підсистемою коефіцієнтів Накамото, вони спочатку застосували індекс Джині до показників, пов'язаних з вузлами мережі (коефіцієнт Сатоші є мірою ресурсів або потужності, контрольованих найбільшими n суб'єктами в системі).
З цього аналізу ми можемо побачити, що як «Вузли правозастосування за країнами», так і «Вузли консенсусу за країнами» підтримують відносно високі значення індексу Джині 0,85 та 0,79 відповідно. **Це означає, що ці вузли консенсусу та вузли виконання є висококонцентрованими в деяких країнах. **
C. Показники, пов'язані з PBS
ПБС відноситься до блоків, запропонованих будівельниками і повторювачами. Дані показують, що між першим і останнім 24-годинним інтервалом набору даних кількість блоків, запропонованих окремими будівельниками та реле, а також загальна концентрація на ринку значно змінилися. Це означає, що ступінь децентралізації мережі Ethereum за цей час зросла. **
D. Інші показники
Коли ми досліджували Rollups від TVL, ми спостерігали чіткий рівень концентрації з середнім значенням індексу Джині за 90 днів 0,87. Ці значення мають значення, якщо поглянути на базові дані, де один зведення (Arbitrum One) становив 54,3% TVL серед усіх зведень (порівняно з 64,5% на початку вибірки). Далі йде Optimism, який має TVL 25,9%. Це означає, що, незважаючи на те, що існує кілька ролапів, на два з них припадає більша частина ринку. **
E. Показники, пов'язані з абстракцією рахунку
Ця частина даних зосереджена на впливі котка ERC-4337. Дані свідчать:
Ці дані свідчать про те, що простір абстракції облікових записів все ще перебуває в зародковому стані і що інфраструктура ще не досягла значної зрілості чи прийняття. Пакувальник ERC-4337 має відносно обмежений вплив на ступінь децентралізації мережі, тому допустима навіть помірна централізація.
F. Первинний індекс показує більш високий ступінь загальної централізації
Основний індекс надає нам розширену метрику для вимірювання того, наскільки децентралізовано змінилася вся мережа з часом (23.05.2023 -08/17).
Індекс Джині знизився з 21% до 14% за всіма показниками, тоді як індекс HHI трохи зріс з 7,5% до 10%.
*Значення:
IV. Загальний висновок та перспективи на майбутнє
Після глибоких досліджень та аналізу даних дослідники дійшли таких висновків про ступінь децентралізації Ethereum:
Ступінь децентралізації Ethereum динамічний: децентралізація – це не стільки статична риса, яка завжди збалансована, скільки динамічна риса, яка змінюється з часом. Це означає, що в міру того, як екосистема Ethereum зростає та змінюється, зростає і ступінь децентралізації. ** Різні виміри показують різні концентрації**: Наприклад, вузли виконання та вузли консенсусу показують різні концентрації залежно від країни та класифікації клієнтів. Це підкреслює важливість необхідності різних способів вимірювання децентралізації. Деякі сегменти демонструють високий ступінь концентрації: наприклад, у Rollups від TVL на Arbitrum One та Optimism припадає більша частина ринку, демонструючи значну концентрацію. Для підтримки децентралізації потрібні постійні зусилля: Результати дослідження чітко показують, що вся екосистема Ethereum демонструє централізовані елементи контролю, які можуть бути набагато меншими, ніж очікує спільнота. Це означає, що необхідні постійні зусилля для підтримки здорового рівня децентралізації.
Перспективи на майбутнє
У міру того, як екосистема Ethereum продовжує зростати, будуть зростати і її компоненти та загальна інфраструктура. Це означає, що для забезпечення децентралізації Ethereum спільноті необхідно постійно контролювати та оцінювати ступінь децентралізації та вживати необхідних заходів для забезпечення її здоров'я та стабільності.
Крім того, з появою нових технологій і рішень до децентралізованої оцінки можуть бути додані нові виміри та методи вимірювання. Це вимагає від дослідників постійного оновлення та вдосконалення своїх моделей, щоб забезпечити їх точність та актуальність.
Загалом, децентралізація – це не лише технічний виклик, а й спільна відповідальність громади та екосистеми. Тільки завдяки постійним зусиллям і співпраці можна забезпечити децентралізацію Ethereum і його довгостроковий успіх.