Автор: Логан, співзасновник Frictionless Джерело: X (раніше Twitter) @LoganJastremski Переклад: Good Oba, Golden Finance
Це одна з найгірших ситуацій, які я бачив у галузі за довгий час, яка принципово підкреслює непрофесіоналізм трейдерів та інженерів у цій сфері. Давайте розберемо його детальніше.
На комісії в блокчейні впливають два фактори - простір блоків і суперечка про стан:
Блоковий простір:**
Поточний розмір блоку Ethereum становить 0,08 МБ, кожен блок збільшився лише на 0,375 МБ, тоді як у кінцевому стані Ethereum (з технологією danksharding) їхня цільова пропускна здатність становить 1,3 МБ/с.
Навпаки, блокчейни з високою пропускною здатністю, такі як Solana, вже мають можливість підтримувати 100 МБ в секунду, що еквівалентно в 100 разів більше, ніж у Ethereum!
Solana навіть продемонструвала пропускну здатність 22 Гб в секунду!
Я маю підкреслити, наскільки це важливо для інженерів та додатків, які вони створюють. Книга ордерів – це лише верхівка айсберга.
Статус конкурсу:
Державні перегони викликані тим, що дві або більше партій намагаються отримати доступ до одного і того ж фрагмента держави одночасно. Лише одна особа зможе отримати доступ до цієї транзакції MEV
Однопотокова віртуальна машина Ethereum не може вирішити цю проблему, оскільки вона не має можливості ізолювати комісії для кожного штату
Натомість однопотокова віртуальна машина Ethereum використовує глобальний ринок комісій, змушуючи всі програми в мережі підвищувати комісію, оскільки одна програма використовує більше ресурсів, ніж інші. Як за продуктивністю, так і за вартістю це дизайнерське рішення значно поступається іншим блокчейнам наступного покоління, таким як Solana. Вони вирішили цю проблему, побудувавши місцевий ринок зборів. З практичної точки зору, це еквівалентно розгортанню кількох екземплярів L2 зі збереженням ліквідності та єдності додатків, а не такою децентралізованою, як екосистема Ethereum.
Біг попереду:
Що стосується перспективних транзакцій, Solana покликана забезпечити справедливий і рівний доступ для всіх
У моєму нещодавньому подкасті з Толі ми детально обговорили консенсусний дизайн Solana для поширення «все до всіх», що дозволяє якомога швидше надсилати інформацію всім учасникам групи консенсусу
Консенсус «все до всіх» суворий щодо накладних витрат на повідомлення. Його складність становить N^2, однак Solana обрала цю конструкцію, тому що хотіла, щоб трейдери підключалися до будь-якого вузла та отримували ту саму інформацію, що й усі інші в мережі.
Децентралізація:
Існує дві метрики для вимірювання децентралізації - кількість повних вузлів і коефіцієнт Сатоши
Ethereum має близько 3 700 повних вузлів, з яких 922 вузли наразі синхронізуються з мережею
Повні ноди важливі, тому що в разі нещасного випадку світової війни для відновлення та перезапуску мережі повинна існувати копія реєстру
Solana має близько 2118 повних вузлів і 843 вузли RPC, обидва з яких можуть відновлювати стан реєстру. Це дорівнює приблизно 80% покриття мережі Ethereum
Коефіцієнт Сатоші (використовується як проксі для опору цензурі в реальному часі) становить близько 25 на Ethereum і близько 31 для Solana
Побудуйте на Solana:
Solana та інші високопродуктивні розробники вирішують вбудовувати ці екосистеми, оскільки вони фундаментально відкривають нові примітиви, які просто неможливі у світі Ethereum
Час генерації блоку 400 мс і низька затримка
Комісія становить від $0,0001 до $0,0003
Мем "Це може статися тільки на Solana" цілком реальний
Інтегрований стек високої пропускної здатності:**
У міру того, як ви заглиблюєтеся в дискусію про модульність та інтеграцію, потреба в реалізації масштабування стане очевидною. Обидві конструкції вимагають певної форми паралельної обробки та високої пропускної здатності
Єдина суперечка полягає в тому, де ці речі мають відбуватися. Чи варто розпаралелювати кілька L2 або інтегрувати їх в уніфіковану плинність і додаток? Так само, як і Солана
Чи повинні ви отримати високу пропускну здатність за допомогою Eigen DA або Data Availability Board, або об'єднати їх в одну високопродуктивну екосистему
Паралельна обробка та висока пропускна здатність необхідні для розширення галузі
Ви можете перенести розпаралелювання та високу пропускну здатність на різні частини стеку технологій, але ця робота все одно важлива. Правильним вибором дизайну є побудова на інтеграційному ланцюжку, а не на модульному.
Потреби користувача та стрибок:
Математичні розрахунки пропускної здатності та обчислень, необхідних для запуску програми в масштабі. Ви будете здивовані.
Jump допомагає Solana розвивати ще одного клієнта, але не єдина команда, яка створює інших клієнтів на Solana
У Solana і раніше було багато проблем, деякі з них були пов'язані з власними проблемами, а деякі – з проблемами третіх сторін, але безсумнівно, що спільнота Solana активно їх вирішувала.
Солана приїхала і покаже силу в наступному циклі
Зневажати інженерів – значить прагнути власної смерті. Настав момент безжалісності і прагматизму.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Співзасновник Frictionless: Чому я оптимістично ставлюся до Solana
Автор: Логан, співзасновник Frictionless Джерело: X (раніше Twitter) @LoganJastremski Переклад: Good Oba, Golden Finance
Це одна з найгірших ситуацій, які я бачив у галузі за довгий час, яка принципово підкреслює непрофесіоналізм трейдерів та інженерів у цій сфері. Давайте розберемо його детальніше.
На комісії в блокчейні впливають два фактори - простір блоків і суперечка про стан:
Блоковий простір:**
Поточний розмір блоку Ethereum становить 0,08 МБ, кожен блок збільшився лише на 0,375 МБ, тоді як у кінцевому стані Ethereum (з технологією danksharding) їхня цільова пропускна здатність становить 1,3 МБ/с.
Навпаки, блокчейни з високою пропускною здатністю, такі як Solana, вже мають можливість підтримувати 100 МБ в секунду, що еквівалентно в 100 разів більше, ніж у Ethereum!
Solana навіть продемонструвала пропускну здатність 22 Гб в секунду!
Я маю підкреслити, наскільки це важливо для інженерів та додатків, які вони створюють. Книга ордерів – це лише верхівка айсберга.
Статус конкурсу:
Державні перегони викликані тим, що дві або більше партій намагаються отримати доступ до одного і того ж фрагмента держави одночасно. Лише одна особа зможе отримати доступ до цієї транзакції MEV
Однопотокова віртуальна машина Ethereum не може вирішити цю проблему, оскільки вона не має можливості ізолювати комісії для кожного штату
Натомість однопотокова віртуальна машина Ethereum використовує глобальний ринок комісій, змушуючи всі програми в мережі підвищувати комісію, оскільки одна програма використовує більше ресурсів, ніж інші. Як за продуктивністю, так і за вартістю це дизайнерське рішення значно поступається іншим блокчейнам наступного покоління, таким як Solana. Вони вирішили цю проблему, побудувавши місцевий ринок зборів. З практичної точки зору, це еквівалентно розгортанню кількох екземплярів L2 зі збереженням ліквідності та єдності додатків, а не такою децентралізованою, як екосистема Ethereum.
Біг попереду:
Що стосується перспективних транзакцій, Solana покликана забезпечити справедливий і рівний доступ для всіх
У моєму нещодавньому подкасті з Толі ми детально обговорили консенсусний дизайн Solana для поширення «все до всіх», що дозволяє якомога швидше надсилати інформацію всім учасникам групи консенсусу
Консенсус «все до всіх» суворий щодо накладних витрат на повідомлення. Його складність становить N^2, однак Solana обрала цю конструкцію, тому що хотіла, щоб трейдери підключалися до будь-якого вузла та отримували ту саму інформацію, що й усі інші в мережі.
Децентралізація:
Існує дві метрики для вимірювання децентралізації - кількість повних вузлів і коефіцієнт Сатоши
Ethereum має близько 3 700 повних вузлів, з яких 922 вузли наразі синхронізуються з мережею
Solana має близько 2118 повних вузлів і 843 вузли RPC, обидва з яких можуть відновлювати стан реєстру. Це дорівнює приблизно 80% покриття мережі Ethereum
Побудуйте на Solana:
Solana та інші високопродуктивні розробники вирішують вбудовувати ці екосистеми, оскільки вони фундаментально відкривають нові примітиви, які просто неможливі у світі Ethereum
Час генерації блоку 400 мс і низька затримка
Комісія становить від $0,0001 до $0,0003
Мем "Це може статися тільки на Solana" цілком реальний
Інтегрований стек високої пропускної здатності:**
У міру того, як ви заглиблюєтеся в дискусію про модульність та інтеграцію, потреба в реалізації масштабування стане очевидною. Обидві конструкції вимагають певної форми паралельної обробки та високої пропускної здатності
Єдина суперечка полягає в тому, де ці речі мають відбуватися. Чи варто розпаралелювати кілька L2 або інтегрувати їх в уніфіковану плинність і додаток? Так само, як і Солана
Чи повинні ви отримати високу пропускну здатність за допомогою Eigen DA або Data Availability Board, або об'єднати їх в одну високопродуктивну екосистему
Паралельна обробка та висока пропускна здатність необхідні для розширення галузі
Ви можете перенести розпаралелювання та високу пропускну здатність на різні частини стеку технологій, але ця робота все одно важлива. Правильним вибором дизайну є побудова на інтеграційному ланцюжку, а не на модульному.
Потреби користувача та стрибок:
Математичні розрахунки пропускної здатності та обчислень, необхідних для запуску програми в масштабі. Ви будете здивовані.
Jump допомагає Solana розвивати ще одного клієнта, але не єдина команда, яка створює інших клієнтів на Solana
У Solana і раніше було багато проблем, деякі з них були пов'язані з власними проблемами, а деякі – з проблемами третіх сторін, але безсумнівно, що спільнота Solana активно їх вирішувала.
Солана приїхала і покаже силу в наступному циклі
Зневажати інженерів – значить прагнути власної смерті. Настав момент безжалісності і прагматизму.