18 жовтня співзасновник Ethereum Віталік Бутерін провів відкритий AMA на платформі соціальних мереж Warpcast, що базується в Farcaster, який, за словами Ву, був складений наступним чином, з деякими посиланнями на Deep Tide і Daily Planet:
Квантові обчислення можуть з'явитися швидше, ніж очікувалося, яке відчуття терміновості та ідей щодо пом'якшення наслідків має Ethereum перед обличчям квантової переваги?
Віталік: Облікові записи користувачів за архітектурою абстракції облікових записів (ERC 4337) вже мають можливість боротьби з квантовими обчисленнями. Для існуючих облікових записів, якщо квантові обчислення раптом з'являться, нам, можливо, доведеться зробити хардфорк для відновлення EOA користувача від ZK-STARK, довівши 12 мнемонік користувача (мнемонічна фраза вже є квантово-стійкою і повинна бути режимом облікового запису більшості користувачів в даний час).
На рівні консенсусу активно досліджуються альтернативи на основі STARK, включаючи (i) агрегацію BLS, (ii) дерева Веркла та (iii) DAS на основі KZG.
Вас цікавлять альтернативи SNARK на основі решітки? Адже системи шифрування на основі решітки стали одними з основних кандидатів на стандарт NIST PQC і сумісні з повністю гомоморфними системами шифрування (FHE).
PS: Криптографія на основі решітки привертає увагу своєю стійкістю до квантових комп'ютерних атак
Віталік: Для повністю гомоморфного шифрування (FHE) ґратчастий підхід має сенс і, здається, є єдиним варіантом. Для більшості ончейн-операцій може бути достатньо ZK-STARK у поєднанні з хешуванням.
В якому місті (або місці) ви любите гуляти найбільше? Чи любите ви змінюватися після того, як станете публічною особою?
Віталік: Останнім часом я, очевидно, став менш схожим на міста. Незважаючи на те, що я перебуваю в Сінгапурі, я вважаю за краще триматися подалі від центру міста, недалеко від великого водосховища. Що стосується міст, то я віддаю перевагу Сінгапуру, Тайбею, Відню, Торонто та Ітаці, Нью-Йорку.
Що ви їли сьогодні вранці?
Віталік: Близько 16 грамів чистого чорного шоколаду Lindt 85%. Я використав свій звичайний 90% чистого чорного шоколаду, який є моїм улюбленим.
4.1 Чи не згодні ви з принципом одноразового прийому їжі, який відстоюють багато хто в науковому співтоваристві, щоб продовжити життя?
Віталік: Зазвичай я харчуюся двічі на день, пізній сніданок і обід, з інтервалом приблизно в 6 годин.
Що ви думаєте про нещодавню статтю a16z Марка Андрессена «Маніфест технічного оптимізму»?
Віталік: Я згоден з багатьма з них – зокрема, рецесія – це погано, а багато стагнації, замаскованої під обережність і смирення, насправді є дуже антилюдською силою. Але я також думаю, що він багато чого втрачає; Зокрема, важливим є напрямок і послідовність технологічного розвитку.
Наприклад, я вважаю, що інтерфейси мозкового комп'ютера – це чудово і вони будуть дуже важливими в майбутньому, але вони також мають ризики: ми насправді говоримо про читання + написання думок. Для мене дуже важливо, щоб ці речі були максимально відкритими для локальних обчислень. Що робить A16z для досягнення такого результату?
І я думаю, що криптовалюта – це певною мірою технологічна сфера, і вона повинна враховувати не тільки корисність споживачів, але й ці основні техно-політичні питання, підтримуючи свободу, відкритість і здатність звичайних людей у всьому світі брати участь, а не просто споживати.
Я думаю, що є ще одна дуже цінна сфера, яку можна навмисно прискорити, і це оборонні технології. Наприклад, у біологічній сфері створити процес, за допомогою якого, як тільки з'являється нова пандемія, природна чи штучна, ми можемо: (i) швидко її виявити, (ii) швидко розробити вакцини та/або антитіла та/або (iii) виробляти їх на місцевому рівні, щоб люди по всьому світу могли швидко розпочати вакцинацію.
Нова пандемія – > процес протидії, бажано завершити менш ніж за місяць.
У всіх сферах, коли баланс між наступом і обороною буде більш сприятливим для оборони, світ зіткнеться з меншим темним вибором між стагнацією, централізованим контролем і катастрофою.
5.1 З цією метою, як ми розробляємо системи, які допоможуть Web3 масштабуватися у спільних інтересах служіння загальному благу, а не просто зосереджуватися на частці ринку та прибутках акціонерів? Яку структуру стимулів надає Web3, щоб ідея «регенерації» швидко поширилася на соціальному/цивілізаційному рівні?
PS: Regen відноситься до побудови роботи в регенеративній криптоекономіці, зосереджуючись більше на довгострокових ідеях про те, як Web3 може принести користь світу, а не лише у фінансовому сенсі. Реген вважає, що фінансова система може бути спроектована як канал для більшого процвітання людства, що служить потребам усього людства.
Віталік: Я думаю, що для Regen потрібно більше оригінального капіталу. RPGF (Retroactive Public Goods Funding) від Optimism – це добре, але нам потрібно зробити більше.
Яка ваша думка щодо зміни клімату?
Віталік: Все, що може мати такий вплив на світ, є приводом для занепокоєння. Просте скорочення ВВП вдвічі вже жахливо для найбідніших країн світу, не кажучи вже про прямий вплив на людство. Тим не менш, ідеї на кшталт «це зробить світ настільки поганим, що я не повинна мати дітей» також є неправильними та шкідливими.
Я інвестував у компанію з виробництва сонячних батарей і був відкритий для більшого. Нам потрібно свідомо інвестувати ресурси, рухаючись багатьма технологічними шляхами, щоб правильно вирішити цю проблему.
! [Остання AMA Віталіка: загрози квантових обчислень, конвергенція Ethereum та AI, особисті інтереси] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/19/images/cdb01c34f011911442f43454607d1983.png)
Яку музику ви слухаєте в ці дні?
Віталік: Деякі енергійні мандаринські пісні дуже підходять для прослуховування на 15-20 км бігу на довгі дистанції, і можуть значно збільшити швидкість бігу. Наприклад, «Аврора» і «Розбиття кокона» Чжан Шаоханя можуть збільшити мою швидкість майже на 10%. Останнім часом я також слухаю деякі японські пісні.
! [Остання AMA Віталіка: загрози квантових обчислень, конвергенція Ethereum та AI, особисті інтереси] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/19/images/749077c6508f3c40daf626b2c8a0fb19.png)
Scroll нещодавно запустив основну мережу свого ланцюжка zkEVM; Однак, оскільки він повинен імітувати класичний EVM на Ethereum, ми навряд чи побачимо інноваційні концепції дизайну та експерименти, такі як функції конфіденційності, на рівні виконання. Що ви думаєте про ці обмеження?
Віталік: Я не думаю, що нам потрібна конфіденційність на виконавчому рівні, ми можемо розвивати її на інших рівнях.
Як ви думаєте, з існуванням Ethereum біткойн все ще має цінність?
Віталік: Ця стаття розробника Starknet abdel.stark, «Вирівнювання Ethereum», добре пояснює цю проблему. Біткойн використовує безліч різних технічних компромісів і, отже, охоплює інший гіпотетичний простір, ніж Ethereum.
Що заважає легким клієнтам (наприклад, клієнтам портальної мережі) досягти стану готовності до виробництва?
ps: Portal Network призначена для того, щоб дозволити пристроям з обмеженими ресурсами отримати доступ до протоколу легким способом. Мережа порталу складатиметься з однієї або кількох децентралізованих однорангових мереж, які в сукупності надають дані та функціональність, необхідні для стандартних API JSON-RPC. Ці мережі призначені для того, щоб клієнти могли брати участь, використовуючи мінімальну пропускну здатність, процесор, оперативну пам'ять і ресурси жорсткого диска.
Віталік: Це станеться одразу. Я думаю, що наступним кроком буде (i) інтеграція в гаманець за замовчуванням і (ii) розширення його на L2, а не тільки на L1. Однак, (ii) це має сенс лише в тому випадку, якщо L2 злетить або принаймні зменшить залежність від доступності, щоб базова система була децентралізована.
Чому, на вашу думку, ринок прогнозів на основі криптовалют не привернув особливої уваги? Ви все ще думаєте, що у них є потенціал? Що ще їм потрібно зробити, щоб «злетіти»?
Віталік: Вони потроху наближаються до своєї мети. Останнім часом Polymarket досяг значного прогресу, і, здається, це краще поєднання криптовласності та розвитку бізнесу, ніж будь-яка попередня спроба.
Ваша футболка 8,5 BTC все ще там?
Віталік: Вже ні. На жаль, я загубив свою сумку, коли забув її в поїзді в Англії багато років тому.
Які, на вашу думку, найбільші загрози для традиційних фінансів і пізнього капіталізму?
Віталік: Армія і пізній авторитаризм.
Які найбільші висновки та уроки з проекту Zuzalu? Чи може це бути відтворюваною моделлю реальних кібернацій, чи це скоріше експеримент у пошуках цієї моделі?
ps: Zuzalu — це спливаючий міський експеримент, запущений Віталіком у Чорногорії в березні~травні 2023 року.
Віталік: Я думаю, що це модель, яку можна відтворити навіть сьогодні! З точки зору політичної автономії «мережевої держави» ви не отримаєте, але форма «200 чоловік місяцями зібралися де-небудь» сама по собі дуже корисна. Ми бачили схожі спін-оффи.
Яку найкращу статтю ви прочитали останнім часом?
Віталік:
З огляду на нещодавні дебати про те, чи містить базовий рівень протоколу більше функціональності, чи підтримуєте ви надання кожному мінімального інструменту управління в мережі, щоб висловити свої переваги? Як надійний і нейтральний інструмент сигналізації «настроїв», надісланий Ethereum Foundation і клієнтським командам (незважаючи на атаку Sybil)?
Віталік: Так, я однозначно думаю, що було б чудово використовувати більше необов'язкових інструментів емоційного голосування. Надія ґрунтується не лише на токенах; Такі речі, як carbonvote, були дуже крутими в минулому, але найбільшим недоліком, очевидно, є те, що вони дуже керовані великими гравцями.
Як інтелектуал, ерудований, красномовний і представник нового інтернет-мислення, як би ви донесли до широкої громадськості майбутнє, на якому базується ідеологічна система Ethereum? Сучасний світ загалом розглядає криптовалюти як шахрайство, що є серйозною проблемою комунікації.
Віталік: На мою думку, ми занадто багато комунікували і нам потрібно більше демонстраційних акцій!
Я не знаю, що ви думаєте про «продаж квитків». Продаж квитків часто вважається вигідним варіантом використання криптовалют в цілому, і для мільйонів людей продаж квитків стане першою взаємодією з технологією розподіленого реєстру.
Віталік: Так, я вважаю, що це цінно. Особливо, якщо ми зможемо (i) інтегрувати його в систему ZK, таку як zupass, і (ii) зробити можливим купувати квитки безпосередньо в мережі, щоб весь процес був повністю незалежним від будь-якого централізованого інтерфейсу.
Які ваші хобі, не пов'язані з технологіями?
Віталік: Минулого тижня я працював над токі-поною, а наступного тижня подивлюся, як вона розвиватиметься.
PS: Toki Pona – це надзвичайно лаконічна, елегантна штучна мова, яка містить лише 123 слова.
20, ви сказали, що мета дизайну протоколу Ethereum полягає в тому, щоб мінімізувати складність протоколу L1 і максимізувати надійність і еластичність, давайте порівняємо ситуацію з шардингом і згортанням, очевидно, що шардинг набагато складніший для протоколу L1. Але для розробників і користувачів він простіший, тому що абстрагує доказ невдачі/доказ валідності, усуває екзогенні кросчейн-мости, гарантує взаємозамінність ETH (arbETH vs opETH) і так далі. Чому розробникам і користувачам краще мінімізувати складність L1, а не нав'язувати її?
Віталік: Я думаю, що якби ми обрали шардинг L1, то та дуже сильна екосистема, яка у нас була, яка відповідала за розробку всіх видів L2 та інфраструктуру масштабування, могла б не існувати в такій же мірі. L1-команди обмежені в ресурсах і зосереджені на PoS.
Іншими словами, «основна команда L1» зараз сильніша, і я думаю, що між L2 відбувається зворотний рух до більшої стандартизації. Це включає:
● Абстракція облікового запису (ERC4337)
● Зусилля L2EVM
● Стандартизований досвід роботи з крос-чейн гаманцем, включаючи відновлення
● Закріплений L1 ZK-EVM, який може бути прийнятий у майбутньому.
Звичайно ж, поточна робота над DAS (Data Availability Sampling), починаючи з 4844, потім масштабуючись до все більших розмірів блоків. Тому я думаю, що екосистема Ethereum дуже здатна розвиватися та виправляти помилки, і в кінцевому підсумку ми отримуємо щось, що добре балансує між стандартизацією та незалежними інноваціями.
20.1 Отже, чи поступиться ETH ринковою капіталізацією різним інфраструктурам L2? Як ви бачите можливості TAM (загальний адресний ринок) для ETH?
Віталік: Безумовно, відмовився від деяких, але не від усіх. Я вважаю, що це здорово. Причина в тому, що нам потрібно мати деякі токени, які можна використовувати для оплати дорогих суспільних благ екосистеми, а самому ETH важко грати цю роль, тому звільнити місце для токенів L2 є хорошим рішенням. Ви можете стати частиною Ethereum і мати токен, який більш безпосередньо пов'язаний з вашим проектом, що, на мою думку, є величезним стимулом.
З точки зору продукту Farcaster, що б ви віддали пріоритет тому, що ми зараз не робимо?
Віталік: Якою б не була ваша стратегія боротьби з атаками Sybil, переконайтеся, що це інкапсуляція ZK, захистіть конфіденційність, забезпечте альтернативні шляхи для людей, які не хочуть надавати державну ідентифікацію або ідентифікацію проксі-сервера (наприклад, номер телефону) тощо.
Ви часто обговорюєте ончейн безпеку на мобільних пристроях, але після таких експериментів, як Zuzalu, які невирішені проблеми мобільної безпеки в автономному режимі ви виявили? Чи плануєте ви вжити подальших заходів щодо стану вашої мережі? Чи є спосіб для інших координувати спільні захищені пункти Шеллінга?
Віталік: Нам потрібно більше інвестицій для покращення безпеки пристроїв, операційних систем з відкритим вихідним кодом тощо. З того часу, як я зв'язався з нами на початку цього року, я познайомив з GrapheneOS принаймні кільком людям.
Наші пристрої зараз є продовженням нашого мислення, тому їхня безпека має першорядне значення.
Що підтримує вашу мотивацію?
Віталік: Я знаю, що наша спільнота і технології, які вона створює, знаходяться в дуже унікальному становищі, щоб зробити щось дійсно цінне в дедалі складнішому світі. Позитивні результати не трапляються несподівано, і ми несемо відповідальність за те, щоб ретельно обміркувати та досягти їх.
24 Яка книга допоможе вам краще зрозуміти, як західна культура дійшла до цього (широкий лібералізм, демократія та капіталізм)?
Віталік: Я думаю, що книжки в цьому плані дещо переоцінені, недооцінені з точки зору практичного досвіду розуміння культури. Я маю на увазі не лише відвідування різних місць і життя в різних культурах, я також маю на увазі криптоспільноту. Bitcoin, Ethereum і т.д. також мають цінності і знаходяться під тиском, щоб сформувати ці цінності, але іноді компрометувати їх.
Спостерігаючи за тим, як існуючі спільноти реагують на тиск і загрози будь-якого масштабу, ми можемо краще зрозуміти, за яких умов лібералізм, капіталізм тощо є найбільш сприятливими для процвітання.
Про що ви витрачаєте більшу частину свого часу?
Віталік: Протягом останнього тижня чи двох я думав про свої думки щодо різних питань, пов'язаних зі штучним інтелектом, і про те, як/чи може спільнота Ethereum ефективно брати в них участь.
Як ви думаєте, у майбутньому, повному вбудованих гаманців, люди:
Вказуйте нову адресу для кожної нової заявки,
У багатьох програмах в основному використовується одна адреса, або
Посередині?
Віталік: Зараз ми на рівні (2). Я б хотів, щоб ми наблизилися до (1), тому що це більш зручно для конфіденційності. Іноді для різних додатків має сенс спільно використовувати гаманці, але це не повинно бути за замовчуванням. Нам також потрібно продовжувати вдосконалювати перекази ZK, щоб вигоди від конфіденційності від різних видів діяльності дійсно стали реальністю.
26.1 Наступне запитання з цього питання – ви маєте на увазі, що в кожному додатку повинні бути ці різні гаманці чи управління гаманцями одного бренду, як-от Metamask? Тобто, ви входите в систему за допомогою Metamask і генеруєте адресу для кожного веб-сайту, чи використовуєте електронну пошту/соціальний логін і генеруєте гаманець для кожного веб-сайту?
Віталік: Я хочу, щоб це був гаманець і генерував адресу для кожного сайту. Якби кожен додаток мав кастомний гаманець, на мою думку, це було б катастрофою.
27.As я дізнався більше про обмеження SNARK в механізмах з поєднанням приватних і публічних даних, у мене виникло питання: Що ви думаєте про повністю гомоморфне шифрування (FHE)? Як ви думаєте, чи приведе прогрес останніх двох років до закону Мура з точки зору фактичного кодексу, як ми бачили після Groth16?
Віталік: FHE все ще має практичні обмеження, які роблять його не «універсальним чорним ящиком», зокрема, ви повинні певною мірою захистити останній крок дешифрування, і на практиці він, як правило, має схожі обмеження з MPC. Тому я очікую цього, але це не панацея. Звичайно, кращий FHE майже напевно призведе до кращого шифрування та/або обфускації свідків, якщо ми зможемо зробити це можливим на практиці.
Які ваші найбільші занепокоєння щодо майбутнього Ethereum?
Віталік: Ризик стагнації криптовалют, конфіденційності та відкритої інтернет-інфраструктури стануть причинами провалу, а основні техно-політичні проблеми 21-го століття визначатимуться тим, що станеться в ШІ протягом наступного десятиліття.
Які риси, які ви спостерігаєте, роблять засновників/лідерів криптоіндустрії успішними?
Віталік: Це залежить від того, як ви визначаєте «успіх»!
Я особисто поважаю людей, які мають чіткі особисті цінності та глибоке розуміння своїх цілей у криптовалютному просторі. Це розуміння явно виходить за рамки кліше, які вони можуть успадкувати від криптовалютних конференцій.
Посилання на джерело:
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Остання AMA Віталіка: загрози квантових обчислень, конвергенція Ethereum та AI, особисті захоплення
Компіляція | ГаріМа Ву сказав, що блокчейн
18 жовтня співзасновник Ethereum Віталік Бутерін провів відкритий AMA на платформі соціальних мереж Warpcast, що базується в Farcaster, який, за словами Ву, був складений наступним чином, з деякими посиланнями на Deep Tide і Daily Planet:
Віталік: Облікові записи користувачів за архітектурою абстракції облікових записів (ERC 4337) вже мають можливість боротьби з квантовими обчисленнями. Для існуючих облікових записів, якщо квантові обчислення раптом з'являться, нам, можливо, доведеться зробити хардфорк для відновлення EOA користувача від ZK-STARK, довівши 12 мнемонік користувача (мнемонічна фраза вже є квантово-стійкою і повинна бути режимом облікового запису більшості користувачів в даний час).
На рівні консенсусу активно досліджуються альтернативи на основі STARK, включаючи (i) агрегацію BLS, (ii) дерева Веркла та (iii) DAS на основі KZG.
Вас цікавлять альтернативи SNARK на основі решітки? Адже системи шифрування на основі решітки стали одними з основних кандидатів на стандарт NIST PQC і сумісні з повністю гомоморфними системами шифрування (FHE).
PS: Криптографія на основі решітки привертає увагу своєю стійкістю до квантових комп'ютерних атак
Віталік: Для повністю гомоморфного шифрування (FHE) ґратчастий підхід має сенс і, здається, є єдиним варіантом. Для більшості ончейн-операцій може бути достатньо ZK-STARK у поєднанні з хешуванням.
Віталік: Останнім часом я, очевидно, став менш схожим на міста. Незважаючи на те, що я перебуваю в Сінгапурі, я вважаю за краще триматися подалі від центру міста, недалеко від великого водосховища. Що стосується міст, то я віддаю перевагу Сінгапуру, Тайбею, Відню, Торонто та Ітаці, Нью-Йорку.
Віталік: Близько 16 грамів чистого чорного шоколаду Lindt 85%. Я використав свій звичайний 90% чистого чорного шоколаду, який є моїм улюбленим.
4.1 Чи не згодні ви з принципом одноразового прийому їжі, який відстоюють багато хто в науковому співтоваристві, щоб продовжити життя?
Віталік: Зазвичай я харчуюся двічі на день, пізній сніданок і обід, з інтервалом приблизно в 6 годин.
Віталік: Я згоден з багатьма з них – зокрема, рецесія – це погано, а багато стагнації, замаскованої під обережність і смирення, насправді є дуже антилюдською силою. Але я також думаю, що він багато чого втрачає; Зокрема, важливим є напрямок і послідовність технологічного розвитку.
Наприклад, я вважаю, що інтерфейси мозкового комп'ютера – це чудово і вони будуть дуже важливими в майбутньому, але вони також мають ризики: ми насправді говоримо про читання + написання думок. Для мене дуже важливо, щоб ці речі були максимально відкритими для локальних обчислень. Що робить A16z для досягнення такого результату?
І я думаю, що криптовалюта – це певною мірою технологічна сфера, і вона повинна враховувати не тільки корисність споживачів, але й ці основні техно-політичні питання, підтримуючи свободу, відкритість і здатність звичайних людей у всьому світі брати участь, а не просто споживати.
Я думаю, що є ще одна дуже цінна сфера, яку можна навмисно прискорити, і це оборонні технології. Наприклад, у біологічній сфері створити процес, за допомогою якого, як тільки з'являється нова пандемія, природна чи штучна, ми можемо: (i) швидко її виявити, (ii) швидко розробити вакцини та/або антитіла та/або (iii) виробляти їх на місцевому рівні, щоб люди по всьому світу могли швидко розпочати вакцинацію.
Нова пандемія – > процес протидії, бажано завершити менш ніж за місяць.
У всіх сферах, коли баланс між наступом і обороною буде більш сприятливим для оборони, світ зіткнеться з меншим темним вибором між стагнацією, централізованим контролем і катастрофою.
5.1 З цією метою, як ми розробляємо системи, які допоможуть Web3 масштабуватися у спільних інтересах служіння загальному благу, а не просто зосереджуватися на частці ринку та прибутках акціонерів? Яку структуру стимулів надає Web3, щоб ідея «регенерації» швидко поширилася на соціальному/цивілізаційному рівні?
PS: Regen відноситься до побудови роботи в регенеративній криптоекономіці, зосереджуючись більше на довгострокових ідеях про те, як Web3 може принести користь світу, а не лише у фінансовому сенсі. Реген вважає, що фінансова система може бути спроектована як канал для більшого процвітання людства, що служить потребам усього людства.
Віталік: Я думаю, що для Regen потрібно більше оригінального капіталу. RPGF (Retroactive Public Goods Funding) від Optimism – це добре, але нам потрібно зробити більше.
Віталік: Все, що може мати такий вплив на світ, є приводом для занепокоєння. Просте скорочення ВВП вдвічі вже жахливо для найбідніших країн світу, не кажучи вже про прямий вплив на людство. Тим не менш, ідеї на кшталт «це зробить світ настільки поганим, що я не повинна мати дітей» також є неправильними та шкідливими.
Я інвестував у компанію з виробництва сонячних батарей і був відкритий для більшого. Нам потрібно свідомо інвестувати ресурси, рухаючись багатьма технологічними шляхами, щоб правильно вирішити цю проблему.
! [Остання AMA Віталіка: загрози квантових обчислень, конвергенція Ethereum та AI, особисті інтереси] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/19/images/cdb01c34f011911442f43454607d1983.png)
Віталік: Деякі енергійні мандаринські пісні дуже підходять для прослуховування на 15-20 км бігу на довгі дистанції, і можуть значно збільшити швидкість бігу. Наприклад, «Аврора» і «Розбиття кокона» Чжан Шаоханя можуть збільшити мою швидкість майже на 10%. Останнім часом я також слухаю деякі японські пісні.
! [Остання AMA Віталіка: загрози квантових обчислень, конвергенція Ethereum та AI, особисті інтереси] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/19/images/749077c6508f3c40daf626b2c8a0fb19.png)
Віталік: Я не думаю, що нам потрібна конфіденційність на виконавчому рівні, ми можемо розвивати її на інших рівнях.
Віталік: Ця стаття розробника Starknet abdel.stark, «Вирівнювання Ethereum», добре пояснює цю проблему. Біткойн використовує безліч різних технічних компромісів і, отже, охоплює інший гіпотетичний простір, ніж Ethereum.
ps: Portal Network призначена для того, щоб дозволити пристроям з обмеженими ресурсами отримати доступ до протоколу легким способом. Мережа порталу складатиметься з однієї або кількох децентралізованих однорангових мереж, які в сукупності надають дані та функціональність, необхідні для стандартних API JSON-RPC. Ці мережі призначені для того, щоб клієнти могли брати участь, використовуючи мінімальну пропускну здатність, процесор, оперативну пам'ять і ресурси жорсткого диска.
Віталік: Це станеться одразу. Я думаю, що наступним кроком буде (i) інтеграція в гаманець за замовчуванням і (ii) розширення його на L2, а не тільки на L1. Однак, (ii) це має сенс лише в тому випадку, якщо L2 злетить або принаймні зменшить залежність від доступності, щоб базова система була децентралізована.
Віталік: Вони потроху наближаються до своєї мети. Останнім часом Polymarket досяг значного прогресу, і, здається, це краще поєднання криптовласності та розвитку бізнесу, ніж будь-яка попередня спроба.
Віталік: Вже ні. На жаль, я загубив свою сумку, коли забув її в поїзді в Англії багато років тому.
Віталік: Армія і пізній авторитаризм.
ps: Zuzalu — це спливаючий міський експеримент, запущений Віталіком у Чорногорії в березні~травні 2023 року.
Віталік: Я думаю, що це модель, яку можна відтворити навіть сьогодні! З точки зору політичної автономії «мережевої держави» ви не отримаєте, але форма «200 чоловік місяцями зібралися де-небудь» сама по собі дуже корисна. Ми бачили схожі спін-оффи.
Віталік:
Віталік: Так, я однозначно думаю, що було б чудово використовувати більше необов'язкових інструментів емоційного голосування. Надія ґрунтується не лише на токенах; Такі речі, як carbonvote, були дуже крутими в минулому, але найбільшим недоліком, очевидно, є те, що вони дуже керовані великими гравцями.
Віталік: На мою думку, ми занадто багато комунікували і нам потрібно більше демонстраційних акцій!
Віталік: Так, я вважаю, що це цінно. Особливо, якщо ми зможемо (i) інтегрувати його в систему ZK, таку як zupass, і (ii) зробити можливим купувати квитки безпосередньо в мережі, щоб весь процес був повністю незалежним від будь-якого централізованого інтерфейсу.
Віталік: Минулого тижня я працював над токі-поною, а наступного тижня подивлюся, як вона розвиватиметься.
PS: Toki Pona – це надзвичайно лаконічна, елегантна штучна мова, яка містить лише 123 слова.
20, ви сказали, що мета дизайну протоколу Ethereum полягає в тому, щоб мінімізувати складність протоколу L1 і максимізувати надійність і еластичність, давайте порівняємо ситуацію з шардингом і згортанням, очевидно, що шардинг набагато складніший для протоколу L1. Але для розробників і користувачів він простіший, тому що абстрагує доказ невдачі/доказ валідності, усуває екзогенні кросчейн-мости, гарантує взаємозамінність ETH (arbETH vs opETH) і так далі. Чому розробникам і користувачам краще мінімізувати складність L1, а не нав'язувати її?
Віталік: Я думаю, що якби ми обрали шардинг L1, то та дуже сильна екосистема, яка у нас була, яка відповідала за розробку всіх видів L2 та інфраструктуру масштабування, могла б не існувати в такій же мірі. L1-команди обмежені в ресурсах і зосереджені на PoS.
Іншими словами, «основна команда L1» зараз сильніша, і я думаю, що між L2 відбувається зворотний рух до більшої стандартизації. Це включає:
● Абстракція облікового запису (ERC4337)
● Зусилля L2EVM
● Стандартизований досвід роботи з крос-чейн гаманцем, включаючи відновлення
● Закріплений L1 ZK-EVM, який може бути прийнятий у майбутньому.
Звичайно ж, поточна робота над DAS (Data Availability Sampling), починаючи з 4844, потім масштабуючись до все більших розмірів блоків. Тому я думаю, що екосистема Ethereum дуже здатна розвиватися та виправляти помилки, і в кінцевому підсумку ми отримуємо щось, що добре балансує між стандартизацією та незалежними інноваціями.
20.1 Отже, чи поступиться ETH ринковою капіталізацією різним інфраструктурам L2? Як ви бачите можливості TAM (загальний адресний ринок) для ETH?
Віталік: Безумовно, відмовився від деяких, але не від усіх. Я вважаю, що це здорово. Причина в тому, що нам потрібно мати деякі токени, які можна використовувати для оплати дорогих суспільних благ екосистеми, а самому ETH важко грати цю роль, тому звільнити місце для токенів L2 є хорошим рішенням. Ви можете стати частиною Ethereum і мати токен, який більш безпосередньо пов'язаний з вашим проектом, що, на мою думку, є величезним стимулом.
Віталік: Якою б не була ваша стратегія боротьби з атаками Sybil, переконайтеся, що це інкапсуляція ZK, захистіть конфіденційність, забезпечте альтернативні шляхи для людей, які не хочуть надавати державну ідентифікацію або ідентифікацію проксі-сервера (наприклад, номер телефону) тощо.
Віталік: Нам потрібно більше інвестицій для покращення безпеки пристроїв, операційних систем з відкритим вихідним кодом тощо. З того часу, як я зв'язався з нами на початку цього року, я познайомив з GrapheneOS принаймні кільком людям.
Наші пристрої зараз є продовженням нашого мислення, тому їхня безпека має першорядне значення.
Віталік: Я знаю, що наша спільнота і технології, які вона створює, знаходяться в дуже унікальному становищі, щоб зробити щось дійсно цінне в дедалі складнішому світі. Позитивні результати не трапляються несподівано, і ми несемо відповідальність за те, щоб ретельно обміркувати та досягти їх.
24 Яка книга допоможе вам краще зрозуміти, як західна культура дійшла до цього (широкий лібералізм, демократія та капіталізм)?
Віталік: Я думаю, що книжки в цьому плані дещо переоцінені, недооцінені з точки зору практичного досвіду розуміння культури. Я маю на увазі не лише відвідування різних місць і життя в різних культурах, я також маю на увазі криптоспільноту. Bitcoin, Ethereum і т.д. також мають цінності і знаходяться під тиском, щоб сформувати ці цінності, але іноді компрометувати їх.
Спостерігаючи за тим, як існуючі спільноти реагують на тиск і загрози будь-якого масштабу, ми можемо краще зрозуміти, за яких умов лібералізм, капіталізм тощо є найбільш сприятливими для процвітання.
Віталік: Протягом останнього тижня чи двох я думав про свої думки щодо різних питань, пов'язаних зі штучним інтелектом, і про те, як/чи може спільнота Ethereum ефективно брати в них участь.
Вказуйте нову адресу для кожної нової заявки,
У багатьох програмах в основному використовується одна адреса, або
Посередині?
Віталік: Зараз ми на рівні (2). Я б хотів, щоб ми наблизилися до (1), тому що це більш зручно для конфіденційності. Іноді для різних додатків має сенс спільно використовувати гаманці, але це не повинно бути за замовчуванням. Нам також потрібно продовжувати вдосконалювати перекази ZK, щоб вигоди від конфіденційності від різних видів діяльності дійсно стали реальністю.
26.1 Наступне запитання з цього питання – ви маєте на увазі, що в кожному додатку повинні бути ці різні гаманці чи управління гаманцями одного бренду, як-от Metamask? Тобто, ви входите в систему за допомогою Metamask і генеруєте адресу для кожного веб-сайту, чи використовуєте електронну пошту/соціальний логін і генеруєте гаманець для кожного веб-сайту?
Віталік: Я хочу, щоб це був гаманець і генерував адресу для кожного сайту. Якби кожен додаток мав кастомний гаманець, на мою думку, це було б катастрофою.
27.As я дізнався більше про обмеження SNARK в механізмах з поєднанням приватних і публічних даних, у мене виникло питання: Що ви думаєте про повністю гомоморфне шифрування (FHE)? Як ви думаєте, чи приведе прогрес останніх двох років до закону Мура з точки зору фактичного кодексу, як ми бачили після Groth16?
Віталік: FHE все ще має практичні обмеження, які роблять його не «універсальним чорним ящиком», зокрема, ви повинні певною мірою захистити останній крок дешифрування, і на практиці він, як правило, має схожі обмеження з MPC. Тому я очікую цього, але це не панацея. Звичайно, кращий FHE майже напевно призведе до кращого шифрування та/або обфускації свідків, якщо ми зможемо зробити це можливим на практиці.
Віталік: Ризик стагнації криптовалют, конфіденційності та відкритої інтернет-інфраструктури стануть причинами провалу, а основні техно-політичні проблеми 21-го століття визначатимуться тим, що станеться в ШІ протягом наступного десятиліття.
Віталік: Це залежить від того, як ви визначаєте «успіх»!
Я особисто поважаю людей, які мають чіткі особисті цінності та глибоке розуміння своїх цілей у криптовалютному просторі. Це розуміння явно виходить за рамки кліше, які вони можуть успадкувати від криптовалютних конференцій.
Посилання на джерело: