! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/3b476b15275d9595eb34433e3f7530ba.png)
** Здавалося б, спокійний блокчейн, завжди є щось нове. **
Кілька днів тому JPMorgan Chase запустив перший сервіс розрахунків із заставою з використанням технології блокчейн, який є новим експериментом у застосуванні традиційного інституційного блокчейну Уолл-стріт, коли ринок гарячий, це просто корпоративна новина, яку легко ігнорувати. Однак, оскільки цього року переплелися безперервна турбулентність ринку та невимовні очікування, а наратив криптоіндустрії помітно зменшився, розвиток цифрових активів знову відобразив погляди Уолл-стріт.
Що роблять інституції? Якщо придивитися, то традиційні установи, такі як Morgan, Wells Fargo і Citi, використовують блокчейн-додатки у внутрішніх корпоративних процесах або фінансових транзакціях, і ці не пов'язані між собою рухи ігноруються більшістю користувачів.
З точки зору галузі, інститути Уолл-стріт і нижні користувачі розділені, і установи, які знаходяться далеко, можуть сприяти технологічному розвитку або експериментувати з новими додатками, але для користувачів дна важко конвертувати в передбачувані ціннісні вигоди, що є недійсною дією, навіть поступається кривавій стадії, напоєній водою Понці.
У розпал консенсусу, що розділяє, блокчейн все ще залишається сам по собі.
01 Чим займаються установи?
10 жовтня світовий банківський гігант JPMorgan Chase заявив, що запустив першу мережу розрахунків за заставою клієнтів TCN на основі блокчейну, причому першими торговими сторонами були BlackRock і Barclays, де BlackRock токенізував свою частку у Фонді грошового ринку (MMF) і передав токени як заставу для позабіржової торгівлі деривативами між двома установами Barclays для завершення транзакції.
Незважаючи на те, що справжня програма приземлилася першою, лише у вересні цього року JPMorgan Chase, за чутками, вивчав і досліджував цифрову систему платежів і розрахунків на основі блокчейну. За словами людей, знайомих з цим питанням, JPMorgan Chase спроектував і розробив відносно повну архітектуру інфраструктури для системи, але в основі проекту повинні лежати цифрові депозитні токени, тобто цифрова версія депозитів клієнтів, яку тимчасово складно просунути через регуляторні потрясіння в США.
З точки зору компонування JPMorgan у блокчейні, також можна сказати, що він має глибоке коріння.
JPMorgan був першим, хто передбачив ефективність технології блокчейн серед традиційних установ, і ще в 2015 році, коли JPMorgan Chase сформував новий продуктовий підрозділ для оцінки потенційних постачальників технологій банку від хмарних технологій до рішень для великих даних, блокчейн привернув його увагу в процесі. Коли Морган просканував відомі блокчейни галузі, він виявив, що від Ethereum загального призначення до формування цифрових активів, від Ripple, що тоді бурхливо розвивався, до Hyperledger, який вважається найпростішим у використанні, жоден із проєктів не може по-справжньому задовольнити складні фінансові умови та потреби банківської галузі.
З метою підвищення ефективності Juno на той час була лише приватною мережею, повністю контрольованою JPMorgan Chase, але через відсутність технічної зрілості у 2016 році Morgan відмовився від цього пілотного проєкту та відкрив Juno як галузеве спільне будівництво з Hyperledger Foundation.
Після того, як другим за величиною продуктом є дозволений блокчейн Quorum, після досвіду пілотного проекту Juno, JPMorgan Chase підлаштував архітектуру приватного ланцюга під дозволений ланцюг, або ланцюжок альянсів, і продукт на даний момент має попередні галузеві атрибути. Як проект, який об'єднує віртуальну машину Ethereum (EVM) і сайдчейн, архітектура та технологія Quorum сильно залежать від мови смарт-контрактів Ethereum EVM і Solidity, яка неминуче обмежена Ethereum, і для розробників банків технічну складність важко простежити, тому Quorum, хоча все ще працює, вбудований у ландшафт блокчейну Morgan лише як базовий рівень продукту, і не є добре відомим.
У 2019 році JPMorgan знову запустив JPM Coin, внутрішній стейблкоїн, прив'язаний до долара США, який дозволяє здійснювати миттєві розрахунки за транзакціями між клієнтами під час оптових платежів (великих платежів між банками або країнами). Система, яка пропонує транзакції, номіновані в доларах і євро, обробила близько $300 млрд.
Заклавши основу та платіжну систему, Morgan продовжував гойдатися туди-сюди в стратегічному дослідженні блокчейну та захисті бренду, до 2020 року Morgan нарешті зробив ставку на блокчейн, у жовтні 2020 року Morgan офіційно створив дочірню компанію блокчейну Onyx, технічним ядром якої є Quorum, запустив службу обміну інформацією, пов'язаною з платежами, Link, клірингову систему DLT Coin s, платформу цифрових активів Onyx, розвиток технології платформи спільного використання Запуск блокчейну, На даний момент блокчейн-територія Morgan офіційно сформувалася, розпочавши свою прелюдію до розвитку блокчейну.
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/a4acc14e0036ffa31718765320077fbb.png)
Макет блокчейну JPMorgan Chase, джерело: офіційний сайт JPMorgan Chase
**За словами Тайрона Лобвана, керівника блокчейн-підрозділу Onyx, інші фінансові установи, що мають ноди та токенізовані активи на Onyx, включають Goldman Sachs, DBS, BNP Paribas та інші, які також описали, що JPMorgan Chase може надавати послуги кредитування та зворотного викупу інституційним клієнтам через Onyx, надаючи заставу у вигляді токенізованих казначейських облігацій для запозичення грошей, зі значним підвищенням ефективності та навіть завершивши запозичення на 1 мільярд доларів протягом 3 годин. **
В цілому, блокчейн, як розподілений дозволений реєстр, має характеристики меншого тертя, подільної довіри та створення ліквідності у фінансах, тому для структури Уолл-стріт, крім використання криптографії, блокчейн також відіграє значну роль у підвищенні ефективності та широко використовується в оптимізації процесів, особливо під час підйому токенізації під час нинішнього буму RWA.
Згідно зі статистикою гіроскопа, крім Morgan, Goldman Sachs, DBS, UBS, Santander, Societe Generale, Hamilton Lane та багато інших традиційних установ почали досліджувати трек, взявши за приклад UBS, який ще у 2021 році провів пілотний проєкт RAW на Ethereum і успішно випустив токенізованих боргових цінних паперів на $50 млн у грудні минулого року.
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/ad27a331dd0a4efa6ebda29cf1fc1308.png)
Схема RWA деяких основних установ, джерело публічної інформації
Станом на кінець вересня цього року відбулося 93 заходи блокчейн-фінансування на одну суму понад 100 мільйонів юанів, загальною сумою 23,642 мільярда юанів, з яких були виділені переваги інфраструктурного треку, з сумою 6,722 мільярда юанів, що становить 28,43%, займаючи перше місце серед усіх треків.
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/33b05fcaa121ce63de39baf80c19a754.png)
У 2023 році частка світового масштабного блокчейн-фінансування перевищує 100 мільйонів юанів, джерело: Gyro Research Institute
Можна побачити, що великі установи, які, здавалося б, далекі від базової програми, найбільше стурбовані базовою технологією та токенізованим додатком, але ця точка зору, на думку користувачів галузі, діаметрально протилежна.
02、Що хвилює користувачів ринку?
**Повертаючись до криптопростору, цьогорічний ринок, без злетів і падінь і величі, доречніше використовувати слово мертвий. **
З точки зору зовнішнього середовища, частих воєн, інфляцію важко придушити, після кількох жорстких операцій ефективна процентна ставка федеральних фондів США злетіла до діапазону 5,25% ~ 5,50%, новий максимум з 2006 року, ліквідність ризикових активів значно вилучається, що відповідає різкому зростанню антиінфляційних активів, ціни на золото одного разу підскочили до 2085,4 дол./унція, що розцінюється як роздрібна ціна продажу японського золота Танака дорогоцінні метали промислове золото зустрічна ціна продажу 5 вересня перевищила позначку в 10 000 ієн за грам, Вона досягає 10 100 ієн за грам. З точки зору технологій, ШІ сильно повернувся, і великі моделі стали популярними, знову захопивши простір фінансування виживання Web3-проєктів.
**З точки зору внутрішнього середовища з'явилися нерепрезентативні заявки, гарячі точки вкрай обмежені, суперечка між Гонконгом і Сінгапуром поступово припинилася, а одна тільки тема спекуляцій BlackRock ETF затягується як холодний рис як мінімум 3 місяці, а фейкові новини про «казковий стрибок» ринку тривають. **Згідно з неповними розрахунками BlockBeats, кількість проєктних партій, бірж та спільнот у криптовалютній індустрії було призупинено з 9 у 2021 році, 17 у 2022 році та 27 у 2023 році. У 2023 році зростання проєктів відключень прискорюється, в середньому з 1 на місяць до максимум 5 на місяць.
Внутрішня і зовнішня ведмежа суперпозиція, ринок, природно, не дуже привабливий. BTC продовжував коливатися на рівні $26 000 після досягнення дна в кінці 22-го, і навіть після подолання $30 000 на благо інституційних ETF, він швидко відступив, зараз на рівні $27 261, що на 58% нижче минулорічного максимуму. Що стосується ринкової вартості стейблкоїнів, то станом на 16 жовтня загальна ринкова вартість стейблкоїнів падала 19 місяців поспіль, впавши до нового мінімуму в $120,9 млрд, найнижчого рівня з вересня 2021 року, а за останній тиждень, на додаток до невеликого зростання USDT, ринкова вартість трьох основних централізованих стейблкоїнів, таких як USDC, BUSD і TUSD, продовжувала знижуватися, із загальним знеціненням понад $500 млн за тиждень, а рівень ринкової купівельної спроможності викликає занепокоєння.
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/d3eefcfa702ac42bcb9512edd341f399.png)
Зміни ринкової капіталізації основних стейблкоїнів, джерело Coingecko
У цьому контексті ринок наповнюють емоції, переважають монети-меми, для користувачів криптовалют найбільшим ринком цього року є NFT з написом Bitcoin, який одноосібно рухає односторонній ринок вгору, найпопулярнішим додатком є Friend.Tech, тому що кожен може випускати монети. **Незалежно від технічних термінів, таких як Layer2, ZKP, абстрактний обліковий запис і так далі, користувачі, здається, бачать лише зміну цінових тенденцій і цін на валюту, а злети і падіння ринку змушують розгойдувати серця користувачів, ледь не вбиваючи очі в гормонах високих азартних ігор. **
У галузі також точаться дискусії з цього приводу.
03, галузевий консенсус і розбіжності
У промові Twitter big V Yuyue, більшість інституційних практиків та роздрібних інвесторів на ринку мають серйозні відмінності у пізнанні, інституційні практики звертають увагу на технологію, що лежить в основі, досить високу зарозумілість, а роздрібні інвестори не вірять у так званий нереалізований технічний наратив, тому що вони не розуміють, приділяють більше уваги фактичному зростанню та падінню цін, що також спричиняє розрив на ринку, установи не беруть участі в ринку, тому запущеним проектам ніхто не платить, роздрібні інвестори не звертають уваги на технології, тому поширені місцеві собаки та азартні ігри, інформаційний розрив у галузі посилюється, Це прийшло до нинішньої ситуації нашарування вгору і вниз.
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/1fac60c8a52329968cc388431a9f2c64.png)
Обговорення з Twitter, джерело @yuyue_chris
Насправді це так. На додаток до традиційних інвестиційних інститутів, що займаються криптовалютою, Paradigm і a16z, багато традиційних інститутів все ще мають багато упереджень у сфері криптовалют. **
Генеральний директор JPMorgan Chase & Co. Джеймі Даймон, який вивчає блокчейн протягом кількох років, розкритикував криптовалюти, такі як біткойн, у свідченнях перед Конгресом США у 2022 році, порівнявши їх зі схемами Понці, заявивши, що «блокчейни повинні бути розділені, це реально, DeFi є справжньою книгою, і токенізацію можна використовувати для реальних речей». Він «особисто вважає, що біткойн нічого не вартий». Тайрон Лоббан, глава відділу, також визнав, що «99,9%» розмов з клієнтами стосуються токенізованих форм традиційних фінансових інструментів, а не криптовалют. Згідно з останніми новинами, з 16 жовтня британський роздрібний банк JPMorgan Chase заборонить клієнтам торгувати криптовалютами через зростання шахрайства та афер.
Навіть якщо BlackRock, Proshare та інші установи активно претендують на ETF, вони лише кладуть у портфель Bitcoin та Ethereum та інші консенсусні валюти, як посередника для поглинання вигоди та задоволення різноманітних потреб клієнтів, але не будуть заглиблюватися в актуальну екологію шифрування, лише виграти та не програти трейдинг - це його основне призначення, якісні додатки, проекти можуть входити та входити, роздрібні інвестори не входять до сфери розгляду.
Серед них ще більш обурливими є FTX і їм подібні, знаменитості у валютному колі, які раніше входили та виходили з Білого дому та кричали «шифрування – це майбутнє», нарешті зізналися під суворим контролем нагляду, а опис на слуханнях був жахливим, переводити в готівку кредити на ім'я компанії, свавільно генерувати страхові цифри, свавільно привласнювати активи клієнтів, продавати, маніпулювати ринком, просто звичайна справа, інтереси користувачів? Не зрозуміло і не зрозуміло.
Все це становить особливу екологію блокчейн-індустрії. В рамках фінансових технологій, в передбачення тренда, колективно влилися еліти Уолл-стріт, заморський плющ не рідкість, контроль ризиків, кількісна оцінка, технології стали щоденними розмовами, а в рамках бачення децентралізації шифрування відкрите для всіх, складність технології і відсутність порогу викликали різкий контраст, роздрібні інвестори приходять заробляти гроші, не дбають про Понці, навіть структуровані продукти, зосереджуються лише на TVL і заробітку на поверхні. Інституції також з'являються через інтереси, або з високою цінністю в животі, або як мурахи в очах, і лінію розлому, викликану цим, важко легко заповнити. **
Під постом Ююе деякі люди використовували 18 або 19 років, щоб порівняти поточну ситуацію, що також викликало незліченну кількість почуттів збентеження. Вибух за 19 років – це модель IEO, відкрита Binance, і модель диска капіталу, відкрита VDS, Bell Chain і бізнесменами-гігантами, технічна концепція розрізнена, переважають малі кола, засоби торгівлі капіталом з'являються нескінченно, а яскравих плям на додачу немає, а концепція Defi, NFT і Layer2, яка зараз сприймається як належне, на той момент була лише зародковою.
** Деякі люди саркастично сказали: «Костюми і шкіряні туфлі ходять в нетрі і запитують, чому ви не любите їсти м'ясо?» Як потрібно відповідати? "**
Інновації технологій і лендінг ніколи не сильно відрізнялися, поява технологій не означає приземлення технологій, а в області хорошого танцю з довгими рукавами і хорошого використання наративного шифрування, тим більше, роздрібним інвесторам, які були обдурені безліччю нових концепцій, важко зв'язатися, щоб повірити і застосувати, це зрозуміло. Для інституцій та проєктів відповідальність їхніх ресурсів та капіталу полягає в тому, щоб поставити правильний настрій, зняти мантію Конг Іцзі, прислухатися до голосу ринку та впровадити більш реалістичні програми.
Можливо, лише тоді, коли технологія дійсно приземлиться, щоб користувачі могли безпосередньо відчути різницю, інновації в технології можуть дійсно принести користь користувачам, але чи в той час криптосвіт все ще децентралізований? Чи це просто ще одна сфера, яку контролюють групи багатства?
** Що робить людей більш безпорадними, так це те, що навіть якщо це валютні спекуляції, вікно можливостей для роздрібних інвесторів звужується, а ефект багатства від захоплення між сторонами проекту та установами більше не є великим. **
Бібліографія:
Стюарт Поупджой та Вілл Мартіно: Зрозуміти макет блокчейн-продукту JPMorgan;
CNBC: Чому великі банки, такі як JPMorgan і Citi, хочуть перевести Уолл-стріт на блокчейн;
Decrypt:JP Morgan Crypto Lead: «99,9% розмов стосуються токенізованих активів, а не криптовалюти»
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/3b476b15275d9595eb34433e3f7530ba.png)
** Здавалося б, спокійний блокчейн, завжди є щось нове. **
Кілька днів тому JPMorgan Chase запустив перший сервіс розрахунків із заставою з використанням технології блокчейн, який є новим експериментом у застосуванні традиційного інституційного блокчейну Уолл-стріт, коли ринок гарячий, це просто корпоративна новина, яку легко ігнорувати. Однак, оскільки цього року переплелися безперервна турбулентність ринку та невимовні очікування, а наратив криптоіндустрії помітно зменшився, розвиток цифрових активів знову відобразив погляди Уолл-стріт.
Що роблять інституції? Якщо придивитися, то традиційні установи, такі як Morgan, Wells Fargo і Citi, використовують блокчейн-додатки у внутрішніх корпоративних процесах або фінансових транзакціях, і ці не пов'язані між собою рухи ігноруються більшістю користувачів.
З точки зору галузі, інститути Уолл-стріт і нижні користувачі розділені, і установи, які знаходяться далеко, можуть сприяти технологічному розвитку або експериментувати з новими додатками, але для користувачів дна важко конвертувати в передбачувані ціннісні вигоди, що є недійсною дією, навіть поступається кривавій стадії, напоєній водою Понці.
У розпал консенсусу, що розділяє, блокчейн все ще залишається сам по собі.
01 Чим займаються установи?
10 жовтня світовий банківський гігант JPMorgan Chase заявив, що запустив першу мережу розрахунків за заставою клієнтів TCN на основі блокчейну, причому першими торговими сторонами були BlackRock і Barclays, де BlackRock токенізував свою частку у Фонді грошового ринку (MMF) і передав токени як заставу для позабіржової торгівлі деривативами між двома установами Barclays для завершення транзакції.
Незважаючи на те, що справжня програма приземлилася першою, лише у вересні цього року JPMorgan Chase, за чутками, вивчав і досліджував цифрову систему платежів і розрахунків на основі блокчейну. За словами людей, знайомих з цим питанням, JPMorgan Chase спроектував і розробив відносно повну архітектуру інфраструктури для системи, але в основі проекту повинні лежати цифрові депозитні токени, тобто цифрова версія депозитів клієнтів, яку тимчасово складно просунути через регуляторні потрясіння в США.
З точки зору компонування JPMorgan у блокчейні, також можна сказати, що він має глибоке коріння.
JPMorgan був першим, хто передбачив ефективність технології блокчейн серед традиційних установ, і ще в 2015 році, коли JPMorgan Chase сформував новий продуктовий підрозділ для оцінки потенційних постачальників технологій банку від хмарних технологій до рішень для великих даних, блокчейн привернув його увагу в процесі. Коли Морган просканував відомі блокчейни галузі, він виявив, що від Ethereum загального призначення до формування цифрових активів, від Ripple, що тоді бурхливо розвивався, до Hyperledger, який вважається найпростішим у використанні, жоден із проєктів не може по-справжньому задовольнити складні фінансові умови та потреби банківської галузі.
З метою підвищення ефективності Juno на той час була лише приватною мережею, повністю контрольованою JPMorgan Chase, але через відсутність технічної зрілості у 2016 році Morgan відмовився від цього пілотного проєкту та відкрив Juno як галузеве спільне будівництво з Hyperledger Foundation.
Після того, як другим за величиною продуктом є дозволений блокчейн Quorum, після досвіду пілотного проекту Juno, JPMorgan Chase підлаштував архітектуру приватного ланцюга під дозволений ланцюг, або ланцюжок альянсів, і продукт на даний момент має попередні галузеві атрибути. Як проект, який об'єднує віртуальну машину Ethereum (EVM) і сайдчейн, архітектура та технологія Quorum сильно залежать від мови смарт-контрактів Ethereum EVM і Solidity, яка неминуче обмежена Ethereum, і для розробників банків технічну складність важко простежити, тому Quorum, хоча все ще працює, вбудований у ландшафт блокчейну Morgan лише як базовий рівень продукту, і не є добре відомим.
У 2019 році JPMorgan знову запустив JPM Coin, внутрішній стейблкоїн, прив'язаний до долара США, який дозволяє здійснювати миттєві розрахунки за транзакціями між клієнтами під час оптових платежів (великих платежів між банками або країнами). Система, яка пропонує транзакції, номіновані в доларах і євро, обробила близько $300 млрд.
Заклавши основу та платіжну систему, Morgan продовжував гойдатися туди-сюди в стратегічному дослідженні блокчейну та захисті бренду, до 2020 року Morgan нарешті зробив ставку на блокчейн, у жовтні 2020 року Morgan офіційно створив дочірню компанію блокчейну Onyx, технічним ядром якої є Quorum, запустив службу обміну інформацією, пов'язаною з платежами, Link, клірингову систему DLT Coin s, платформу цифрових активів Onyx, розвиток технології платформи спільного використання Запуск блокчейну, На даний момент блокчейн-територія Morgan офіційно сформувалася, розпочавши свою прелюдію до розвитку блокчейну.
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/a4acc14e0036ffa31718765320077fbb.png)
Макет блокчейну JPMorgan Chase, джерело: офіційний сайт JPMorgan Chase
**За словами Тайрона Лобвана, керівника блокчейн-підрозділу Onyx, інші фінансові установи, що мають ноди та токенізовані активи на Onyx, включають Goldman Sachs, DBS, BNP Paribas та інші, які також описали, що JPMorgan Chase може надавати послуги кредитування та зворотного викупу інституційним клієнтам через Onyx, надаючи заставу у вигляді токенізованих казначейських облігацій для запозичення грошей, зі значним підвищенням ефективності та навіть завершивши запозичення на 1 мільярд доларів протягом 3 годин. **
В цілому, блокчейн, як розподілений дозволений реєстр, має характеристики меншого тертя, подільної довіри та створення ліквідності у фінансах, тому для структури Уолл-стріт, крім використання криптографії, блокчейн також відіграє значну роль у підвищенні ефективності та широко використовується в оптимізації процесів, особливо під час підйому токенізації під час нинішнього буму RWA.
Згідно зі статистикою гіроскопа, крім Morgan, Goldman Sachs, DBS, UBS, Santander, Societe Generale, Hamilton Lane та багато інших традиційних установ почали досліджувати трек, взявши за приклад UBS, який ще у 2021 році провів пілотний проєкт RAW на Ethereum і успішно випустив токенізованих боргових цінних паперів на $50 млн у грудні минулого року.
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/ad27a331dd0a4efa6ebda29cf1fc1308.png)
Схема RWA деяких основних установ, джерело публічної інформації
Станом на кінець вересня цього року відбулося 93 заходи блокчейн-фінансування на одну суму понад 100 мільйонів юанів, загальною сумою 23,642 мільярда юанів, з яких були виділені переваги інфраструктурного треку, з сумою 6,722 мільярда юанів, що становить 28,43%, займаючи перше місце серед усіх треків.
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/33b05fcaa121ce63de39baf80c19a754.png)
У 2023 році частка світового масштабного блокчейн-фінансування перевищує 100 мільйонів юанів, джерело: Gyro Research Institute
Можна побачити, що великі установи, які, здавалося б, далекі від базової програми, найбільше стурбовані базовою технологією та токенізованим додатком, але ця точка зору, на думку користувачів галузі, діаметрально протилежна.
02、Що хвилює користувачів ринку?
**Повертаючись до криптопростору, цьогорічний ринок, без злетів і падінь і величі, доречніше використовувати слово мертвий. **
З точки зору зовнішнього середовища, частих воєн, інфляцію важко придушити, після кількох жорстких операцій ефективна процентна ставка федеральних фондів США злетіла до діапазону 5,25% ~ 5,50%, новий максимум з 2006 року, ліквідність ризикових активів значно вилучається, що відповідає різкому зростанню антиінфляційних активів, ціни на золото одного разу підскочили до 2085,4 дол./унція, що розцінюється як роздрібна ціна продажу японського золота Танака дорогоцінні метали промислове золото зустрічна ціна продажу 5 вересня перевищила позначку в 10 000 ієн за грам, Вона досягає 10 100 ієн за грам. З точки зору технологій, ШІ сильно повернувся, і великі моделі стали популярними, знову захопивши простір фінансування виживання Web3-проєктів.
**З точки зору внутрішнього середовища з'явилися нерепрезентативні заявки, гарячі точки вкрай обмежені, суперечка між Гонконгом і Сінгапуром поступово припинилася, а одна тільки тема спекуляцій BlackRock ETF затягується як холодний рис як мінімум 3 місяці, а фейкові новини про «казковий стрибок» ринку тривають. **Згідно з неповними розрахунками BlockBeats, кількість проєктних партій, бірж та спільнот у криптовалютній індустрії було призупинено з 9 у 2021 році, 17 у 2022 році та 27 у 2023 році. У 2023 році зростання проєктів відключень прискорюється, в середньому з 1 на місяць до максимум 5 на місяць.
Внутрішня і зовнішня ведмежа суперпозиція, ринок, природно, не дуже привабливий. BTC продовжував коливатися на рівні $26 000 після досягнення дна в кінці 22-го, і навіть після подолання $30 000 на благо інституційних ETF, він швидко відступив, зараз на рівні $27 261, що на 58% нижче минулорічного максимуму. Що стосується ринкової вартості стейблкоїнів, то станом на 16 жовтня загальна ринкова вартість стейблкоїнів падала 19 місяців поспіль, впавши до нового мінімуму в $120,9 млрд, найнижчого рівня з вересня 2021 року, а за останній тиждень, на додаток до невеликого зростання USDT, ринкова вартість трьох основних централізованих стейблкоїнів, таких як USDC, BUSD і TUSD, продовжувала знижуватися, із загальним знеціненням понад $500 млн за тиждень, а рівень ринкової купівельної спроможності викликає занепокоєння.
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/d3eefcfa702ac42bcb9512edd341f399.png)
Зміни ринкової капіталізації основних стейблкоїнів, джерело Coingecko
У цьому контексті ринок наповнюють емоції, переважають монети-меми, для користувачів криптовалют найбільшим ринком цього року є NFT з написом Bitcoin, який одноосібно рухає односторонній ринок вгору, найпопулярнішим додатком є Friend.Tech, тому що кожен може випускати монети. **Незалежно від технічних термінів, таких як Layer2, ZKP, абстрактний обліковий запис і так далі, користувачі, здається, бачать лише зміну цінових тенденцій і цін на валюту, а злети і падіння ринку змушують розгойдувати серця користувачів, ледь не вбиваючи очі в гормонах високих азартних ігор. **
У галузі також точаться дискусії з цього приводу.
03, галузевий консенсус і розбіжності
У промові Twitter big V Yuyue, більшість інституційних практиків та роздрібних інвесторів на ринку мають серйозні відмінності у пізнанні, інституційні практики звертають увагу на технологію, що лежить в основі, досить високу зарозумілість, а роздрібні інвестори не вірять у так званий нереалізований технічний наратив, тому що вони не розуміють, приділяють більше уваги фактичному зростанню та падінню цін, що також спричиняє розрив на ринку, установи не беруть участі в ринку, тому запущеним проектам ніхто не платить, роздрібні інвестори не звертають уваги на технології, тому поширені місцеві собаки та азартні ігри, інформаційний розрив у галузі посилюється, Це прийшло до нинішньої ситуації нашарування вгору і вниз.
! [Блокчейн JPMorgan поступається Понці в очах роздрібних інвесторів] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/20/images/1fac60c8a52329968cc388431a9f2c64.png)
Обговорення з Twitter, джерело @yuyue_chris
Насправді це так. На додаток до традиційних інвестиційних інститутів, що займаються криптовалютою, Paradigm і a16z, багато традиційних інститутів все ще мають багато упереджень у сфері криптовалют. **
Генеральний директор JPMorgan Chase & Co. Джеймі Даймон, який вивчає блокчейн протягом кількох років, розкритикував криптовалюти, такі як біткойн, у свідченнях перед Конгресом США у 2022 році, порівнявши їх зі схемами Понці, заявивши, що «блокчейни повинні бути розділені, це реально, DeFi є справжньою книгою, і токенізацію можна використовувати для реальних речей». Він «особисто вважає, що біткойн нічого не вартий». Тайрон Лоббан, глава відділу, також визнав, що «99,9%» розмов з клієнтами стосуються токенізованих форм традиційних фінансових інструментів, а не криптовалют. Згідно з останніми новинами, з 16 жовтня британський роздрібний банк JPMorgan Chase заборонить клієнтам торгувати криптовалютами через зростання шахрайства та афер.
Навіть якщо BlackRock, Proshare та інші установи активно претендують на ETF, вони лише кладуть у портфель Bitcoin та Ethereum та інші консенсусні валюти, як посередника для поглинання вигоди та задоволення різноманітних потреб клієнтів, але не будуть заглиблюватися в актуальну екологію шифрування, лише виграти та не програти трейдинг - це його основне призначення, якісні додатки, проекти можуть входити та входити, роздрібні інвестори не входять до сфери розгляду.
Серед них ще більш обурливими є FTX і їм подібні, знаменитості у валютному колі, які раніше входили та виходили з Білого дому та кричали «шифрування – це майбутнє», нарешті зізналися під суворим контролем нагляду, а опис на слуханнях був жахливим, переводити в готівку кредити на ім'я компанії, свавільно генерувати страхові цифри, свавільно привласнювати активи клієнтів, продавати, маніпулювати ринком, просто звичайна справа, інтереси користувачів? Не зрозуміло і не зрозуміло.
Все це становить особливу екологію блокчейн-індустрії. В рамках фінансових технологій, в передбачення тренда, колективно влилися еліти Уолл-стріт, заморський плющ не рідкість, контроль ризиків, кількісна оцінка, технології стали щоденними розмовами, а в рамках бачення децентралізації шифрування відкрите для всіх, складність технології і відсутність порогу викликали різкий контраст, роздрібні інвестори приходять заробляти гроші, не дбають про Понці, навіть структуровані продукти, зосереджуються лише на TVL і заробітку на поверхні. Інституції також з'являються через інтереси, або з високою цінністю в животі, або як мурахи в очах, і лінію розлому, викликану цим, важко легко заповнити. **
Під постом Ююе деякі люди використовували 18 або 19 років, щоб порівняти поточну ситуацію, що також викликало незліченну кількість почуттів збентеження. Вибух за 19 років – це модель IEO, відкрита Binance, і модель диска капіталу, відкрита VDS, Bell Chain і бізнесменами-гігантами, технічна концепція розрізнена, переважають малі кола, засоби торгівлі капіталом з'являються нескінченно, а яскравих плям на додачу немає, а концепція Defi, NFT і Layer2, яка зараз сприймається як належне, на той момент була лише зародковою.
** Деякі люди саркастично сказали: «Костюми і шкіряні туфлі ходять в нетрі і запитують, чому ви не любите їсти м'ясо?» Як потрібно відповідати? "**
Інновації технологій і лендінг ніколи не сильно відрізнялися, поява технологій не означає приземлення технологій, а в області хорошого танцю з довгими рукавами і хорошого використання наративного шифрування, тим більше, роздрібним інвесторам, які були обдурені безліччю нових концепцій, важко зв'язатися, щоб повірити і застосувати, це зрозуміло. Для інституцій та проєктів відповідальність їхніх ресурсів та капіталу полягає в тому, щоб поставити правильний настрій, зняти мантію Конг Іцзі, прислухатися до голосу ринку та впровадити більш реалістичні програми.
Можливо, лише тоді, коли технологія дійсно приземлиться, щоб користувачі могли безпосередньо відчути різницю, інновації в технології можуть дійсно принести користь користувачам, але чи в той час криптосвіт все ще децентралізований? Чи це просто ще одна сфера, яку контролюють групи багатства?
** Що робить людей більш безпорадними, так це те, що навіть якщо це валютні спекуляції, вікно можливостей для роздрібних інвесторів звужується, а ефект багатства від захоплення між сторонами проекту та установами більше не є великим. **
Бібліографія:
Стюарт Поупджой та Вілл Мартіно: Зрозуміти макет блокчейн-продукту JPMorgan;
CNBC: Чому великі банки, такі як JPMorgan і Citi, хочуть перевести Уолл-стріт на блокчейн;
Decrypt:JP Morgan Crypto Lead: «99,9% розмов стосуються токенізованих активів, а не криптовалюти»